農村城市化社區(qū)2型糖尿病胰島素治療方案的選擇

丁森華 張作良 王瑞芳

農村城市化社區(qū)2型糖尿病胰島素治療方案的選擇

丁森華 張作良 王瑞芳

目的分析研究農村城市化社區(qū)2型糖尿病胰島素的有效治療方案。方法120例2型糖尿病患者,隨機分為觀察組與對照組,每組60例。對照組患者給予預混胰島素70/30(優(yōu)泌林)治療；觀察組患者給予預混賴脯胰島素類似物25/75(優(yōu)泌樂25)治療,比較兩組低血糖發(fā)生率、嚴重低血糖發(fā)生率、體重變化、達標人群的比例、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)。結果兩組患者干預前HbA1c、FBG、2 h PBG、體重水平差異無統計學意義(P＞0.05),干預后觀察組血糖相關指標優(yōu)于對照組,體重變化幅度低于對照組(P＜0.05)。觀察組低血糖發(fā)生率、嚴重低血糖發(fā)生率明顯低于對照組,達標人群的比例明顯高于對照組(P＜0.05)。結論農村城市化社區(qū)2型糖尿病胰島素治療方案選擇優(yōu)泌樂25更為理想,其與優(yōu)泌林相比,在改善患者血糖、促進血糖達標以及安全性方面更好,可臨床推廣應用。

農村城市化社區(qū)；2型糖尿病；胰島素治療方案；選擇

糖尿病發(fā)病是因為胰島素分泌不足,導致患者出現代謝疾病,主要表現為高糖血癥。糖尿病有兩種類型,分別為1型與2型,其中2型占糖尿病90%以上。2型糖尿病患者氧化防御機制被破壞,功能減弱,處于氧化應激狀態(tài),因此容易出現腦血管疾病、糖尿病足、糖尿病腎病和眼病等多種并發(fā)癥［1］。但初發(fā)2型糖尿病患者應用口服降糖藥失效較為常見,在治療失敗后需用胰島素進行強化治療［1］。本研究通過對比干預的方法,旨在了解口服藥治療不達標的糖尿病患者使用不同胰島素治療效果,探索適宜農村城市化社區(qū)推廣的胰島素治療方案。研究的具體內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取寮步鎮(zhèn)2014年9月～2015年8月2型糖尿病患者120例,主要為口服降糖藥治療＞3個月的2型糖尿病患者血糖仍控制不佳( HbA1c＞ 7%),年齡＞18歲能夠掌握注射技術,體重指數＜ 35 kg/m2,無明顯心肝腎疾病患的患者。將其根據慢性病隨訪編號隨機分為觀察組與對照組,每組60例。對照組患者中男32例,女28例；年齡最小29歲,最大72歲,平均年齡(53.45±8.16)歲；病程最短1年,最長21年,平均病程(12.62±3.56)年。觀察組患者中男34例,女26例；年齡最小30歲,最大76歲,平均年齡(53.12±8.45)歲；病程最短1年,最長22年,平均病程(12.51±3.45)年。兩組患者性別、年齡和病程等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組給予優(yōu)泌林治療。觀察組給予優(yōu)泌樂25治療,在開始第2針胰島素治療時停用促泌劑。開始采用1次胰島素注射起始,劑量為0.1 U/kg(起始劑量相對保守),晚餐前注射；3～5 d根據患者早餐前空腹血糖調整劑量,1～4 U/次,4周后如空腹血糖仍＞6.0mmol/L,則在早餐前加用第2針胰島素,起始劑量為晚餐前劑量的一半；3～5 d根據患者晚餐前空腹血糖調整劑量,1～4 U/次(依據Paradiam研究調整)。所有入選患者均進行糖尿病教育及生活方式干預指導。干預24周。

1.3 觀察指標及判定標準 24周結束時比較兩種治療方案的安全性：低血糖發(fā)生率、嚴重低血糖發(fā)生率、體重變化；24周內每個月進行隨訪,比較兩種治療方案中達標人群的比例(HbA1c＜7%)。并應用全自動生化分析儀對患者干預前后HbA1c、FBG、2 h PBG水平進行檢測。血糖達標［2］：FBG 4.4～7.0mmol/L,2 h PBG 5～10mmol/L,睡前血糖5～8mmol/L,HbA1c＜7%。低血糖［3］：手指末梢血糖＜3.9mmol/L。嚴重低血糖：手指末梢血糖＜2.8mmol/L。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血糖檢測值和體重比較 兩組患者干預前HbA1c、FBG、2 h PBG、體重水平差異無統計學意義(P＞0.05),干預后兩組血糖指標及體重水平均優(yōu)于干預前(P＜0.05),且干預后觀察組血糖相關指標優(yōu)于對照組,體重變化幅度低于對照組(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組安全性和達標率比較 觀察組低血糖發(fā)生率、嚴重低血糖發(fā)生率明顯低于對照組,達標人群的比例明顯高于對照組(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者血糖檢測值和體重比較(±s)

表1 兩組患者血糖檢測值和體重比較(±s)

注：與本組干預前對比,aP＜0.05；干預后與對照組對比,bP＜0.05

組別 例數 時間 FBG(mmol/L) 2 h PBG(mmol/L) HbA1c(%) 體重(kg)觀察組 60 干預前 13.21±3.55 16.37±4.72 11.35±1.92 51.18±12.51干預后 7.67±1.81ab 9.18±2.71ab 6.22±2.59ab 50.95±12.13b對照組 60 干預前 13.17±3.22 15.95±4.16 11.25±1.41 51.17±12.29干預后 9.25±2.41a 11.43±5.29a 8.33±1.94a 56.25±13.41a

表2 兩組患者安全性和達標率比較［n(%)］

3 討論

優(yōu)泌樂25為新型胰島素類似物預計混制劑,其組成包括3/4魚精蛋白鋅賴脯胰島素和1/4賴脯胰島素組成,可通過對胰島素結構的改變,使其藥代動力學曲線發(fā)生變化,與生理性胰島素分泌更為接近［4］。其跟內源性人胰島素的差別在于B鏈末端28和29位兩個氨基酸-脯氨酸以及賴氨酸位置交換,因而胰島素單體交換減弱,一般在餐前15 min或餐后皮下注射后1 h濃度可達到峰值,且作用時間持久。而優(yōu)泌林在注射后需2～3 h才可達到濃度峰值［5］。跟優(yōu)泌林對比,優(yōu)泌樂25可促進血清胰島素濃度穩(wěn)定,胰島素活性更高,起效更快,且對餐后血糖波動小,可減少低血糖的發(fā)生。另外,其可促進胰島素峰值恢復,在降低餐后血糖的同時可發(fā)揮對內源性葡萄糖的抑制作用,可促進血糖迅速恢復到基線水平,因而糖化蛋白降低也更為顯著［6］。

另外,所有患者治療期間給予糖尿病教育及生活方式干預指導,健康教育指導有利于提高患者對疾病重視度,提高治療依從性,并給予飲食、運動、用藥和心理等各方面指導,促進患者培養(yǎng)良好的習慣,按時用藥,科學合理飲食和適度運動,保持良好的心態(tài),從而改善治療效果,使血糖維持在良好的水平［7］。

本研究中對照組患者給予優(yōu)泌林治療；觀察組患者給予優(yōu)泌樂25治療,結果顯示,干預后觀察組血糖相關指標優(yōu)于對照組,達標人群的比例明顯高于對照組(P＜0.05),說明農村城市化社區(qū)2型糖尿病胰島素治療方案選擇優(yōu)泌樂25更為理想,其跟優(yōu)泌林相比,改善患者血糖、促進血糖達標的效果更好。另外,從安全性看,觀察組體重變化幅度低于對照組,低血糖發(fā)生率、嚴重低血糖發(fā)生率明顯低于對照組(P＜0.05),說明優(yōu)泌樂25治療有更高的安全性。

［1］劉曉蓉,李楊,蔡傳元.三種胰島素強化方案治療2型糖尿病療效和安全性觀察.安徽醫(yī)藥,2014,18(5):934-937.

［2］Mason JE,Denton BT,Shah ND,et al.Optimizing the simultaneous management of blood pressure and cholesterol for type 2 diabetes patients.European Journal of Operational Research,2014,233(3):727-738.

［3］黃文森.地特胰島素與甘精胰島素治療老年2型糖尿病的療效對比.中國老年學雜志,2014(15):4212-4214.

［4］Machan CM,Hrynchak PK,Irving EL.Age-related cataract is associated with type 2 diabetes and statin use.Optometry & Vision Science Official Publication of the American Academy of Optometry,2012,89(8):1165-1171.

［5］劉湘茹,胡德龍,薛珮怡,等.甘精胰島素聯合瑞格列奈與雙相門冬胰島素治療新診斷2型糖尿病的效果比較.廣東醫(yī)學,2014,25(10):1603-1605.

［6］黃璞.四種胰島素注射方法治療合并肺部感染的2型糖尿病的臨床對比研究.醫(yī)學綜述,2015,21(10):1881-1882.

［7］楊麗平.不同胰島素方案聯合門冬胰島素治療2型糖尿病的效果分析.當代醫(yī)學,2014,20(33):81-82.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.05.148

2015-10-19］

2014年東莞市醫(yī)療衛(wèi)生科技計劃一般項目(項目編號：2014105101142)

523400 東莞市寮步鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心