兩漢護(hù)羌校尉府治所遷徙考述

馬玉潔

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062)

?

兩漢護(hù)羌校尉府治所遷徙考述

馬玉潔

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062)

護(hù)羌校尉府作為兩漢時(shí)期管理羌族諸部的特殊地方高級(jí)軍政機(jī)構(gòu)，在管控羌族地區(qū)秩序和維護(hù)絲路暢通等方面，發(fā)揮過重要作用。自西漢創(chuàng)建護(hù)羌校尉府至東漢時(shí)期，其治所幾度遷徙。具體而言，護(hù)羌校尉府經(jīng)歷五次遷徙，先后遷至狄道、安夷、臨羌、張掖、令居等五座縣城。經(jīng)考證，令居即今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn)，狄道即今甘肅臨洮縣城，安夷即今青海平安縣城，臨羌即今青海湟中縣多巴村破塌古城，張掖即今武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營(yíng)古城。

羌族；兩漢；護(hù)羌校尉府；治所

護(hù)羌校尉是西漢時(shí)期所設(shè)專門管理羌族事務(wù)的地方高級(jí)軍事職官。其辦公機(jī)構(gòu)稱作“護(hù)羌校尉府”。目前，史學(xué)界關(guān)于護(hù)羌校尉府的研究成果多聚焦于其設(shè)置時(shí)間、稱謂、性質(zhì)和作用等方面。但是，對(duì)于其治所位置及其變遷問題，現(xiàn)有研究成果則少有論及。由于兩漢護(hù)羌校尉府治所的地理位置判定具有特別重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，筆者不揣淺陋而撰就本文，擬在前人研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討西漢至東漢后期護(hù)羌校尉府駐地的位置變更及相關(guān)地名考證。不當(dāng)之處，祈請(qǐng)學(xué)界前輩指正。

一、兩漢護(hù)羌校尉府的建制興廢

西漢創(chuàng)立之初，匈奴控制著河西地區(qū)，羌人亦成為其臣屬。元鼎六年(公元前111年)，漢朝政府為“隔絕羌胡”和“暢通絲路”，在羌族地區(qū)創(chuàng)置護(hù)羌校尉府[1](P2876)。治金城郡令居縣城。西漢末年，政局動(dòng)蕩，護(hù)羌校尉之職被省罷。所謂“《漢官儀》曰：‘武帝置[護(hù)羌校尉]，秩比二千石，持節(jié)，以護(hù)西羌。王莽亂，遂罷。”即指此事。

至東漢建武年間，天下大定。班彪遂上書漢光武帝，建議恢復(fù)護(hù)羌校尉府建制，以控扼羌族地區(qū)。光武帝采納此建議，任命牛邯為護(hù)羌校尉，依舊駐令居縣城。然而牛邯死后，其建制被罷廢[1](P2878)。至漢明帝繼位后，復(fù)置。永平元年(58年)，漢朝任命謁者竇林出任護(hù)羌校尉，移治狄道縣城[1](P2880)。翌年，竇林因罪下獄，由謁者郭襄接替該職。郭襄到任伊始，就因恐懼羌亂而私回京城被治罪。朝廷遂再度撤銷護(hù)羌校尉府建制[1](P2880)。漢章帝建初元年(76年)，政府軍開始轉(zhuǎn)守為攻，漢廷遂任命原度遼將軍吳棠出任護(hù)羌校尉，移居安夷縣城[1](P2881)。 但僅過一年，吳棠因作戰(zhàn)失利而被免職。此后，護(hù)羌校尉府又移治臨羌縣城[1](P2881)。 永初四年(110年)，羌民之亂愈發(fā)嚴(yán)峻，護(hù)羌校尉府被迫遷至張掖縣[1](P2887)。至元初二年(114年)，才遷回令居城[1](P2889)。此后，其治所未再移遷，前后歷時(shí)81年。中平元年(184年)，黃巾起義，天下大亂。護(hù)羌校尉一職就漸成虛銜。其后經(jīng)歷魏、晉數(shù)朝，至東晉滅亡被徹底罷廢。

二、兩漢護(hù)羌校尉府治所的變遷

西漢末年，政局動(dòng)蕩，護(hù)羌校尉一職隨之省罷。至光武帝劉秀時(shí)重新恢復(fù)，仍駐令居縣城。《后漢書·西羌傳》對(duì)東漢時(shí)期護(hù)羌校尉府的記載較為完整，而對(duì)西漢時(shí)期的記載卻很零碎，涉其駐地者僅寥寥數(shù)語。兩漢時(shí)期，護(hù)羌校尉府曾五遷其治，先后駐在令居、狄道、安夷、臨羌和張掖等五座縣城。

1．金城郡令居縣城

西漢在設(shè)置護(hù)羌校尉府后，駐地被定在金城郡令居縣城。最早持此說者是南宋胡三省，他在《資治通鑒·漢紀(jì)》所作注文，即西漢“宣帝置護(hù)羌校尉，本治金城[郡]令居[縣]”[2](P1585)。 清初顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》亦云：“宣帝置護(hù)羌校尉，治此。”[3](P3007)晚近學(xué)者謝紹鹢等人認(rèn)同此說，但皆未對(duì)令居城在今何地做詳細(xì)考證[4](P145)。

東漢重置護(hù)羌校尉府后，仍舊治金城郡令居縣城。《后漢書·光武帝紀(jì)》載，東漢“[建武]九年……是歲，省關(guān)都尉，復(fù)置護(hù)羌校尉官”。唐人李賢等注曰：“《漢官儀》曰：‘武帝置，秩比二千石，持節(jié)，以護(hù)西羌。王莽亂，遂罷。’時(shí)班彪議，宜復(fù)其官，以理冤結(jié)。帝從之，以牛邯為護(hù)羌校尉，都于隴西令居縣。”[1](P56-57)筆者在此特別辯明，引文中“隴西令居縣”的上下隸屬關(guān)系顯然有誤。據(jù)《漢書·地理志》《后漢書·郡國志》記載，令居縣隸屬于金城郡，而非隴西郡[1](P3519)。那么，漢代令居縣故城在今何地？

學(xué)界普遍認(rèn)為，漢令居縣故城在今甘肅永登縣西部連城鎮(zhèn)[5](P934)。筆者認(rèn)為此說欠妥。理由如下：首先，從考古方面看，今甘肅永登縣連城鎮(zhèn)并未發(fā)現(xiàn)任何漢代遺跡和遺物，城內(nèi)豐樂山城址和連城故城皆為宋代建筑[6](P30)，連城鎮(zhèn)境內(nèi)墓葬群多為明、清時(shí)期所建[6](P35)。其次，連城鎮(zhèn)地處今大通河下游，在今永登縣城西南方向。這與《中國歷史地圖集》標(biāo)示的漢代令居縣城在今永登縣西北的地望不符[7](P33-34)。再次，大通河地理位置和水系流向已被證實(shí)與《漢書·地理志》所謂“令居，澗水出西北塞外”之“澗水”非同一河流[8](P120)。故筆者認(rèn)為，漢代令居縣故城在今甘肅永登縣西連城鎮(zhèn)的說法有誤。

那么，漢令居縣城究竟在今何地？筆者認(rèn)為，今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn)最具可能。理據(jù)如下：首先，中堡鎮(zhèn)位于湟水流域通向河西走廊的沖要——今莊浪河西岸。在漢代，此地是軍事戍防的要地，具備建幕府、駐軍隊(duì)的地理?xiàng)l件。其次，今莊浪河即漢代澗水。莊浪河呈北南流向而縱貫永登縣境，其地理位置和河道流向已被證實(shí)與《漢書·地理志》所謂“令居，澗水出西北塞外”之“澗水”為同一河流[9](P16)。再次，清朝錢坫在《新校注地理志》對(duì)漢令居故城的位置做出解釋：“令居在今涼州府平番縣西北，武帝元鼎二年置。”[10]今永登縣中堡鎮(zhèn)正處于其西北方位，與《中國歷史地圖集》標(biāo)示的漢代令居縣故城地望相符[7](P33-34)。最后，今莊浪河谷發(fā)現(xiàn)大量漢墓群及漢代遺物，這是迄今為止在永登縣境發(fā)現(xiàn)的唯一漢墓群區(qū)[6](P34-35)。由此說明該地在漢代是一處政治、軍事與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要區(qū)域。據(jù)此判定，漢令居縣故城址應(yīng)在今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn)，亦即護(hù)羌校尉府第一個(gè)駐地，也是其最后的治所。

2．隴西郡狄道縣城

東漢再置護(hù)羌校尉府，其駐地仍在令居縣城。后因發(fā)生羌民大規(guī)模叛亂，護(hù)羌校尉府才向南移至狄道縣城。東漢永平元年(58年)，西羌入寇隴右。東漢政府發(fā)兵討之,滇吾西逃，其余羌族人口或降附，或散居各地。東漢政府徙其七千口而安置于三輔地區(qū)。“以謁者竇林領(lǐng)護(hù)羌校尉,居狄道”[1](P2880)。

漢代狄道縣故城在今何處？學(xué)界普遍認(rèn)為在今甘肅省臨洮縣。《后漢書·郡國志》載：“隴西郡，秦置。洛陽西二百二十里，十一城。” 狄道是其十一城之一[1](P3516)。據(jù)《中國古今地名大辭典》載：“狄道，秦置。治今甘肅省臨洮縣。東漢改狄道為狄道縣，為隴西郡治。”[5](P1552)《水經(jīng)注》云：“狄道東有白石山，濫水又西北，徑武街城南，又西北徑狄道故城東。漢隴西郡治。”[11](P45)依據(jù)此處表述的明確線索，只要找到“白石山”“濫水”，即可判斷狄道縣城的方位。“濫水即隴水，亦即今東峪河”[12](P37)，臨洮縣城恰位于其西北方。關(guān)于白石山，《中國古今地名大辭典》有五種解釋：一說今安徽省巢湖市東南的胥女山，二說今浙江省樂清市西的中雁蕩山，三說今河南省澠池縣東北的澠池山，四說今廣西壯族自治區(qū)桂平市區(qū)東南的丹霞山，五說今甘肅省境內(nèi)的露骨山。[5](P1771)其中，露骨山雖地處今甘肅省，但位于今臨洮縣西南，這與《中國歷史地圖集》及《水經(jīng)注》記載不符。那么，漢代白石山究竟在哪里？筆者認(rèn)為今臨洮縣以東、渭源縣以北的封神山最具可能。理由如下：首先，今封神山位于渭源縣與臨洮縣交界處，恰在臨洮縣以東。其次，《水經(jīng)注》載：“濫水出鳥鼠山西北，又西北歷白石山下。”[11](P45)今渭源縣境有鳥鼠山，其西北有東峪河，再西北流經(jīng)封神山。河流走向與《水經(jīng)注》記載一致。最后，《中國歷史地圖集》標(biāo)示漢代白石山在北、鳥鼠山在南，與今渭源縣封神山和鳥鼠山的地望一致。筆者據(jù)此推判，今封神山即漢代白石山。

再據(jù)文物普查資料，今臨洮縣境有八處漢墓群。由北向南依次稱作皇后溝墓群、東二十里鋪墓群、何家堡墓群、大谷堆墓群等，墓群遺址出土有漢磚、殘瓦、陶片。由此折射出昔日此地政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的盛衰之跡。此外，西漢狄道縣沿洮河而設(shè)置[7](P33-34)。今臨洮縣城符合東邇白石山(今封神山)、西臨洮水、“濫水”流經(jīng)城東的三個(gè)條件。因此，漢代隴西郡狄道縣故城在今臨洮縣城。東漢護(hù)羌校尉府首次遷治后，駐狄道縣城約19年。

3．金城郡安夷縣城

東漢章帝建初元年(76年)，政府軍開始轉(zhuǎn)守為攻，護(hù)羌校尉府移居金城郡安夷縣城。其起因則是東漢安夷縣吏強(qiáng)掠羌族民婦，激起西羌卑湳、勒姐、吾良等三部聯(lián)合反叛。東漢政府“復(fù)拜故度遼將軍吳棠領(lǐng)護(hù)羌校尉，居安夷”[1](P2881)。

安夷縣故城在今何地？《后漢書·郡國志》載：“金城郡，昭帝置。洛陽西二千八百里。十城。” 安夷縣是其十城之一[1](P3519)。《中國古今地名大辭典》載：“安夷縣在今青海省樂都縣西。”[5](P1292)但是，《中國歷史地圖集》將其大致標(biāo)繪在今青海省平安縣境[7](P33-34)。首無，平安縣地處青海省東部的河湟谷地，是古代羌人活動(dòng)的主要地區(qū)。因湟水河谷地帶地勢(shì)低平，大多為廣闊的沖擊平原，適合農(nóng)耕；又因其西通西域、北接河西走廊、東連中原腹地，是中原漢文化與西北少數(shù)民族文化交流、融合的過渡地帶。因而在此駐軍屯田最為合適。其次，在今平安縣境發(fā)現(xiàn)大量漢墓群，由北向南依次為沈家、上灘、窯房、石家營(yíng)等墓葬群，面積不等[13](P12-17)。據(jù)2014年最新考古發(fā)現(xiàn)，平安縣小峽鎮(zhèn)的大槽子漢墓群出土的文物中，有大量兵器及生產(chǎn)工具。充分反映出兩千年前此地頻繁的軍事活動(dòng)。最后，大槽子漢墓群遺骨顯示：當(dāng)?shù)毓糯用竦捏w形特征兼具我國先秦時(shí)期“古中原類型”人群和“古西北類型”人群的特點(diǎn)，這種混合的人體形態(tài)特征正是中原漢族移民與青海土著羌族居民高度融合的體現(xiàn)[16](P39)。故筆者推判，漢代金城郡安夷縣故城即今青海省平安縣城，亦即東漢護(hù)羌校尉府第二次遷治后的第三處駐地，但其歷時(shí)僅1年。

4．金城郡臨羌縣城

漢章帝建初二年(77年)，因羌族部落反叛，護(hù)羌校尉吳棠不能制，漢廷遂以武威太守傅育接任校尉，移居臨羌縣城，就近彈壓。《后漢書·西羌傳》載，漢章帝建初二年，“武威太守傅育代為校尉，移居臨羌”[1](P2881)。

《后漢書·郡國志》載：“金城郡，昭帝置。洛陽西二千八百里。十城……臨羌，有昆侖山。”[1](P3519)據(jù)《中國古今地名大辭典》載，臨羌縣，西漢置，治今青海省湟中縣北多巴鎮(zhèn)[5](P2148)。但是，《中國文物地圖集》標(biāo)繪漢代臨羌縣故城有兩處：其一位于今青海省湟源縣城關(guān)鎮(zhèn)尕莊南古城；其二位于今青海省湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村北的破塌城。南古城被文物工作者判定為漢武帝時(shí)期所置，破塌城則是后來新建者，故又稱作臨羌縣新城。尕莊南古城的判斷依據(jù)是其地理位置與《水經(jīng)注》及其他文獻(xiàn)記載一致。但是，該古城址未發(fā)現(xiàn)任何漢代遺物，文化層較淺，而且其殘墻為清代建筑技法，其周圍之古城也大多為唐代以后所筑[13](P53)。 因此，無法判斷漢代臨羌縣故城即今湟源縣城關(guān)鎮(zhèn)尕莊南古城。

多巴村北的破塌古城坐落在湟水以南，西臨青海湖、背靠昆侖山。首先，其地理位置符合《漢書·地理志》“臨羌，西北至塞外，有西王母石室、仙海、鹽池。北則湟水所出，東至允吾入河。西有須抵池，有弱水、昆侖山祠” 的記載[15](P1611)。其次，破塌古城尚存夯土殘墻遺跡，出土板瓦、灰陶罐、銅鏡、五銖錢等漢代遺物。再次，多巴鎮(zhèn)附近發(fā)現(xiàn)面積約6萬平方米的漢代墓葬群[13](P40-46)綜合上述證據(jù)判斷，湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村北的破塌古城應(yīng)是東漢時(shí)期臨羌縣故城，亦即護(hù)羌校尉府第三次遷徙后的第四處治所，歷時(shí)約33年。

5．武威郡張掖縣城

漢安帝永初四年(110年)，羌民之亂趨于嚴(yán)峻。隴西殘破，河西道梗，護(hù)羌校尉府被迫移至武威郡張掖縣城。《后漢書·西羌傳》：“護(hù)羌校尉段禧卒,復(fù)以前校尉侯霸代之,移居張掖。”[1](P2887)依《后漢書·西羌傳》敘述的通例，護(hù)羌校尉府治所皆指縣城，“張掖”亦然。

《后漢書·郡國志》載：“武威郡，故匈奴休屠王地，武帝置。洛陽西三千五百里。十四城。”張掖縣城乃其十四城之一[1](P3520)。參考《中國歷史地圖集》可知，東漢張掖郡轄區(qū)略當(dāng)今甘肅張掖市境及阿拉善盟西部[16](P61-62)。但是，張掖郡城與護(hù)羌校尉府治所毫無關(guān)聯(lián)。

東漢護(hù)羌校尉府駐地“張掖”是指武威郡張掖縣。周振鶴認(rèn)為，張掖縣不在張掖郡，而在武威郡。似悖常理，然亦有因。在漢代河西四郡中，武威郡實(shí)為后置，故張掖縣必先為張掖郡所轄，析置武威郡后，亦度屬之[17](P355)。

那么，漢代武威郡張掖縣故城在今何地呢？據(jù)《甘肅通志》載，涼州南二百里有張掖守捉，蓋因舊縣為名[18]。參考《中國歷史地圖集》可知，涼州以南二百里，大致在今甘肅省武威市古浪縣西北，即今武威市涼州區(qū)[16](P61-62)。

在判定張掖縣域的基本方位后，護(hù)羌校尉府治所——張掖縣故城應(yīng)如何鎖定呢？據(jù)《中國文物地圖集》獲悉，在今武威市涼州區(qū)共發(fā)現(xiàn)九座漢代城址，即三岔堡城址、武威鎖陽城址、營(yíng)兒城址、岸門城址、王景寨城址、團(tuán)莊營(yíng)城址、十墩廟城址、張義堡城址、高溝堡故城。其中，團(tuán)莊營(yíng)古城最具可能性。理據(jù)如下：首先，團(tuán)莊營(yíng)古城位于九墩鄉(xiāng)九墩村，地處祁連山北麓，符合漢代張掖縣故城的地望。其次，團(tuán)莊營(yíng)古城東距漢長(zhǎng)城500米，其平面略呈長(zhǎng)方形，有內(nèi)、外兩城。外城四周有護(hù)城河，寬15米、深5米。符合漢代高級(jí)軍政機(jī)構(gòu)治城的規(guī)格。最后，團(tuán)莊營(yíng)古城西部、北部各殘存房址8間，地表有大量漢代灰陶片及西夏遺物，反映出該城人類活動(dòng)之頻繁。而其他古城址不是面積過小，就是地理方位不吻合[6](P190-198)。筆者據(jù)此判定，漢代武威郡張掖縣故城應(yīng)為今甘肅省武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營(yíng)古城址。護(hù)羌校尉府于永初四年(110年)七月移駐此地，歷時(shí)4年(110-114年)。

6．遷回令居縣城

元初二年(114年)，因應(yīng)羌族地區(qū)民變的新形勢(shì)，護(hù)羌校尉府遷回金城郡令居縣城。“元初元年春，侯霸病卒，漢陽太守龐參代為[護(hù)羌]校尉。參以恩信招誘之，二年春，號(hào)多等率眾七千余人詣參降，遣詣闕。[龐]參始還令居，通河西道”[1](P1689)。此后，護(hù)羌校尉府一直駐在令居縣城，未再變遷。

三、結(jié)語

東漢時(shí)期，護(hù)羌校尉府治所隨著羌族地區(qū)政局的變化而幾度移遷。自西漢在令居縣城創(chuàng)建護(hù)羌校尉府以來，東漢初期復(fù)置時(shí)依舊駐在令居縣城(今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn))，其后，移居狄道(今甘肅臨洮縣城)，再相繼遷至安夷(今青海省平安縣城)、臨羌(今青海湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村破塌古城)、張掖(今武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營(yíng)古城)，最終遷回令居縣城。據(jù)此，兩漢護(hù)羌校尉府相繼五次遷移其治，因而出現(xiàn)五處治所。究其原因，首先是地方政治形勢(shì)所致，如西漢始設(shè)護(hù)羌校尉府于令居，意在隔絕羌胡、穩(wěn)固西部邊疆。其次是出于軍事戰(zhàn)略考量，如武威太守傅育接任護(hù)羌校尉而移居臨羌城，蓋因與羌族部落作戰(zhàn)失利，出于戰(zhàn)略防御而遷徙其治所。

東漢時(shí)期的羌民之亂給西北地區(qū)漢、羌兩族人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重破壞。但是，護(hù)羌校尉府有效地發(fā)揮著鎮(zhèn)撫羌族諸部、維持地方秩序的重要作用，推動(dòng)著羌族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步。

[1]范曄. 后漢書：卷87西羌傳[M]. 北京:中華書局, 1965.

[2]司馬光. 資治通鑒：卷49漢宣帝紀(jì)[M].北京:中華書局, 1962.

[3]顧祖禹. 讀史方輿紀(jì)要：卷64[M]. 北京:中華書局, 2005.

[4]謝紹鹢. 兩漢護(hù)羌校尉略考[J].人文雜志, 2009(1).

[5]戴均良. 中國古今地名大辭典[K]. 上海:上海辭書出版社, 2005.

[6]國家文物局. 中國文物地圖集：甘肅分冊(cè)[M]. 北京:中國地圖出版社, 2011.

[7]譚其驤. 中國歷史地圖集：第2冊(cè)[M]. 北京:中國地圖出版社, 1982.

[8]向宏偉. 漢令居縣及逆水、澗水考 [J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)：社科版，2007(3).

[9]王宗元.《漢書·地理志》澗水尾閭鄭伯津地理位置考辨[J]. 西北師大學(xué)報(bào)：社科版，2014(5).

[10](清)錢坫. 新校注地理志：卷12[M]. 清同治十三年刻本.

[11](北魏)酈道元撰, 陳橋驛校證. 水經(jīng)注校證 [M]. 北京:中華書局, 2010.

[12]王楷. 狄道城西洮水古渡[J]. 絲綢之路, 1994(6).

[13]國家文物局. 中國文物地圖集：青海分冊(cè)[M]. 北京:中國地圖出版社, 1996.

[14]李墨岑. 青海平安大槽子?xùn)|漢墓地人骨研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[15]班固. 漢書：卷8地理志[M]. 北京:中華書局, 1965.

[16]譚其驤. 中國歷史地圖集五冊(cè)[M]. 北京:中國地圖出版社, 1982.

[17]周振鶴. 漢書地理志匯釋[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2006.

[18](清)許容. (乾隆)甘肅通志：卷23[M]. 清文淵閣四庫全書本.

[責(zé)任編輯 宋 晗]

2016-05-08

馬玉潔，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：中國邊疆史地。

K243

A

2095-0292(2016)04-0163-04