劉海兵
?
地方性本科院校《鋼結構》課程教學改革探討
劉海兵
(湖南科技學院 土木與環境工程學院,湖南 永州 425199)
針對當前鋼結構教學中存在的一些問題,從課程設計、教學手段等方面探討了教學改革的一些具體措施。
土木工程專業;鋼結構;教學改革
《鋼結構》是土木工程專業的一門重要的專業課程,對于學生以后走向工作崗位進行工程實踐有重要的作用。同時,它又是相對來說比較具有難度的一門課程,很多同學感覺理論較深、原理抽象、計算量大,學習起來提不起興趣,學習效果往往不佳。
1.1力學基礎知識沒有及時的進行復習
《鋼結構》課程需要運用很多學生以前學的課程,如材料力學、結構力學、彈性力學、彈塑性力學等。很多學生力學基礎不扎實,而彈性力學、彈塑性力學很多高校都沒有開設,導致學生遇到問題多,課程感覺比較枯燥、難懂,從而使很多學生產生畏難情緒,失去學習興趣,學習效果很差。
1.2缺乏鋼結構構件實體模型
很多學生很難想象出鋼結構的實際構造,對研究對象、研究方法不清晰,從而對鋼結構理論理解能力差,教學結果不理想。比如雙角鋼組成的T型構件、柱腳構造、柱頭連接等,很多學生不能想象出其實際構造。
1.3課程設計放羊式管理,導致學生達不到良好的訓練
課程設計是《鋼結構》課程中一個非常重要的部分,通過課程設計可以對所學理論有一個比較系統的總結。目前很多學校都是集中在一周時間來進行,由于時間緊迫,很多學生往往并不能把設計及時有效的完成,而為了上交設計成果,產生很多抄襲的現象。
1.4沒有針對地方性本科院校的學生因材施教
地方性本科院校的學生相對來說,學習基礎較差,對力學的掌握往往不深。而很多老師花了大量的篇幅講解一些公式的推導,比如軸心受壓構件、受彎構件局部穩定的計算,受彎構件整體穩定系數的計算等。這些公式難度大,學生掌握困難,教學效果差。
學生在學習完《鋼結構》課程之后,往往對很多問題理解不深,或者抓住不到學習重點,學習效果差。因此,如何改良教學過程,對提高《鋼結構》課程的教學質量勢在必行。
筆者具有多年的該課程教學經驗,認為應該從以下幾個方面來進行教學改革:
2.1抓實課程設計
很多學校都缺乏進行課程設計的場所,導致課程設計放羊式管理,學生在自主進行時,往往匆促而不夠深入,所以對課程設計進行一個大致的講解顯得非常重要。由于課程設計內容多,建議要花6-8個學時來講解課程設計的方法、步驟。而在學生集中做課程設計階段,耐心解答學生的問題。課程設計要進行認真的批改,并且及時對學生進行講解,指出他們設計中存在的問題。
2.2減少理論公式推導的講解,著重講授其應用
鋼結構穩定性、疲勞驗算等方面的一些具有相當難度的公式,簡化其推導過程,只要把基本思路講清楚就可以。而這些公式如何在鋼結構設計中進行應用,其具體過程需要講解清楚。
2.3多采用實體模型、多媒體視頻、圖片進行授課
由于鋼結構的復雜性,特別是鋼結構的連接,學生往往很難想象出實際的狀況。通過這些手段,可以增加學生的感性認識,加快他們對問題的理解。
2.4適當復習相關的力學知識
由于地方性本科院校的學生學習基礎較差,對以前學習的一些相關知識進行復習,可以加強他們學習的連貫性,促進他們對問題的理解。
通過前面的這些措施,另外注重考試抓住重點,有機會參加一定的鋼結構工程實踐活動,地方性本科院校土木工程專業的《鋼結構》課程的教學質量應該會得到很大的提高。
[1]蔣華.關于土木專業鋼結構系列課程教學改革的思考[J].高等建筑教育,2012,(1):49-52.
[2]李芳,慧田春竹.鋼結構設計課程實踐教學方法探討[J].高等建筑教育,2011,(1):135-137.
[3]劉堅,黃襄云.鋼結構教學體會[J].高等建筑教育,2005,(3): 49-51.
[4]尹志明,李筱華.鋼結構教學改革探討[J].高等建筑教育, 2002,(2):64-65.
[5]鄧夕勝,董事爾.鋼結構教學改革探討[J].高教論壇,2008, (5):49-51.
[6]萬紅霞,王小平,李波,吳代華.鋼結構教學改革的現狀與對策[J].理工教育研究,2006,(10):113-114.
[7]周智輝.“大土木”專業背景下鋼結構教學探討[J].高等建筑教育,2005,(3):49-51.
(責任編校:何俊華)
2016-06-20
湖南科技學院精品資源共享課(湘科院教字2013-61-2),優質課程(湘科院教字2013-58)。
劉海兵(1981-),男,湖南桂陽人,講師,碩士,研究方向為建筑結構設計和防災減災工程。
G642.0
A
1673-2219(2016)10-0098-01