論我國遺產旅游對遺產地的影響

摘 要：遺產旅游的開發是把雙刃劍，它對旅游地的影響有積極的方面也有消極的方面。本文從經濟、環境、社會文化的角度闡述我國遺產旅游對遺產地帶來的影響，為遺產旅游在我國的可持續發展提供參考。

關鍵詞：遺產旅游；經濟；環境；社會文化

一、遺產和遺產旅游

近年來我國遺產旅游發展迅速，很多人直接將遺產和遺產旅游劃上等號。“遺產”往往指物質的、可供懷舊的紀念物、人類遺址和歷史遺跡等。而關于遺產旅游的界定，吳必虎認為是“文化旅游的核心內容”，彭順生認為是指“指以文物、古跡等人類精神文明和物質文明的遺存作為主體旅游吸引物的旅游形式”。國內外大量的案例研究都顯示遺產旅游是一把雙刃劍，很多學者對經濟利益驅使下對遺產旅游的過度開發行為持負面態度，而同時遺產旅游的社會文化功能又帶來了正面效應。

二、旅游影響

旅游影響也稱旅游效應，是指由于旅游活動（包括旅游者活動和旅游業帶動的一切活動） 所引發的種種利害影響。本文按照旅游影響的內容劃分為經濟影響、環境影響和社會文化影響，并分別闡述這些影響的消極方面和積極方面。

三、我國遺產旅游的影響

（一）經濟影響

一些被列入世界遺產名錄的遺產，能得到世界遺產基金提供的援助以外，還能收到社會各界的捐款。如麗江，當年憑借“世界文”平遙古城被列入《世界文化遺產》第二年，門票收入就從18萬元增加到500萬元。可化遺產”的地位成為中外熱門的旅游地，其財政收入的一大部分來自旅游業。另一“文化遺產見，遺產旅游給遺產地帶來的經濟效益相當大的。自然文化遺產九寨溝自1978年旅游開發以來，除2008年地震導致客流量減少以外，游客人數逐年上升，為當地居民帶來了可觀的旅游收入，古城是一個原住居民只有3萬多人的小鎮，列入世界遺產名錄以后，每逢旅游旺季，麗江機場起降的航班大大增加，大量游客的涌入使得

麗江旅游業的迅猛發展，投資者也從中看到了巨大的投資價值和良好的投資環境。

總之，遺產地旅游發展為當地帶來收入、促進的外來投資、增加了居民的工作機會和收入、產生了積極的經濟影響。

（二）環境影響

學者們對遺產地旅游的調查發現，遺產旅游對遺產地的環境影響既有積極的一面，如：可在一定程度上換起經營者的環保意識，促使當地政府提高環境質量等，如九寨溝景區不允許外來車輛進入，交通車均采用無燃料的觀光車，這樣的做法提高了旅游從業者和游客的環保意識。一些遺產地本身存在一些生態破壞的問題，旅游的開發有利于提高當地的生態環境，使當地生態環境進入良性循環。但其負面影響也是十分巨大的：如游客大量進入會破壞遺產地的生態環境、影響水質、引起污染，旅游地建造大規模基礎設施和賓館、餐館等會導致空氣污染；過量的游客涌入會使用私人交通工具，這會大致大氣污染增加，危害生態健康。游客的不文明行為也為遺產地帶來了垃圾污染，破壞景區的美學價值，如黃山盛行的同心鎖，將成串的金屬掛在巨樹上，不但危害樹木健康，還將其天然的意境全然破壞了。再次，游客在游覽過程中呼出的二氧化碳和照相機的閃光燈會加快石窟、宮殿中的文化景觀和溶洞的負數速度。如，敦煌莫高窟因受閃光燈、二氧化碳、指印燈游客帶來的破壞和腐蝕，許多壁畫已經失去光澤，彩色褪變為暗淡的黑色。

（三）社會文化影響

遺產旅游給遺產地帶來的社會文化影響非常廣泛且同樣具有雙重性，正面影響包括：增強游客旅游體驗，促進種族和文化認同；促進當地文化建設和對外文化交流，提高遺產旅游地知名度，促進當地民族傳統文化的保護與復興；為了適應旅游業發展需要，遺產地會不斷不斷優化文化環境；在旅游過程中，遺產地的居民通過與游客打交道，而在日益頻繁的接觸中喚起他們對自身歸屬的認識，增強其強化民族認同感。

遺產旅游給遺產地帶來的社會文化影響也有消極的一面：首先可能引起當地人對富有的游客可能產生一種怨恨而導致自卑的情緒；其次游客的進入可能會冒犯當地的民俗以及宗教信仰；最嚴重的是會直接導致文化景觀價值和氛圍遭到破壞，導致遺產旅游地商業化、城市化日益嚴重。國內一些世界遺產地對旅游功能的開發重視程度遠遠勝過科教和文化保護功能，普遍熱衷于景區交通運輸設施、食宿接待設施、游覽娛樂設施和旅游購物設施等商業性項目的開發，對遺產本身具有的美學、科學和歷史文化價值開發不夠，不重視遺產地民族文化的獨特性和多樣性的保護和繼承。一些古城將其悠久的歷史文化、獨特的民族風情以及嚴肅的宗教儀式打造成變了味的粗俗表演，使遺產地喪失其科教文化功能之余，也是的一些珍貴的文化資源面臨逐漸退出歷史舞臺的尷尬局面。如麗江古城，前面提到了旅游為其帶來了巨大經濟利益，但同時古城的商業氛圍越來越濃，門市林立，人聲嘈雜，居民由于平靜的生活被打擾所以大舉外遷。古老的納西文化也受到了嚴重沖擊。還有一些遺產旅游地，傳統的古建筑、寺廟其文化氛圍與周圍的自然資源是一致、協調的，一些著名建筑本身也是文化遺產，相輔相成。但遺產旅游的開發會修建很多現代化甚至都市化的建筑，開發者認為“精心設計”的建筑不會破壞景觀，這是一種觀念上的錯位，很多開發者忽略了遺產旅游開發“原真性”的問題，有的學者甚至認為“修舊如舊”也是一種對遺產地原真性的破壞。如黃山原本打算在景區內修建水庫、賓館，遭到外界的強烈批評，開發者并未認識到現代建筑的建筑形態是與文化遺產和自然遺產不相容的，在中國至今尚無一個修建的賓館與旅游地和諧相融的成功案例。敦煌莫高窟，由于功利性的原因遭到破壞性開發，旅游業相關配套：賓館、餐館的過度開發降低了遺產旅游地的審美價值和資源品味。景區內“城市化”，對遺產地原有的歷史風貌造成了極大的破壞，而景區外圍成了孤島，與之很不協調。

四、結語

總之，我國的遺產旅游的發展對遺產地帶來了多方面影響。這些影響具有雙重性，總體而言，在經濟影響方面，其正面影響要遠遠大于負面影響；遺產旅游的開發對遺產地環境的負面影響會帶來不可逆的傷害，在開發初期應將消極影響降至最低；遺產旅游的開發要發揮其對社會文化的積極影響，強化民族認同度，促進民族傳統文化的保護、挖掘和復興，推動遺產地社會文化不斷進步。

參考文獻：

[1]彭順生.世界遺產旅游概論[M].北京：中國旅游出版社，2008.

[2]孫曉亞，鄧明艷.遺產旅游對遺產地社會文化的影響及控制策略[J].樂山師范學院學報，2007（9）.

[3]李如生.中國世界遺產保護的現狀、問題與對策[J].城市規劃，2011（5）.

[4]張欣然.天府古鎮居民對旅游影響感知的實證研究[J].成都：西南交通大學，2008.