舒建斌
那天上午,我和孩子們正在復習語文,柳老師送來了批改完的英語試卷。孩子們的成績都很好,有20多人還得了滿分。柳老師一邊發試卷,一邊大聲地表揚著孩子們。
突然,教室的后排傳來了“哇——”的哭聲。“柳老師……舒老師……我的卷子……被人改過了!”
我示意Q把卷子拿過來,和柳老師一起核對她的分數:兩處判斷錯誤,扣2分;一處填空錯誤,扣2分。沒錯啊,96分!Q哭著說:“舒老師,我記得很清楚,這兩道判斷題我打的是‘√’。你看,被人涂掉了,打上了‘×’。”我仔細一看,真的,兩道判斷題本來打的是“√”,但“√”被涂上了一個醒目的黑圈,在旁邊打了“×”;那道選擇題原來填寫的是“A”,但涂抹后改成了“B”。Q看到我們將信將疑的樣子,一邊抽泣一邊說:“我從來不在卷子上隨便涂改的。還有,你看,我不會這樣寫‘B’的!”
看來,真有蹊蹺!這張試卷如果被人做過手腳,那其他人的試卷有沒有這種情況呢?我當機立斷,收回了全班的試卷。
回到辦公室,我和柳老師將試卷一一過目。果然,又發現了兩張明顯涂改過的試卷。改的方式一模一樣,字跡也很相像。不同的是,涂改后Q的試卷從100分變成了96分,而這兩份試卷分別從98分和97分變成了100分和99分。
“不解藏蹤跡”。孩子畢竟是孩子,明眼人一下子就能斷定涂改試卷一定與這兩個人有關。H和W都是班干部。H是值日班長,去年期末考試全班總分第一。W是語文小組長,作文是其強項。這樣優秀的兩個孩子真得會做這樣的事?我一時無法相信自己。
我裝作若無其事的樣子走進教室,暗中觀察H和W的表現。H的表現非常自如。W有些不自在,有意躲閃著我的目光。我把Q叫出來。Q吞吞吐吐地告訴我:她和H本來是很要好的朋友,后來因一些小事有了嫌隙。英語考試后,同學們在一起對答案,H錯了兩道判斷題,而她得意洋洋地宣布自己全做對了。我對Q說,在老師沒有弄清真相前,不要再談論這件事,也別無端地懷疑。
在我的心目中,H是品學兼優的好孩子,如果不是看到了她和W的試卷也被涂改,我肯定不會懷疑她。說真的,發現Q的試卷被人涂改后,我馬上想到了班上的那些“調皮大王”,覺得是他們在惡作劇。此刻,我非常慶幸自己當即收齊了試卷,沒有讓事情沿著錯誤的判斷發展。那么,到底是什么原因讓H和W做出了這種出格的舉動呢?
我決定先找W談一談。下午上班后,我借口拿作業,把W請進了辦公室。W堅持說試卷本來就是這個樣子的,沒有什么不對。我漫不經心地告訴她,那我們去查看一下逸夫樓里攝像頭攝下的影像吧。W的臉“唰”地紅了,開始小聲地講那天的情況。
考完英語后的第三節課是體育課,她和H去逸夫樓上廁所。路過英語辦公室時,她們發現里面一個老師也沒有,而桌上放著剛交來的試卷。H說,這次考試錯了兩道判斷題,肯定不是第一了,而Q可能會比她考得好。回來的時候,H決定潛進辦公室去涂改試卷。W有些害怕,就站在辦公室門口放哨。H獨自一人進入辦公室,快速地改好了她們的試卷;一想到與她有矛盾的Q可能會得100分,便又找到她的試卷,胡亂地涂改了三個地方。
這時,手機響了,是H的父親打來的。他信誓旦旦地說,他的女兒絕不會做這樣的事!原來,中午回家時,Q發短信指責H不該涂改她的試卷。兩人就用短信你來我往,互相指責起來。H的父親說,女兒在家哭得很傷心,他相信女兒不會做這樣的事,請老師一定查明真相,還她女兒一個清白。
是的,H的父親一如先前的我,無論如何不會相信H會做這樣出格的事。因為優異的成績蒙蔽了我們的眼睛,我們常常忽視了她爭強好勝、高傲自大、嫉妒心強的不健康心理;因為她表現得聰明能干,我們常常忽視了當目標、需要、行為與現實產生差距時,她內心的焦躁、脆弱和無助。
涂改試卷這件事,我是這樣處理的:在弄清了事情的全部真相之后,我找來了H和她的父親,讓他們看了W描述的事情經過。在確鑿的事實面前,H承認了自己的錯誤,主動要求恢復自己的真實成績,并真誠地向Q道歉。她的父親也認真檢討了自己的錯誤,并保證以后在學習上一定不給H施加太大的壓力。
(作者單位:黃岡市實驗小學)
責任編輯 姜楚華