令人匪夷所思的《公平競爭法》

□ 亦　塵

?

令人匪夷所思的《公平競爭法》

□ 亦塵

朋友移民德國，在德國開了一家便利店。開業之初，朋友為了招攬顧客，計劃推出優惠活動，凡一次性消費金額達100歐元以上的顧客，均可以領取一件贈品。

可朋友還沒來得及實施這個計劃，就被一位德國員工叫停了。這位叫勞森的德國員工說：“如果你這樣銷售商品，法院的傳票很快就到了。”朋友不明白：“我規規矩矩做生意，不偷稅漏稅，不欺詐顧客，犯什么法?”勞森解釋說：“因為你違反了《公平競爭法》，我建議你去學習一下相關法律，以免以后惹上麻煩。”

朋友找到相關的法律書籍，看了之后大吃一驚。勞森說得沒錯，他所計劃的優惠活動真的會違反《公平競爭法》。該法在關于妨礙競爭者利益的不正當行為中明確指出，以低于標準價格進行銷售，以許諾一定利益的代價，引誘他人作虛假的購買，以達到擴大自己商品宣傳和銷售的目的，屬于不正當競爭。更令人吃驚的是，晚上8點鐘，除電影院、酒吧等娛樂休閑場所外，所有商店必須關門，不得營業。如果你想多掙錢，延長營業時間，對不起，你就違反了《公平競爭法》，即使同行不舉報你，相關部門也會找到你，對你進行處罰。

《公平競爭法》不僅規定不準變相促銷招攬顧客以及延長營業時間這些細小的問題，更為難得的是，它還在防治腐敗、私下交易等方面起著重要的作用。

德國慕尼黑建了一座現代化機場。機場建好后，需要安裝近五億馬克的電子設備。西門子公司主動站出來，愿意免費為機場提供這些電子設備。機場方面同意了。然而，其他公司卻將機場和西門子公司告上了法庭，因為他們違反了《公平競爭法》。誰贏了?原告贏了。在慕尼黑這么重要的國際化大城市，在每天都有這么大客流量的機場，西門子公司用這么廉價的方式變相做廣告。違反了《公平競爭法》。機場需要的電子設備，應該公開招標采購。單單就西門子公司贈送電子設備這一件事來說，西門子虧，免費贈送東西卻吃了官司；機場方面冤，有免費的東西不能用，要去花大價錢購買。但對于法治和整個社會來說，卻公平得很。

（摘自《演講與口才》）