清代貴州巴香衛初考

張　彪

（貴州省文史研究館 貴州 貴陽 550004）

清代貴州巴香衛初考

張彪

（貴州省文史研究館 貴州 貴陽 550004）

明清衛、所設立與改裁，事關朝廷戰略部署，對各地歷史發展影響深遠。朝廷在貴州先后設置過多少衛、所？大家會認為這是一個極其簡單的常識。不過常識的背后，往往隱藏著一些容易被我們所忽視的東西。如此說來，清初的貴州“巴香衛”，便是這樣一個被我們忽視了多年的歷史存在。本文力圖從文獻研究與田野調查兩個方面，分析探索巴香衛在貴州歷史上的真實存在以及衛治所在、設裁原因。

明清史 貴州衛所 巴香衛

巴香，一個在貴州學界較為陌生的地名。巴香衛，一個明清史學研究中鮮為人知的稱呼。或許，因明、清《實錄》、《明史》、《清史稿》、康熙、乾隆《貴州通志》等的疏忽，忽略了“巴香衛”的設立與裁撤；或許，巴香衛存在時間過短，誕生不久即告消亡；或許，巴香這一地方在過去與今天均名不見經傳，最終導致巴香衛的籍籍無名。但是，這些都不能抹殺巴香衛曾經存在于貴州這片熱土上的史實。

光緒《欽定大清會典事例》卷五百五十六《兵部·官制·衛所》明確記載了存在于清初的所有貴州衛所名單，其中便有巴香衛：“貴州省設貴州衛、貴州前衛、新添衛、威清衛、平壩衛、安南衛、普安衛、偏橋衛、畢節衛、烏撒衛、鎮西衛、興隆衛、永寧衛、赤水衛、敷勇衛、龍里衛、都勻衛、普定衛、安莊衛、平越衛、清平衛、巴香衛、修文守御所、濯靈守御所、息烽守御所、于襄守御所、定南守御所、安龍守御所、威武守御所、赫聲守御所、柔遠守御所、普市守御所、詰戎所、樂民所、平夷所、周泥站所、安南所、查城站所、白撒所、黃平所、新城所、關嶺所、新興站所。設掌印都司一人、操捕都司僉書一人、屯田都司僉書一人，各衛、所分設守備、千總等官”①昆崗，徐桐等.〔光緒〕欽定大清會典事例［M］，卷五百五十六，上海: 商務印書館，1909.。同卷中還載明了巴香衛的裁撤時間：“（康熙）二十一年，貴州省裁巴香衛、關嶺所”。

地方志《龍里縣志》“大事記”和“建置沿革”中，亦有“順治年間，置巴香衛；康熙二十一年（1682）裁撤，后改置巴香里，由貴陽府親轄”的記載②貴州省龍里縣志編纂委員會編.龍里縣志［M］.貴陽：貴州人民出版社，1995.。

因巴香衛鮮見于文獻，故對貴州本土大多數明清史研究者極其陌生，更別說外間學者。當代史學界提及巴香衛者，目前僅知有孟凡松先生《略論清代貴州改衛歸流》和施劍先生《清前期貴州衛所之裁撤及其屯田處置》兩篇論著③參看孟凡松.略論清代貴州改衛歸流［J］.安順學院學報，2011，（4）；施劍.清前期貴州衛所之裁撤及其屯田處置［J］.歷史檔案，2014，（2）.。不過二文均不明巴香衛衛治所在，僅猜測其位于原播州與貴州宣慰司迤東地區之間，裁撤后或劃入遵義府治。

筆者長期關注巴香衛的設立與裁撤，但因文獻資料不足，未敢輕易論及，今受二文啟發鼓舞，為深入探究貴州明清衛所設置情況，為該段歷史提供較為完整的記錄，不揣冒昧將所知文獻資料和所開展田野調查情況作一簡述，以期拋磚引玉，引發更多專家、學者深入研究。

一、“巴香”在何處

巴香，在部分文獻中亦作“巴江”、“巴鄉”。

《明史》中多次提及“巴香”這一地名。其卷四十六、志第二十二、地理七載：“楊義長官司。府東南。洪武初置，屬平越衛。萬歷二十九年屬府。西有杉木箐山。又有清水江①本處所指清水江并非流經黔東南全境的清水江，參看羅康智. 明代東西“清水江”和東西“龍里”考辨［J］.貴州民族研究，2014，（2）.②張廷玉.明史［M］.北京：中華書局，1974.，上流自新添衛流入，經城西，又名皮隴江，北經乖西、巴香諸苗界，而入烏江”②。又卷一百六十六、列傳第五十四《蕭授傳》稱：“貴州宣慰所轄乖西、巴香諸峒寨，山箐深險，諸蠻錯居”。

平越、新添、乖西分別為今天的黔南州福泉市、貴定縣和貴陽市開陽縣一帶。從前引文，可知“巴香”就在上述地區附近，屬少數民族聚居地區。

《清史稿》卷七十五、志五十、地理二十二說到貴定“甕首河出縣西平伐土司，東北錯入都勻，復逕縣南，加牙河自龍里來注之。又北，八字河注之，北流，與博奇河會，折西北流，至巴香汛，合南明河”③趙爾巽等.清史稿［M］.北京：中華書局，1977.。這一記載進一步說明，“巴香”在當時的貴定和龍里附近，它的境內有河，而且同一條叫南明河的河交匯。南明河在哪里呢？乾隆年間貴州巡撫愛必達所撰《黔南識略》卷一稱：“南明河在（貴陽）城南門外，源出廣順州東北阿沙壩，過中曹司，至府城西南，下流為牛渡河，至巴香北流合烏江”④愛必達撰，貴州省文史研究館編.黔南識略［M］.貴陽：貴州人民出版社，2012.。

再查咸豐《貴陽府志》，“巴香”的地理位置頓時清晰起來。卷二十五載：“貴陽親轄地凡里四，正副土司六。……東北百二十里為巴香里，華離在平越、貴定、龍里、貴筑、開州界中”⑤周作楫輯，朱德璲刊，貴陽市地方志編纂委員會辦公室校注.貴陽府志［M］.貴陽：貴州人民出版社，2005.；“巴香里，管寨九十九”；其中所列一寨為“長寨，去巴香城二十余里，居民百余戶。有當巖河即南明河，至兩岔河合清水江入烏江”。

由此可知巴香的中心所在——今貴陽市東北六十公里外，黔南州龍里縣洗馬鎮巴江村，即2014年鄉鎮區劃調整前龍里縣巴江鄉政府所在地。

為證實這一判斷，筆者曾親至龍里、貴定、福泉、開陽四縣市交界的清水江畔，目睹清水江同南明河在兩岔河交匯情形，兩條河流一清凈喜人、一渾濁不堪，匯合一處，讓人無限感概。

隨后筆者又多次深入相關村寨走訪。查證《貴陽府志》中所列巴香里管下九十九寨地名，其中如平坡、達郎、水尾、甲灣、斗府、大路坪、臺上、洗馬河、新莊、羅寶、樂夯、落雙、花金、龍場、白果、谷寨、長溝、黃土、谷兵、大土、尖坡、虎墜等六十余寨名沿用至今，是許多龍里和貴定人耳熟能詳的名字。并且，府志標記這些地方距離巴香城的遠近華里數都極其吻合。這些地名，涉及“撤并建”前龍里縣巴江鄉、洗馬鎮、和平鄉、落掌鄉、牛場鄉和貴定縣新巴鄉的大部分地區，以及開陽縣高寨鄉局部地區。

同在《貴陽府志》卷五的《沿革表》中，又將知府親轄地巴香寫作“巴鄉”。康熙《貴州通志》、乾隆《貴州通志》等文獻中，有時寫作巴香，有時作巴鄉，還有時作巴江，對比其記載位置、內容，其實均為一處。在筆者所掌握的《四庫全書》（電子版）、《明史》、《清史稿》和貴州各種地方志文獻中，目前尚未發現第二個“巴香”。

至此，我們可以基本確定明清相關史料文獻記載的“巴香”這一地域的大致范圍：即位于貴州省內龍里、貴定、福泉、開陽四縣市交叉地區，以今龍里縣洗馬鎮巴江村為中心，包括龍里縣洗馬鎮、貴定縣新巴鎮和開陽縣高寨鄉部分地區在內的這樣一個區域。

二、在“巴香”設衛的可能性和原因分析

清軍自順治年間進入貴州，并在康熙初年地方政權鞏固后逐步改衛歸流，不斷減少衛、所數量，為何還會保留或增設巴香衛？筆者認為，可以從以下四個方面分析其設衛的可能性和原因。

（一）巴香地區少數民族反抗斗爭非常激烈

巴香在當代雖不為人所知，然而它在明清時期的貴州歷史上其實還是比較有名的。其名氣來自于當地少數民族對殘暴統治不屈不撓的反抗斗爭。

據《明實錄·宣宗宣德實錄》卷十四載，宣德元年（1426）二月，貴州宣撫使司土官宣撫使宋斌奏：“所轄乖西、巴香等處山箐深險，諸蠻雜處，連年攻劫各寨，殺傷官軍、劫掠財物、掘人墓冢。官軍追捕，則深入山箐。而昆阻比等寨蠻人卓巴同等不服輸稅，土官劉德秀往諭，蠻人欲殺之，幸鄰寨救之，得免。計其為惡，十年間八十余次。雖經教育，終不悔過，肆意劫殺，民軍不安”。上命：“總兵官都督僉事蕭授同司官體核，果若不悛，調兵剿之”。《明史·蕭授傳》亦稱，宣德二年，授遣都指揮蘇保會宣慰宋斌攻破昆阻比寨，窮追，斬偽王以下數百人。乖西諸蠻皆震懾歸命。

正統十四年（1449）三月至天順五年（1461）正月，在貴州、湖廣各族人民大規模武裝起義中，巴香群眾更是積極響應，參與貴州東苗十三番首領干把珠率眾攻打都勻等地。

巴香群眾頑強的斗爭精神讓統治者感到恐慌不已。《明實錄·神宗顯皇帝實錄》卷一百四十記載，萬歷十一年（1583）八月，貴州巡撫都御史劉庠條陳巴香、狗場“諸賊”善后事宜：一設鎮坐官以嚴防御，將陸廣防御官兵改移巴香，更添兵五十名，屬把總駐鎮；一分立管攝，以安余黨，言各寨夷人，設立土舍分管，聽把總約束；一編立保甲以示約束，言保甲當如漢法，使不得為非；一禁科擾以安夷庶，言正籍之后，不許土司科斂剝削。兵部覆：保甲一事，恐夷性初馴，難繩以腹里良民之法，余俱依擬。

但增兵駐扎亦未能遏制巴香群眾的反抗。郭子章在《征路苗恭報捷音疏》中說：“（萬歷）三十四年（1606）正月一日，清浪參將董獻策、劉效節搜剿東路余苗，至二十六日前后攻破崖頭、獨木、阿邦囤、龍井、巴香、都爐等箐，擒賊首阿皆等”①轉引自楊庭碩.史載黔中苗族人名研究［J］.貴州民族研究，1986，（4）.。崇禎九年（1636）冬，總督貴、湖、云、川、廣諸地軍務兼巡撫貴州朱燮元“遣兵誅擺金、兩江、巴香、狼壩、火烘五洞叛苗，悉平之”②谷應泰.明史紀事本末［M］.北京：中華書局，1977.。

到了清代反抗愈烈。《龍里縣志》載，在咸、同貴州各族人民大起義中，巴香苗族黃幺騾聯合義軍潘名杰，多次攻陷龍里縣城，攻打貴陽、青巖、廣順等地，大小戰斗數十次，被潘封以侯位。《援黔錄》中，亦多次出現巴香之名，時有“賊于初九由狗跳河渡過巴鄉，燒毀水尾糧臺”之類記載 。③唐炯撰，貴州省文史研究館編.援黔錄［M］.貴陽：貴州人民出版社，2014.

大家熟知的江蘇布政使、著名學者、貴筑人黃彭年之父黃輔辰，為道光十五年進士，清一代循吏，遇事侃侃持正論，時稱“硬黃”，也不得不同巴香農民起義軍糾纏在一起。《清史稿·黃輔辰傳》記載了他“撫清水江諸苗，平巴香亂，以功晉道員”這一特殊經歷。

（二）巴香的地理位置極其特殊

《舊唐書》和《唐會要》等記載巴香在唐貞觀年間設立過巴江縣，但在宋、元以后縣廢，巴香即成為“生界”或插花地，“華離在平越、貴定、龍里、貴筑、開州界中”，“山箐深險，諸蠻錯居”，情況錯綜復雜，加之處于河流渡口和驛道之上的特殊地理位置，注定其成為欲征服貴州的明清朝廷，以及地方當政者高度重視的地方。

1、巴香距離省城過近，周邊環境極其復雜。《方輿紀要》稱：“衛咫尺會城，噤喉要地，脫有不虞，則黔楚之路絕，而肘腋之患至矣”。這話說的是龍里衛，但放在距離省會只有六十公里的巴香身上同樣妥帖。巴香緊緊靠著貴陽，距離省城中心只有六十公里，既可作為貴陽的屏障，亦可成為進攻貴陽的前哨。而且，巴香地處少數民族集聚地，周邊存在著諸如原播州宣慰司（后平越府部分）、貴州宣慰同知、乖西司、新添司、平伐司、大平伐司、虎墜司、谷龍司、小谷龍司等大大小小“世有其地、世統其兵”的土司武裝，以及眾多善于反抗的民族村寨，地形復雜，地勢險要，實為兵家必爭之地。作為貴陽的屏障和應急通道，巴香是一個很好的選擇。馬冠群《貴州地略》說：“清水江，在平越西，自貴定入境，北經乖西、巴鄉（香）諸苗地，入烏江。明天啟初，王三善從清水江馳救貴陽，即此”①貴州省文史研究館編.黔南輿地風土叢鈔［M］.貴陽：貴州人民出版社，2014.②毛奇齡. 西河文集［M］，卷七十五，上海: 商務印書館，1937.。而與此相反的是，《龍里縣志》記敘，咸豐六年（1856）二月，巴香人龍丹山率起義軍抵達巴香與貴陽之間的小谷龍，殺死生員羅國珍，威脅貴陽，致省城戒嚴，告急京師，貴州東道承齡因此被革職。

2、巴香還是黔中連接湘楚的戰略要道。據《龍里縣志》載，巴香驛道是今龍里境內遺存的三條驛道之一，始建于明代。其驛道從清水江渡口（巴江水尾）入龍里境，經巴江、洗馬、太子山、小谷龍、高吏目、貓場進入貴陽，是黔中西進云南、東走湘楚的要道之一。其保存得較為完好的是清水江渡口上行至水尾村青佬一段，可惜十年前修建大花水水電站已將其大部分淹沒在水中。十年前筆者實地訪問，見道路多用石塊鋪砌，石長二米、寬零點五米左右。提起清水江渡口當年的繁忙，村里人人皆知，時年九十五歲的楊忠文老人回憶說：兩只大船來回不停擺渡，從天亮到天黑，忙時船工連上岸吃飯、休息的機會都沒有。時年筆者還親睹了清水江渡口“可憩亭”遺址，亭下有清光緒二十七年仲冬所立石碑一塊，刻《重修黃平舊州至省路序》，其中“吾黔黃平舊州一路下通鎮遠，上由清水江以達”等記載，明白道出了此路的重要性。而該路始自何時，碑文未曾提及，僅說上一次整修在同治年間，由羅恒裕等商號倡修；此次重修由松柏茂、義盛隆兩家外省商行主資，省內紳士馬文泰補不足部分建成。維修路段自鎮遠屬乾地坪至貴陽水口寺，共維修道路一萬零三百四十三丈六尺，中建四橋一亭，耗資白銀共計三千零一十四兩二分。我們所知的僅是本次維修費用，而從開辟此路到歷次維修，花費了多少銀錢？雖無法統計，但可想象無數商家愿意多次出資修建此路的重要意義。而軍需品的輸送、商旅安全的保障，都為巴香駐軍提出了迫切要求。

（三）充分利用現有條件加強要塞建設

明軍在保障要道暢通和與當地少數民族長期的交鋒中，認識到了巴香極其重要的戰略地位，并開始作為城池要塞經營。清代學者毛奇齡《西河文集》記載朱爕元在貴州主持修建的三十五座石城中，就有巴香城：“曰省會北關、曰開州、曰龍場……曰巴香”②。不過巴香石城的修建執行者，卻是朱爕元的下屬，曾被授為巴香守備、后進太子少保的莫宗文。

貴州本土文化研究者何先龍先生曾在《南明王朝在貴州有關重要史實考》一文中，惋惜莫宗文所建巴香城早已毀而無跡③參看何先龍.南明王朝在貴州有關重要史實考［N］.黔西南日報，2014-8-15（5）.。不過通過筆者多次查找，還是很幸運地發現了一些遺跡：城墻至今還殘存四小段，其中在原巴江鄉政府與巴江中學之間的一段和巴江中街宋培敏屋后半山斜坡一段較為明顯。在巴江村城頭組，當地長者告訴我，解放初建供銷社老房地基用的全是城墻石，部分村民修建住房時亦使用了城墻石，這些城墻石重者需十馀個勞動力才能搬動。

筆者分析認為，明軍花費巨大精力修建的石城，對于清代接管巴香者肯定會產生觸動，他們必然會思考明朝（含南明）常重兵駐此的原因，以及放棄這一要塞可能承受的后果。是否有必要延續明朝的做法在此駐軍，以及駐防方式等問題，就顯得很是分明了。

（四）屯田墾荒以保障軍需

不重視軍隊的補給建設，在戰亂年代是不可想象的。萬歷年間貴州巡撫江東之未識山雨欲來，一味重文輕武，在黔任職期間努力購置官田，甚至將軍需田地劃為學田，資助寒士“銳意向學”，嘗作《置貴陽右文田碑記》，記敘其將“故征巴香備餉”的烏當把路之田若干畝割轉資助貴陽學宮，暢論“昔以講武，今以修文，烏當之田昔贍戎剛，不若贍文髦，從今沖輣不馳，而瑤華耀爽，黔雖丹徼乎，亦知左武矣”云云①鄂爾泰等修， 靖道謨、杜詮纂.〔乾隆〕貴州通志［M］，卷四十一.。倒是為學子們做了不少好事，不過后逢播州之亂，討楊應龍敗績，黜為民，憤恨抵家卒，其情堪悲。

清軍進入貴州后，不可能長時間由中央提供補給。時云南亦剛穩定，也不能像后來一樣靠云南等省承擔貴州的大量軍需糧餉。故清初因襲明制，全部保留了明代開設的衛、所，繼續抓屯田墾荒大計。為鞏固貴州的新興政權，巴香這一軍事戰略要塞不可不駐軍鎮守，而糧餉若能屯田墾荒自給當為上策。而且駐軍還得恩威并施、較好融入少數民族中去，盡可能地體現朝廷駐軍不只是為了鎮壓反亂，在這樣的情況下，題請繼續保留（如明末已建的話）或者增設巴香衛，自然會是一個讓朝廷滿意的明智之舉。

三、巴香衛開設的補充佐證材料及分析

（一）明末清初的巴香長期有軍隊駐扎

萬歷以后，明朝開始逐漸加強巴香地區的軍事建設。據《明神宗實錄》記載：萬歷三十四年六月辛酉，朝廷認為應該強化巴香駐軍，故設立一營以資防御。

南明時，更有副總兵級別的軍官駐扎。《貴陽府志》卷三十四：“貴陽東北有巴香城，去府百二十里，桂王時建，周四里，明有副總兵駐此”。

至康熙十二年，巴江仍有一營駐扎鎮守。康熙《貴州通志》貴陽府屬州縣沿革記載：“巡撫曹申吉疏，題準以府轄養龍、中曹、白納、虎墜四司，巴鄉、青巖二營及附城各村塞歸并縣屬，仍歸府轄”②衛既齊主修，吳中蕃、李祺等撰，閻興邦補修.〔康熙〕貴州通志［M］，卷三，南京：鳳凰出版社，2010.。

乾隆《貴州通志》卷二十二載，即便到了裁撤巴香衛后的乾隆年間，貴陽城守營仍派兵分防巴香汛。

衛的設置與綠營建制雖有區別，不過我們從史料記載駐軍的情況可知朝廷對巴香要塞的重視。也許這正是康熙十一年改龍里衛為縣時，未同時裁撤巴香衛的原因。直到康熙二十年冬吳三桂之亂被平定，西南形勢已趨穩定，巴香衛才于次年被裁撤，并將其列為貴陽知府親轄地。

（二）從清初巴香的繁盛可知其曾為衛治所在

《貴陽府志·祠宇副記》載，“巴香里（寺觀）十九：曰關圣殿、城隍廟、觀音閣、川主廟、見龍寺、文昌閣、炎帝閣、轉興寺、蓮花寺、青龍寺、朝陽閣、奎文閣、隆興寺、來龍寺……”。小小的一個巴香，寺、觀竟達十九個之多，讓我們很是驚異。透過這一記載，我們大體可以看到巴香當年的興盛繁華程度。

而其中更讓我們覺得提神的是，這兒竟然建有城隍廟。其小字介紹為：“城隍廟，在城中，順治初建”。

在大家的腦海里，作為漢族宗教文化中普遍崇祀的重要神祇之一，城隍是民間和道教信奉守護城池之神，是冥界的地方官，職權相當于陽界的市長。由此，我們是否可以認可，巴香城就是巴香衛的衛治所在地，而且正因為作為衛的駐地，這座巴香城才成其為名副其實的城，才正兒八經地供奉起城隍老爺來。

（三）明末清初鎮守、經營巴香的相關人物線索

作為巴香城的主角，或因巴香衛存在時間較短，或戰亂時期不重檔案記錄，巴香守將情況一直鮮見典籍記載，我們只能透過一些側面，去探尋相關的一些線索。

在上節列舉的《貴陽府志》巴香里寺觀情況介紹中，其實就有一些模糊的記錄。如“曰關圣殿，在司城，明安化伯莫宗文、副總兵朱三桂建巴香城，副總兵王國珍重修，嘉慶二十四年增修。”另外還有一條，“川主廟二，一在城中，駐鎮巴香守備晁文建。”好家伙，一下子道出了四個相關人物。

莫宗文 ，字煥翁，麻陽人。明萬歷四十八年從戎，崇禎二年隨朱燮元的部隊進討水西，因功授黔巴香守備，后升都司。巴香石城即是崇禎年間，在朱燮元授意下，由這位巴香守備主持修建。至于南明永歷三年至四年，莫宗文進上柱國、太子少保、安化伯后，又率大軍回駐巴香并作《驅虎告示》等事，只見于莫氏宗譜資料，未辨真偽。

上列另三位涉及巴香的人物：副總兵朱三桂，副總兵王國珍，駐鎮巴香守備晁文，目前尚未找到他們的相關生平事跡。

除此之外，筆者還找到了一位與巴香關系極大的人物——張應先。鎮守巴香多年，清廷誥贈明遠將軍。從其受贈的明遠將軍這一正四品官階稱號看，受贈者生前應為守備一級武官。據筆者查訪，張應先初葬于巴江上街今巴江小學教師姜紅住宅右前小地名“將軍墳”處，后遷洗馬鎮谷寨張氏祖墳山，惜之前碑記被毀，遷墳時只發現殘碑有“大清乾隆十九年吉月吉日”字樣，初步判斷為立碑時間。張應先之子張文品墓碑立于道光十二年，立碑人已是第八代孫，碑文有“皇清應誥享上上壽明遠將軍之子張公諱文品之墓”和“祖公張公諱應先君始自豫章吉安府，所生之地鵝頸大坵，奉旨差至黔省貴陽府屬巴香□□□守軍□□□……”等等，因年代久遠，部分模糊難辨。張應先子孫眾多，至今五百余人在巴江附近的洗馬鎮谷寨長期居住。據他們介紹，其先祖張應先為巴香衛守備，其所管轄區域在今龍里縣洗馬鎮和貴定縣新巴鎮、開陽縣高寨鄉一帶，職權包括守衛地方、墾田開荒、征收田賦等。

（四）巴香未能改衛設縣的原因分析

1、地勢狹窄

巴香城雖然歷史悠久，但系在一坡地上所建，地勢過于狹窄，且周圍亦是高山深谷，難以擴展。欲在此建縣，地理條件不夠充分。

2、缺乏水源

巴香缺水，古今亦然。經實地考察，周邊水源僅敷千人飲用。今居民用水系從三十公里外的石板灘水庫引入。

3、歷史選擇

當三藩之亂平，清廷逐漸穩固和強大，衛、所軍事功能不斷弱化為保障驛遞，弊端迭出，而地方政權行政職能亟待加強時，衛、所便完成了自身的歷史使命，最終或歸并州、縣，或改裁消亡。

到康熙二十一年，巴香衛裁撤時，與之主要接壤的貴定縣和龍里縣，已分別先于萬歷三十六年和康熙十年建縣，按照區劃距離和空間，不可能在距離本就很近的兩縣之間再設一縣，再加之地勢狹窄、水源缺乏，故只能憑借處于交通要沖、軍事要地，而被劃為貴陽府便于直接控制的親轄地。

民國二年，貴州廢除府、廳、州，將貴陽府親轄的巴香里分別撥入龍里、貴定、紫江（開陽）等縣。留在龍里的部分成為巴江鄉和洗馬鎮的重要組成。

再往后，隨著交通運輸方式的改變，干道的修建，國道的確立，巴香的交通優勢不復存在，原本陡峭險要的地形地貌，后來反倒成了發展的阻礙和落后的根源。到了2014年鄉鎮區劃調整時，巴江鄉被裁撤，并入洗馬鎮。

巴香，從最初的“蠻荒之地”到唐代設立巴江縣，再到明清的巴香城、巴香衛、巴香里，之后的巴江鄉，現今的巴江村，歷經繁華與沒落，最終又重歸于最初的平靜。

不過，隨著大花水電站的建設，巴江平坡苗族農民畫等民族傳統文化的挖掘、開發，以及專家學者對巴香歷史文化的深入探究，相信在不遠的將來，它又將被歷史探索者和旅游文化愛好者重新激發出新的生機與活力。

責任編輯：張 翔

The First SurveyonGuizhouBaxiangOfficer inQing Dynasty

Thechanging and cutting down of Ming and Qing's Officer's Setting，it isvery important for the strategyoftheauthority， and it also gavegreat influence towards the historicdevelopment in various places. In that period， how manyWei andofficers did the rulersbuild inGuizhouinMing and Qing？Everyonewill think it is a very simple question. But behind of it， it often secretly hides something that we ignoredeasily.In this way， the first BaxiangOfficerin Qing Dynastyis historicalexistencewhich we have ignored for many years. This thesis tried to investigatefrom two respects:，one is frombibliography， another is from Fields investigation， toanalyzeand do research onthe reasons why Baxiangofficer really existedin the history of Guizhou and whereitsplaceis？Andthe reasonwhy its settings and cuttings.

Ming and Qing's history， GuizhouOfficers， Baxiang officer

K249

A

1000-8705（2016）01-96-102

張彪（1977—），男，布依族，貴州龍里人，在職研究生學歷，現供職于貴州省文史研究館文研處。