浙江上虞夏蓋湖演變研究的史料序列評介

尹玲玲　 王　衛

(上海師范大學人文與傳播學院，上海　200234)

?

浙江上虞夏蓋湖演變研究的史料序列評介

尹玲玲 王衛

(上海師范大學人文與傳播學院，上海200234)

[摘要]夏蓋湖曾經是寧紹平原上的超大型水利灌溉工程，其沿革演變因其代表性而具有較為重要的研究意義。記錄夏蓋湖水利引發的用水糾紛、存廢之爭、圍繞水權爭奪的恩怨糾葛及其他社會問題的文獻資料較為可觀，大體可分基礎史料與方志史料兩個序列。基礎史料序列以元代陳恬所纂《上虞五鄉水利本末》為核心，后有明代張光祖整理重刊《五鄉水利本末》，清代朱鼎祚增刻《五鄉水利本末》、連蘅附刊《續水利》一卷，民國時期又有連光樞纂修《松夏志》十二卷。方志史料序列則主要包括歷代《上虞縣志》及多種《紹興府志》。這些文獻為深入研究歷史時期夏蓋湖的因革演變構成了扎實的史料支撐。

[關鍵詞]夏蓋湖；史料序列；湖泊演變；水利變遷

兩浙地區因其地方志、宗族家譜、文人筆記等文獻史料豐富，一直以來是國內外學者研究農田水利問題的主要區域之一。陳橋驛先生在對以鑒湖為代表的寧紹地區湖泊群深入研究后提出了湖泊垂直運動理論，認為在特定的地形和氣候條件下，寧紹地區的湖泊循環體現了人類對地理環境的調整和改造，為后來者的相關研究提供了思路。

錢杭先生以杭州蕭山湘湖為研究對象提出的庫域型水利社會理論將水利共同體與水利社會概念作出區分，認為不必過多顧及共同體理論的概念體系，不必在實際生活中去刻意尋找共同體，而是要把握住共同體理論的核心范疇一一共同利益，運用共同體理論的分析方法——結構、互動，深入到中國歷史上那些實實在在的水利社會中，觀察研究它們的內部結構，并從類型學的角度，全面深化對中國水利社會史的認識程度。

在日本歷史地理學界中，著眼于江浙，特別是寧紹地區水利探討的論述比較豐富，尤以斯波義信《宋代江南經濟史研究》獨樹一幟地提出宋代分期說和自宋至明初400年間的周期演變說尤為學界所重視。佐藤武敏以浙江省蕭山縣湘湖為中心，對宋代寧紹地區湖水分配的研究令人注目。本田治對夏蓋湖水利系統的研究，則是該課題目前所見的僅有的研究成果。

夏蓋湖曾經是寧紹平原上的超大型水利灌溉工程，其因革演變因其代表性而具有較為重要的研究意義。與該地區其他湖泊相比，有關夏蓋湖的文獻資料相當豐富。但夏蓋湖這一課題目前在國內卻沒有專門的研究論文，一些學者在農田水利類著作里有所涉及，但多為一筆帶過，沒有進行更深入的研究[1]。本文擬就歷史時期夏蓋湖的因革演變研究的史料序列及其文獻學價值進行闡述。

與同處寧紹地區的湘湖、鑒湖的研究之公私文獻十分豐富相比，記錄夏蓋湖水利引發的用水糾紛、存廢之爭、圍繞水權爭奪的恩怨糾葛及其他社會問題的文獻資料相對較少。但相較于周邊其他湖泊，作為寧紹地區歷史上曾經的超大型水利灌溉工程，夏蓋湖的相關史料依然相當可觀，這對深入研究歷史時期夏蓋湖的因革演變構成了扎實的史料支撐。以下分兩個序列將對夏蓋湖研究起重要作用的現存文獻進行介紹。

一、基礎史料：《上虞五鄉水利本末》序列

與湘湖研究有毛奇齡的《湘湖水利志》這一主要文獻相類，夏蓋湖研究也有元代陳恬所修《上虞五鄉水利本末》這一基礎史料，其上卷側重于夏蓋湖沿革及水資源的分配，下卷則主要記載當時對夏蓋湖水資源分配及涉湖鄉規等。其后歷代學者或整理重刊，或在其基礎上有增刊、附刊的內容，構成一個連續的史料序列，其序列的發展脈絡清晰。以下按刊刻、出版的先后次序一一介紹。

1.元陳恬著《五鄉水利本末》二卷。

上虞《五鄉水利本末》二卷，元代陳恬著。有劉仁本、楊翮二序。嘉靖間邑令張光祖重刊。國朝朱鼎祚續刻。以下簡稱“《本末》”。

《本末》目錄如下：夏蓋湖圖；上妃白馬湖圖；三湖原委圖；五鄉承蔭圖；三湖沿革；植利鄉都；溝門石閘；周圍塘岸；抵界石壩；科量等則；承蔭田糧；元田湖田；五鄉歌謠；興復事跡。

陳恬作此書，目的在于保存文獻，防止貪圖湖利，罔顧周邊鄉民福祉而圍湖造田，破壞當地的農田水利灌溉。此書所收資料，從時間上看，最遲至元順帝至正二十一年(1361)。劉仁本、楊翮的序分別作于至正二十二年九月和十二月，該書其時已“鋟梓成帙”，亦即已出版成書。劉仁本序云：

縣舊有三湖，曰夏蓋，曰上妃，曰白馬，五鄉受田之家實蒙其利，疏治圍筑之規，啟閉蓄泄之法，自東漢逮今，既詳且密。間有擅為覆奪更易者，賴載籍明白，持以證據，于是乎得不泯。鄉之人陳恬又懼其久而或訛也，裒集古今沿革興復事實以及志刻左驗公規訟牘，鋟梓成帙，將垂不朽，俾諗來者，其用心溥矣。

楊翮序云：

蓋夏蓋、上妃、白馬之為湖于上虞舊矣，幸而不為田則其鄉之利甚厚，不幸而不為湖，則其鄉之害有不可勝言者，利害之分較然明著。奈何細人之膚見，往往役于小利率倒施之，可為浩嘆。此晏如(陳恬字)所為夙夜倦倦欲使后世長享厚利而毋蹈遺害焉。

2.明張光祖整理重刊《五鄉水利本末》

到明代中葉，“其板已壞，其書僅見而損，且將亡之矣”。嘉靖十五年(1536年)，上虞知縣張光祖命人整理，捐俸重刊(參見此書張光祖序)。

3.清朱鼎祚增刻《五鄉水利本末》

是書分上、下二卷，上卷乃元代陳恬所著，下卷乃清代朱鼎祚所增刻。“歷敘三湖(夏蓋、白馬、上妃三湖)興廢事跡暨堰琪成規，足備考鏡”。清代前期朱鼎祚將明代后期至清康熙年間的五鄉水利，輯為一卷，和陳恬的著作合為一書，上卷是陳恬的原作，下卷是朱鼎祚的《續刻三湖水利本末》，全書沿用《上虞五鄉水利本末》一名。現將下卷目錄羅列如后： 改設堰閘；工部覆奏；徐公六議；海湖塘議；修筑江塘；陳倉事跡；鄭公查勘；設法議巡；巡三湖敘；巡水條例；盜決禁約；長壩規制；應巡溝閘；眾姓輪巡；折巡貼費；巡日船數；白露后巡；近年利弊；摘錄印簿；六壩紀略 。

4.連蘅附刊《續水利》一卷

近時枕湖樓連氏有重刊本，連蘅又附刊《續水利》一卷。

據陳高華先生研究，該書還有清光緒十年(1884)上虞人連蘅重刻版本，且后附《水利案卷》，記錄清道光、同治年間有關夏蓋湖水利的爭訟，被稱為枕湖樓連氏刊本，書名《重刻五鄉水利本末》。筆者因力有不逮，未曾得到連氏刊本。

《本末》因為未被《四庫全書》收錄，因此一直未被重視，日本學者本田治的論文《宋元時期的夏蓋湖》最先立足于《本末》來研究夏蓋湖的水利灌溉系統。大陸學者陳高華在其《元代江南稅糧制度新證——讀〈上虞縣五鄉水利本末〉》一文中，介紹了《本末》的基本內容，但并未深入研究，僅采納了書中元代田賦相關數據。[2]

5.連光樞纂修《松夏志》十二卷

民國二十年(1931年)枕湖樓鉛印本，上虞人連光樞所纂修。后人對該志評價道：“樞創修《松夏志》，采摭不厭多，頤逮排比成帙，義主謹嚴。”《松夏志》中不僅將歷代上虞相關史料作一一羅列，且附有夏蓋湖清晰地圖，從湖域面積來看，該圖所載夏蓋湖當為興盛時期的夏蓋湖。

二、方志史料序列

1.歷代《上虞縣志》

(1)南宋知府歸安沈作賓等修，長興施宿等纂《會稽志》 二十卷

南宋寧宗嘉泰元年(1201年)修成，故習稱“嘉泰《會稽志》”，或簡稱“嘉泰志”。 詩人陸游父子曾參與修訂，陸游并為之序。卷九“山”及卷十“湖” 提到夏蓋湖：

翠嶂山一名夏駕山(即夏蓋山)，在縣西二十五里，有夏蓋湖，湖北去海數里。夏蓋湖在縣西南四十里，湖內三十六溝。其岸北二斗門依山有神祠，湖東北則夏蓋山也。夏蓋一作夏駕，又作夏架。水經云：西陵湖西有湖城山，東有夏架山。湖水上承妖皋溪，而下徑浙江。古語云：夏駕山、浮蓋山屹立于湖中，不為湖水之漲涸也。

另該志中有較長篇幅輯錄了南宋高宗紹興(1131—1162年)間關于夏蓋湖廢田還湖的朝臣奏疏，具體內容在后文詳細敘述。

(2)明萬歷年間，徐待聘修，馬明瑞、葛曉車纂《新修上虞縣志》二十卷

該志收錄于 《中國方志業叢·華中地方·第五四四號》，據明徐特聘等修萬歷三十四年刊本影印。該影印本非全本。該志完整版本藏于北京圖書館，據悉日前已由上虞地方限量發行。該志關于上虞地方自然地理環境情況記述如下：“虞邑山峻水瀉，所在筑底阻水，以備旱。通計一邑之湖，凡七十有一。此六鄉皆瀕海，土平而水易泄。其地勢倚江枕海，鹹鹵侵淫，傷敗禾稼。”

(3) 康熙十年(1671)清知縣鄭僑修，唐徴麟等纂《上虞縣志》二十卷

該志是清代最早的《上虞縣志》，鄭僑在序中寫道：虞邑乘之失記逾六十年所矣，然井疆如舊，山川依然，其間嘯聚之所躪，鋒鏑之所加，城廓廬舍之成毀何狀，戶口之耗息歲何數也……豈無狷志表于當年，或有高情寄諸嚴壑，然則虞志當編輯信不容緩矣茲。

該志可能因為急于求成，所以內容并不詳備，且久經年月，其中散佚較多，文本也多不清晰，較多無法辨識之處。卷一《輿地志·境圖》存有一夏蓋湖圖，考其內容，乃是因襲明代紹興府志中相同一圖。因為散佚原因，后文《水利志》中應有敘述夏蓋湖的相關內容不得見。

(4) 唐煦春等修，朱士黻等纂《上虞縣志》四十八卷

清光緒十六年(1890)修，翌年刊本。唐煦春號師竹，江西德化人。同治甲子優貢。于光緒二年(1876年)蒞任，其后十四年間，先后三次來上虞任知縣。唐煦春自任主修，分別聘請邑人朱士黻為總纂；舉人錢繼曾、黃采風、王佐、徐承宣(后登進士)、何紹聞和貢生宋棠、王恩元 七人為分纂；王彬華、谷肇寅為參纂兼總校，徐智光為總校。總纂朱士黻，名裳，豐惠朱巷人。光緒丙戌進士，截取知縣。他為人謙虛誠懇，再三辭讓，均未獲準，于是推薦知交蔡元培以自代。后蔡元培因修志理念不合離去，朱士黻再任總纂。此次修志從光緒十六年九月開局，到光緒十八年春裝訂成書。唐煦春在序言中敘述了重修縣志的原因：

光緒二年，余奉大吏檄來治上虞，徵志，得嘉慶時崔君所修本。其事疏略，分目繁碎；又嘉慶至今，多歷年所，中更寇亂，義士、烈女相望林立；況復鄉賢懿行，梓里舊聞，與夫鉅儒著述，大雅文章，宜所闡揚而網羅之者，不可聽其湮沒；至若農田水利之異宜，士習民風之殊尚，尤留心治道者所宜急講焉。……聘邑中博雅君子發崧城夏氏藏書，復得正統殘志及萬歷徐志，廣為搜羅，參互改訂，閱一載告成，凡書四十卷。[3]

從序言及后人評價可以了解到，該志編纂用力較深，對于一些現已散佚的《縣志》等材料“廣為搜羅”，使得該志史料價值尤為珍貴，更難能可貴的是該志保存完好，刊本字跡清晰，易于覽閱。其中，夏蓋湖歷史見該志卷二十《輿地志五·水利》。其中，原應載于嘉慶《上虞縣志》的夏蓋湖墾廢及水利之爭都有輯錄，彌補了散佚資料所處時段的遺憾，例如：乾隆、嘉慶年間上虞前后三任縣令貪腐案的案發過程，是上虞歷代史料中僅見。

(5) 徐致靖等修《上虞縣志校續》五十卷、附一卷

清知縣宜興儲家藻修，宛平徐致靖纂。光緒二十年(1897)續修，次年刊本。案本志系校補前志，卷數增加二卷。凡例云：“長編義取正偽補缺，凡原書舛誤遺漏及空言論斷未見確當之處，或更正、或刪除；惟期實事求是……事實無甚異同者，悉用原文。”書中對于金石著錄特詳，亦是該志特色。此外，該志最珍貴處，應該是采用了光緒年間以西方的地圖繪制法繪制的浙省地圖中的上虞部分，是迄今所見最為精準的上虞地圖，其中夏蓋湖所在亦有明確表示，該志在“縣境圖”后亦說明：

據光緒二十年，浙省輿圖局新頒石印，排編里數較舊志俗傳均少，測量有不同也。遵用工部營造尺，西尺之一分即營造尺一分，但寸袛八分以十二寸九十六分為一尺。今外加四分，以足營造尺之用，每里計營造尺一百八十丈。[4]

2.《紹興府志》序列

(1)明永樂年間上虞袁鏵纂，袁鉉匯成《紹興府志》一二卷

陳橋驛先生在《紹興地方文獻考錄》中考載，《紹興府志》十二卷，卷首一卷，明知府南大吉修纂。[5]《明儒學案》和《明儒言行錄》中均未言南大吉曾纂修《紹興府志》。據明人郭南在正統《上虞縣志》序中記云該志乃因“明永樂戊戌歲，朝廷頒凡例，命郡縣……編纂以進……邑民袁鏵得預編纂之末，遺稿其兄鉉……略者詳之，浮者核之，缺者補之，紊者正之，傳會而不純者芟去之，匯成十二卷[6]。”后人自《永樂大典》殘存卷影印本中輯錄，僅存不完整一卷，有轄下各縣境圖。目前存世僅開頭一卷，后十一卷只字無存。在《上虞縣境圖》中可以看到夏蓋湖在縣境所處的大致方位，是明代最早的一份夏蓋湖圖。

(2)明萬歷年間，蕭良斡等修，張元卞、孫鑛纂《紹興府志》。

萬歷《紹興府志》共五十卷，是紹興府屬自嘉泰《會稽志》以來流傳較廣的一部方志。該志肇修于明萬歷十三年(1585)，越年而書成，始刊于萬歷十五年(1587)。這一時期正是明神宗初掌政權，勵精圖治階段，國家社會一度呈現繁榮昌盛景象。同時，紹興府在知府蕭良幹的治理下，“政通人和”，“諸廢既舉，乃次第修志”。

《明史》中記云六十卷，有誤。

《四庫全書》館根據兩淮馬裕家藏本存目。提要說：“是志分十六門，每門以圖列于書后，較他志易于循覽，體例頗善。末為序志一卷，凡紹興地志諸書，自《越絕書》、《吳越春秋》以下，一一考核其源流得失，亦為創格[7]”。

該志卷七《山海圖志·海江河湖》就夏蓋湖的地理位置、湖域面積、范圍、初創年代、創設背景等做了詳細介紹。詳錄如下：

上虞夏蓋湖在縣西北四十里，北枕大海，海岸有夏蓋山，湖直其南。唐長慶二年，永豐、上虞、寧遠、新興、孝義五鄉之民割己田為之。周一百五里，滀白馬、上妃二湖之源。地勢東低而西高，中有鏡潭，有九墩，曰楓樹墩、匾墩、周師墩、長墩、黃蝱(同虻)墩、白牛墩、馬墩、楝樹墩、西曬墩。十二山，曰梁家山、柴家山、刺山、鯉魚山、董家山、洋山、土長山、石竹山、荷葉山、犁山、馮家山、魯簞山。又有三十六溝，引灌五鄉田十三萬畝，兼有菱芡、芙蕖、茭葉及魚蝦之利，俗謂日產黃金方寸云。

萬歷《紹興府志》卷七《山川志圖》所附《夏蓋湖》圖，是現存較早的一幅夏蓋湖全景圖，雖無法對湖域范圍、湖的輪廓外形有直觀體現，但是卻比較詳細地展示了萬歷年間夏蓋湖周圍的斗門設施及周邊鄉都分布。

該志卷七《山海圖志·海江河湖》還概述了夏蓋湖明代之前的沿革情況，可視為明之前夏蓋湖史的大綱，其主要內容，基本采用了《五鄉水利本末》中的資料，現取關鍵內容條錄如下：

宋熙寧中，縣尉張漸廢為田，元祐四年，吏部郎中章粢奏復之。政和中，明、越二守樓昇、王仲嶷專務應奉為事，又廢湖為田。建炎四年，給事中山陰傅崧卿守鄉郡，馀姚陳囊上書陳利便。紹興二年，縣令趙不搖言于朝。吏部侍郎李光復力奏乃得復為湖。嘉熙元年，或獻于福王。民張康等爭之得免。元元貞間，傍湖之民□□高處填為田，漸蔓延至數十畝不止。至正十年，縣令林希元定墾田數，余悉為湖。十六年，或乘□□種，尹李睿復之。十七年，建有臺于越，兵田于湖，湖竭如釜。御史察知，即令勿田。十八年，或獻於長槍軍，尹韓諫言於督軍郎中劉仁本，已之。[8]

卷一六《水利志一》中載“宋陳囊上傅崧卿太守書”，與元代陳恬所著《五鄉水利本末》基本相同，也是之后多種文獻之所本。

其他如清康熙三十年李鐸纂修《紹興府志》與清乾隆五十七年李亨特修《紹興府志》，在前志基礎上又有相應內容的增補，此處不再一一考論。

參考文獻：

[1]陳橋驛，呂以春，樂祖謀.論歷史時期寧紹平原的湖泊演變[J]，地理研究1984，(3)：29-43;提及夏蓋湖的興廢事跡；本田治. 宋元時代的夏蓋湖水利[A]，斯波義信. 宋代江南經濟史研究[C].南京: 江蘇人民出版社，2012.

[2] 陳高華. 元代江南稅糧制度新證——讀〈上虞縣五鄉水利本末〉[J] ，中國社會科學院研究生院學報，1998，(5):96-104.

[3] 唐煦春.光緒〈上虞縣志〉序[A]，朱士黻. 光緒上虞縣志 [C]. 臺北: 成文出版社，1970.

[4] 徐致靖.光緒〈上虞縣志校續〉[M]，臺北: 成文出版社，1970.

[5] 陳橋驛. 紹興地方文獻考錄[M]，浙江人民出版社，1983.

[6] 郭南. 正統〈上虞縣志〉序[A]，鄭僑. 康熙上虞縣志[C]. 臺北: 成文出版社，1983.

[7] 紀昀. 萬歷紹興府志提要[A]，四庫全書總目[C]. 北京: 中華書局.

[8] 蕭良幹. 水利卷[A]，張元忭，孫礦，李能成. 〈萬歷紹興府志〉點校本[C]. 寧波: 寧波出版社，2012.

[作者簡介]尹玲玲，女，上海師范大學人文與傳播學院教授，主要從事歷史地理、明清經濟史、環境史方面的研究；王衛，男，上海師范大學2013屆歷史地理學碩士畢業生，現在供職于企業。

Review on the Historical Sequence of the Evolution of Xiagai Lake of Shangyu in Zhejiang

Yin LinglingWang Wei

(School of Humanities and Communication，Shanghai Normal University，Shanghai 200234)

Abstract：Xiagai lake was once a super large water conservancy and irrigation project on the Ningshao plain. Research on the history of the lake's evolution is therefore of important significance. There are many literature records about Xiagai lake water conservancy，water disputes，entanglements surrounding the water rights and other social problems，which generally can be divided into two sequences，namely basic historical data and Local historical data sequences. These references are very helpful for further study of the evolution of Xiagai lake.

Key words:Xiagai Lake，Historical Data Sequence，Evolution of Lake，Water Changes