遺囑無效 照顧者仍可獲得補償

吳云 張濤

案例：2001年，肖大媽的丈夫去世后，就與其妹妹肖某共同生活。其間，肖大媽的繼子涂某與肖大媽發生肢體沖突后就沒有再照顧過肖大媽。2011年4月，肖大媽立下遺囑.表示將其所有房屋75%的產權贈予妹妹肖某。遺囑經司法鑒定中心鑒定，肖大媽具有完全民事行為能力，遺囑由李某代書，經黃某、余某、劉某等人見證。2013年12月，肖大媽去世，其所立遺囑生效，但是由于涂某的阻撓，肖某一直沒有得到房屋的部分產權。無奈之下，肖某以涂某為被告，向法院提起訴訟，要求獲得部分房屋產權。在案件審理中，因肖大媽的房屋已被拆除，肖某遂遞交變更訴訟請求申請書，請求判令拆遷補償款50余萬元中的75%歸她所有。

庭審時，被告涂某辯稱，首先，原告訴狀與事實不符。肖某在他的父親去世后，與他的繼母共同生活是事實，自己年齡也有70多歲.不可能會與其繼母發生肢體沖突，肖大媽幾次生病，都是由他的妻女送院治療，并在住院期間給予了照顧；其次，肖某提供的遺囑不能成立.代書人與肖某有利害關系，見證人黃某、余某、劉某等人也沒有在現場。

法院審理后認為，本案中，肖某主張取得遺產的依據是2011年4月訂立的遺囑。代書遺囑是遺囑的法定形式之一，應該有兩個及兩個以上見證人在場見證.由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、見證人和立遺囑人簽名。本案所列見證人中的黃某、余某并未在現場，其簽字不具有法律效力，李某、劉某雖在現場見證，且知曉遺囑內容，但李某系肖某繼子的姐姐，因此，李某的證明存有瑕疵。……