賈寶,韓懷志
(遼寧省核工業總醫院內科,遼寧 興城 125100)
降纖酶對急性腦梗死患者血清超敏C反應蛋白、D-二聚體及NIHSS評分和Barthel指數的影響
賈寶,韓懷志
(遼寧省核工業總醫院內科,遼寧 興城 125100)
目的 觀察降纖酶對急性腦梗死患者血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、D-二聚體(D-D)及美國國立衛生院神經功能缺損評分(NIHSS)和日常生活活動能力量表(Barthel指數)的影響。方法將2014年6月至2015年6月我院收治的98例急性腦梗死患者按隨機數表法分為觀察組(n=49)和對照組(n=49),對照組給予常規治療,觀察組在對照組的基礎上加用降纖酶治療,兩組均治療2周。比較兩組患者治療前及治療后3天、1周、2周的血清hs-CRP、D-D、NIHSS評分、Barthel指數評分及臨床療效。結果兩組患者治療后3天、1周、2周的血清hs-CRP、D-D均較治療前降低,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組治療后3 d[(8.21±2.76)mg/L]、1周[(6.54±1.84)mg/L]、2周[(3.25±0.95)mg/L]的血清hs-CRP低于對照組3 d[(9.37±2.85)mg/L]、1周[(7.78±2.10)mg/L]、2周[(4.36±1.12)mg/L];觀察組治療后3 d[(351.31±85.52)μg/L]、1周[(291.54±55.43)μg/L]、2周[(243.56±50.78)μg/L]的血清D-D低于對照組3 d[(388.47±91.34)μg/L]、1周[(320.82±70.37)μg/L]、2周[(282.63±68.46)μg/L];觀察組治療后1周[(8.41±2.13)分]、2周[(4.94±1.22)分]的NIHSS評分低于對照組[(9.46±2.30)分、(5.37±1.73)分];觀察組治療后1周[(68.74±13.56)分]、2周[(78.54±15.27)分]的Barthel指數高于對照組[(60.43±13.42)分、(72.17±14.64)分]。以上各項指標比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療后的治療有效率[89.8%(44/49)]高于對照組[73.5%(36/49)],差異有統計學意義(χ2=4.349,P=0.037)。兩組治療期間均未出現嚴重的不良反應。結論降纖酶治療能夠降低急性腦梗死患者的血清hs-CRP及D-D水平,改善機體的炎性及高凝狀態、促進患者神經缺損功能恢復及日常生活活動能力的改善。
降纖酶;急性腦梗死;超敏C反應蛋白;D-二聚體;神經功能缺損;Barthel指數
腦梗死是神經內科最常見的腦血管疾病之一,該病在急性發病期內由于腦血管阻塞導致腦循環供血障礙,引起腦神經細胞缺血缺氧、凋亡或壞死,該病致殘率及致死率較高。既往的研究已證實了炎性反應及機體高凝狀態在腦梗死的發生發展中起到重要作用,可加重患者神經功能缺損程度,對患者日常生活活動能力的恢復產生不利影響[1-2]。因此,如何早期針對性地給予腦梗死患者臨床干預,促進患者神經功能缺損的恢復,提高日常生活活動能力就顯得十分重要。降纖酶是一種經過提純處理后的蛇毒類制劑,具有強效臨床溶血栓功能,該藥近些年已經應用于腦梗死、心肌梗死等疾病的急性期治療,且取得了良好的臨床療效[3]。本研究通過降纖酶治療急性腦梗死患者,觀察其對患者血清hs-CRP、D-D、NIHSS與Barthel指數的影響及臨床療效,為臨床治療提供借鑒。
1.1 一般資料 2014年6月至2015年6月我院住院的急性腦梗死患者98例,均為首次發病,發病至入院時間為1~24 h,平均(8.7±3.0)h。納入標準:發病在24 h以內;腦梗死診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[4],且經頭顱CT或MRI證實。患者簽署知情同意書,并通過醫院倫理委員會審批。排除標準:年齡>75歲;近期6個月內接受過大手術者;具有活動性出血或出血傾向者;出血病史;近期服用過抗凝抗血小板類藥物者;嚴重的心肝腎功能不全;惡性腫瘤、自身免疫系統及血液病、對本研究中涉及藥物過敏者。將納入的患者按隨機數表法分為觀察組和對照組,兩組各49例,兩組患者在年齡、性別、體質量指數(BMI)、入院收縮壓及舒張壓、合并高血壓、糖尿病、梗死部位等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者治療前的基線資料比較(±s)

表1 兩組患者治療前的基線資料比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數 年齡(歲)性別(男/女,例)BMI(kg/m2)梗死部位(例)小腦 腦葉 腦干31/18 28/21 0.171 0.680觀察組對照組t/χ2值P值49 49 61.5±9.8 62.7±10.2 0.490 0.625 23.8±2.3 23.4±2.1 1.521 0.135入院血壓(mmHg) SBP 152.5±15.7 149.8±14.4 1.023 0.309 SDP 80.4±7.5 78.5±7.2 1.356 0.178基礎疾病(例)高血壓32 36 0.211 0.643糖尿病9 7基底節區33 31 3 5 9 7 4 6 0.329 0.570 0.183 0.663
1.2 治療方法 按照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[4]中治療流程及規范,對照組接受常規治療,治療內容主要包括控制血壓(尼莫地平)、清除自由基(依達拉奉)、營養腦神經(胞二磷膽堿、維腦路通)、改善微循環(5%低分子右旋糖酐)、必要時降低顱內壓(甘露醇)、維持水及電解質平衡等治療等。觀察組在對照組的基礎上給予降纖酶注射液液治療(產自北京賽升藥業股份有限公司,批號:H120040927,規格:5 U/支),用法:10 U+0.9%生理鹽水250 mL靜脈滴注(靜滴時間>1 h),1次/d,連續應用3 d;此后改為降纖酶用量5 U,隔日一次,治療2周。
1.3 觀察指標與評定方法 納入的患者在治療前及治療后3 d、1周、2周清晨抽取空腹血3 mL,立即放置于無菌的EDTA試管中,離心分離出血漿(3 000 r/min,離心10 min),D-D測定采用免疫比濁法(檢測儀器為日本SYSMEX公司生產的CA-1500型全自動血凝儀;D-D試劑盒為日本積水化學工業株式會社生產);hs-CRP采用免疫比濁法測定。記錄兩組治療前及治療后3 d、1周、2周美國國立衛生研究院卒中量表評分(NIHSS評分)、Barthel指數[5]:Barthel指數評分范圍為0~100分,0分表示全部日常生活均需要協助,功能很差,沒有獨立活動能力。Barthel指數評分將日常生活活動能力分成三級(良、中、差),良好為>60分,具有輕度的功能障礙,患者可獨立完成部分的日常活動,且需要部分幫助;中為60~41分,患者具有中度的功能障礙,可在較大的協助下完成日常生活活動;差為≤40分,患者具有重度的功能障礙,大部分日常生活活動不能獨立完成或需他人幫助。
1.4 臨床療效評定 在治療后2周依據《卒中患者神經功能缺損評分標準》[6]及相關文獻[7],將治療的臨床療效分為4個臨床等級:治愈:NIHSS評分減少>90%;Barthel指數評分為良,且>80分;顯效:NIHSS評分減少60%~90%,Barthel指數評分為良,且80~60分;有效:NIHSS評分減少30%~59%,Barthel指數評分為中等,且為60~41分;無效:NIHSS評分減少<30%,Barthel指數評分為差,且≤40分。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 應用SPSS19.0統計軟件進行數據分析,正態分布的計量資料以以均數±標準差(±s)表示,兩獨立樣本比較采用成組t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗;以P<0.05認為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療前及治療各時間點的hs-CRP、D-D水平比較 兩組治療后3 d、1周、2周的血清hs-CRP、D-D較治療前降低,差異均有統計學意義(P<0.05),觀察組血清hs-CRP、D-D均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組患者治療前后的NIHSS評分、Barthel指數評分比較 兩組治療后1周、2周的NIHSS評分較治療前降低,差異均有統計學意義(P<0.05),Barthel指數較治療前增高,差異均有統計學意義(P<0.05),觀察組上述時間點的NIHSS評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),而Barthel指數均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組患者治療前及治療各時間點的hs-CRP、D-D比較(±s)

表2 兩組患者治療前及治療各時間點的hs-CRP、D-D比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05。
組別 例數hs-CRP(mg/L) D-D(μg/L)觀察組對照組t值P值49 49治療前11.53±3.31 11.14±3.25 0.598 0.552治療后3 d 8.21±2.76a9.37±2.85a2.047 0.043治療后1周6.54±1.84a7.78±2.10a3.109 0.003治療后2周3.25±0.95a4.36±1.12a5.291<0.001治療前435.41±107.54 431.94±114.70 0.176 0.861治療后3 d 351.31±85.52a388.47±91.34a2.080 0.040治療后1周291.54±55.43a320.82±70.37a2.280 0.025治療后2周243.56±50.78a282.63±68.46a3.234 0.002
表3 兩組患者治療前、治療后各時間點NIHSS評分及Barthel指數比較(±s)

表3 兩組患者治療前、治療后各時間點NIHSS評分及Barthel指數比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05。
組別 例數NIHSS評分Barthel指數觀察組對照組t值P值49 49治療前12.75±3.30 12.54±3.17 0.321 0.749治療后3 d 11.55±2.89 11.92±3.12 0.609 0.544治療后1周8.41±2.13a9.46±2.30a2.197 0.030治療后2周4.94±1.22a5.37±1.73a2.083 0.039治療前53.65±12.76 54.47±13.38 0.791 0.431治療后3 d 55.90±13.56 55.31±12.40 0.503 0.616治療后1周68.74±13.56a60.43±13.42a2.399 0.018治療后2周78.54±15.27a72.17±14.64a2.183 0.031
2.3 兩組患者治療后臨床療效比較 觀察組患者治療后的總治療有效率為89.8%,明顯高于對照組的73.5%,差異有統計學意義(χ2=4.349,P=0.037),見表4。

表4 兩組患者治療后臨床療效比較[例(%)]
2.4 兩組患者的不良反應比較 兩組患者治療期間均未出現嚴重的不良反應,降纖酶治療期間出現1例牙齦出血,自行緩解,未影響治療過程,治療結束后復查肝腎功能均未出現異常。
近年的研究證實炎癥反應及機體高凝狀態參與了腦梗死發病的整個病理生理過程,并且與腦梗死患者神經功能缺損嚴重程度及預后不良密切相關。hs-CRP是一種經典的反映機體炎性反應的急性時相期反應蛋白[8],目前在評估腦梗死患者的病情嚴重程度及預后方面具有重要的臨床價值,朱衛香等[1]檢測缺血性腦卒中入院時的血清hs-CRP水平時發現,hs-CRP隨著NIHSS評分的增高而升高,并與其呈正相關。張杰等[9]認為hs-CRP在腦神經細胞繼發性損害的發生發展中具有重要作用,是患者神經缺損癥狀恢復不良的獨立危險因子,亦能評估腦卒中患者的治療療效,神經功能恢復良好的患者其血清hs-CRP水平顯著低于神經功能恢復不良者。此外,有研究顯示在腦卒中發病過程中存在一定程度的高凝狀體,激活的血小板粘附、積聚及分泌功能顯著增加,導致血栓形成,使得患者的腦神經缺血性損害程度加重惡化[10]。D-D是一種反映機體高凝及纖溶狀態的生化標記物。吳青等[11]檢測急性腦梗死前檢測患者血漿D-D,結果顯示,病例組D-D水平顯著高于正常健康對照組,D-D水平與NIHSS評分呈正相關,臨床檢測D-D對于評估腦卒中病情及預后具有重要意義。
降纖酶是一種類凝血酶制劑,亦是一種由蛇毒提純而來的糖蛋白,其分子量約為30 000。相關文獻顯示降纖酶能夠誘導血管內皮細胞合成分泌組織性纖溶原激活劑(t-pA),降低循環纖維蛋白原起到抗栓及溶栓功效,此外還能抑制血小板的聚集及粘附,增強紅細胞變形能力,降低黏液黏稠度,提高血流速度,改善循環血流動力學,降低患者的高凝狀態[12]。目前關于降纖酶對腦梗死患者急性期炎性反應的影響的報道并不多見,劉欣等[13]曾觀察降纖酶對非ST段抬高型心肌梗死患者血清TNF-α、hs-CRP水平的變化,結果顯示,觀察組在應用降纖酶治療后血清TNF-α、hs-CRP水平顯著降低,且降低的幅度大于對照組。本研究結果顯示,兩組治療后3 d、1周、2周的血清hs-CRP、D-D較治療前降低(P<0.05),觀察組血清hs-CRP、D-D均低于對照組(P<0.05);提示兩種治療方法均能夠降低腦梗死患者炎性反應及高凝狀態,但降纖酶的帶來的效果更顯著,降纖酶對于改善高凝狀態,降低D-D水平可能與其降低循環纖維蛋白原、抑制血小板積聚,增強紅細胞變形能力,降低黏液黏稠度有關。而降纖酶對炎性反應的抑制作用機制尚不明確,可能與其抑制中性粒細胞的趨向性、降低白細胞介素含量有關[13]。此外,降纖酶含有緩激肽釋放酶,能夠擴張血管,增加血流量,改善血流動力學,增加組織缺血缺氧,對內皮細胞起到保護作用,間接抑制了炎性反應。本研究結果顯示治療后1周、2周觀察組NIHSS評分低于對照組,而Barthel指數高于對照組(P<0.05)。觀察組治療后的治療有效率高于對照組,說明了降纖酶對患者神經缺損功能恢復及日常生活活動能力的改善起到了良好改善作用,而這種良好的療效可能與其降低急性腦梗死患者機體的炎性反應及高凝狀態有關。
綜上所述,降纖酶在治療急性腦梗死患者中具有較高的臨床價值,且療效確切,通過降低患者血清hs-CRP及D-D水平,改善機體的炎性及高凝狀態、促進患者神經缺損功能恢復及日常生活活動能力的改善,值得臨床醫師應用。
[1]朱衛香.缺血性腦卒中患者血清MMP-9、hs-CRP與腦梗死體積及神經功能缺損的關系[J].中國免疫學雜志,2012,32(4):341-343.
[2]李清華,林春穎,包紅.超敏C-反應蛋白和D-二聚體與急性腦梗死關系的臨床研究[J].中國現代醫學雜志,2011,21(8):986-989.
[3]史楠,龍威,伍旭升,等.降纖酶聯用依達拉奉治療急性腦梗死[J].中國臨床醫學,2011,18(5):625-627.
[4]中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J/CD].中國醫學前沿雜志(電子版),2010,28(4):50-59.
[5]侯東哲,張穎,巫嘉陵.中文版Barthel指數的信度與效度研究[J].臨床薈萃,2012,19(3):219-221.
[6]陳清堂.腦卒中病人臨床功能缺損程度評分標準[J].中華神經病學雜志,1996,29(6):381-383.
[7]劉威,唐娜娜.丁苯酞對高齡急性腦梗死患者NFDS評分及Barthel指數的影響[J].中國老年學雜志,2015,31(2):368-370.
[8]Rajendran K,Devarajan N,Ganesan M,et al.Obesity,inflammation and acute myocardial infarction—Expression of leptin,IL-6 and high sensitivity-CRP in Chennai based population[J].Thromb J, 2012,10(1):13.
[9]張杰.燈盞花素注射液對急性缺血性腦卒中患者神經功能缺損及炎性因子的影響[J].中國煤炭工業醫學雜志,2015,31(2):223-225.
[10]程京.舒血寧對老年缺血性腦卒中血流變及凝血纖溶的影響[J].中國實用神經疾病雜志,2013,27(11):53-54.
[11]吳青,呂永楠,徐萬洲.血漿D-二聚體檢測對急性缺血性腦卒中的臨床意義[J].微循環學雜志,2014,33(4):73-74.
[12]賈東佩.降纖酶對腦梗塞急性期患者APTT、PT與血液流變學的影響[J].中國生化藥物雜志,2014,28(7):124-125.
[13]劉欣,鄔德朔,侯賀功.降纖酶對非ST段抬高型心肌梗死患者TNF-α、hs-CRP水平的影響[J].心臟雜志,2013,30(6):665-667.
Effect of defibrase on serum hypersensitive C-reactive protein,D-dimer,NIHSS score and Barthel index in patients with acute cerebral infarction.
JIA Bao,HAN Huai-zhi.Department of Internal Medicine,Liaoning Nuclear Industry General Hospital,Xingcheng 125100,Liaoning,CHINA
ObjectiveTo observe the effect of defibrase on serum hypersensitive C-reactive protein(hs-CRP), D-dimer(D-D),National Institute of Health stroke scale(NIHSS)score and activities of daily living scale(Barthel index)in patients with acute cerebral infarction.MethodsNinety-eight patients with acute cerebral infarction in our hospital from June 2014 to June 2015 were randomly divided into the observation group(n=49)and the control group(n= 49)according to the random number table.The control group was given conventional treatment,and the observation group was treated with defibrase on the basis of the control group.The two groups were both treated for 2 weeks.The serum hs-CRP,D-D,NIHSS score,Barthel index score and clinical curative effect of patients before treatment,and after treatment for 3 days,1 week,2 weeks were compared between the two groups.ResultsThe serum hs-CRP,D-D of patients after treatment for 3 days,1 week,2 weeks in the two groups were significantly lower than those before treatment, and the differences were statistically significant(P<0.05).The serum hs-CRP of observation group after treatment for 3 days(8.21±2.76)mg/L,1 week(6.54±1.84)mg/L,2 weeks(3.25±0.95)mg/L were significantly lower than those of the control group for 3 days(9.37±2.85)mg/L,1 week(7.78±2.10)mg/L,2 weeks(4.36±1.12)mg/L.The serum D-D of observation group after treatment for 3 days(351.31±85.52)μg/L,1 week(291.54±55.43)μg/L,2 weeks(243.56±50.78)μg/L were significantly lower than those of the control group for 3 days(388.47±91.34)μg/L,1 week(320.82±70.37)μg/L,2 weeks(282.63±68.46)μg/L.The NIHSS score of observation group after treatment for 1 week(8.41±2.13),2 weeks (4.94±1.22)were significantly lower than those of the control group(9.46±2.30),(5.37±1.73).The Barthel index of observation group after treatment for 1 week[(68.74±13.56)],2 weeks(78.54±15.27)were significantly higher than those of the control group of(60.43±13.42),(72.17±14.64).The effective rate in observation group after treatment 89.8%(44/49)was significantly higher than that in control group 73.5%(36/49),and the difference was statistically significant(P=0.05).There were no serious adverse reactions in the two groups during the treatment.ConclusionDefibrase can reduce the levels of serum hs-CRP and D-D in patients with acute cerebral infarction,improve the body's inflammatory and hypercoagulative state,and promote the recovery of neurological deficits and the improvement of the activities of daily living.
Defibrase;Acute cerebral infarction;Hypersensitive C-reactive protein(hs-CRP);D-dimer(D-D); Neurological deficits;Barthel index
R743.33
A
1003—6350(2016)18—2945—04
10.3969/j.issn.1003-6350.2016.18.008
2015-12-16)
賈寶。E-mail:jiabaoee@126.com