黃連解毒散超微粉運用于人工誘發雞大腸桿菌病治療中的效果探討

萬新軍

（沙雅縣央塔克協海爾鄉畜牧獸醫站，新疆 阿克蘇 842200）

黃連解毒散超微粉運用于人工誘發雞大腸桿菌病治療中的效果探討

萬新軍

（沙雅縣央塔克協海爾鄉畜牧獸醫站，新疆 阿克蘇 842200）

目的：本次主要對黃連解毒散超微粉運用于人工誘發雞大腸桿菌病治療中的效果進行探討。方法：利用人工誘發雞大腸桿菌病的模型，給予黃連解毒散超微粉治療，并且設氟苯尼考西藥與黃連解毒散散劑對比分析，對其療效進行分析對比。結果：三種治療方式治療人工誘發雞大腸桿菌病所取得的有效性與治療率之間對比差異不明顯，P>0.05，無統計學有意義。結論：黃連解毒散超微粉運用于人工誘發雞大腸桿菌病治療中的效果，其與黃連解毒散散劑對比，應用劑量可減少一半。

雞大腸桿菌病；黃連解毒散超微粉；治療效果

雞大腸桿菌病的患病率與死亡率均較高，品種與日齡不同的雞均有發病的可能性，從而給養雞業帶來極大的損失。本次就黃連解毒散超微粉運用于人工誘發雞大腸桿菌病治療中的效果展開分析，現總結如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗藥物與檢測試劑

本次應用的黃連解毒散超微粉選自河南自然康藥業有限公司，其規格為100 g；黃連解毒散散劑為河南自然康藥業有限公司產品，其規格為100 g/袋；氟苯尼考西藥，由河南自然康藥業有限公司生產，其規格為100 g：10 g。檢測試劑選取超氧化物歧化酶與內毒素檢測試劑盒，主要由Minneapolis公司所生產，其批號為12-01[1]。

1.1.2 儀器選擇

選取恒溫搖床、分析天平、超凈工作臺、離心機以及酶標儀等等。

1.2 方法

1.2.1 攻毒菌種和人工發病預備試驗 本次雞大腸桿菌078選自中國獸藥監察所。一是菌種復活與鑒定操作。于GN增菌液中置入本次試驗菌種接種，安置在恒溫搖床之上，溫度保持在37 ℃，菌種培養8 h。給予無菌操作，其后于麥康凱瓊脂平板中進行接種，培養溫度與上述一致，時間為16 h，能夠觀察紅色菌落。于麥康凱瓊脂培養基上菌落選擇后操作革蘭氏染色，利用油鏡觀察到較多的紅色細菌，且其呈現出短桿狀，狀態為單個散落。二是菌種培養。選取已鑒定完畢的單個菌落，于GN增菌液中接種，置于搖床中，溫度維持在37 ℃，培養8 h，無菌操作于麥康凱瓊脂平板之上接種，最后于相同環境狀態中培養16 h，儲存在冰上中以待備用[2]。

1.2.2 藥敏試驗 選取藥敏紙片分離處理16種抗菌藥（臨床應用廣泛），得出氟苯尼考抑菌效果較好，故本次選擇其治療對照。

1.2.3 試驗動物的分組處置 選取羅曼蛋公雞，日齡在1 d，給60 d的持續性飼養，選取150羽實施試驗，平均分組處理150羽雞，總計分五組，設三項重復，隔離飼養為空自對照組（30例），給予其GN增菌液0.5 mL胸肌注射；另四組給予給予大腸桿菌液0.5 mL胸肌注射攻毒，待臨床表現顯現后，黃連解毒散超微粉治療組（A組）依照比例為1%混合飼料飼養；而黃連解毒散散劑（B組）治療組則依照比例為2%給予拌料飼養，混飼7 d；氟苯尼考西藥治療組（C組）給予混飼，而陽性對照組不予藥物治療。研究試驗周期為28 d，用藥周期為7 d，給予持續的用藥觀察。詳細記錄研究對象腹瀉、飲水以及進食情況，包括發病率與死亡率等相關信息[3]。

1.3 評價指標

評價療效。痊愈：雞無下痢，精神活潑，飲食正常；顯效：存活，但飲食、下痢與精神等未恢復正常狀態；無效：雞死，剖檢得出大腸桿菌典型病變。

1.4 統計學方法

通過對SPSS20.0軟件的采用，對本次研究得出的相關數據進行分析和處理，運用卡方檢驗的方式對資料進行計數，計數資料以率（%）表示，采用x2檢驗。當P<0.05時，統計的相關方法具有參考價值和意義[4]。

2 結果

各組療效情況觀察分析。研究得出，三組療效接近，對比差異不顯著，無統計學意義，P>0.05，詳見表1。

3 討論

盡管抗菌藥物的應用能起到預防和治療的效果，但因大量與頻繁使用，極易使抗藥性產生，同時因藥物的殘留使食品的安全受到影響。中藥可靠安全，且毒副作用較小，有害殘留不易產生。黃連解毒散主要由梔子、黃柏、黃岑與黃連四味中藥組成，解毒瀉火療效顯著，主治瘡黃腫毒與三焦實熱。通過本次研究得出，黃連解毒散超微粉、氟苯尼考西藥以及黃連解毒散散劑用于人工誘發雞大腸桿菌病中的療效接近，1%劑量的黃連解毒散超微粉和2%劑量的黃連解毒散散劑效果相似，表明黃連解毒散通過超微碎粉之后治療使用量可節省1/2[5]。

S858.31

B

1006-799X(2016)18-0099-01

萬新軍（1988-），男，新疆托克遜人，技術員，主要研究方向為運用實驗檢測技術探討某種藥物在實踐中的應用。