大王理財本息兌付后永久關(guān)閉 網(wǎng)貸存量發(fā)展催逼P2P退出機制

王宇

大王理財本息兌付后，于3月4日正式關(guān)閉，被不少投資者稱為“良心平臺”。然而，也許這只是個案。在網(wǎng)貸發(fā)展進入存量的階段，越來越多的人士關(guān)注起P2P平臺的退出機制

近日，大王理財主動下線的公告在社交媒體流傳。公告稱，大王理財平臺進入網(wǎng)站下線的倒計時階段，于3月4日正式關(guān)閉，此后，不會再有新的業(yè)務(wù)提供。

《投資者報》記者得知此消息后，第一時間致電大王理財客服。該客服表示，大部分投資人本息在1月已經(jīng)兌付，除了本息外，還按一定比例給投資人發(fā)了現(xiàn)金紅包。

那么，平臺為什么要關(guān)閉，關(guān)閉后是否有其他方面業(yè)務(wù)方向的轉(zhuǎn)型？據(jù)知情人士透露，此次大王理財平臺關(guān)閉是因為公司上層決定撤掉這個項目。至于撤掉項目原因，該人士表示，應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)公司運營太費錢了。至于之后的轉(zhuǎn)型則有待于向公司高層求證。

大王理財平穩(wěn)關(guān)閉，且已經(jīng)實現(xiàn)本息兌付，被不少投資者稱贊為“良心平臺”，同時也引起了業(yè)內(nèi)人士對于P2P平臺退出機制的探討。多位業(yè)內(nèi)人士認為，隨著新政下監(jiān)管政策的收緊，新上線平臺數(shù)量顯著減少，網(wǎng)貸行業(yè)進入存量發(fā)展階段，P2P平臺的退出機制應(yīng)該提上日程。

一則出人意料的公告

不同于以往的跑路公告讓投資者與媒體心頭一緊，大王理財關(guān)閉的公告則實在出人意料。

2月28日，上線僅1年的大王理財宣布于3月4日正式關(guān)閉服務(wù)，此后，將不會再有新的業(yè)務(wù)提供，也不會通過其他任何線上方式（包括但不限于微博、微信、QQ）和投資人聯(lián)系或者推銷產(chǎn)品。

《投資者報》記者登陸其官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，除了展示前述公告以及“最值得信任的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺”的口號外，已幾乎無其他任何有關(guān)公司介紹、高管介紹、產(chǎn)品介紹的信息。

然而，投資者的資金是否已經(jīng)兌付沒有明確公告出來。于是記者致電大王理財?shù)目头娫挘勇犽娫挼目头嬖V記者，平臺不會跑路，大部分投資人本息在1月已經(jīng)兌付，除了本息外，還按一定比例給投資人發(fā)了現(xiàn)金紅包。但有的投資者還未聯(lián)系上，平臺已經(jīng)向投資人發(fā)出了公告，等這些投資人的本金及利息全部對付完成就正式關(guān)閉，目前仍處在“平穩(wěn)過渡”期。

公開資料顯示，大王理財所屬公司，盈富互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)（深圳）有限公司，其工商登記顯示，公司成立于2015年1月，注冊資本金3個億，目前經(jīng)營狀態(tài)為“登記成立”。成立時間僅僅一年左右，根據(jù)網(wǎng)貸天眼提供的數(shù)據(jù)顯示，平臺投資額超過10億元。

至于大王理財平臺為何關(guān)閉，之后會有何種轉(zhuǎn)型，據(jù)一位接近大王理財高層的第三方人士告訴《投資者報》記者，大王理財?shù)亩麻L鮑少明在香港做了一輩子的金融，一年前到內(nèi)地開公司，后來發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)公司運營太費錢了。目前平臺宣布下線，如何轉(zhuǎn)型則有待于向鮑少明本人求證。

網(wǎng)貸發(fā)展進入存量階段

近期，網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺的出現(xiàn)層出不窮。據(jù)網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年2月月報》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2月P2P行業(yè)網(wǎng)貸成交量、新增問題平臺、綜合收益率均呈下降趨勢，網(wǎng)貸行業(yè)進入存量發(fā)展階段。其中，2月網(wǎng)貸平臺新上線數(shù)量大幅下降，僅為27家。2月份P2P新增問題平臺74家，仍處高位。截至2016年2月底，網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到3944家，而問題平臺累計達1425家，占比超36%。

因此，多位業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，隨著新政下監(jiān)管政策的收緊，新上線平臺數(shù)量顯著減少，也是網(wǎng)貸行業(yè)進入存量發(fā)展階段的表現(xiàn)。

事實上，回顧過去幾年網(wǎng)貸業(yè)的數(shù)據(jù)，剛剛過去的元旦春節(jié)期間也是P2P行業(yè)問題爆發(fā)比較為集中的時期。此外，值得一提的是，在去年整個行業(yè)平臺，成交量快速上升的同時，P2P行業(yè)一些“丑聞”也相繼爆出。因此，在去年底以來，由于部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺涉嫌非法集資或非法經(jīng)營被公安機關(guān)查處，為防止引發(fā)不必要的社會經(jīng)濟風(fēng)險，一些地方政府收緊了新設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的注冊登記，使得行業(yè)新增網(wǎng)貸平臺數(shù)量減少，也促使行業(yè)進入存量發(fā)展階段。

“問題平臺的數(shù)量高企，屬于良幣逐劣幣的正常過程。隨著監(jiān)管征求意見稿的落地，部分本身發(fā)展不佳的中小平臺，主動放棄整改轉(zhuǎn)型直接選擇停止運營，或者因為自融、涉嫌“龐氏”等的騙子平臺一跑了之。”網(wǎng)貸之家首席研究員、盈燦咨詢總經(jīng)理馬駿稱。

業(yè)內(nèi)熱議P2P平臺退出機制

最近互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風(fēng)險疊加，多家平臺跑路或被經(jīng)偵部門調(diào)查的事件讓投資人膽戰(zhàn)心驚，互聯(lián)網(wǎng)理財平臺也面臨著巨大的經(jīng)營壓力。對于大王理財?shù)淖龇ǎ芏嗑W(wǎng)友表示，平臺沒有跑路還繼續(xù)向投資人發(fā)放本金及利息，真是良心平臺。

與此同時，大王理財?shù)耐顺鲈僖淮我l(fā)業(yè)內(nèi)對于P2P平臺退出機制的集中大討論。此前，就曾有不少業(yè)內(nèi)專業(yè)人士呼吁完善P2P退出機制，只是相較于監(jiān)管體制，一直被大多數(shù)人所忽略。

去年年底，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法 （征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）出臺，設(shè)定了網(wǎng)貸行業(yè)的12條“紅線”，同時給出了平臺18個月的過渡期。如今，《征求意見稿》還沒有正式落地，18個月期限足夠平臺進行整改，但不少平臺已開始加速離場。馬駿表示，目前一些小平臺確實有加速離場之勢。盡管正式的網(wǎng)貸監(jiān)管細則還未出臺，但行業(yè)已經(jīng)開始加速淘汰。

如何退出才是比較穩(wěn)妥的方式？投之家CEO黃詩樵表示，其實網(wǎng)貸平臺退出的選擇并不多，有一些網(wǎng)貸平臺選擇轉(zhuǎn)型做互聯(lián)網(wǎng)金融的其他業(yè)務(wù)，如基金、保險等的銷售。而對于一些不得不離場的平臺，如果屬于經(jīng)營穩(wěn)健的，應(yīng)該逐漸地縮小規(guī)模業(yè)務(wù)，按時還款，把資金陸續(xù)地還給投資人，最后進行清盤。

全國“兩會”期間，與互聯(lián)網(wǎng)金融的有關(guān)議題再次稱為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點，相關(guān)委員的提案也著重提到網(wǎng)貸平臺的退出機制。浙江省“兩會”期間，浙江省人大代表王利建議，“暫行辦法”要進一步明確平臺的退出機制。一旦P2P解散、被撤銷或破產(chǎn)，保護廣大投資人的利益，將變得迫在眉睫，這都是需要進一步明確的問題。

浙江省政協(xié)委員李立新則建議，除了在引入強制性行業(yè)自律，合理界定P2P平臺的業(yè)務(wù)范圍，建立平臺資金第三方監(jiān)管制度之外，還需禁止向出借人（投資者）提供擔(dān)保或者承諾保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營，嚴懲造假欺詐。