借錢(qián)救子，拜登為啥這么“窮”？

孫興杰

私人生活與公職生涯必須厘清一條牢固的邊界，這是現(xiàn)代政治生活的原則，更是構(gòu)建一個(gè)包容性社會(huì)的基石。

最近，美國(guó)副總統(tǒng)拜登在接受CNN采訪時(shí)透露，在為兒子博·拜登治療癌癥期間，曾打算出售自己的住房以籌集醫(yī)療費(fèi)。而奧巴馬則表示可以向自己的搭檔借錢(qián)，以保住這套房子。

這樣的新聞似乎令人唏噓，當(dāng)今世界最強(qiáng)大國(guó)家的“二把手”居然如此窘迫，然而，這是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，身居高位者未必大富大貴。否則，拜登這樣自稱(chēng)為最窮酸的參議員也不能在美國(guó)政壇“基業(yè)常青”。

拜登所擔(dān)心的是兒子從特拉華州總檢察長(zhǎng)任上退下來(lái)之后，就沒(méi)有了工資收入，所以，拜登才萌生了賣(mài)房子的念頭。不錯(cuò)，博·拜登也是很有政治前途的新星，即便如此，也不會(huì)享有特權(quán)，這也可以看出美國(guó)醫(yī)療制度的特性，至少保留著比較濃的市場(chǎng)化的色彩，即便有權(quán)者，也沒(méi)有特權(quán)。拜登因?yàn)閱首又矗罱K選擇退出總統(tǒng)競(jìng)選，也宣告自己將退出幾十年的選舉政治生活。當(dāng)2017年新的副總統(tǒng)上任之后，拜登將回歸自己的“常人生活”。

拜登所透露的消息之所以引起人們的關(guān)注，在于這不是普通人之間的借錢(qián)，而是總統(tǒng)向副總統(tǒng)伸出援手，這一場(chǎng)景一下子消解了人們對(duì)于高級(jí)政治的神秘感，原來(lái)他們也跟普通人一樣，在吃飯聊天的時(shí)候會(huì)談及借錢(qián)的問(wèn)題。即便總統(tǒng)或者副總統(tǒng)也有自己的喜怒哀樂(lè)，也有自己的生活，曾經(jīng)有心理學(xué)家寫(xiě)過(guò)《病夫治國(guó)》，還原了美國(guó)總統(tǒng)們真實(shí)的心理狀態(tài)與生活。奧巴馬和拜登的“哥們情誼”，也讓人們感受到了“紙牌屋”里面的人情味。中國(guó)人常說(shuō)，家國(guó)情懷，國(guó)家與家庭是分不開(kāi)的，放眼望去，好的政治必然與和諧的家庭生活倫理聯(lián)系在一起的。政治，終歸是眾人之事，如果掌權(quán)者完全不是“常人”，不是一個(gè)普普通通的人，那他又怎么懂得黎民百姓的憂慮和需要呢？

拜登為了給兒子治病要賣(mài)房子，他當(dāng)然能夠體會(huì)到美國(guó)中下層家庭在遭遇財(cái)務(wù)危機(jī)的時(shí)候的焦慮與痛苦。掌權(quán)者的家庭生活并沒(méi)有因?yàn)闄?quán)力而發(fā)生根本的改變，這樣，權(quán)力才不會(huì)被私有化，血緣紐帶才不會(huì)成為權(quán)力與財(cái)富的輸送帶，也就是政治學(xué)家福山在《政治秩序的起源》中所論述的法治精神的產(chǎn)生。

拜登從1972年擔(dān)任參議員以來(lái)，在政壇上打拼幾十年，最終身居副總統(tǒng)的位子，但看看他申報(bào)的財(cái)產(chǎn)，就知道他的確是個(gè)困窘的副總統(tǒng)，算是工薪階層的一員，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，他才那么看重兒子的工資。

說(shuō)起來(lái)，拜登的生活經(jīng)歷充滿了波折，在他當(dāng)選為參議員的那一年，妻子和女兒死于車(chē)禍，而拜登一人承 擔(dān)了撫養(yǎng)兩個(gè)兒子的責(zé)任。家庭是拜登生活中的重要組成部分，他說(shuō)，兒子是自己的救贖。一個(gè)良治社會(huì)里，家庭依然是最重要的情感紐帶，拜登的舔犢之情至少展 現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)生活的一個(gè)切面。

奧巴馬愿意借錢(qián)給拜登，手握重權(quán)也不能變現(xiàn)，私人生活與公職生涯必須厘清一條牢固的邊界，這也是現(xiàn)代政治生活的原則，更是構(gòu)建一個(gè)包容性社會(huì)的基石。如果就像非洲某些國(guó)家元首通過(guò)購(gòu)買(mǎi)“定向”彩票可以發(fā)大財(cái)，難以想象總統(tǒng)會(huì)“借錢(qián)”給自己的手下。借錢(qián)而不是恩賜，這似乎可以成為判斷一個(gè)國(guó)家是否邁入現(xiàn)代政治的一種風(fēng)向標(biāo)。

回顧美國(guó)的歷史可以看到，窮酸的總統(tǒng)也不稀罕，窮困潦倒的總 統(tǒng)也是存在的。即便比較有錢(qián)的奧巴馬很大程度上借助于自己的暢銷(xiāo)書(shū)而賺錢(qián)，卸任之后，奧巴馬的回憶錄估計(jì)可以大賺一筆，當(dāng)然，拜登也可以寫(xiě)寫(xiě)回憶錄。其實(shí)，美國(guó)公職人員很難大富，有些人到了中年之后，就要轉(zhuǎn)到企業(yè)等私營(yíng)機(jī)構(gòu)，因?yàn)樗麄円獮樽约旱膬号崒W(xué)費(fèi)。升官與發(fā)財(cái)似乎是兩條平行線，處于同一根線上的奧巴馬與拜登，也就只能“借錢(qián)”了。