聶樹(shù)斌案的司法示范效應(yīng)彰顯

聶樹(shù)斌案的司法示范效應(yīng)彰顯

【輿情回放】 2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。該案從1994年到2016年，歷時(shí)22年。引起社會(huì)熱議，主流媒體也發(fā)表了評(píng)論，12月3日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表《正義永恒提振依法治國(guó)信心》評(píng)論。同日法制日?qǐng)?bào)也以《聶樹(shù)斌案改判,正義沒(méi)有缺席》為題發(fā)表評(píng)論。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

新京報(bào)：此案的最終反轉(zhuǎn)，并不能徹底洗掉其錯(cuò)案的“底色”。如何讓錯(cuò)案成為絕響，如何不讓正義缺席？聶樹(shù)斌案的“小結(jié)”，理應(yīng)成為一個(gè)契機(jī)，倒逼司法改革，進(jìn)一步健全防范冤假錯(cuò)案的長(zhǎng)效機(jī)制。

紅網(wǎng)：聶樹(shù)斌案必須成為中國(guó)司法史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一個(gè)里程碑，一個(gè)嚴(yán)格依法治國(guó)的重要節(jié)點(diǎn)，通過(guò)完善法律，徹底遏制刑訊逼供，堅(jiān)決杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法，不能讓聶樹(shù)斌白死。

【決策點(diǎn)睛】聶樹(shù)斌案已塵埃落定，但如何不讓聶樹(shù)斌案追責(zé)變成一筆糊涂賬，也許糾錯(cuò)困難重重，但也因此，冤案追責(zé)才更有標(biāo)志性意義。因類司法的權(quán)威不僅僅在于為冤案平反，還應(yīng)依法全鏈條追責(zé)。