微博輿論監(jiān)督中的謠言傳播及措施

趙笠鑫南昌大學，江西南昌 330031

微博輿論監(jiān)督中的謠言傳播及措施

趙笠鑫
南昌大學，江西南昌 330031

圍繞微博謠言傳播的主要形式，辯證論述微博對輿論帶來的積極影響與負面影響，并提出行之有效的改善措施。通過微博實名認證、政府管理、微博用戶道德素養(yǎng)等不同方面，分析微博輿論監(jiān)督中謠言傳播的危害，旨在營造積極健康的網(wǎng)絡平臺，推動現(xiàn)代化社會的和諧發(fā)展。

微博；謠言；傳播；輿論；監(jiān)督

隨著信息社會的高速發(fā)展，微博成為當下流行的新聞傳播載體與手段，在新時代的輿論傳播形勢中發(fā)揮了重要作用，具備其他媒體不存在的強大優(yōu)勢。在微博影響不斷擴大的同時，要研究輿論監(jiān)督中的謠言傳播，制定科學合理的解決方案。

1　分析微博輿論監(jiān)督中的謠言傳播

微博，屬于新聞、媒體傳播，用戶分享信息的網(wǎng)絡平臺，由于注冊門檻較低，發(fā)展速度較快，與不同媒介存在緊密關聯(lián)。

1.1裂變式的謠言傳播

微博信息的傳播渠道包括“粉絲式”和“轉(zhuǎn)發(fā)式”兩大方面，可以及時獲取關注用戶分享的信息，并轉(zhuǎn)發(fā)，能夠在網(wǎng)絡平臺中迅速傳播并溝通，從而產(chǎn)生群體性意見，發(fā)展成為群體性輿論；不同群體間的輿論交流，逐漸擴大了輿論面積。例如，微博平臺中對某官員開房調(diào)情、郭美美事件、法官與下屬開房、某地稅局領導短信調(diào)情等事件的直播，其傳播威力與傳播范圍可見一斑。

1.2主導式謠言傳播

當前，諸多學者、社會名人等都開始注冊微博，這部分人群的微博通常影響力較大。如媒體人楊瀾，為撇清與當時處在輿論中心的華商協(xié)會的關系，在微博中發(fā)布相關信息，成為當時一大關注熱點。這部分人群在平臺發(fā)布敏感話題，容易形成主導式的謠言傳播。

2　微博在網(wǎng)絡輿論中的影響

2.1積極影響

微博是公民言論表達、輿論監(jiān)督的有效渠道之一。每一微博用戶都可以通過電腦、手機等終端，迅速獲取相關信息，成為提供信息、發(fā)布信息的主導者。不難發(fā)現(xiàn)，微博用戶是新聞傳播源之一，可以借助新聞媒介表達思想，成為現(xiàn)代社會下國家公民輿論監(jiān)督的高效渠道，具備一定的積極作用。

2.2負面影響

隨著微博平臺的開放式發(fā)展，謠言傳播的負面行為屢禁不止，缺乏嚴格監(jiān)管。由于發(fā)布微博信息，不需要審核流程，能夠迅速在網(wǎng)絡發(fā)布并傳播，成為謠言傳播的主要載體。而且謠言傳播形式復雜多樣，不乏“金庸去世”等惡劣內(nèi)容。此外，諸多微博用戶急于發(fā)布對突發(fā)新聞的看法，缺乏深入思考，出現(xiàn)不理智的言論，制約了微博的健康發(fā)展，存在一定的負面作用。

3　微博輿論監(jiān)督中謠言傳播的解決措施

3.1實現(xiàn)微博用戶的實名認證

現(xiàn)階段，新浪微博已經(jīng)對影響力較強的明星、體育人士、企業(yè)、媒體等開通了實名認證，實現(xiàn)了微博公信權威的強化。通過實名認證這一舉措，可以相對保證微博信息的真實性與準確性，為微博信息傳播的持續(xù)性、公信權威性提供了強有力的保障。所以，注冊微博時進行實名認證是鞏固微博良好形象、增強公信權威的關鍵舉措。

3.2政府方面要健全網(wǎng)絡輿論監(jiān)管體系

為改善現(xiàn)如今微博輿論監(jiān)督中的謠言傳播現(xiàn)象，政府方面需要加強對微博平臺的關注，借助微博平臺的即時性與快速傳播特點，即時發(fā)布權威性的信息內(nèi)容，使謠言不攻自破。由于是政府注冊的官方微博，更要做到及時抑制謠言傳播，對輿論導向進行正確引導。同時，政府機構方面要結合微博謠言傳播趨勢與輿論監(jiān)督導向，制定相對合理的監(jiān)管制度，并進一步健全輿論監(jiān)管體系，立足于法規(guī)制度，高效融入在微博平臺中；對部分牽涉到公共利益的信息輿論加以主導。此外，政府可以借助微博平臺及時了解當下的民生現(xiàn)狀，為政策方針的制定提供真實依據(jù)。比如，高鐵撞車事件，在謠言四起的過程中，政府可以根據(jù)微博特點，打造親民的良好形象，拓展積極、順暢的傳播路徑。

3.3大力建設網(wǎng)絡道德

在現(xiàn)代信息社會的高速發(fā)展下，微博用戶需要順應新時代的潮流，不斷提高自身的思想高度與深度，做到嚴于律己，樹立積極健康的世界觀、人生觀和價值觀，通過大力建設網(wǎng)絡道德，不斷提高公民的整體素質(zhì)。一旦出現(xiàn)突發(fā)性新聞，如果缺乏事實依據(jù)，微博用戶要進行自我約束，不隨意發(fā)表言論或傳播謠言，做到為自己的言論負責，為公眾群體負責，避免傷害突發(fā)事件中的人員。不僅是人民群眾，微博中的知名企業(yè)、機構也要不斷提高思想高度，形成正確的辨別能力，具備豐富完善的法律觀念，時刻秉承“謠言止于智者”的思想意識，積極參與微博平臺，為構建社會主義和諧社會貢獻力量。

3.4實時監(jiān)測謠言傳播

微博輿論監(jiān)督中的謠言監(jiān)測，主要在于跟蹤監(jiān)測其內(nèi)容，具體到人和事件。監(jiān)測重心應該放在關鍵詞是否存在人身攻擊、威脅人身安全等因素，若出現(xiàn)此類內(nèi)容，則需要借助威嚴度較高的官方微博，及時疏導微博用戶的情緒，講解法律常識和微博輿論監(jiān)督體系。如謠言內(nèi)容傳播屬于貪腐、違法行為，則要及時匯報至公安紀檢部門，之后則交由相應部門進行處理，避免激發(fā)微博用戶不必要的情緒。

另一方面，監(jiān)測謠言事件的重點需要結合高頻率的謠言關鍵詞，屬于大規(guī)模群體性的微博輿論監(jiān)督事件，如“南通排海工程游行案”；而在當前微博輿論監(jiān)督體系下，因謠言而生成的大規(guī)模事件均無發(fā)生。通常情況下，謠言事件來源于手機詐騙電話、短信，以及QQ消息、微信等網(wǎng)絡社交軟件，盡管傳播路徑不同，但是其謠言傳播意識卻是殊途同歸。調(diào)查證明，大多數(shù)會激發(fā)微博用戶情緒的大范圍謠言傳播事件，通常都與微博用戶的日常工作生活較貼近，如用戶所在地的案件處理等。在微博輿論監(jiān)督中，要重視高頻關鍵詞語的重要性，做到及時抑制并消除，必要情況下，政府可采取強制性的干預措施，避免引發(fā)不必要的社會恐慌，維持現(xiàn)代社會秩序的正常與健康。

4　結束語

綜上所述，微博屬于全民范圍的輿論傳播平臺，對現(xiàn)代社會的和諧發(fā)展發(fā)揮著重要作用。當前，微博輿論監(jiān)督中的謠言傳播，不乏惡劣影響。在這一背景下，要求政府和人民群眾一鼓作氣，重視謠言傳播的惡劣性質(zhì)，通過共同努力，構建完善的微博輿論監(jiān)督體制，保證微博輿論發(fā)展導向的健康性和有序性，并且微博平臺自身要不斷提高服務質(zhì)量，自覺監(jiān)督輿論的發(fā)展導向，以實現(xiàn)社會主義和諧社會的健康發(fā)展。

[1]薛國林，王厚啟.網(wǎng)絡傳謠是輿論監(jiān)督的認知失衡[J].青年記者，2013（32）：134-135.

[2]馮超男.微博在突發(fā)事件中的輿論監(jiān)督作用——以“宜黃事件”為例[J].劍南文學（經(jīng)典閱讀），2014（2）：728-729.

[3]付淑娥.加強新媒體輿論監(jiān)督法律規(guī)制[J].傳媒，2015 （16）：475-476.

G2

A

2096-0360（2016）13-0024-02

趙笠鑫，南昌大學。