亞洲最大塑料瓶處理廠緣何關(guān)停3年
2016-03-14 02:13:32林艷
化工管理 2016年34期
文/林艷
亞洲最大塑料瓶處理廠緣何關(guān)停3年
文/林艷
在全市投放了5000多臺(tái)回收機(jī)器，卻收不到全市1%的塑料瓶。
亞洲單線產(chǎn)能最大的再生瓶級(jí)聚酯切片工廠——盈創(chuàng)再生資源有限公司，一年可以處理約22億只飲料瓶，但是自2013年后已“停工”三年多。
“缺貨”、缺垃圾、缺塑料瓶成為這條亞洲最大塑料瓶處理線常年被荒廢的主要原因。
在順義天竺空港工業(yè)區(qū)內(nèi)，一個(gè)占地1．2萬(wàn)平米的大廠房里，聚集著上千臺(tái)大小高低各不同的機(jī)器，如果把一個(gè)塑料瓶從第一臺(tái)機(jī)器的大口子里丟進(jìn)去，繞過(guò)上千臺(tái)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，最后一臺(tái)機(jī)器吐出來(lái)的將是上百顆切面精細(xì)、長(zhǎng)得像大藥片的再生聚酯顆粒，這些顆粒可以再次做成飲料瓶……這是目前亞洲單線產(chǎn)能最大的再生瓶級(jí)聚酯切片工廠，一年可處理約22億只的飲料瓶，相當(dāng)于上萬(wàn)名工人日夜無(wú)休地同時(shí)干活。
但是，這間“亞洲最大的”廠房，從2013年后就已不再開(kāi)工，被擱置了三年多。
作為這條亞洲最牛生產(chǎn)線的創(chuàng)造者——盈創(chuàng)再生資源有限公司的負(fù)責(zé)人常濤只能苦笑說(shuō)，“雖然我們?cè)谶@個(gè)行業(yè)沒(méi)有對(duì)手，但是北京根本收不到充足的‘垃圾’貨源”。
亞洲最大塑料瓶處理廠常年缺“垃圾貨源”
據(jù)常濤介紹，他們的產(chǎn)能是一年可以處理5萬(wàn)噸的塑料瓶，但平均每年僅能收到1-2噸的“貨源”。換個(gè)更直觀的數(shù)來(lái)看，“亞洲最大”廠房上千臺(tái)的機(jī)器一年可處理22億只廢舊飲料瓶，但實(shí)際最高時(shí)僅處理了8億多只。
“缺貨”、缺垃圾、缺塑料瓶……這被說(shuō)成是亞洲最大塑料瓶處理線常年被荒廢的最大原因，但這與北京的垃圾量在上漲的數(shù)據(jù)非常矛盾。來(lái)自市發(fā)改委和市城市管理委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，北京的垃圾量在上漲，前兩年北京垃圾日均處理量是1．8萬(wàn)噸，今年卻到了2．17萬(wàn)噸，整體增加了兩成。
那么，垃圾都去了哪？盈創(chuàng)公司為何長(zhǎng)期收不到充足的垃圾“貨源”？
5000 多臺(tái)回收機(jī)器收不到全市1%塑料瓶
上周五，在大興區(qū)西紅門(mén)的永輝超市里，一臺(tái)新入駐的智能回收機(jī)器，引起路人駐足圍觀。在這臺(tái)機(jī)器的觸摸屏上輕點(diǎn)一下“回收”，機(jī)器右上角的擋板便會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟，只要拿一個(gè)空飲料瓶放進(jìn)去，微信就會(huì)立即收到0．05元的返利……
這臺(tái)機(jī)器，已是盈創(chuàng)公司在北京投放的第5034臺(tái)回收機(jī)。從2012年底開(kāi)始，盈創(chuàng)公司就開(kāi)始在全市的學(xué)校、醫(yī)院、超市、地鐵、景區(qū)、公園等眾多公共場(chǎng)合，布局他們的智能飲料瓶回收機(jī)。
雖然回收機(jī)的數(shù)量規(guī)模已是全市第一，但是回收數(shù)據(jù)卻讓人訝異，5000多臺(tái)智能回收機(jī)一年收回的塑料瓶總量是4000萬(wàn)只。這個(gè)數(shù)字，與北京一年廢棄約60億只左右的塑料瓶相比，才不到1%。
至于全市剩余的99%塑料瓶流向何處，是其他回收企業(yè)，還是環(huán)衛(wèi)部門(mén)，答案都不是。參與北京“垃圾事業(yè)”30多年、市人大代表王維平，在今年上兩會(huì)時(shí)，帶去了一份垃圾回收的議案，和這一問(wèn)題的答案。用他的話來(lái)說(shuō)，一群規(guī)模可觀、且已具備垃圾回收專(zhuān)業(yè)化“素養(yǎng)”的拾荒者——被坊間稱(chēng)為“丐幫”群體，掌握著北京絕大多數(shù)的可回收垃圾資源。
2014年北京的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，垃圾產(chǎn)生量700萬(wàn)噸，“丐幫”們撿來(lái)的可回收垃圾資源，同樣是700萬(wàn)噸。
不敵“黑作坊”最大處理廠一天虧損十幾萬(wàn)
“丐幫”撿回的垃圾資源，最終的流向是聚到北京四環(huán)外的82個(gè)廢品集散地，即丐幫的“營(yíng)盤(pán)”，再分門(mén)別類(lèi)地運(yùn)往河北，塑料運(yùn)到河北文安縣，包裝運(yùn)到河北保定，金屬運(yùn)到河北灞州，鞋底膠皮運(yùn)到河北定州，玻璃運(yùn)到邯鄲……與“丐幫”常年打交道的北京市人大代表、北京市人民政府參事王維平，曾介紹說(shuō)，“丐幫”群體第一代人1978年就進(jìn)京，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，他們自發(fā)形成了一條專(zhuān)業(yè)的垃圾回收產(chǎn)業(yè)鏈。
而這一產(chǎn)業(yè)鏈，恰恰成為了盈創(chuàng)公司長(zhǎng)期垃圾“貨源”不足的最大原因。“我們根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)小黑作坊”，盈創(chuàng)公司總經(jīng)理常濤介紹說(shuō)，由于環(huán)保成本的差距，導(dǎo)致他們的塑料瓶收購(gòu)價(jià)，與那些沒(méi)有正規(guī)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的廢品集散地相比，沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。
據(jù)介紹，對(duì)于塑料瓶的回收，回收企業(yè)需要先做預(yù)處理才可再次售賣(mài)。“塑料瓶要切片、清洗。清洗過(guò)程中需要消耗大量的堿，但堿是不能隨便排放的，所以要進(jìn)行污水處理，要過(guò)環(huán)評(píng)，需要正規(guī)用工，這些都需要成本”。
但是，與正規(guī)企業(yè)不同，丐幫“營(yíng)盤(pán)”的環(huán)保成本幾乎為零，“那個(gè)市場(chǎng)上幾乎污水橫流。我們拿生物堿清洗，他們拿工業(yè)強(qiáng)堿清洗，污水也不經(jīng)任何處理直接排放，再處理成本低得多，”常濤說(shuō)他去過(guò)廢品集散地，“無(wú)論是環(huán)保成本、還是正規(guī)用工等各個(gè)方面產(chǎn)生的成本損耗，最終計(jì)算出塑料瓶的收購(gòu)價(jià)，我們根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)這些小黑作坊。”
“比如白色瓶子，我們正常收的話是3500元/噸，但小黑作坊可能4500元/噸收；藍(lán)色瓶子2800元/噸，小黑作坊可能3300元/噸收”。為了搶占“貨源”，常濤說(shuō)，他們有時(shí)不得不按與“黑作坊”一樣的價(jià)格，從丐幫手里硬買(mǎi)貨。
這種只能硬買(mǎi)的結(jié)果，帶來(lái)的后果是企業(yè)的嚴(yán)重虧損，“貨源”也仍嚴(yán)重不足，亞洲單線產(chǎn)能最大的塑料瓶處理廠三年前就不得不關(guān)停，“這種機(jī)器系統(tǒng)就像煉鋼廠一樣，開(kāi)了就得連續(xù)生產(chǎn)，不能停。每處理一噸，賠一噸。一天都十幾萬(wàn)到二十幾萬(wàn)地虧，燒得我們?nèi)馓邸！背嘈φf(shuō)，“在德國(guó)，像和我們一樣的這種再生瓶級(jí)聚酯切片工廠，如果是10萬(wàn)噸產(chǎn)能，一年可以帶來(lái)1-2個(gè)億的盈利。”
82 個(gè)廢品集散地解散“亞洲最大”工廠明年或?qū)⒅貑?/h2>
不過(guò)，盈創(chuàng)公司明年計(jì)劃重啟他們擱置三年的亞洲最大產(chǎn)能塑料瓶處理機(jī)。
由于北京非首都功能的疏解任務(wù)，對(duì)于低端業(yè)態(tài)和污染企業(yè)的清理，齊聚在四環(huán)外的丐幫“營(yíng)盤(pán)”正在陸續(xù)關(guān)閉，82個(gè)廢品回收集散地已經(jīng)關(guān)停80個(gè)，河北的小塑料廠、造紙廠、小冶金廠也正在關(guān)停，“丐幫”行業(yè)面臨破產(chǎn)，部分拾荒者正加速撤離北京。
對(duì)于像盈創(chuàng)公司這樣的企業(yè)而言，他們似乎看到了希望，“一來(lái)，我們不用再和小黑作坊搶價(jià)格了。二來(lái)，垃圾源頭可能真的會(huì)到我們手里”。
但是，廢品集散地被清理之后，垃圾源頭真的會(huì)進(jìn)入正規(guī)的回收處理企業(yè)嗎？這是常濤最為疑慮的地方，“說(shuō)實(shí)話，丐幫的解散符合北京政策，也應(yīng)該是這樣的方向。但目前，還沒(méi)有一套政府機(jī)制來(lái)做垃圾前端的分類(lèi)回收”。
今年7月份，國(guó)家發(fā)改委、住建部發(fā)布了《垃圾強(qiáng)制分類(lèi)制度方案(征求意見(jiàn)稿)》，垃圾前端分類(lèi)回收問(wèn)題，再度引發(fā)爭(zhēng)議。北京3000多個(gè)形同虛設(shè)的“垃圾分類(lèi)示范小區(qū)”，也再次突顯尷尬。
“如果垃圾能從老百姓手里就進(jìn)行分類(lèi)，當(dāng)然是最理想的狀態(tài)，這些可回收資源不會(huì)因?yàn)榛旌霞斑\(yùn)輸被二次污染，但是沒(méi)有行之有效的政府機(jī)制，是不可能做到的。”常濤認(rèn)為，包裝的押金制或可成為有效途徑，“像德國(guó)，各類(lèi)飲料瓶在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)要向消費(fèi)者征收押金，退瓶后才能返現(xiàn)，這項(xiàng)制度使得大量的飲料包裝得以安全回收，城市生活垃圾的體積因此減少40%至50%。”
