TACS治療中央性前置胎盤剖宮產產后出血20例

劉　記，羅永紅

(皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院　婦產科，安徽　蕪湖　241001)

?

·臨床醫(yī)學·

TACS治療中央性前置胎盤剖宮產產后出血20例

劉記，羅永紅

(皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院婦產科，安徽蕪湖241001)

目的：探討子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(transverse annular compression sutures in the lower segment of uterine，TACS)在防治中央性前置胎盤剖宮產產后出血中的作用。方法：回顧性分析皖南醫(yī)學院附屬弋磯山醫(yī)院2014年6月～ 2015年1月應用TACS治療的20例中央性前置胎盤患者產后出血的療效及遠期影響。結果：本組20例中央性前置胎盤剖宮產的患者經過TACS治療，術中、術后出血均得到了有效的控制，無一例切除子宮；且術后恢復良好，均無相關并發(fā)癥的發(fā)生。結論：TACS用于治療中央性前置胎盤子宮下段出血，操作安全、快速、有效，值得在臨床上廣泛應用。

中央性前置胎盤；剖宮產術；子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術

前置胎盤是目前較為常見的妊娠晚期并發(fā)癥之一，據(jù)報道，其發(fā)病率為0.22%～1.57%[1]，可能會引起妊娠晚期出血，嚴重影響患者的身心健康和生活質量[2-3]。近年來前置胎盤發(fā)生率顯著上升，與生育年齡增高、剖宮產率上升、輔助生殖及育齡婦女生殖系統(tǒng)感染密切相關。其中中央性前置胎盤是引起嚴重產后出血的主要原因之一，產科子宮切除的第二大原因即中央性前置胎盤，出血嚴重時甚至危及孕產婦的生命[4]。前置胎盤術中子宮下段胎盤剝離面收縮差，血竇難以閉合，是產時止血的難點，尤其中央性前置胎盤術中出血源于子宮下段及宮頸，出血活躍，止血更加困難，如何有效、快速、安全止血是廣大產科醫(yī)生的研究熱點。我院于2014年6月～2015年1月，成功開展子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術防治中央性前置胎盤剖宮產后出血20例，術中、術后控制出血良好，均成功保留子宮，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料2014年6月～2015年1月弋磯山醫(yī)院診治的剖宮產術后因經常規(guī)應用子宮收縮藥物、“8”字縫合、子宮按摩等方式處理后子宮體部收縮佳而子宮下段胎盤剝離面仍有活躍性出血患者20例。20例患者年齡24～45歲，平均(31.95±5.86)歲；分娩前平均(36.77±0.99)孕周；孕次l～6次，平均(3.25±1.41)次，其中瘢痕子宮3例，術中分離粘連后均可充分下推膀胱。20例剖宮產術指征均為中央性前置胎盤，其中前壁胎盤6例，后壁胎盤14例；20例患者中胎盤植入者5例，其中胎盤粘連3例。

1.2方法

1.2.1選用腰麻或腰硬聯(lián)合麻醉，采用子宮下段或體部剖宮產術。術中盡量避開胎盤及怒張血管。

1.2.2胎兒娩出后，徒手剝離胎盤，同時立刻宮體注射催產素20 U及卡前列素氨丁三醇(安列克)250 μg或垂體后葉素6 U+生理鹽水20 mL子宮下段多點注射，卡前列素氨丁三醇于宮體收縮不佳時可重復使用。同時靜脈滴注20 U催產素，并雙手按摩宮體促進宮縮，無效者可于吸收線局部“8”字縫扎止血。子宮體部收縮佳而子宮下段胎盤剝離面仍有活躍性出血時立即行TACS術：將子宮托出腹腔外，雙手壓迫子宮下段，長90 cm可吸收線縫針于子宮切口左下緣2～4 cm，左邊緣內側0.5～1 cm處由前壁到后壁貫穿縫合，于子宮后壁同一水平右邊緣內側0.5～1 cm處由后壁到前壁貫穿縫合，于子宮前壁峽部水平打結，為防止打結過緊惡露排除困難，打結時宮頸內口可放置閉合血管鉗。

1.2.3觀察無明顯出血，常規(guī)縫合子宮切口，術后常規(guī)擴宮頸。

1.3觀察指標及隨訪

1.3.1觀察記錄TACS的療效包括TACS患者術中出血量，產后2 h、產后2～24 h出血量(采用容積法、面積法和稱重法結合)；觀察記錄術前、術后紅細胞計數(shù)、血紅蛋白濃度；觀察記錄TACS術操作時間；觀察記錄術后惡露排除情況，術后并發(fā)癥如發(fā)熱、膀胱或輸尿管損傷、術后縫線滑脫及滑脫引起的腸管套疊，遠期并發(fā)癥如晚期產后出血、子宮壞死等。

1.3.2術后遠期隨訪其月經恢復情況產后月經復潮時間，經期有無下腹不適、腹痛、月經淋漓不盡等癥狀，并于產后42 d及半年常規(guī)行B超檢查，如有生育要求者隨訪再次妊娠情況。

2　結果

本組20例中央性前置胎盤剖宮產的患者經過TACS術治療，術中、術后出血均得到有效控制，無一例切除子宮。20例患者TACS 縫合時間平均(3.25±0.98)min，7例患者聯(lián)合采用雙側子宮動脈結扎術。術中平均出血量(640.00±242.03)mL，產后2 h平均出血量(100.50±34.68)mL；產后2 h～24 h平均出血量(61.50±16.63)mL；術前血紅蛋白濃度平均(113.10±10.12)g/L，紅細胞計數(shù)(3.80±0.39)×1012/L；術后2 d血紅蛋白濃度(90.65±8.65)g/L，紅細胞計數(shù)(3.02±0.35)×1012/L。20例患者中僅6例于術中、術后輸血，輸血率30%。

本組20例患者術后恢復良好，術后僅1例患者發(fā)熱最高體溫達39.2℃，惡露排出正常，無異味，加強抗炎治療24 h后好轉。所有患者產后惡露排出正常，無腸管套疊、子宮壞死、膀胱或輸尿管損傷、晚期產后出血等并發(fā)癥發(fā)生。所有患者術后3～6 d出院。20例患者均正在隨訪中，19例哺乳，其中16例產后5～10月月經正常復潮，1例未哺乳者產后8周月經復潮，這17例患者經期無下腹不適、腹痛、月經淋漓不盡等癥狀，3例月經尚未復潮者仍在哺乳中。20例患者產后42 d及半年B超檢查提示宮腔形態(tài)正常，子宮內膜正常，未見宮腔粘連。

其中1例胎盤植入者術中盡量剝除大部分胎盤，植入處部分切除，創(chuàng)面縫合同時予以TACS術，出院帶藥米非司酮治療，并定期復查β-HCG，術后42 d β-HCG水平降至正常。因術后隨訪時間短，20例患者中目前無再次妊娠病例。

3　討論

前置胎盤患者行剖宮產時，出血較兇猛，常導致緊急子宮切除，甚至可能危及母兒生命。從20世紀90年代末，國內外學者們已開始研究各種外科縫合方法，用以減少及預防剖宮產術中出血。如B-Lynch縫合術[5]、Cho縫合術(多個方形縫合法)[6]等等，但僅對子宮收縮乏力引起的產后出血效果佳，而前置胎盤剖宮產術中出血主要是因為子宮下段胎盤剝離面以及宮頸管處出血，這兩種縫合術臨床療效均不佳；Hwu縫合術(子宮下段平行垂直壓迫縫合法)[7]適用于子宮下段胎盤剝離面出血，但其操作復雜，費時，嚴重出血者可能延誤搶救時機。2010年Ying等[8]首先報道將子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術應用于中央性前置胎盤患者剖宮產時子宮下段胎盤剝離面活躍性出血，共17例，療效佳，有效率可達94.1%，如以“保留生育功能”為判斷終點，TACS 成功率為100%。2011年包怡榕等報道36例TACS術治療中央性前置胎盤患者，總有效率達到97.2%，輸血量明顯減少，干預時間顯著縮短[9]。TACS止血原理如下：環(huán)狀縫合形成機械性壓迫，有效壓迫子宮肌壁間的弓狀血管，使得子宮血流明顯減緩、減少，局部形成血栓，最終止血；而子宮肌層缺血可以刺激子宮收縮，血竇得到壓迫，進而關閉、止血。因此適用于前置胎盤術中子宮下段胎盤剝離面收縮差，血竇難以閉合而引起的術中術后出血。

本組20例中央性前置胎盤患者，經TACS(7例患者同時行雙側子宮動脈結扎術)治療后止血成功率為100%，無一例因為子宮下段胎盤剝離面出血無法控制而緊急切除子宮，20例患者均成功保留子宮，但是因術后隨訪時間短，20例患者中無再次妊娠病例。TACS術中，于子宮峽部前壁打結時均在宮頸內口放置閉合止血鉗，其目的是防止打結過緊，以利于惡露排出，所以均無宮腔積血，惡露排出正常。所有患者無術中、術后相關并發(fā)癥如腸管套疊、子宮壞死、膀胱或輸尿管損傷以及長期發(fā)熱、宮腔粘連、積膿等發(fā)生，無晚期產后出血發(fā)生，證實了該技術的安全性。值得注意的是，不能僅僅依賴TACS術，臨床上往往需要聯(lián)合采用多種止血方法，如宮縮劑的應用以及保守性手術如子宮動脈結扎術、宮體壓迫縫合術等。

另外，對于瘢痕子宮的患者，需將膀胱充分下推，同樣也可采用TACS方法止血，本資料中3例瘢痕子宮前置胎盤患者用TACS術治療術中出血也取得了良好療效。國內外有些婦產科醫(yī)師認為瘢痕子宮是實施TACS的禁忌癥，對于瘢痕子宮的患者剖宮產時打開子宮膀胱反折腹膜后即應充分下推膀胱，為行TACS做好充分準備，可避免輸尿管、膀胱損傷。而對于瘢痕子宮膀胱粘連嚴重無法下推者則不能行TACS治療。

本資料顯示TACS 用于治療中央性前置胎盤子宮下段出血，安全、快速、有效，值得在臨床上廣泛推廣應用。TACS可減少產后出血量，有利于患者術后恢復，同時也減少輸血量，避免因前置胎盤子宮下段出血嚴重而切除子宮。子宮壓迫縫合技術的改良、適應證的擴展是廣大國內外學者研究的重點，是否可預防性應用子宮壓迫縫合術、行子宮壓迫縫合術的最佳時間點以及其最佳出血量的截斷值等問題有待在以后的臨床工作中得到進一步解決，其遠期影響包括對月經的影響、再次妊娠的影響以及妊娠期并發(fā)癥均有待長期追蹤。

[1]FAIZ AS,ANANTH CV.Etiology and risk factors for placenta previa:an overview and meta-analysis of observational studies.[J].The journal of maternal-fetal & neonatal medicine,2003,13(3):175-190.

[2]李富萍,趙有紅,脫淑梅.不同前置胎盤類型與孕期出血狀況臨床研究[J].中國醫(yī)藥導報,2012,9(30):45-46.

[3]李雪,肖小敏.剖宮產產后出血的高危因素分析[J].中國婦幼保健,2010,25(6):749-751.

[4]TUZOVIC L.Complete versus incomplete placenta previa and obstetric outcome[J].Int J Gynecol Obstet,2006,93(2):110-117.

[5]GODDARD R,STAFFORD M,SMITH JR.The B-Lynch surgical technique for the control of massive postpartum haemorrhage:an alternative to hysterectomy? Five cases reported[J].British Journal of Obstetrics & Gynaecology,1997,104(3):372-375.

[6]CHO JH,JUN HS,LEE CN.Hemostatic Suturing Technique for Uterine Bleeding During Cesarean Delivery[J].Obstetrics & Gynecology,2000,96(1):129-131.

[7]HWU YM,CHEN CP,CHEN HS,etal.Parallel vertical compression sutures:a technique to control bleeding from placenta praevia or accreta during caesarean section[J].Bjog An International Journal of Obstetrics & Gynaecology,2005,61(2):82-83.

[8]YING H,DUAN T,BAO YR,etal.Transverse annular compression sutures in the lower uterine segment to control postpartum hemorrhage at cesarean delivery for complete placenta previa[J].International Journal of Gynecology & Obstetrics,2010,108(3):247-248.

[9]包怡榕，應豪.子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術治療中央性前置胎盤[J].國際婦產科學雜志，2011，38(5)：436-438.

Transverse annular compression sutures in the lower segment of uterine to preventpostpartum hemorrhage in the patient with placenta previa centralis

LIU Ji，LUO Yonghong

Department of Gynecology & Obstetrics,The First Affiliated Hospital of Wannan Medical College,Wuhu 241001,China

Objective：To observe the effectiveness of transverse annular compression sutures in the transverse lower segment of uterine (TACS) in management of postpartum hemorrhage in the patient with placenta previa centralis.Methods:Retrospective analysis was performed in 20 patients with placenta previa centralis complicated postpartum hemorrhage,treated with TACS in our hospital between June 2014 and January 2015,and the long-term effects were analyzed.Results:By TACS,intra-and post-operative bleeding was successfully controlled in the 20 patients without removal of the uterus,and all patients recovered well and no related complications occurred.Conclusion:TACS is a safe,quick and effective procedure and worthy of wider clinical recommendation for patients with placenta previa centralis.

placenta previa centralis;cesarean section;transverse annular compression sutures

1002-0217(2016)05-0445-03

2016-03-24

劉記(1989-)，男，2014級碩士研究生,(電話)15212250081，(電子信箱)lj19900723@163.com；

.8

A

10.3969/j.issn.1002-0217.2016.05.011

羅永紅，女，主任醫(yī)師，副教授，碩士生導師，(電子信箱) lyh690906@126.com.通信作者.