遲猛,李強
(1.黑龍江省急救中心,哈爾濱150056;2.哈爾濱市第二醫院骨外科,哈爾濱150056)
?
骶髂關節骨折應用椎弓根釘棒系統固定方式研究
遲猛1,李強2
(1.黑龍江省急救中心,哈爾濱150056;2.哈爾濱市第二醫院骨外科,哈爾濱150056)
摘要:為觀察研究脫位在治療骶髂關節炎中的作用、實際操作運用和臨床價值,對收治的骶髂骨折、脫位的患者進行鋼板的固定治療和恢復,其中鋼板的固定形式為后路雙鋼板式,對治療組進行骶髂骨折、骶髂脫位和椎弓根釘棒系統固定術治療,對對比組進行常規的治療和恢復手段,對比兩組的手術臨床效果及術后隨訪情況。發現使用髂骨釘與椎弓根釘棒內固定治療骶髂關節的整體效果較好,能夠很好地減短患者的恢復時間,達到更好的恢復效果。
關鍵詞:骶髂關節骨折;椎弓根釘棒系統;方法
骶髂受傷或者骨折的患者會遭受很大的痛苦,同時這種損傷很難進行修復和痊愈。我國針對于這種損傷常用的是后路雙鋼板固定技術和髂骨釘與椎弓根釘棒系統固定技術,這兩種方法各有利弊。現將對于兩種不同方法治療的患者的整體治療和恢復效果報道如下。
1.1一般資料
本次調查和研究的對象是骶髂關節骨折的患者,主要是對于我院2013年1月——2014年12月在本院進行治療的骶髂骨折患者共50例,這50例患者的致傷原因并不相同,其中由于高空墜落造成傷害和骶髂骨折的共有22例,由于交通事故造成的共有13例,由于塌方事故造成骶髂損傷和骨折的共有6例,由于機器操作不當造成的擠壓從而導致骶髂損傷的總共有9例。這50名患者的骨折類型都為骶髂和骨盆骨折,符合本論文的研究范圍和研究目的。本次研究為了達到更好的研究和調查效果,將這50名患者分為對照組和治療組,對照組共25例,男16例,女9例,整體年齡在20~50歲,整體的受傷到手術的平均時間為8d;治療組共25例,男18例,女7例,整體年齡在25~50歲,整體的受傷到手術的平均時間為7d。為了達到相應的調查效果,本文主要通過兩組患者治療過程中的病例和臨床資料中的性別、年齡、致傷原因等方面進行對比研究,通過相應統計學的檢驗,本次調查和研究具有統計學意義,具有可比性。
1.2方法
對于這50例患者的治療主要分為三個部分,分別為:術前處理、術中處理方法、術后恢復和處理。針對于兩組患者在這三個治療和恢復階段有著不同的治療和護理方式。在進行術前處理的過程中,主要秉承著積極治療的方式,主要是對于外力造成的合并傷進行及時的治療和處理,減少患者痛苦,對于有生命的患者進行生命體征的穩定。同時對于休克的患者進行防治休克的治療方法,避免因骨折導致并發癥的發生。隨后,要利用CT檢測的方式進行檢測,為接下來的治療奠定基礎。整個手術治療的過程對于治療組和對照組的具體手術方法是不同的。治療組的治療方法主要采取的是取一枚多軸髂骨螺釘打入內外板之間,如果是雙側骶髂關節骨折、脫位者則行雙側固定加橫連,釘棒預彎后,連接于椎弓根釘,根據骨折情況適當撐開或收縮,配合適當肢體牽引進行復位后鎖緊螺釘,同時處理其他部位的合并骨折。而對照組進行的手術治療主要是通過后路雙鋼板固定治療方式進行治療,并沒有采取相應的方法進行治療工作,這是為了進行對比工作,來確定兩組患者治療效果的不同。對于患者的手術治療的后期恢復主要是采用對癥的支持性治療方法,對于整體病情恢復較好的患者和可在3d之內去除引流管,同時可以進行一定程度的恢復性活動,以達到更好的治療和恢復效果。在術后的恢復過程中要進行半年期的X光檢測共3次,以更好地檢測患者的病情,更好地幫助患者恢復。
2.1比較和判定標準
通過對手術進行時間和手術過程中的實際出血量的記錄,以此作為相應的依據,同時對于骶髂骨折的恢復和愈合所花費的時間進行記錄,以此作為一項重要的比較和判定的標準。在患者手術后3個月的恢復過程中使用相關評分方法進行評分,按照相應的評分來對兩種治療和恢復的方法進行對比,以確定效果好的治療方法,為整體研究打下基礎。本次研究通過SPSS15.0的統計學檢驗得出,整體的研究和比較有著統計學上的意義,能夠反映出兩種治療方法的差別。
2.2結果
通過對治療組和對照組患者的整體觀察和相關的研究發現,兩組的治療患者在整體的治療和恢復的過程中,都達到了甲級別的愈合和恢復,同時在整體的治療過程中,沒有因為手術的治療和手術后的恢復導致患者的感染和并發癥的發生。通過手術恢復過程中的X光檢查,我們發現兩組患者在手術和整體恢復之后都沒有出現二次骨折和斷裂現象。通過對比,兩組在手術時間、出血量和愈合時間方面并沒有明顯的差異,但是在術后恢復的評分上,治療組的整體得分要高于對照組的分數,兩組患者的差異在統計學上十分顯著。
3.1骨關節炎的治療方法
國內學者進行了一項關于椎弓根釘連接技術在腰髂骨盆固定中的生物力學研究,結果顯示,該法在腰骼骨盆固定中對于各種運動狀態下的活動度均明顯減少,并得出結論,髂骨釘與腰髂椎弓根釘固定術是維持腰髂骨盆間穩定的理想術式。骶髂的骨釘的進釘位置對于整體的治療有著重要的意義。在進行實際的治療過程中,應當借助相應的醫療設備進行,比如X光設備,通過這種技術手段,能夠很好地確定進釘的位置,更好地幫助患者術后的恢復和活動。
3.2椎弓根釘棒系統固定方法
椎弓根釘棒系統在術中加壓撐開復位,一般能達到較為理想的解剖復位,避免術中過度牽引導致大出血,同時也使操作變得容易,縮短手術時間。在具體治療過程中,可以將椎弓根釘棒系統固定法和脫位牽引技術結合,以達到更好的恢復效果,減少因治療造成的大出血的發生,達成更好的手術治療效果,同時也為術后的恢復打下堅實的基礎。
3.3椎弓根釘棒系統固定法的推廣形式
椎弓根釘棒系統固定法因其自身獨特的治療優勢,適合在大范圍內進行推廣,為更多骨折患者的恢復提供先進的治療方法。在本次的調查和研究中,我們可以得出結論,髂骨釘與腰髂椎弓根釘固定術和傳統的治療方法相比有著更好的治療效果,能夠縮短治療的時間,達到更好的治療效果,同時還能夠保證骨頭之間的穩定性和牢固性,能夠在現實的治療過程中有很好的應用,為患者整體的恢復打下良好的基礎,幫助患者更好地恢復運動的功能,減少骨折對患者產生的終身性的影響。
參考文獻:
[1]賈志賢.基于椎弓根釘棒系統固定治療骶髂關節骨折的臨床效果分析[J].現代診斷與治療,2014,(23):168.
[2]唐理英.椎弓根釘棒系統固定治療骶髂關節骨折及脫位分析[J].中國醫藥科學,2013,(13):157.
Research on the Application of Pedicle Screw Fixation System on Sacroiliac Joint Fracture
CHI Meng1, LI Qiang2
(1. Emergency Center of Heilongjiang Province, Harbin 150056, China; 2. Orthopedic Surgery of Harbin Second Hospital, Harbin 150056, China)
Abstract:Taking fixation treatment with post double plate to patients of sacroiliac fracture to observe the effect, practical use and clinical value of dislocation in the treatment of sacroiliitis. Treatment group were treated with sacroiliac fracture, sacroiliac dislocation and pedicle screw fixation, while control group were taken routine treatment and recovery method, comparing clinic effects and follow-up of two groups. It showed that sacroiliac joint fracture treated with pedicle screw fixation can get good effects, which helps to reduce recovery time of patients and achieve better recovery results.
Key words:Sacroiliac joint fracture; Pedicle screw system; Method
收稿日期:2015- 12- 15
中圖分類號:R687
文獻標志碼:A
文章編號:1674-8646(2016)03-0024-02