《四庫全書總目提要》集部勘誤八則*

李堅懷(安徽科技學院中文系,安徽鳳陽233100)

?

《四庫全書總目提要》集部勘誤八則*

李堅懷
(安徽科技學院中文系,安徽鳳陽233100)

摘 要:編纂于清乾隆時期的《四庫全書總目》煌煌二百卷,其辨章學術,考鏡源流,是我國傳統目錄學的集大成之作,一向為研治傳統學問者所重,視之為治學門徑。然因其規模宏大,書成眾手,錯漏之處在所難免,前輩學者已多所訂正。現于前賢基礎上勘誤集部疏誤八則。

關鍵詞:《四庫全書總目提要》;補正;目錄學

《四庫全書總目提要》(以下簡稱《四庫提要》)乃我國古代目錄學集大成之作,其考鏡源流,辨章學術,成為封建時代文化工程的里程碑,具有極高的學術價值。不過,由于工程浩大,四庫館臣疏于考證,錯誤難免,李慈銘曾批評《四庫提要》“惟集部頗漏略乖錯,多滋異議。”[1](P3576)特別是對撰者或姓名、或字號、或籍里、或仕履等因考訂未加詳審而造成常識性乖錯違失頗多,甚至張冠李戴。這些“硬傷”的存在為進一步研究制造了不必要的麻煩。因此,對《四庫提要》的指誤正誤成為“四庫學”研究題中應有之義,余嘉錫、胡玉縉及王欣夫等前輩學者標舉于前,楊武泉、崔富章、李裕民及杜澤遜等先生震瀾于后,對《四庫提要》的糾謬正誤作了大量的前瞻性工作。筆者研究明代文學時,閱讀了一些晚明文人別集、日記、筆記及地方志等文獻,發現《四庫提要》中依然存在若干前述余嘉錫等前輩專家沒有注意到的疏誤,隨校隨錄而匡其所未逮,現略舉幾例以就正于雅士君子。

其一,08023卷一百七十五·集部二十八《半隱集》十卷。

明陳衡撰。衡字克平,淳安人,永樂丁酉舉人,官亳州學正。是集序四卷、記一卷、說一卷、詩四卷,附雜文于后。末有其甥方漢所撰行狀。詩文皆不入格,與明初諸人為未能方軌并鶩也。

按:撰者仕履誤,據嘉靖《淳安縣志》卷十一記載:“陳衡,字克平,桂浦人,通五經,尤精于《春秋》,領永樂丁酉鄉薦,授亳縣司訓,改巴縣。蜀府聞其賢,疏上乞補官,遂任典室,從游者日眾。嘗較文湖廣、云南,皆稱得人,終于官。號半隱道人。著有《半隱文集》。”①嘉靖《淳安縣志》卷十一,第335頁。按:光緒《亳州志》卷九“職官志”、乾隆《巴縣志》卷六“文官”均失載。據此,陳衡曾于亳州任訓導一職,而非“學正”,且此非其最終仕履,按例當終其仕履,《提要》未當。

其二,08086卷一百七十五·集部二十八《龍皋文集》十九卷。

明陸簡撰。簡字伯廉,號治齋,龍皋其別號也,武進人,成化丙戌進士,官至詹事府少詹事。是集有文無詩,冠以日講直解及經筵講章。李東陽為撰墓志,稱其文縝密峻潔,力追古作,而不輕應接,有求之經歲而不得者,又云所著已累百數十卷。今所存者僅若此,則知其佚者多也。其文義蘊未深,而平正樸實,于長沙一派為近。蓋何、李未出之前,文格大率如是也。

按:字、仕履均誤。廖道南撰《詹事兼侍讀學士陸簡》記載:“陸簡字廉伯,常州武進人,成化乙酉鄉貢第一,明年進士及第,授編修,秩滿轉侍講,預修《宋元綱目》,成,遷右諭徳,充東宮講讀官。弘治紀元,召修《憲廟實錄》。升右庶子兼侍讀,充經筵日講官。辛亥,擢少詹事兼侍講學士。甲寅,以日講勞特升詹事兼侍讀學士。踰年卒,贈禮部右侍郎。”[2]正德《常州府續志》卷四記載:“陸簡字廉伯,武進人,成化乙酉發解南都,明年進士第三人,初授翰林院編修,累升諭德,預史館纂修。弘治改元,充經筵講官,升詹事府詹事,兼侍講學士,兩典試事,稱得人,以疾卒于官,年五十四。簡志行清峻,問學該博,贈禮部右侍郎。”[3](P219)黃虞稷《千頃堂書目》卷二十“別集類”記載:“陸簡《龍皋稿》十九卷,字廉伯,武進人,乙酉解元,一甲第三人,詹事府詹事,兼翰林院侍讀學士,贈禮部侍郎。”[4](P515)談遷《國榷》卷四十三記載:“乙卯弘治八年正月壬辰,詹事府兼翰林侍讀學士另據卒。簡字廉伯,武進人,成化二年進士,授編修,歷侍講、右諭德、庶子、少詹事。……年五十四,賜祭葬,贈禮部右侍郎。”[5](P2669)

解題提及李東陽撰《墓志銘》,再來查閱此文《明故嘉議大夫詹事府詹事兼翰林院侍讀學士贈禮部右侍郎陸公墓志銘》記載:“弘治乙卯三月八日,詹事陸公卒。……特贈禮部右侍郎。……予與公同史局同講事,又并命考禮部會試,契分殊厚三十余年于茲矣。嗚呼!孰謂遽銘公之墓哉,公少有盛名,成化乙酉以府學生舉南畿鄉試第一,連擢禮部高第廷試第三,授翰林編修,……(弘治)癸丑主考會試,甲寅以日講勞,特升詹事兼侍讀學士,僅閱月而病,閱歲而卒,年五十有四。……公諱簡,字亷伯,一字敬行,號冶齋,又號龍皋子。”[6](P309)據以上所引文獻可知,解題載陸簡字“伯廉”乃“廉伯”之倒乙之誤也,官至“詹事府詹事”,而非“少詹事”。

其三,08347卷一百七十七·集部三十《蓉山集》十六卷。

明董燧撰。燧字兆時,蓉山其號也,臨川人。嘉靖辛卯舉人,官至南京刑部郎中。燧少從王艮、聶豹講良知之學,是集自首卷至六卷,皆其問答會語,七卷至十卷為詩,十一卷至十六卷為雜文。

按:撰者籍貫誤,據董裕撰《明南京刑部四川清吏司郎中晉中憲大夫蓉山董先生行狀》記載:“蓉山公者,漢江都相仲舒之裔也。諱燧,字兆時,世為流坑善和里人。五季初,始祖大司徒合徙自臨川擴源。”[7](P647)光緒《撫州府志》卷五十九“人物”記載:“董燧,號蓉山,樂安人……所著有《周易問答》、《圓通問答》。”[8](P1004-1005)據此可知,董燧乃撫州府樂安人,雖與臨川同屬撫州府,但卻不同縣,應予區分。

其四,08558卷一百七十八·集部三十一《傅山人集》三卷。

明傅汝舟撰。汝舟本名舟,字虛木,號丁戊山人,一曰磊老,侯官人。晚慕仙家服食之術,舍鄉井遨游山水,其詩刻意學鄭善夫,喜為荒誕詭譎之語。王世貞比之:言《法華》作風語,凡多圣少。然奇崛處亦頗能獨造,特旁門曲徑,不入正宗耳。

按:字誤。據明陳鳴鶴、趙世顯訂正,清郭伯蔚增訂《東越文苑》卷六記載:“傅汝舟者,字木虛,侯官人。”[9](P483)凌迪知《萬姓統譜》卷九十五記載:“傅汝舟,字木虛,閩邑人,□遍吳□荊襄以迄齊魯,及于百粵,素善養生之術,兼曉黃白,見者驚為異人,其詩亦毎亟稱于人。”[10]黃虞稷《千頃堂書目》卷二十二“別集類”記載:“傅汝舟《前丘生行已外篇》六卷,字木虛,一名丹,號丁戊山人,一曰磊老,侯官人。與同邑高瀫齊名,皆鄭善夫友。”[4](P562)朱彝尊《明詩綜》卷四十三記載:“傅汝舟,字木虛,一名丹,號丁戊山人,一曰磊老,候官人。”[11](P1869)提要倒乙之誤也。

其五,08791卷一百八十·集部三十三《玩梅亭詩集》二卷。

明柴惟道撰。惟道字允中,號白巖山人,嚴州人。是集前有原序,而此本闕其末頁,遂不知誰作。《序》自稱山人,以才不遇,而所抱有以自樂,游公卿間,泊然無所求,乃稱其高,然其詩則未成家也。

按:撰者籍貫誤。《四庫存目叢書》集部第193冊收錄該書,署名“江陽白巖山人柴惟道”。天啟《衢州府志》卷十一記載:“柴惟道,字允中,江山人。縞服臞形,皭然不塵滓于世,而獨不能無意于詩,其為詩也,清潔如水,飄灑如風,而古詩猶有十九首之影響,置之唐人之林未可淄澠別也。刋落身世與造化游,山人之操卓然髙哉!又非徒其詩足名而已。天臺友人王公宗沐作《玩梅亭稿序》,足為允中狀。”①林應翔等修,葉秉敬等纂:天啟《衢州府志》,臺北:成文出版社1983年影印本,第1470頁。查王宗沐《敬所王先生文集》(《四庫存目叢書》集部第111冊)未收錄此序文。黃虞稷《千頃堂書目》卷二十三“別集類”記載:“柴惟道《玩梅亭集》,字允中,江山人。”[4](P610)康熙《江山縣志》卷八“隱逸”記載:“柴惟道,字允中,號白巖,貌古樸,家徒壁立,補博士弟子員,既而棄去,就薛中離、湛甘泉先生學,充然有得。性喜吟詠,詩益工而貧益甚,所交多海內名公。……著有《玩梅集》。”[12](P126)據此可知,柴惟道乃衢州府江山縣人,非嚴州人,《提要》誤。前序為王宗沐所撰,亦可補《提要》之闕。

其六,09470卷一百八十七·集部四十《柴氏四隱集》三卷。

宋柴望及其從弟隨亨、元亨、元彪之詩文也。望有《丙丁龜監》,已著錄。隨亨字瞻屺,登文天祥榜進士,歷知建昌軍事;元亨字吉甫,與隨亨同舉進士,歷官朝散大夫,荊湖參制;元彪字炳中,號澤矅居士,嘗官察推。宋亡以后,兄弟俱遁跡不仕,時稱“柴氏四隱”。望所著有《道州臺衣集》,《詠史詩》,《涼州鼓吹》。元彪所著有《襪線集》;隨亨、元亨著作散佚,其集名皆不可考。明萬歷中,其十一世孫復貞等蒐羅遺稿,元亨之作已無復存,因合望與隨亨、元彪詩文共為一集,仍以“四隱”為名,因舊稱也。

按:黃虞稷《千頃堂書目》卷三十一著錄,作《柴氏四賢集》(無卷數)[4](P762)。

萬歷十六年,柴望十一世孫柴復貞為《柴氏四隱集》撰序云:“……四隱公者,宋國史秋堂公建昌大夫瞻屺公、制參吉甫公、察推澤臞公也,四公仕當革命之際,鶗鴂悲鳴眾芳萎歇,各抱杞國之憂,流涕陳列而為權奸所擯逐,乃相與遯跡林莽,嘆時事之已去,悲故宮之寂寞,黍離悠悠之懷毎形于伯仲賡詠,人以是稱為柴氏四隱云。……萬歷戊子十一世孫柴復貞序。”①見《文淵閣四庫全書影印本》集部第1364冊,臺灣商務印書館1986年影印本,第873頁。柴元亨有詩云《送剛中兄之官山陰》。據此,柴隨亨字剛中,號“瞻屺”,《提要》誤號為字,文溯閣本提要同誤。

陸心源輯撰《宋史翼》卷三十四記載:“柴隨亨,字剛中,號瞻岵居士。”[13](P364)厲鶚《宋詩紀事》卷六十七記載:“柴隨亨,字剛中,號瞻岵居士,寳祐四年進士,知建昌軍事。”今人吳洪澤撰柴隨亨小傳記載:“柴隨亨(1220—?),字剛中,號瞻岵,江山(今屬浙江)人。”[14](P713)此文獻記載號均誤。

關于柴元彪,柴復貞序作“澤臞”,《文溯閣四庫全書提要》卷一百七記載:“柴元彪,字炳中,號澤臞居士。”[15](P3789)常國武撰柴元彪小傳記載:“柴元彪(生卒年不詳),字炳中,號澤臞居士,江山(今屬浙江)人。”[14](P712)此《提要》誤為“澤矅”,四庫本《提要》載“元彪字炳中,號澤曜。”皆形近而誤也。

其七,09669卷一百九十二·集部四十五《弘正詩抄》十卷。

不著編輯者名氏。惟卷首曹忭序謂“二山楊君工于詩,所選弘治正德間詩抄,正如淘沙見金,非具大金剛目力者不能”云云。不知楊二山者何名,所錄凡李夢陽、何景明、康海、薛蕙、徐禎卿、鄭繼之、王廷相、邊貢、孫一元、殷云霄十人之詩。前無目錄,亦不知其完否。考黃虞稷《千頃堂書目》,有《明十二家詩類抄》十二卷。又有《盛明十二家詩選》,無卷數。皆弘、正間詩。然所刻十二家之名,均與此互有出入,非一書也。

按:書前有嘉靖三十六年丁卯仲冬之吉南郡黃鵠居士曹忭作序于晉之畫坊齋②見《四庫存目叢書》集部第301冊,第78頁。。此曹忭乃江陵曹忭,據康熙《荊州府志》卷二十五記載:“曹忭,字子誠,江陵人,別號紀山,登嘉靖辛丑進士,選翰林庶吉士,累官云南巡撫,與兄性皆著有《翰林集》行世。”③郭茂泰等修、胡在恪纂:康熙《荊州府志》,《中國地方志集成·湖北府縣志輯35》,南京:江蘇古籍出版社1998年影印本,第413頁。光緒《荊州府志》卷四十九仍之。而編輯者“二山楊君”乃海豐楊巍也,《提要》著錄楊巍撰《存家詩稿》八卷,解題云:“明楊巍撰。巍字伯謙,號夢山,海豐人,嘉靖丁未進士,累官吏部尚書,贈少保,事跡具《明史》本傳。巍揚歷中外,居官有能聲。《自跋》稱‘幼習舉子業,不知詩。至嘉靖乙卯,補晉臬,提舉曹忭始導之為詩。歸田后,與山人呂時臣相倡和,得詩六百余篇,屬邢侗、鄒觀光評騭而存之’。”④黃虞稷《千頃堂書目》卷二十三、《明史·藝文志》均作《夢山存稿》四卷。四庫館臣不知楊巍另有一號“二山”,據謝肇淛撰《明故榮祿大夫柱國少保兼太子太保吏部尚書二山楊公神道碑銘》記載:“……公起家武進令,拜黃門給事中,出為山西按察司僉事,備兵口北道參議,遷副使,鎮陽和。擢大中丞,撫宣府。以疾丐罷,復起撫秦晉,拜少司馬,轉少宰。晉大司空,復改大冢宰,揚厲中外四十余年,告老歸。……公諱巍,字伯謙,別號二山。”[16](P133-136)該神道碑銘未提及楊巍著述,葉向高撰《墓志銘》記載云:“……公諱某,字伯謙,別號夢山。……所著《詩文》、《雜語》、《譫語》、《檄余錄》、《諸家鈔》、《近疏曼錄》、《四書訓略》共若干卷,俱行于世。”[17](P134-137)民國《無棣縣志》卷十“人物·名臣”記載:“楊巍,字伯謙,嘉靖丁未進士。……撰有《四書訓略》、《近疏漫錄》、《存家詩稿》、《諸家抄詩選》等書。”[18](P807)據此可知,楊巍(1516—1607),字伯謙,號夢山,另號二山,海豐人。此兩則材料中《諸家抄》當指《弘正詩抄》。

從以上文獻可知,楊巍任山西按察司僉事時與時任山西提學副使的曹忭①《山西通志》卷七十九記載“曹汴,進士,嘉靖時任副使,湖廣江陵人。”此處記載曹忭名誤作“汴”。《浙江通志》卷一百十七記載“曹汴,字子誠,江陵人,巡鹽御史。”同誤。同事,二者互相詩歌唱答,交往密切。如楊巍《存家詩稿》收錄多首作品以記其交往,如《將赴上谷留別紀山二首》《元夜曹學憲紀山枉過有述》《酬紀山見寄韻》《曹學憲書齋談詩次孟方伯韻》《春夕飲紀山宅醉后觀火花歌用杜韻》《酬紀山迎春日雪見惠之作》。后曹忭升任江西參政,楊巍贈詩云《寄送曹學憲之任江西參政》》“明時薇省重詞臣,南望章江興轉新。天上彩云隨去鹢,域中廬岳待高人。滕王閣敞千峰曉,徐孺亭孤萬木春。獨恨支離荒塞北,未知何日挹清塵。”二人分別后,仍有詩歌往來,其《寄訊紀山》云“山連巫峽云為館,花映樓臺玉作人。把酒聽歌明月夜,還聞世上有風塵。”可謂情誼殷切之作,惜曹忭作品難征,無從參考。②錢謙益《列朝詩集》、朱彝尊《明詩綜》均無著錄。

另,楊巍《存家詩稿》跋文亦詳細記載了曹忭對于其詩歌創作之影響,稱:“余自幼習舉子業,不知為詩。至嘉靖乙卯,外補晉臬,時督學使者為曹君紀山始提挈余為詩,謂以唐人為宗,且辨其體格。余不甚解,及余歸田,有四明呂山人者往來海上,相與倡和,共明此道,聽其所談,亦不甚解。平生得詩總之不下千篇,門人李生善楷書因命收掌,及余宦京師,李生病故,此物亦隨化去。子侄輩復隨處抄錄,無論歲月朝野得詩六百余篇亦多矣,乃就正于臨邑邢侍御知吾為更數處,加之評品。今年舍弟岑以公事寓維揚,將此稿再就正于云夢鄒君大澤,鄒君舊銓部郎,與余有共事之雅,改竄逾多又序之,乃加災于木。夫唐之詩人抉胃嘔心終身焉,方傳于世。余疏散人也,況習禪寂不好苦思,此物徒資后人談笑耳,顧倡之者曹君紀山也,共藝者呂山人甬東也,改竄且序之者邢君知吾、鄒君大澤也。筆跡猶新,未敢遽棄,乃書諸后,存于家以示吾子孫焉。客見之問曰:公登仕籍五十年,刻中不及勛名,何也?余笑而不答,又問:曰陳思王謂后世誰知竄吾文者,公顧歸美于紀山諸君何也?余亦笑而不答。萬歷壬寅仲冬夢山翁書于藜莧居中,時年八十有六。紀山名忭;山人名時臣;知吾名侗;大澤名觀光。”③王世貞評價其詩云:“海豐楊夢山宮保太宰巍有《存家稿》八卷,五言最簡古,得陶體,明人所少。予喜其一絕云:前年視我山中病,落日獨騎驄馬來。記得任家亭子上,連翹花發共銜杯。予在京師日,曾選訂其集為三卷,謝員外方山重輝刻之。”見《池北偶談》卷十九。楊巍寫詩受到曹忭影響而為之,其任山西僉事期間時往過從,其編纂《弘正詩抄》正在山西任職,其目的或許為其創作詩歌作為參考而已,曹忭為之撰序則自然而然的事了。

另,《提要》云:“所錄凡李夢陽、何景明、康海、薛蕙、徐禎卿、鄭繼之、王廷相、邊貢、孫一元、殷云霄十人之詩。”事實上,除詩歌外,還附錄文章,如李夢陽詩后附序書二首:《詩集自序》《駁何氏論文書》;何景明詩后附錄書一首:《與空同先生論詩書》;王廷相詩后附錄《華陽稿序》《與郭價夫學士論詩書》。

其八,09926卷一百九十四·集部四十七《青溪先正詩集》(無卷數)。

國朝鮑楹編。楹字覺庭,余杭人。康熙丙子舉人,官知縣。是編采淳安之詩,合為一編。以淳安古青溪地,故以為名。凡唐一人,宋六人,元五人,明十人,國朝二人。其總目所列宋之方一夔,元之方道堅、夏溥、洪震老、徐貫,國朝之徐士訥等七人,《總目補遺》又有宋方有開等六人,元汪云等二人,明余溥等七人,皆有錄無書。非完本也。

按:撰者仕履不確。據光緒《淳安縣志》卷六“職官表”記載,鮑楹,康熙三十四年任訓導。[19](P567)后附“治行”小傳記載云:“鮑楹,字覺庭,余杭人,由康熙乙卯副車司淳安訓,振興文學,善書法,于詩教尤深。淳邑故多詩人,自唐皇甫湜后不下百余家,然無專匯者。公力事搜羅,得不傳者三十九人,輯其遺詩,總題曰《青溪詩集》,復次小傳,以冠篇端,捐俸刊布。秀水朱太史竹垞先生亟稱之,其選《明詩綜》多采掇焉。康熙丙子舉于鄉,后為江南宜興令,卒于官。有集若干卷。”[19](P617)據此,《提要》應更正為:鮑楹官淳安訓導,或官至宜興知縣。

另,解題載方道堅應為“方道壡”之誤,應屬字形形近而訛,據嘉靖《淳安縣志》卷十一記載:“方道壡,字以愚,號愚泉,蛟峰先生曾孫也。從同里吳朝陽先生游,以《春秋》名當世,登至順二年進士,授翰林編修官,所撰《后妃》、《功臣》諸列傳,筆削大義,獨斷于心,無能議者。調嘉興推官。……再調杭州判官,遂引疾歸。累轉奉政大夫、江西行省員外郎。洪武初被召,俱不赴。著有《春秋集傳》十卷、《愚泉詩稿》十卷、《詩說》一卷、《文說》一卷、《選唐詩》一卷見于世。”[20](P311-312)卷十七收錄有邑人徐尊生贈詩云《賀方道壡被召》一詩。《浙江通志》卷一百七十七記載與嘉靖《淳安縣志》同。黃虞稷《千頃堂書目》卷二十九“別集類”集傳:“方道壑《愚泉詩稿》十卷,字以愚,方逢辰曾孫,至順二年進士,江西行省員外郎,洪武初兩被召,皆不起。”[4](P730)此名亦不確。

參考文獻:

[1]李慈銘.孟學齋日記·丙集上[M]//越縵堂日記(第5冊).揚州:廣陵書社2004年影印本.

[2]廖道南.殿閣詞林記(卷六)[M].文淵閣四庫全書本.

[3]張愷纂.正德《常州府續志》卷四[M]//四庫存目叢書史部第181冊.

[4]黃虞稷.千頃堂書目[M].瞿鳳起,潘景鄭整理.上海:上海人民出版社,2001.

[5]談遷.國榷[M].北京:中華書局,1958.

[6]李東陽.李東陽全集(三)[M].周寅賓,點校.長沙:岳麓書社,1984.

[7]董裕.董司寇文集(卷九)[M]//四庫未收書輯刊第5輯第22冊.

[8]許應鑅,朱澄瀾.光緒《撫州府志》卷五十九[M].臺北:成文出版社,1976年影印本.

[9]陳鳴鶴.東越文苑(卷六)//[M].續修《四庫全書》史部第547冊.

[10]凌迪知.萬姓統譜(卷九十五)[M].文淵閣四庫全書本.

[11]朱彝尊.明詩綜(卷四十三)[M].北京:中華書局,2007.

[12]朱彩修,朱長吟.康熙《江山縣志》卷八[M]//中國地方志集成·浙江府縣志輯58.南京:江蘇古籍出版社,1993年影印本.

[13]陸心源.宋史翼[M].北京:中華書局,1991年影印本.

[14]曾棗莊.中國文學家大辭典·宋代卷[M].北京:中華書局,2004.

[15]金毓黻.文溯閣四庫全書提要(五[M].北京:北京:中華書局,2014.

[16]謝肇淛.小草齋集(卷十六)[M]//四庫存目叢書集部第176冊.

[17]葉向高.蒼霞續草(卷二)[M]//四庫禁毀書叢刊集部第125冊.

[18]張方墀.民國《無棣縣志》[M].臺北:成文出版社,1968年影印本.

[19]李詩等.光緒《淳安縣志》(卷六)[M].臺北:成文出版社,1975年影印本.

[20]姚鳴鸞修,余坤、黃講纂.嘉靖《淳安縣志》(卷十一)[M].北京:中華書局,1965年影印本.

[責任編輯 陳義報]

Correction on Siku Quanshu Zon gmu Tiyao

LI Jian-huai
(Chinese Department,Anhui Science and Technology University,Fengyang 233100,China)

Abstract:Siku Quanshu Zongmu Tiyao compiled in Qianlong period in the Qing Dynasty has 200 volumes and represents the highest achievement of Chinese classical bibliography with its academic debate and exploration of the origin.It is always valued as an important reference for the research of the traditional knowledge.However,due to its huge scale and numerous compilers,errors and omissions are inevitable while many have been corrected by previous scholars.This article will correct some mistakes for further amendment.

Key words:Siku Quanshu Zongmu Tiyao;correction;bibliography

作者簡介:李堅懷,副教授,博士,從事中國古典文獻學研究。

*收稿日期:2016-01-10

中圖分類號:G256.3

文獻標識碼:A

文章編號:1009-1734(2016)03-0064-05