FDI對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易影響效應(yīng)分析

丁思穎

北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院

FDI對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易影響效應(yīng)分析

丁思穎

北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院

保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)作為我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的三大支柱之一，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有重要的作用。我國(guó)自改革開放以來(lái)，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)得到了持續(xù)快速的增長(zhǎng)，改革開放之初，全國(guó)保費(fèi)收入僅有 4.6 億元，2015 年則已經(jīng)達(dá)到了1.55萬(wàn)億元。保費(fèi)收入年均增長(zhǎng)率達(dá)到23.6%，其中外資保險(xiǎn)企業(yè)全年保費(fèi)收入542.5億元，占全國(guó)保費(fèi)收入的比重為3.5%。而且，從保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)變化及我國(guó)保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度的不斷擴(kuò)大，基本可以看到我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)近幾年得到了很快的發(fā)展，公民日益具有了保險(xiǎn)意識(shí)。

保險(xiǎn)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的正面效應(yīng)

1、增強(qiáng)我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

2004 年我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)開放后，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，但由于我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上還處于學(xué)習(xí)和模仿的階段，創(chuàng)新能力仍比較低而且國(guó)際業(yè)務(wù)開展能力較低。國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品以低端產(chǎn)品為主，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一且各家保險(xiǎn)企業(yè)產(chǎn)品大同小異，沒(méi)有個(gè)性和創(chuàng)新的產(chǎn)品和服務(wù)，缺乏企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。而在我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的外資保險(xiǎn)企業(yè)一般擁有雄厚的資本實(shí)力、先進(jìn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)、高素質(zhì)的專業(yè)人才及國(guó)際服務(wù)與營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，在保險(xiǎn)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。而且由于外資保險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)駐我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的原因主要是市場(chǎng)導(dǎo)向型的，外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)便激烈爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，通過(guò)市場(chǎng)份額的激烈爭(zhēng)奪在一定程度上促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)開拓創(chuàng)新，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2.推進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易方式變革

保險(xiǎn)業(yè)FDI通過(guò)其自身的技術(shù)外溢效應(yīng)路徑給國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)帶來(lái)了世界前沿的保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)、成熟的企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理經(jīng)驗(yàn)，特別是國(guó)外保險(xiǎn)企業(yè)先進(jìn)的保險(xiǎn)服務(wù)方式和高效的營(yíng)銷模式對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的變革產(chǎn)生了重大的影響。外資保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐，國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司迫于生存的壓力，通過(guò)提高我國(guó)民族保險(xiǎn)企業(yè)的創(chuàng)新能力，推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易方式的變革創(chuàng)新。例如：通過(guò)引進(jìn)國(guó)外個(gè)人營(yíng)銷代理的銷售模式就給中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)的銷售帶來(lái)了翻天覆地的變化，使整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)與發(fā)展壯大。而且保險(xiǎn)業(yè)FDI的流入還拉動(dòng)了我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)由粗放式規(guī)模管理到集中精細(xì)化管理模式的轉(zhuǎn)變；由單純注重規(guī)模保費(fèi)收入向重視經(jīng)營(yíng)效益，向價(jià)值考核的轉(zhuǎn)變；由過(guò)去只注重資本投入到重視信息化系統(tǒng)技術(shù)轉(zhuǎn)變；由產(chǎn)品觀念向市場(chǎng)觀念的轉(zhuǎn)變等等。

3.加速我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)國(guó)際化進(jìn)程

我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)開放后，保險(xiǎn)業(yè)FDI的流入首先對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局在一定程度上有所優(yōu)化，過(guò)去我國(guó)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期被中國(guó)人壽、中國(guó)人保、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)及平安保險(xiǎn)壟斷的局面，隨著保監(jiān)會(huì)主席吳定富上任后做出要做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)就從增加保險(xiǎn)服務(wù)經(jīng)營(yíng)主體的政策后，不僅國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司如雨后春筍般異軍突起，外資、中外合資的保險(xiǎn)公司也漸漸多了起來(lái)，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)格局形成了多元化的體系，促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)著眼世界，走向國(guó)際化進(jìn)程。此外，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，直接提高了國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)服務(wù)資源的有效配置。而且內(nèi)外資保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了產(chǎn)品創(chuàng)新及人才的流動(dòng)，推進(jìn)各保險(xiǎn)企業(yè)的交流合作及內(nèi)外資保險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理摩擦與融合，間接提高了國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

保險(xiǎn)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的負(fù)面效應(yīng)

1.擴(kuò)大我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差

雖然我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易額呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從2000年至2012年間，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口額從1.1 億美元增加到 33.3 億美元，年均增長(zhǎng)率 33%，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由 2000 年的0.4%增長(zhǎng)到 2012 年的 1.7%；我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從 24.7 億美元增加到了 206 億美元，年均增長(zhǎng)率 19%，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重由 2000 年的 6.9%增長(zhǎng)到了 2012 年的 7.4%。但同時(shí)保險(xiǎn)業(yè)FDI 的流入因較大地促進(jìn)了我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的進(jìn)口，對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的出口未起到顯著的推動(dòng)作用，致使我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差也在逐年擴(kuò)大，保險(xiǎn)服務(wù)出口增長(zhǎng)的力度與速度不足。

2.惡化我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口集中度

隨著我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的日漸發(fā)展，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的出口雖然主要集中于為來(lái)華旅游或留學(xué)的境外人員提供保險(xiǎn)服務(wù)為主，但隨著我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量的日趨完善，伴隨貨物出口的保險(xiǎn)服務(wù)出口貿(mào)易方式日益凸顯，主要表現(xiàn)在由國(guó)內(nèi)出口商在出口前向境內(nèi)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保，取代過(guò)去普遍的由國(guó)外進(jìn)口商直接向境內(nèi)的保險(xiǎn)公司投保。我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)進(jìn)口主要為跨境支付模式為主，包括伴隨貨物貿(mào)易發(fā)生的海運(yùn)險(xiǎn)(財(cái)產(chǎn)險(xiǎn))、境內(nèi)保險(xiǎn)公司由于風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限及其他經(jīng)營(yíng)考慮分保到境外的再保險(xiǎn)、由境外保險(xiǎn)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的對(duì)國(guó)內(nèi)大型項(xiàng)目的保險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)等。

在加入WTO后，我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用我國(guó)所享有的最惠國(guó)待遇、市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇等政策，貫徹“走出去”戰(zhàn)略，在大量吸引外商直接投資的同時(shí)加大海外市場(chǎng)拓展的力度和速度，積極在海外進(jìn)行直接投資。一方面我國(guó)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要積極開拓保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的新業(yè)務(wù)、新領(lǐng)域，以此提高我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，使我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易出口模式由境外消費(fèi)轉(zhuǎn)向以商業(yè)存在模式為主；另一方面我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)也可以通過(guò)收購(gòu)國(guó)外企業(yè)的全部或部分股份、以建立海外分支機(jī)構(gòu)等形式，拓展我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的海外市場(chǎng)，為我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供更加廣闊的發(fā)展空間。

[1]孫娟娟，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析；

[2]孔翔亮，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀；

[3]周愛(ài)農(nóng)，利用外商直接投資與我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展；

[4]周文彬，全球服務(wù)業(yè)FDI的發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)的對(duì)策；

[5]趙楠，中國(guó)服務(wù)業(yè)吸引國(guó)際直接投資的現(xiàn)狀與對(duì)策；

[6]鄭長(zhǎng)娟，我國(guó)服務(wù)業(yè)外國(guó)直接投資的特征和趨勢(shì)分析；

[7]王銀成，中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)研究；

[8]車雨芳，服務(wù)業(yè)FDI和對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

丁思穎 女 出生于1984年11月，學(xué)歷：碩士研究生，專業(yè)：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；職稱：講師， 工作單位：北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院。