實證主義史學與文獻學取向的中國現代文學研究
——評陳子善《中國現代文學史實發微》

王　賀

(華東師范大學 中文系，上海 200241)

?

實證主義史學與文獻學取向的中國現代文學研究
——評陳子善《中國現代文學史實發微》

王賀

(華東師范大學 中文系，上海 200241)

自黃人著《中國文學史》(1905)以降，國人編纂文學史的歷史已有百余年矣。百余年間，文學史的敘述與建構不絕如縷，而具文學史性質的專題研究之作亦相當豐碩，學界有目共睹，至于文學理論、批評作品，更是層出不窮。但比較傳統的看法仍然以為，只有借助于理論、批評，不斷地進行一系列專題、個案的研究，文學史的敘述與建構才能較為符合歷史實存。此后這種看法遭到后現代史學的嚴重挑戰，但就連最保守的史學家們也都同意這樣一種觀點，即包括文學史在內的一切歷史的書寫、敘述，與建基于充分的文獻史料的辯證、精深的語文學(philology)的研判之上的史學研究之間，雖無高低貴賤之分別，也不存在先來后到的程序，但兩者之間互相攻錯、協商、支援且互為依存，似亦無容置喙。

現代文學史的敘述，與專題研究之間的關系亦復如是。自現代文學誕生之日起，因應著大學中文系教學需要，文學史的編纂如火如荼，而諸種實證主義史學與文獻學取向的專題研究之作，則有力地糾正、補正了文學史的宏大敘述(grand narrative)之誤舛與疏漏。以魯迅研究領域尤為顯著，如唐弢《魯迅全集補遺》(1946)、林辰《魯迅事跡考》(1948)等導夫先路；1949年以后，盡管受特定的歷史社會語境與意識形態的宰制，現代/新文學史的敘述、研究中“以論代史”的路數長期盛行，幾乎不容嚴肅的專題研究的位置，仍有一些研究者反對這種空疏的、過分政治化的學風，積極投身于考鏡源流、搜求版本、考釋史料的研究，貢獻出了一批嚴謹求實、持論精審的學術作品，如唐弢《魯迅全集補遺續編》(1952)、李何林主編《魯迅年譜》(1981)、馬蹄疾《魯迅講演考》(1981)、王景山《魯迅書信考釋》(1982)等。這些作品信而有征，允稱不易之論，至今仍令人欽佩不已。30年后，這一深植于中國人文學術傳統的研究取向，在解構意識形態的普遍主義訴求中，蔚為大觀。受惠于這一學術潮流的中國現代文學研究界的第二代、第三代學人*黃修己：《中國新文學史編纂史》，北京：北京大學出版社，1995年，第536～538頁。守正創新，亦成長為中堅力量，出版了諸多論著；而由它所孕育出的中國現代文學研究史、學科史、思潮史、社團史、理論觀念史等眾多的研究方向，以及呼之欲出的“中國現代文學文獻學”這一新的專業領域，在在彰顯出實證主義史學與文獻學取向的現代文學研究的魅力。

作為現代文學研究界的第三代學人，陳子善教授夙以精研“張愛玲學”而馳名海內外，然在“張學”之外，其有關“五四”以來的文學史與文獻史料之研究，亦頗多精深見地。自1976年參加《魯迅全集》注釋組工作以來，對周氏弟兄、郁達夫及創造社、梁實秋及新月社的研究，更構成其現代文學研究的另外三大領域。在周氏弟兄研究方面，陳教授以輯佚和考釋作為重點，先后發現魯迅《娜拉走后怎樣》手稿與題跋、為“增田涉文庫”所作題詞、若干魯迅書簡與周作人佚文佚詩，其文獻價值自不必贅述，而對魯迅書信、日記所涉有關人物與事件的考釋，著實有助于我們全面、準確地理解魯迅其人其文。為海內外學人熟知的《郁達夫研究資料》《回憶郁達夫》及12卷本《郁達夫文集》等書，皆出自其手，初步建立了郁達夫研究的資料保障體系，*陳子善：《跋》，見《沉醉春風——追尋郁達夫及其他》，北京：中華書局，2013年，第316頁。至于郁達夫生平交游、著述情況的考證，對創造社諸子如郭沫若、葉靈鳳等人的研究，也自有其一得之見。梁實秋及新月社諸子的研究，則延續了輯佚和考釋的特色，且以編輯其文集、推動前此橫遭權力干涉或作家親屬阻撓之作品重見天日、報道海外研究成果、重新推動學界討論為使命。凡此，學界、出版界、文化界自有公論。

在實證主義史學與文獻學的學術取向之下，不發表專著而撰寫專題研究論文，或以序、跋、札記等傳統的述學文體發表研究心得，成為陳垣、陳寅恪、樊駿等前輩學人的必然選擇。陳教授對此心有戚戚，四十余年的學術生涯并無一本目今的學術生產、評價體系所推崇之“專著”，其學術成果皆為單篇論文、文章。借用已故的夏志清先生的話，如果說“長達四百五十多頁”的《文人事》乃陳教授“從事中國現代文學研究前二十年的光輝成果。所集文章六十多篇，篇篇言之有物，內行讀者看了，只有點頭稱善的分”，*夏志清：《序》，見陳子善：《說不盡的張愛玲》，臺北：遠景出版公司，2001年。那么，最近在新加坡出版的“國際漢學研究論叢”第八種《中國現代文學史實發微》則堪稱其新世紀以來的代表性論文之精選。手此一編，有心人既能鳥瞰其近期研究業績與學思歷程，同時，以陳教授作為第一線學者的代表性，海外讀者猶可從此管窺晚近實證主義史學、文獻學取向下的現代文學研究的來龍去脈，尤其是中國大陸學者在此領域深耕有年的治學經驗。

以寫作及發表時間為序，《中國現代文學史實發微》(以下簡作《發微》)選錄了陳教授悉心結撰的力作，凡三十余篇，所涵括的范圍不惟相當廣泛，且大多數討論卻能倚重于其新發現的文獻資料如手稿、信札、書刊的稀見版本等，得以具體而深入地展開。書中所討論的作家計有胡適、周氏弟兄、林語堂、郁達夫、徐志摩、梁實秋、張愛玲、葉靈鳳、邵洵美等人，而其研究議題、領域則更形深廣，既有作家筆名之考證、文學故實之鉤沉、新文學書籍版本及批評研究資料之發掘，又有社團研究、手稿研究、出版文化研究，亦不乏翻譯研究、文學思想觀念、中外文學關系比較等領域的補充論述，涵蓋了較早期現代文學研究的畋域和近來學界正在戮力深耕的重要方向，并在許多方面做出了自己的貢獻。要而言之，其賡續乾嘉樸學、實證主義史學與中國古典文獻學傳統，因此得以專擅的輯佚與考據、版本之學，與新的學術議題、問題意識、思想資源相配合，終于“獲得有效而可信的成果”*吳小如：《陳子善著〈發現的愉悅〉》，《書品》2004年第4期。，是其關鍵所在，讀者不可輕輕放過。

《發微》中論及張愛玲的文字只3篇，或許說明陳教授對“張學”專家之稱譽的有趣態度，但僅僅這3篇擲地有聲的文字，猶可見其研究功力之一斑。《張愛玲文學視野芻議——兼談〈異鄉記〉》對張愛玲本人及其作品中所展示的廣闊的古典文學、現代文學與外國文學的視野首度予以系統論說。我曾聽陳教授的老友、原香港科技大學人文學部陳建華教授不止一次談起此文對他本人的研究的啟發；而《范思平，還是張愛玲？——張愛玲譯〈老人與海〉新探》則以張愛玲翻譯的《老人與海》為個案，細致入微地討論了張愛玲翻譯此書的緣起、經過及其版本、文本情況，以及《老人與海》在兩岸三地的接受史，提示學界同行張愛玲的翻譯文學成就斐然，且其來有自，有待重新認識。《張愛玲與上海第一屆文代會》再次利用新發現的文獻史料，聚焦1950年代中共建國后張愛玲與海上文壇的離合關系，為理解《秧歌》《赤地之戀》的創作動因提供了一個令人不那么愿意接受的解釋：張在1950年代初備受中共禮遇，因此受邀參加上海市第一屆文代會，與此時左翼文人主導的海上文壇甚相得，惟其如此(至于其是否曾參加蘇北地區土改運動尚屬疑問)，她以后寫下這兩部“反共小說”之外，還一再寫到她前此并未觸及的農村生活經驗，委實耐人尋味。

陳教授盡管擅長實證研究，吝于理論探討，自謙不過是發表一些“研究心得”，但對自家的學術進路、方法——實證主義史學與文獻學——也有相當的自覺，而這正與貫穿著其學術工作的一個恒久的信念——對當前主流的文學史的研究與寫作的反思、批判精神——息息相關。他曾經不止一次地表示，自己對宏觀的文學史的敘述與建構興趣缺缺，著力于現代文學文獻史料的挖掘、整理與現代作家生平行誼及著譯譯作的考證辨析，進行專家研究、專題研究， 時常有新的發現，“對一些長期有爭議或真相不明的文學史懸案多少有所澄清，對若干被忽略和被歧視的重要作家的研究也多少有所推動。”*陳子善：《文人事》，杭州：浙江文藝出版社，1998年。但實證主義史學與文獻學取向的現代文學研究，與宏觀的、整體的現代文學史的敘述、書寫之間不無關聯，如何處理這種關系？其文學史觀究竟如何？他在《發微》的《楔子》里如是說：“讀者也許會發現，我撰寫研究心得，有話則長，無話則短，有幾分證據就說幾分話，絕不拖泥帶水。而且，我所討論的話題又大都非宏觀解析，而只是微觀爬梳，所以書中長篇大論不多，短制小章不少，我想這沒有什么不好。當然，從本書仍可把握我的中國現代文學史觀。我力圖以小見大，以個別反映一般，通過各種不同的個案，探幽燭微，對多元、豐富而又十分復雜的中國現代文學史作出新的闡釋。”*陳子善：《楔子》，《中國現代文學史實發微》，新加坡：新加坡青年書局，2014年，第1～2頁。上舉諸文取精用弘，自可視之為這段話的最佳例證，不過，《楔子》尚未語及全書在傳統的現代文學史研究之外開發新議題的努力。事實上，這是考驗第一線學者足否表率群倫的一個重要指標。是書所涉新議題包括討論現代文學家與音樂之關系的《徐志摩、林徽因與克賴斯勒》，現代文學與視覺文化、都市文化之關系的《竹久夢二的中國之旅》《郭建英其人其畫》等等，既折射出陳教授對人文學術、藝術所擁有的廣泛興趣，也預示著現代文學研究邁向跨越國界、族群、語際、學科的新境，后之來者適可踵事其華。

(責任編輯：畢光明)

On Chen Zishan’sAProbeintoHistorical

FactsofModernChineseLiteraryHistory

WANG He

(DepartmentofChineseLanguageandLiterature,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200241,China)

中圖分類號：I206.6

文獻標識碼：A

文章編號：1674-5310(2016)-01-0065-03

作者簡介：王賀(1986— )，男，甘肅定西人，華東師范大學中文系博士研究生，主要研究中國近現代文學。

收稿日期：2015-09-27