我國球場暴力防范與遏制策略

□樊樹陽（南京航空航天大學人文與社會科學院江蘇南京210000）

我國球場暴力防范與遏制策略

□樊樹陽（南京航空航天大學人文與社會科學院江蘇南京210000）

我國球場暴力問題愈演愈烈，這對于公民財產和人身安全以及社會的和諧穩定帶來了極大的破壞。中國作為世界第二大經濟體，在國際社會中扮演著極為重要的角色，而球場暴力事件的發生，會嚴重破壞社會秩序，影響我國國際形象。本文從社會學、管理學、社會心理學等學科角度出發，運用歷史比較法、文獻閱讀法、個案分析法等方法對球場暴力問題進行簡要分析，力圖明晰球場暴力的概念，分析其成因，并積極借鑒西方先進國家的理論和經驗，吸取錯誤教訓，在科學的理論指導下結合時代背景和我國國情對我國球場暴力問題的防范與治理提出解決方案。同時我們應該意識到，球場暴力作為足球的伴生物，對于這一問題的解決是長期而艱巨的。

球場暴力社會因素心理因素治理與防范

我國自1994年開始舉辦男子足球甲級職業聯賽以來，球場暴力事件就在不斷發生，而隨著時代的不斷發展，球場暴力更具破壞性，手段更加多樣和先進。足球名宿香克利曾經說過：“足球無關生死，足球高于生死。”但現實是，球場暴力不僅會給國家造成直接的經濟損失，更會危及社會安定、破壞國家形象。因此，我國有必要對球場暴力問題進行有研究，并逐漸改善我國相應遏制與防范策略。

1、釋義

“球場暴力”由“球場”與“暴力”兩個名詞組成，解釋的重點自然是“暴力”。在哲學范疇，暴力被認為是一種激烈而強制性的力量。通常是指個人或犯罪集團之間的毆斗以及兇殺。在法律上，對于暴力的涵義有不同的解釋：有的認為暴力是指侵犯他人人身、財產等權利的強暴行為；有的認為暴力是指行為人在侵害他人的人身、財產等權利時，所采取的摧殘、強制他人身體的一種兇惡、殘酷的手段；有的認為暴力是指對被害人實行毆打、捆綁、傷害等強暴性行為。第6版《牛津高階英漢雙解詞典》對于“暴力”（violence）的解釋是：（1）“violentbehaviorthatisintendedtohurt orkillsb”（意圖傷害或殺害他人）；（2）“physicaloremotional forceandenergy”(物理或精神、情感上的力量或能量)。

由此，我們可以把“球場暴力”定義為：球員或球場觀眾于球場內外侵犯他人身體、財產、感情等方面的一種激烈而強制性的力量，甚至誤導和曲解體育運動精神以及其所憑借的手段或事物都應該稱之為球場暴力。據此我們將“球場暴力”分為“球場球員暴力”和“球場觀眾暴力”，本文的側重點在“球場觀眾暴力”這一概念上。

2、球場暴力成因

2.1、足球項目的自身特點

（1）比賽對抗程度。

足球作為一種接觸性運動項目，具有高度的身體對抗性，而經過研究表明，接觸性運動項目（足球、籃球、橄欖球等）比非接觸性運動項目（乒乓球、排球、高爾夫球等）具有更強的攻擊性，也就更容易導致觀眾不理智行為的產生。

（2）裁判判罰尺度。

裁判作為賽場的監督者，對于控制比賽進行、維護比賽秩序起著絕對的核心作用。而賽場的情況瞬息萬變，這就需要裁判主觀上的立即判罰以維持比賽秩序，這就對于裁判的業務素質和臨場執法能力提出了很高的要求。倘若裁判在賽場上誤判、錯判層出不窮，其公信力就會嚴重下降，從而喪失在賽場上的絕對控制權，為球場暴力的產生埋下導火索。

2.2、社會文化背景

體育運動與社會發展的不斷相依，導致球場暴力這一畸形產物誕生，應該看到，球場暴力不僅反映了社會現狀，也使得社會問題在人們內心得以埋存和反映。學者埃里克·杜寧認為，大部分經常參與和從事暴力行為的人員（約80%-90%）來自于社會底層，主要來自于受教育水平和收入水平較低的家庭。一旦社會經濟發展緩慢，出現周期性的經濟衰退，這些社會底層人員將利用球場來宣泄自己的情感，將球場當作發泄自我對社會不滿的場所。具體到我國來看，處于社會轉型時期的中國，政府公信力問題、貧富差距過大等問題逐漸擺上前臺，而住房、醫療、教育等具體問題短時間內的難以解決，加深了國民對于政府的不滿，當這種不滿情緒積聚到一定程度，球場就成為一種“廉價”的發泄情緒的場所。試想，如果這些人的負面情緒在短時間內迅速積聚，怎么會不做出暴力行為乃至產生球場暴力事件呢？

2.3、社會心理因素

（1）個人期望程度。

球迷在觀看所支持球隊的賽事時，會對比賽投入極大的感情，他們認為球隊的勝利對于其生活是一件有意義的事情，他們會對自己所支持的球隊抱以極高的期望。而在比賽過程中，倘若他們支持的球隊受到錯判、誤判等不公正待遇，特別是在關系到地區榮譽、球隊晉級、奪冠的比賽時，球場暴力行為極易發生。

（2）強烈而狹隘的地域意識。

學者朱小平認為，民族自尊心受損是導致球場暴力產生的重要原因。球迷對于代表本地區的球隊具有強烈的歸屬感和認同感，他們把球隊的勝利同城市的榮譽和尊嚴聯系在一起，特別是涉及到各方面競爭激烈的相鄰省份比賽時（如京津德比、江浙滬德比等），更容易激起球迷的地域意識，這種狹隘的地域意識所產生的偏激的勝負觀，使其心理承受力急劇下降而極易導致球場暴力行為的產生。

（3）從眾心理。

球場暴力行為的產生更多的是一種集體引導下的個體行為，當球迷的情緒處在臨界狀態下，對于他人的行為是否符合社會規范缺乏基本而準確的甄別，易受到他人情緒的影響，并模仿其行為發生球場暴力事件。此外，球場被“理所應當”的視作一個匿名性極強的場所，現場觀眾認為在球場內的作為不會被追究，從而會不自覺的進行模仿和復制，形成難以控制的球場暴力事件。例如，2000年左右發生在西安的球場暴力事件，就是因為安保力量簡單的將騷亂人群逐出球場后便置之不管，導致部分極端球迷在安保真空的賽場外釀成了更為嚴重的球場暴力事件。

2.4、其他因素

（1）媒體的不當宣傳。

媒體關于足球的報導對于球迷產生球場暴力行為也會產生影響。受到強烈而狹隘的地域意識影響的地方媒體人，會在進行報導時進行偏向引導，使用大量煽動性和偏激性的語言激發球迷的地域意識，激發其狹隘的勝負觀，從而引起不必要的沖突。例如2013年中超比賽北京國安對陣上海申鑫的比賽過程當中，國安后衛周挺對于對方倒地球員過度施加力量，試圖踩踏對方而被當值裁判當場紅牌罰下，避免了賽場沖突。但在賽后評論中，部分北京媒體一味袒護地方球員，在網絡上引起了一片“口誅筆伐”，這種放縱的態度不僅會影響球員，更會導致球迷產生“邊緣性”越軌行為，為球場暴力的產生埋下禍根。

（2）不完善的法律制裁體系。

對于球場暴力的控制問題，政策性規定乃至法律的制定對于打擊愈演愈烈的球場暴力事件具有根本性的效果。現階段我國對于球場暴力并沒有一部完整的法律來進行約束和制裁，更多的是引用行政處罰條例和刑法的部分內容來進行制裁，而英國、意大利等足球先進國家早在上世紀中期便開始了足球立法工作，英國還有專門的足球法庭和英足聯紀律委員會等配套設施。

（3）管理手段的落后。

這種管理手段不僅是硬件上的落后，也是軟件上的落后。受到資金的困擾以及球隊與球場管理者、安保力量三者之間的復雜關系等問題的困擾，中超賽場對于球場暴力的控制還略顯稚嫩和落后，只是運用簡單粗暴的方式進行強行壓制，這反而會激發部分過激分子的“逆反”心理，釀成更為嚴重的球場暴力事件。

3、我國球場暴力防范與遏制策略

3.1、增強足協管理人員的能力，提升業務素質

首先要改變“外行人管理內行人”的尷尬局面,對現有的管理人員和有關領導加強管理，并對其進行相關方面的培訓，努力提升其業務素質和能力。而在人才選拔和任用過程中，應盡量選擇專業人士。

3.2、選拔培訓優秀的足球裁判，保證比賽公平公正

對足協、俱樂部和裁判進行宣傳和培訓，提升其素質，杜絕賽場上出現打假球、默契球、黑哨等現象。根據調查，球場暴力發生的一個重要原因便是主裁的判罰引起了球迷的不滿.因此對于黑哨等違規現象絕不姑息,加大打擊力度.足協在對裁判進行管理時，可以向歐洲五大聯賽的管理看齊，改革管理機制，更新管理辦法，真正做好裁判的管理工作。

3.3、積極正面的媒體宣傳

新聞媒體作為控制輿論的絕對性力量，具有及時性、廣泛性等特點，因此我們可以通過媒體對球迷進行引導。媒體在進行報導時，應該保持客觀和中立，并且多運用正面力量對球迷進行引導.媒體應該引導球迷形成文明、友好的看球心態，以平常心看待勝負，注重球賽中的過程體驗，追求純粹的足球，享受干凈的比賽，創造文明觀球氛圍，真正體會到足球帶給他的快樂。

此外,完善球場硬件設施，改進球場管理辦法這其中改善球場安保硬件條件.完備而先進的球場安保設施，對于遏制球場暴力的發生，也有其積極意義。在未來的球場安保工作中，警力的多少不是決定性因素，科技因素占有很大比重。我國作為世界第二大經濟體，未來會承擔越來越多的國際性大型賽事，為了國家乃至國際社會的安定與和平，我國有必要也有義務在未來走出一條“科技安保”的路子。

再則,改進球場管理辦法。應該意識到，球場安保工作是警方與球迷之間的力量角逐，在對球場暴力進行防范和治理時，不僅可以發揮警方的作用，也可以動員球迷自我管理，自我維護，使其意識到對于球場暴力遏制的重要性。

最后,完善法律法規，做好基礎性保障.為了遏制與防范日益嚴重的球場暴力事件的發生，西方足球發達國家著手制定了針對性的法律法規，試圖運用專門性法律嚴懲鬧事者，震懾足球流氓，也能夠有效遏制黑哨、假球等現象的發生。比如意大利就擁有一部完整的足球法，它由意大利足協帶頭制訂，在議會批準后以總統令的形式即時生效。它旨在保護各級別聯賽職業俱樂部的合法地位和利益，同時為打擊和懲治違反體育精神的人和事提供法律依據，這一法律的核心內容是體育違法懲治條例。

4、結束語

應該意識到，對于球場暴力控制的研究，“職業化”的大背景只是使這一任務更加加劇，其背后的歷史、文化、經濟和政治原因，現存的一些限制性控制措施只是暫時性的，本質上難以完全杜絕球場暴力問題。對于球場暴力的防范與治理，是一項長期、艱巨而任重道遠的任務。我們應該意識到肩上的重任，盡全力杜絕足球的這一伴生物，維護社會穩定和國家的長治久安。

[1]邢曼媛.試論我國刑法中的暴力手段[J].中國刑事法雜志, 2000,45(3).

[2]霍斯比.牛津高階英漢雙解詞典(第6版),北京：商務印書館, 2004.

[3]劉莎菲.賽場觀眾暴力的產生原因及其應對策略[J].河北體育學院學報,2015,29(3).

[4]沈炯.球場觀眾暴力的效應與產生原因分析[J].北京體育大學學報,2007,30(11).

[5]石巖.國內外反球場觀眾暴力的立法[J].體育學刊,2004,11 (2).

[6]金光澤.國外控制球迷騷亂的若干經驗及對我國的啟示[J].湖南高等專科學校校報,2002,14(6).