傳統民居建筑保護的幾點思考

陳萍

傳統民居建筑保護的幾點思考

陳萍

傳統民居作為我國傳統建筑的一個重要組成部分，承載著鄉土中國千百年的歷史記憶，對傳統民居的保護，是一項傳承歷史文脈、造福子孫后代的大事。現階段伴隨大量新奇建筑的涌現，傳統民居正面臨新的問題。本文分析了產生問題的原因，并對傳統民居建筑的保護提出幾點建議。

傳統民居；建筑保護；存在問題；建議

一、傳統民居的保護意義

1.歷史意義

傳統民居見證著居住在里面的人的歷史，是社會發展的活的見證，更是承載地域文化的寶貴財富。我國綿延幾千年的文明變遷都濃縮在遺留下來的斑駁的建筑里。現階段各地的傳統民居大都是以地方特色為原型的文化實體，對傳統民居的保護主要是搶救加固，全面修復保護。不同文化滲透在傳統民居中，研究具有地域性的傳統民居建筑是對我國各地歷史的宣揚與繼承。對民居的保護不僅是對建筑本身的保護，更是對我們民族習俗、地域文化、社會發展整體進程的一種保護和追憶，對當今社會的民族精神的傳遞。

2.文化意義

一個國家，一個民族，要屹立于世界之巔，不僅經濟、軍事上要強大，更要實現文化藝術上的強大。中國文化藝術包羅萬象，其中建筑文化更是中國文化的重要組成部分。都說建筑是凝固的音樂，但筆者認為建筑更是長期積淀下來的凝固的文化。尤其是蘊含在傳統民居中的歷史文化更是經過了千百年的沉積，積聚著民族文化的精華，散發著民族精神的魅力。

對傳統民居建筑的文化保護，主要集中在傳統風貌、歷史時代風格、造型工藝技術上，嚴格遵循“不改變文物原狀”原則，整舊如舊，以保存其傳統風貌與藝術文化內涵。我們應認識到，如果不善加保護，這些蘊含在傳統民居中的藝術文化和民族品味將隨著現代化的腳步漸行漸遠。

3.科學意義

當前對傳統民居建筑的保護直接是對古建筑技藝的保護，將傳統古建筑營造技藝傳承下去，是我們最急切要做的事。能讓這些古老的建造技法通過非物質的工藝手法流傳下去，正是我們保護傳統民居的科學意義。現在很多古建施工單位不斷改良與創新工具，甚至有些構件在工廠直接進行前期處理，雖然能在一定程度上縮短工期，減輕勞動強度，取代一些技術，但傳統建筑的營建需要過硬的基本功，還需要文化知識的積累，并不是機器可以完全替代的。傳統民居中蘊含的建筑施工技藝內涵豐富，是經過歷代社會積累下來的，期待著我們將它很好地傳承下來，使之發揚光大、后繼有人。

二、現階段傳統民居建筑存在的問題

1.面臨的問題

現階段各地的傳統民居建筑還沒有得到廣泛的保護，致使很多珍貴的民居建筑由于長期得不到有效的保護，加上或自然或人為的損壞，已經漸漸暗淡，失去了往日的光彩。當前亟待解決的問題主要有：

第一，許多早期的傳統民居都繪有精美的彩畫，這些油飾彩畫在長期的日曬雨淋等自然環境下極易老化。許多已開始起甲褪色，有些甚至嚴重脫落，完全看不到昔日的色彩，如不盡快保護修復，隨著時間的流逝，只會失去的更多。

第二，傳統民居建筑最初都采取自然排水及打井用水方式，沒有其他設施。近年隨著城市改造，各地傳統民居的基礎設施都有局部改善，但基于先天條件限定，遠跟不上需求，特別是上下水、采暖、排污方式落后，供電線路雜亂，文物防火、防盜、安全防護設施缺乏、街區道路、交通的阻塞等致使居民生活質量落后，亟待規劃整治。

第三，近些年受不穩定天氣影響，旱災、雪災、大雨等天氣現象頻發，很多地方的傳統民居出現漏雨、坍塌現象，呈現出危房的狀態，早已不再適合人們居住，致使很多居民遺棄傳統民居搬入新樓。

第四，傳統民居建筑因主體結構大都采用木質材料，屬于木構架體系。承重木料由于長時間缺乏保養，木質骨架已遭受蟲蛀、腐朽等不同程度損壞，必須請專家進行材料學診斷，否則房屋面臨倒塌危險。

第五，由于很多珍貴的傳統民居是百年老屋，室內外居住設施早已不能滿足現代人生活要求?，F在的住戶大多紛雜而處，各行其是，沒有統一的規劃布局觀念，往往私搭亂建，甚至私自拆除了很多有價值的民居構件，使傳統民居受到嚴重損壞。

2.問題背后的原因

（1）很多古民居被邊緣化。各地現存的大多數傳統民居都屬于當地居民所有，這些居民常常私自買賣房產或將院落分戶租給多人。而新住戶或新租客經常會為了改善居住環境，將一些年久失修或破損嚴重的部分拆去重建，這就使很多傳統民居出現新舊混雜狀況，很多院落的原有風貌被改變，破壞了整體質樸精致之美。尤其是部分傳統民居還沒有列在政府的規劃保護范圍之內，經受自然或人為破壞，面臨邊緣化危險。如果保護措施跟不上，可能會使這些保留價值極高的古民居徹底消失，那將是非常遺憾的。

（2）古建保護、修葺成本高，經費需要各方協調。各地很多遺留下來的傳統民居有很多至少都有近百年歷史。由于大都是木構架結構，要保護修葺，就要按原來的形制、工藝去建造。而現在的古建保護和維修費用偏高，一個院子修繕完畢動輒幾十萬，甚至上百萬元，原住居民自己承擔肯定行不通。政府想將傳統民居保留下來，必須有足夠的經費，或者通過協調由各方一起承擔，這就增加了保護的難度。

（3）民居屬于居民所有，統一保護實施困難。近些年文物保護單位對傳統民居建筑的保護已經開始重視，對其的全面保護也逐漸開始部署規劃。但是，因為很多傳統民居屬于當地居民，所以傳統民居的產權還歸屬當地居民，政府因為沒有傳統民居的產權，在保護、修葺方面不能統一開展。

三、對傳統民居的保護建議

當前，應特別注重現存傳統民居所受不同破壞程度的危害性。從各地區傳統民居的普遍現狀看，傳統民居的破壞程度大致可分為四種情況：第一種，傳統民居建筑群落的街巷保存較好，民居院落布局較完整、整體環境風貌基本保持原狀，單體民居建筑形制保留較好，室內外各式雕刻細節保留較好，后期改建部分較少；第二種，傳統民居建筑群落的街巷保存較好，民居院落布局有所改變，整體環境風貌大體一致，原有院落內主體建筑部分保存，后期改擴建的部分仍在原址上進行且基本形制未變；第三種，傳統民居建筑群落的街巷基本保存，民居院落布局環境改變，整體環境風貌已有所變化，院落主體建筑失存，但遺跡較為明顯，現有建筑仍在原址改建；第四種，傳統民居建筑群落的街巷環境改變，民居院落布局已改變，失去原有歷史環境風貌，院落內原有建筑失存或有較大改建。

因此，對現存傳統民居進行有效保護是重中之重，千萬不可疏忽而使其消失殆盡。

現就當前傳統民居的幾種現狀提出以下保護建議：

第一，對于一些保存較完整的院落進行原樣保護，由專人看管，防止繼續造成破壞。同時，還應對其進行拍照、攝影、測量、評估等，收集原始資料及明確傳統建造工藝，利用虛擬仿真技術對其進行三維建模，錄入民居建筑數據庫，使傳統民居以數字模型的形式多方位的保留原有形態。

第二，對于院落中有個別建筑破損的，應按照傳統工藝手法進行修葺。修葺過程中應尊重傳統建筑材料、制作工藝、手法、結構和構造方式，盡量恢復原狀，使新舊建筑保持一致性。如遇個別地方需要改變原有形制應經有關部門評估與指導后，方可進行改建，一定要防止使用者私自改建、翻建。

第三，對于許多損壞嚴重的院落，建筑破舊不堪，房架坍塌的，可對其功能進行適當調整后進行改建或者重建，這樣既可在原址上復制原來的建筑，也可以使建筑更順應時代要求。建成后的民居復制品本身也可作為一項特色的旅游資源，對外展示地域居住特色，也可用作旅館、商鋪、餐廳等對外接待之用，使其本身成為對外宣傳的名片，在宣傳中求得發展，在宣傳中提高影響力，在宣傳中強化保護。

第四，要加強對群眾宣傳傳統民居的各種價值意義，使住戶意識到現居住房的珍貴性。傳統民居的整治保護與合理利用，對于各個地區的發展、城市功能布局的調整、特色旅游產業的開發等都具有重大的影響。調研走訪時很多居住在傳統民居里的居民是轉手買來的房子，還有很多是租來的房子，房子對他們只是棲身之所，并不曾有半點感情，更有甚者急于政府拆遷賠償，這就是因為住戶對民居價值的認識不夠造成的。只有讓在里面居住的人切實體會到老房子的珍貴，才能無時無刻的在日常生活中去更好地保護它。

第五，加強對各地區歷史文化研究的力度，組建有關學術研究團體，對各地區涵蓋歷史、史志、文獻、民族在內的建筑文化，商業文化、宗教文化、習俗文化等進行深入發掘和系統整理，為民族與地域特色的保護不斷提供新的研究成果和積累更多的資料。

第六，建筑的保護是為了使它更好的傳承發展，尤其是民居建筑，我們應實現對其的再利用。民居是人民群眾日常生活的載體，有了人的活動，民居才有了靈魂。對于一些完全具備入住條件的民居，我們應該鼓勵居民入住，居民入住可使傳統民居再現生氣，擺脫被廢棄的狀態，傳統民居才不致在現代快速的城鎮發展中消失。

四、結語

傳統民居是各地地域文化和本土建筑技術的結晶，具有鮮明的地域特點。對傳統民居的研究，無論在我國民居研究方面或民族文化保護方面都有重要的意義。

我們應該認識到對傳統建筑的保護和發展是并行的，對傳統民居的保護是為了使它得到更好的傳承發展。只要保護不求發展和只要發展而忽視保護，甚至以犧牲歷史文化遺產換取現代化的做法都是片面的。只有在保護中求發展，在發展中強化保護，才能保證可持續發展。

［1］季曉煒，康錦潤，陳萍.建筑的公民性與地域性初探［J］.改革與開放，2015（09）：83-84.

［2］王卓男，陳萍，張曉東.阿拉善左旗傳統民居建筑初探［J］.南方建筑，2013（03）：38-40.

［3］許抄軍，劉沛林，周曉君.古村落民居保護與開發的產權分析［J］.衡陽師范學院學報（社會科學），2003（04）：19-23.

［4］雍振華.論傳統民居的保護（下）［J］.中國名城，2009（10）：50-56.

［5］陳萍，康錦潤，章鵬.““潤-56.護開發的產權分析化保護，探討潤-56.護開發的產權分［J］.中外建筑，2015（12）：81-82.

［6］姜妍.歷史街區民居生態化保護策略研究［J］.現代城市研究，2011（01）：28-38.

［7］康錦潤，陳萍，王成修.淺析淮安市傳統民居的形成因素［J］.中外建筑，2015（06）：70-72.

（作者單位：淮陰工學院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.15.035

本文系江蘇省住建廳科技指導項目“淮安市傳統民居數字化保護研究”（編號：2014ZD85）］