明茂修(貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院,貴州畢節(jié)551700)
?
重慶方言中的特殊聲調(diào)現(xiàn)象
明茂修
(貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院,貴州畢節(jié)551700)
【摘要】重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中包含嘎裂聲、假聲或張聲等特殊聲調(diào)現(xiàn)象,這是過(guò)去未曾發(fā)現(xiàn)的。嘎裂聲主要分布在去聲調(diào)中,這種現(xiàn)象與元音高低和性別等有密切關(guān)系,是讀低調(diào)的去聲調(diào)的伴隨特征。假聲或張聲是高升陰平調(diào)的重要特征,從調(diào)形格局演變的角度來(lái)看,假聲或張聲也有可能發(fā)展成高升陰平調(diào)的區(qū)別特征。
【關(guān)鍵詞】重慶方言;聲調(diào)特征;嘎裂聲;假聲或張聲
重慶市地處西南,處在四川省、貴州省、湖南省、湖北省和陜西省之間,是漢語(yǔ)西南官話的中心區(qū)之一,重慶方言也是西南官話的重要代表方言點(diǎn)。具體說(shuō)來(lái),重慶方言屬于西南官話中的川黔片成渝小片[1],其區(qū)縣內(nèi)部方言之間的差別不大,沒(méi)有交際障礙,只是江津和綦江在語(yǔ)音和詞匯等方面存在一定的差異[2]4。
重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)比較簡(jiǎn)單,只有陰平、陽(yáng)平、上聲和去聲四個(gè)聲調(diào),一般其傳統(tǒng)調(diào)值分別記為55、21、42和214[2]45-46,其實(shí)驗(yàn)調(diào)值分別記為45、31、341和213[3]。在對(duì)重慶方言聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究的過(guò)程當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)重慶方言的調(diào)形格局①與傳統(tǒng)研究結(jié)果存在一定的差別,但更應(yīng)得到重視的是重慶方言聲調(diào)系統(tǒng)中所包含著的嘎裂聲、假聲或張聲等一些特殊的聲調(diào)現(xiàn)象,它們至今都未見(jiàn)于傳統(tǒng)研究。鑒于此,本文對(duì)重慶方言聲調(diào)系統(tǒng)中的嘎裂聲、假聲或張聲等特殊聲調(diào)現(xiàn)象進(jìn)行深入探討,以補(bǔ)傳統(tǒng)研究之不足。
為了詳細(xì)地考察嘎裂聲、假聲或張聲等特殊聲調(diào)現(xiàn)象,我們共選擇了重慶主城區(qū)的老中青三代6名發(fā)音人,三代之中各有男女2人。所有發(fā)音人的信息如表1所示。

表1 發(fā)音人基本信息表
所選擇的調(diào)查字表包含了不同聲韻調(diào)組合的170個(gè)常用例字,打亂順序讓發(fā)音人用相同的發(fā)音狀態(tài)(一定的語(yǔ)速和音量等)讀出這些例字,并用Adobe Audition 3.0進(jìn)行錄音。本文所有語(yǔ)圖都是用語(yǔ)音分析軟件praat作出的。
在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中,嘎裂聲作為比較獨(dú)特的語(yǔ)音現(xiàn)象蘊(yùn)含其中,而且是重慶方言傳統(tǒng)研究中所沒(méi)有發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)探討的。在具體討論重慶方言聲調(diào)的嘎裂聲之前,我們先來(lái)看下面的去聲調(diào)例字的語(yǔ)圖(圖1)。

圖1 重慶方言去聲調(diào)嘎裂聲例字語(yǔ)圖
在圖1中,左上圖中前兩個(gè)語(yǔ)圖是M1的“告念”,后一個(gè)語(yǔ)圖是M2的“辦”;右上圖中的3個(gè)語(yǔ)圖是M3的“變鬧見(jiàn)”;左下圖中的3個(gè)語(yǔ)圖是W1的“要蛋見(jiàn)”;右下圖中的3個(gè)語(yǔ)圖是W3的“抱干愿”。從語(yǔ)圖上看,所有例字的語(yǔ)圖都有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是基頻線都從中間斷開(kāi)了,甚至W3“抱”的前部基頻線都沒(méi)有顯示出來(lái)。當(dāng)然,也有的例字的語(yǔ)圖中基頻曲線沒(méi)有完全斷開(kāi),但是有一部分基頻曲線卻游離于基頻曲線主體之外而跑到最下面去了,例如M1的“念”和W3的“愿”。圖1中所有例字的語(yǔ)圖上的斷開(kāi)的基頻曲線都是嘎裂聲的典型表現(xiàn)。嘎裂聲發(fā)聲時(shí)聲帶強(qiáng)烈地往中心收縮,從后部到中前部大部分都不振動(dòng),只有前部一小段漏縫,氣流很小,溢出時(shí)振動(dòng)這一小段的聲帶。其顯著的聲學(xué)特征是頻率極低,遠(yuǎn)低于發(fā)音人聲域的最低限。有時(shí)低到只有四五十、甚至二三十赫茲。由于基頻太低,所以有時(shí)無(wú)法測(cè)到基頻,或者測(cè)到也很不規(guī)則,忽高忽低,時(shí)有時(shí)無(wú),在語(yǔ)圖上通常表現(xiàn)為基頻曲線從中間折斷了[4]93。
這種語(yǔ)音現(xiàn)象最早是在浙江臺(tái)州方言中發(fā)現(xiàn)的,因?yàn)闆](méi)有認(rèn)識(shí)到它的本質(zhì),所以在國(guó)內(nèi)外就有了多種叫法,比如“pulsation(突突聲)”“trillization(顫裂聲)”“fry voice(油炸聲)”和“中折調(diào)”“中喉塞”“緊喉音”等。后來(lái),朱曉農(nóng)運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)方法解釋了它的發(fā)聲機(jī)制和聲學(xué)特征,并為它正名為嘎裂聲[5]。此后,又在廣西藤縣嶺景方言[6]、廣西八步“八都話”[7]和廣西鐘山清塘壯語(yǔ)[8]、拉祜語(yǔ)[9]等許多南方漢語(yǔ)方言或少數(shù)民族語(yǔ)言中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了嘎裂聲,甚至在河北、山東、山西和江蘇等地的北方方言中也大面積地發(fā)現(xiàn)了嘎裂聲的存在[10]。當(dāng)然,在北方方言中,嘎裂聲一般都不是區(qū)別特征(江蘇連云港市區(qū)方言的陰平調(diào)和陽(yáng)平調(diào)都是低凹調(diào),靠陰平調(diào)中的嘎裂聲得以區(qū)分,所以該方言中的嘎裂聲具有區(qū)別調(diào)類(lèi)的作用,也就是可以作為區(qū)別特征[11]196-197),而浙江臺(tái)州方言等南方方言和少數(shù)民族語(yǔ)言中的嘎裂聲是作為區(qū)別特征而存在的。
在6個(gè)發(fā)音人的重慶方言中,有4個(gè)人存在嘎裂聲,而W1和W2雖沒(méi)有明顯的嘎裂聲,但也部分地存在嘎裂聲的僵聲變體,這是嘎裂聲發(fā)得不足的表現(xiàn)。以上現(xiàn)象說(shuō)明,在重慶方言中,嘎裂聲的出現(xiàn)可能有兩種傾向,一種是更傾向于男性發(fā)音人,另一種是更傾向于年齡較大的發(fā)音人。此外,在對(duì)嘎裂聲進(jìn)行考察的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)嘎裂聲主要出現(xiàn)在去聲調(diào)中,其他聲調(diào)中則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。去聲調(diào)中嘎裂聲的分布還有一個(gè)特點(diǎn),那就是多出現(xiàn)在去聲調(diào)中包含低元音[a]的音節(jié)上,而包含高元音的音節(jié)上則不多見(jiàn)。當(dāng)然,盡管在去聲調(diào)中從不同角度都可以看到嘎裂聲的存在,但是更多的卻都是常態(tài)發(fā)聲(其實(shí)很大一部分發(fā)的是弱僵聲),甚至某些字的讀例既有嘎裂聲,又有常態(tài)發(fā)聲,嘎裂聲在聲調(diào)的區(qū)別上并不起決定作用。所以重慶方言中的嘎裂聲仍然同很多北方方言中的嘎裂聲一樣,只是低調(diào)的一種伴隨特征。
假聲在發(fā)聲時(shí)聲帶抻得很長(zhǎng)很寬,內(nèi)沿拉得極薄,聲帶絕大部分不振動(dòng),只有沿內(nèi)沿一帶振動(dòng),其最顯著的聲學(xué)特征就是超高頻率。張聲在發(fā)音時(shí)從喉頭到口腔都比較緊張,頻率也非常高。在朱曉農(nóng)的分域四度制中假聲和張聲共同定義一個(gè)高域[4]100-105。在重慶方言中,作為高升陰平調(diào)②的表現(xiàn)往往是調(diào)尾升得很高,某些例字的發(fā)音頻率遠(yuǎn)高于該發(fā)音人的一般頻域,存在張聲甚至是假聲的跡象。圖2是M1的重慶方言陰平調(diào)中部分帶假聲或張聲性質(zhì)的例字的語(yǔ)圖,圖中例字從左到右分別為“雞居交”。

圖2 帶假聲或張聲性質(zhì)的M1陰平調(diào)例字語(yǔ)圖
通常情況下,在一個(gè)沒(méi)有假聲的聲調(diào)系統(tǒng)中,高降調(diào)的調(diào)頭是整個(gè)調(diào)域的最高點(diǎn)。而如果在一個(gè)聲調(diào)系統(tǒng)中升調(diào)的峰點(diǎn)遠(yuǎn)高于高降調(diào)的起點(diǎn),那就可能有假聲存在,盡管這種假聲可能并不一定是區(qū)別特征。在6個(gè)發(fā)音人的重慶方言聲調(diào)系統(tǒng)中,陰平調(diào)峰點(diǎn)都高于或遠(yuǎn)高于上聲高降調(diào)的起點(diǎn)。最具代表性的是圖2中所列出的發(fā)音人M1帶假聲或張聲性質(zhì)的陰平調(diào)。對(duì)于M1來(lái)說(shuō),其普通發(fā)聲態(tài)的調(diào)域基本處在110~200 Hz之間,而在陰平調(diào)的部分例字或部分例字的讀例中,其聲調(diào)終點(diǎn)的高度都遠(yuǎn)高于200 Hz,“雞居交”三字都要高出150 Hz左右;而且三字都是在不到400 ms的時(shí)間內(nèi)急速躍升了約180 Hz,這都不是普通發(fā)聲態(tài)所能達(dá)到的。這說(shuō)明在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中,陰平調(diào)都帶假聲或張聲的性質(zhì)。當(dāng)然,除了M1之外,其他發(fā)音人的陰平調(diào)(W2的陰平調(diào)為高平調(diào)除外)也都存在假聲或張聲的情況。可以說(shuō),重慶方言的高升陰平調(diào)主要是用張聲發(fā)的,部分用假聲,所以假聲或張聲可以認(rèn)為是重慶方言高升陰平調(diào)的一種區(qū)別于其他聲調(diào)的特征。但是因?yàn)楦呱幤秸{(diào)在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中不會(huì)和其他聲調(diào)相混淆,也就是說(shuō)僅僅用高升這一區(qū)別特征就可以與其他聲調(diào)區(qū)別開(kāi)來(lái)。而且相對(duì)于張聲或假聲來(lái)說(shuō),高升這一區(qū)別特征更為容易發(fā)現(xiàn)和把握,所以陰平調(diào)的假聲或張聲這一重要特征到最近才被發(fā)現(xiàn)。
一般來(lái)說(shuō),已知的假聲或張聲主要分布在南方的漢語(yǔ)方言或少數(shù)民族語(yǔ)言中,如吳語(yǔ)和高壩侗語(yǔ)[12],還有湘語(yǔ)岳陽(yáng)話[13]等。近期有人在連云港方言(北方方言江淮官話)中也發(fā)現(xiàn)了假聲[11]196,現(xiàn)在又在另一種屬于北方方言的西南官話重慶方言中發(fā)現(xiàn)了假聲或張聲的存在。這種情況說(shuō)明,假聲或張聲在現(xiàn)代漢語(yǔ)北方方言中可能也并不是一種非常罕見(jiàn)的聲調(diào)現(xiàn)象,盡管重慶方言中的假聲或張聲可以不必作為必要的區(qū)別特征(但它實(shí)際上是陰平調(diào)的一種重要的區(qū)別特征),通過(guò)它仍然能與其他聲調(diào)區(qū)別開(kāi)來(lái)。
嘎裂聲與假聲或張聲是在重慶方言的聲調(diào)中發(fā)現(xiàn)的比較獨(dú)特的語(yǔ)音現(xiàn)象,通過(guò)對(duì)這些特殊聲調(diào)現(xiàn)象的分析,對(duì)這兩種聲調(diào)現(xiàn)象在重慶方言聲調(diào)系統(tǒng)中的存在有了更為深入的認(rèn)識(shí)。下面把本文的主要研究結(jié)論總結(jié)如下:
第一,嘎裂聲在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中主要有4個(gè)特點(diǎn):其一,嘎裂聲主要分布在去聲調(diào)中,其他聲調(diào)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn);其二,嘎裂聲的出現(xiàn)更多地傾向于年齡較大的發(fā)音人,也更為傾向于男性發(fā)音人;其三,較多地出現(xiàn)在包含低元音[a]的音節(jié)上,而包含高元音的音節(jié)上則不多見(jiàn);其四,嘎裂聲不具備區(qū)別不同調(diào)類(lèi)的作用,只是作為低調(diào)的伴隨特征而存在。
第二,假聲或張聲在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中主要有3個(gè)特點(diǎn):其一,假聲或張聲主要分布在讀為高升調(diào)的陰平調(diào)中,不見(jiàn)于高平陰平調(diào)和其他3個(gè)聲調(diào);其二,假聲或張聲沒(méi)有性別和年齡差異,和音節(jié)主要元音的高低也沒(méi)有關(guān)系,是高升陰平調(diào)的普遍特征;其三,假聲或張聲可以不必作為必要的區(qū)別特征,但通過(guò)這一特征仍然能區(qū)別于其他聲調(diào)。從重慶方言調(diào)形格局演變的角度來(lái)看,高升調(diào)是陰平調(diào)的發(fā)展方向,假聲或張聲也有可能發(fā)展成區(qū)別特征。
注釋?zhuān)?/p>
①對(duì)于“調(diào)形格局”這一概念,學(xué)界向稱(chēng)“聲調(diào)格局”,但我們認(rèn)為“聲調(diào)格局”過(guò)于籠統(tǒng),故提出了可與“調(diào)類(lèi)格局”對(duì)應(yīng)的“調(diào)值格局”的概念(請(qǐng)參考拙文《試論漢語(yǔ)方言的調(diào)值格局及其演變機(jī)制》,載《西南大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版》2015年第4期)。后又考慮到用“調(diào)值格局”這一概念來(lái)表示一種方言中的所有調(diào)值線性化的調(diào)形曲線的空間分布特征仍然不夠準(zhǔn)確,最終提出了“調(diào)形格局”這一概念(請(qǐng)參考拙文《銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)分析》,載《銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第5期)。
②在重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中,陰平調(diào)存在高升調(diào)和高平調(diào)兩種拱形變體。
參考文獻(xiàn):
[1]李藍(lán).西南官話的分區(qū)(稿)[J].方言,2009(1):72-87.
[2]翟時(shí)雨.重慶方言志[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社, 1996.
[3]明茂修,張顯成.試論漢語(yǔ)方言的調(diào)值格局及其演變機(jī)制[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(4):145-155.
[4]朱曉農(nóng).語(yǔ)音學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2010.
[5]朱曉農(nóng).浙江臺(tái)州方言中的嘎裂聲中折調(diào)[J].方言, 2004(3):226-230.
[6]麥耘.廣西藤縣嶺景方言的去聲嘎裂聲中折調(diào)[C]//現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)前沿文集.北京:商務(wù)印書(shū)館,2009.
[7]麥耘.廣西賀州八步鵝塘八都話入聲的語(yǔ)音分析[J].桂林師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007(1):1-7.
[8]麥耘.從廣西鐘山清塘壯語(yǔ)第六調(diào)看嘎裂聲[J].民族語(yǔ)文,2011(1):20-26.
[9]朱曉農(nóng),劉勁榮,洪英.拉祜語(yǔ)緊元音:從嘎裂聲到喉塞尾[J].民族語(yǔ)文,2011(3):3-16.
[10]朱曉農(nóng).嘎裂聲作為低調(diào)特征——河北省方言的聲調(diào)考察[C]//語(yǔ)言研究集刊(第七輯).上海:上海辭書(shū)出版社,2010:134-147.
[11]章婷,朱曉農(nóng).蘇北連云港方言的三域聲調(diào)系統(tǒng)——普通發(fā)聲態(tài)與張聲、嘎裂聲[J].方言,2012(3):193-199.
[12]朱曉農(nóng).證早期上聲帶假聲[J].中國(guó)語(yǔ)文,2007(2):160-168.
[13]彭建國(guó),朱曉農(nóng).岳陽(yáng)話中的假聲[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),2010 (1):24-32.
責(zé)任編輯:黃賢忠
The Special Phenomenon of the Tones in Chongqing Dialect
MING Maoxiu
(School of Humanities, Guizhou University of Engineering Science, Bijie Guizhou 551700, China)
Abstract:The system of Chongqing dialect contained some special phenomena such as crack voice, falsetto or fortis. The crack voice mainly distributed in the falling tone and was along with the characteristics of the falling tone of the low tone, which closely related with the vowel height and gender. falsetto or fortis,the important feature of the high rise tone of a high pitch. From the perspective of the evolution of the tones’pattern, falsetto or fortis were also likely to possess distinctive feature of the high rise tone of a high pitch.
Key words:Chongqing dialect; crack voice; falsetto or fortis
作者簡(jiǎn)介:明茂修(1977—),男,山東費(fèi)縣人,副教授,博士,主要從事漢語(yǔ)方言研究。
基金項(xiàng)目:本文系中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)基金項(xiàng)目“重慶方言聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究”(項(xiàng)目號(hào):SWU1309461)的研究成果。
收稿日期:2015-05-19
中圖分類(lèi)號(hào):H172.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-8004(2016)01-0056-04
重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2016年1期