水稻缽苗機(jī)插與傳統(tǒng)毯苗機(jī)插栽培方式比較

周久山，王立勇，吳文革，李澤福，許有尊*　(.安徽省定遠(yuǎn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽滁州 3300；.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所，農(nóng)業(yè)部長江流域稻作技術(shù)創(chuàng)新中心，安徽合肥 3003)

?

水稻缽苗機(jī)插與傳統(tǒng)毯苗機(jī)插栽培方式比較

周久山1，王立勇1，吳文革2，李澤福2，許有尊2*(1.安徽省定遠(yuǎn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽滁州 233200；2.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所，農(nóng)業(yè)部長江流域稻作技術(shù)創(chuàng)新中心，安徽合肥 230031)

摘要[目的]比較水稻缽苗機(jī)插與傳統(tǒng)毯苗機(jī)插栽培方式，為進(jìn)一步提高水稻機(jī)插水平和機(jī)插技術(shù)的大面積示范推廣提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。[方法]對新型缽苗育秧機(jī)插和傳統(tǒng)毯苗育秧機(jī)插栽培技術(shù)在定遠(yuǎn)縣水稻生產(chǎn)中的綜合表現(xiàn)進(jìn)行比較分析。[結(jié)果]與傳統(tǒng)毯苗育秧相比，缽苗育秧秧苗素質(zhì)顯著提高，株高、莖基寬、百株地上部干重和單株根數(shù)分別增加了17.3%、26.9%、124.2%和49.4%；機(jī)插后無緩苗期，莖蘗動態(tài)發(fā)展平緩，成穗率比傳統(tǒng)毯苗提高19.9%，穗長明顯增加，穗粒數(shù)提高17.4%，總穎花量增加5.2%，結(jié)實率和千粒重均有所提高，最終產(chǎn)量增加9.4%。[結(jié)論]缽苗育秧機(jī)插技術(shù)有利于水稻品種尤其是大穗型品種高產(chǎn)潛力的發(fā)揮，是一項值得推廣的新型機(jī)插栽培技術(shù)。

關(guān)鍵詞毯苗機(jī)插；缽苗機(jī)插；栽培方式

近年來，隨著農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，我國水稻機(jī)插秧技術(shù)發(fā)展迅速，取得了較大進(jìn)展[1-3]，2015年安徽省水稻機(jī)插水平已超過34%。然而，傳統(tǒng)的水稻毯苗育秧機(jī)插技術(shù)存在秧苗素質(zhì)差、返青活棵慢、成穗率低、群體構(gòu)建不合理、后期易早衰倒伏、產(chǎn)量不高不穩(wěn)等問題[4-5]。而新型水稻缽苗育秧機(jī)插技術(shù)具有秧苗素質(zhì)高、秧齡彈性大、機(jī)插無植傷、基本無緩苗期、產(chǎn)量潛力高等優(yōu)點[6-9]，于2012年被農(nóng)業(yè)部列為12項農(nóng)機(jī)主推技術(shù)之一[10]。

安徽省定遠(yuǎn)縣以水稻-小麥輪作制為主，茬口銜接問題突出，一定程度上限制了水稻機(jī)插的發(fā)展。為此，定遠(yuǎn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2015年引進(jìn)了新型水稻缽苗育秧機(jī)插技術(shù)。筆者擬通過對新型缽苗育秧機(jī)插和傳統(tǒng)毯苗育秧機(jī)插兩種機(jī)插栽培技術(shù)在定遠(yuǎn)縣水稻生產(chǎn)中的綜合表現(xiàn)進(jìn)行比較，為進(jìn)一步提高水稻機(jī)插水平和機(jī)插技術(shù)的大面積示范推廣提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1材料與試驗地機(jī)插栽培方式比較試驗的供試品種為Y兩優(yōu)2號，缽苗育秧機(jī)擺栽示范品種為大穗型品種Y兩優(yōu)900。機(jī)插栽培方式比較試驗于2015年5～10月在定遠(yuǎn)縣池河鎮(zhèn)半面店村陳某家庭農(nóng)場進(jìn)行，試驗地前茬作物為小麥，土壤肥力中等。

1.2研究方法機(jī)插栽培方式比較設(shè)置毯苗育秧機(jī)插和缽苗育秧機(jī)擺栽2種方式，采取大區(qū)比較方式進(jìn)行，每個處理面積為0.1 hm2。其中毯苗機(jī)插采取硬盤育秧方式進(jìn)行，使用日本久保田68CHPU型高速插秧機(jī)機(jī)插，栽插密度為17.0 cm×30.0 cm；缽苗機(jī)插采取專用缽盤育秧方式進(jìn)行，使用常州亞美柯2ZB-6(RX-60AM)型乘坐式高速插秧機(jī)機(jī)插，栽插密度為14.5 cm×33.0 cm。缽苗育秧機(jī)擺栽示范與上述缽苗育秧同時播種和栽插，示范面積為3.3 hm2。

缽苗育秧在5月5日播種，毯苗育秧在5月15日播種，兩種方式均為6月4日機(jī)插，毯苗秧齡為20 d，缽苗秧齡為30 d。兩種栽培方式肥料運(yùn)籌如下：移栽前1 d施用農(nóng)家樂摻混肥(N∶P2O5∶K2O=18∶12∶15)600.0 kg/hm2和尿素150.0 kg/hm2作基肥，栽插后10 d施用尿素75.0 kg/hm2作為分蘗肥，施用史丹利復(fù)混肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)112.5 kg/hm2和尿素45.0 kg/hm2作穗肥，合計施純氮249.0 kg/hm2、純磷99.0 kg/hm2、純鉀107.0 kg/hm2，氮肥按基肥∶蘗肥∶穗肥=71∶14∶15施用。其他管理按照機(jī)插平衡栽培技術(shù)進(jìn)行。調(diào)查不同育秧方式下的秧苗素質(zhì)、群體莖蘗動態(tài)、產(chǎn)量及構(gòu)成等指標(biāo)。

2結(jié)果與分析

2.1秧苗素質(zhì)由表1可知，與傳統(tǒng)毯苗育秧相比，Y兩優(yōu)2號缽苗育秧葉齡增加1.0葉，苗高、莖基寬、百株地上部干重和單株根數(shù)分別增加了2.3 cm、0.7 mm、4.1 g和4.1條，增幅分別為17.3%、26.9%、124.2%和49.4%；同為缽苗育秧的Y兩優(yōu)2號和Y兩優(yōu)900這2個品種間的秧苗素質(zhì)相差不大。綜合分析可知，缽苗育秧與傳統(tǒng)毯苗育秧相比，秧苗素質(zhì)有明顯的提高，利于栽插后的早生快發(fā)。

2.2群體莖蘗動態(tài)由圖1可知，傳統(tǒng)毯苗育秧機(jī)插在栽插后10 d以內(nèi)基本無新生分蘗發(fā)生，機(jī)插后15 d開始進(jìn)入分蘗快速發(fā)生期，群體莖蘗數(shù)增長迅速，到機(jī)插后35 d左右達(dá)到高峰期，高峰苗達(dá)594.0萬/hm2，隨后快速下降，最終有效穗數(shù)為331.5萬/hm2，成穗率為55.8%，整體發(fā)展呈“前期緩發(fā)、中期激增、后期速降”趨勢；缽苗育秧機(jī)插基本無緩苗期，栽插后5 d即有新生分蘗發(fā)生，機(jī)插10 d后進(jìn)入快速發(fā)生期，機(jī)插后30 d達(dá)到高峰期，高峰苗為444.0萬/hm2，隨后逐漸緩慢下降，最終有效穗數(shù)為297.0萬/hm2，成穗率為66.9%，群體莖蘗動態(tài)發(fā)展相對比較平緩。綜合分析可知，毯苗育秧機(jī)插莖蘗動態(tài)呈大起大落的態(tài)勢，缽苗育秧機(jī)插莖蘗早生快發(fā)但發(fā)展相對較平緩，高峰苗相對較低，成穗率比毯苗機(jī)插提高了11.1個百分點，增幅達(dá)19.9%，為后期大穗的形成和灌漿結(jié)實奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.3產(chǎn)量及構(gòu)成從產(chǎn)量及構(gòu)成來看，與傳統(tǒng)毯苗機(jī)插相比，缽苗機(jī)插水稻穗長增加0.8 cm，穗粒數(shù)增加27.3粒；盡管缽苗機(jī)插有效穗數(shù)比毯苗機(jī)插降低34.5萬/hm2，但由于穗粒數(shù)增加17.4%，總穎花量增加5.2%，結(jié)實率提高3.5個百分點，千粒重增加0.4 g，最終實際產(chǎn)量達(dá)10.5 t/hm2，比毯苗機(jī)插增產(chǎn)9.4%。增產(chǎn)的主要原因是總穎花量增加，其次是結(jié)實率提高。

Y兩優(yōu)900缽苗育秧機(jī)擺栽示范結(jié)果也驗證了上述結(jié)論，其穗長達(dá)29.8 cm，穗粒數(shù)達(dá)215.6粒，群體總穎花量達(dá)60 152.4萬/hm2，結(jié)實率達(dá)83.9%，最終產(chǎn)量達(dá)11.4 t/hm2，與同為缽苗育秧機(jī)擺栽的Y兩優(yōu)2號相比，產(chǎn)量增加8.6%。

3結(jié)論

通過比較Y兩優(yōu)2號兩種機(jī)插栽培方式可以看出，與傳統(tǒng)毯苗機(jī)插相比，缽苗機(jī)插栽培在秧苗素質(zhì)、群體莖蘗動態(tài)、產(chǎn)量及構(gòu)成等方面具有明顯優(yōu)勢，具體表現(xiàn)在以下方面。

(1)秧苗素質(zhì)高。秧苗個體健壯，栽插后基本無緩苗期，有利于秧苗的早生快發(fā)，為光溫資源的高效綜合利用奠定了良好的基礎(chǔ)。

(2)群體莖蘗動態(tài)平緩，成穗率高。由于缽苗機(jī)插屬于帶土無植傷栽插，栽后無緩苗期，分蘗早生快發(fā)，莖蘗動態(tài)發(fā)展相對平緩，高峰苗相對較低，成穗率較毯苗機(jī)插栽培增幅達(dá)19.9%，群體構(gòu)建更為合理有效，為獲得高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

(3)產(chǎn)量高。與毯苗機(jī)插相比，缽苗機(jī)插栽培穗大粒多，群體總穎花量提高，結(jié)實率和千粒重也有所提高，產(chǎn)量較毯苗機(jī)插提高9.4%。

4討論

缽體式缽苗育秧秧苗健壯，秧苗素質(zhì)高，帶蘗率高，適栽秧齡為25～30 d，可延長至35 d左右，接近于人工育秧的秧齡，比傳統(tǒng)毯苗育秧適栽秧齡延長了10～15 d，極大地緩解了稻麥兩熟制地區(qū)茬口銜接緊張的問題；缽苗機(jī)插基本無緩苗期，這對于分蘗的早生快發(fā)十分有利；缽苗機(jī)插可以更加充分地利用光溫資源。

缽苗機(jī)插栽培莖蘗動態(tài)發(fā)展平緩，相對較低的高峰苗和顯著提高的成穗率是中后期合理群體構(gòu)建的基本保證，可以避免傳統(tǒng)毯苗機(jī)插存在的田間封行過早、群體過大、田間通風(fēng)透光性差、病蟲害發(fā)生幾率加大等問題，為后期高光效群體的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。

缽苗插秧機(jī)行距固定為33.0 cm，這對于大穗型品種產(chǎn)量潛力的發(fā)揮較為有利。該研究中Y兩優(yōu)900為大穗型雜交中秈稻品種，比穗型相對較小的Y兩優(yōu)2號增產(chǎn)8.6%，這很好地驗證了上述結(jié)論。然而，如何利用缽苗機(jī)插技術(shù)發(fā)揮穗數(shù)型品種的高產(chǎn)潛力，需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 張文毅，袁釗和，吳崇友，等.水稻種植機(jī)械化進(jìn)程分析研究[J].中國農(nóng)機(jī)化，2011(1)：19-22.

[2] 何金均，王立臣，宋建農(nóng)，等.水稻種植機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009(2)：1-4.

[3] 錢銀飛，張洪程，錢宗華，等.我國水稻機(jī)插發(fā)展問題的探討[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009(10)：1-5.

[4] 吳文革，張健美.雜交中秈水稻機(jī)插“平衡栽培”技術(shù)研究[J].中國稻米，2009(5)：32-37.

[5] 吳文革，楊劍波，張健美，等.穴基本苗對機(jī)插雜交中秈稻群體構(gòu)建及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014，41(3)：401-405.

[6] 張洪程，朱聰聰，霍中洋，等.缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量形成優(yōu)勢及主要生理生態(tài)特點[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29(21)：50-59.

[7] 胡雅杰，邢志鵬，龔金龍，等.缽苗機(jī)插水稻群體動態(tài)特征及高產(chǎn)形成機(jī)制的探討[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47(5)：865-879.

[8] 吳文革，張健美，周永進(jìn)，等.江淮水稻缽苗機(jī)插生育特性與高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[J].中國稻米，2015，21(4)：118-124.

[9] 張洪程.缽苗機(jī)插水稻生產(chǎn)特點及其利用的核心技術(shù)[J].農(nóng)機(jī)市場，2012(8)：19-21.

[10] 農(nóng)博.農(nóng)業(yè)部主推12 項農(nóng)機(jī)技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2012(13)：35.

Comparison of the Cultivation Methods between the Rice Pot Seedling and the Traditional Carpet Seedlings

ZHOU Jiu-shan1，WANG Li-yong1，WU Wen-ge2，XU You-zun2*et al

(1.Agricultural Technology Extension Center of Dingyuan County in Anhui Province，Chuzhou，Anhui 233200; 2. Innovation Center of Rice Cultivation Technology in Yangtze Valley of Ministry of Agriculture，Rice Institute，Anhui Academy of Agricultural Sciences，Hefei，Anhui 230031)

Key wordsCarpet seedlings and mechanical transplanting technology; Rice pot seedling and mechanical transplanting technology; Cultivation method

Abstract[Objective] To compare the cultivation methods between the rice pot seedling and the traditional carpet seedlings，and to provide theoretical foundation and technical support for the further enhancement of large area extension of rice mechanical transplanting level and technology.[Method] Comparative analysis of the comprehensive performance of rice production in Dingyuan County was carried out between the rice pot seedling and the traditional carpet seedlings.[Result] Compared with the traditional carpet seedlings，the quality of rice pot seedling enhanced significantly.The plant height，base stem width，aboveground dry weight per 100 plants and root number per plant enhanced by 17.3%，26.9%, 124.2% and 49.4%，respectively.After mechanical transplanting，there was no rejuvenation period; stem tiller showed smooth dynamic development; earing percentage enhanced by 19.9% compared with traditional carpet seedlings.The ear size significantly enlarged; kernels per spike and total amount of spikelets enhanced by 17.4% and 5.2%，respectively.Seed setting percentage and 1 000-grain weight both increased; and ultimate yield increased by 9.4%.[Conclusion] Rice pot seedling and mechanical transplanting technology is helpful to the exertion of high yield potential in rice，especially large-spike cultivar.It is a new machine cultivation technique worth to be popularized.

基金項目公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303102)；農(nóng)業(yè)部糧食增產(chǎn)模式攻關(guān)課題：安徽省水稻綠色增產(chǎn)模式攻關(guān)；國家“863”計劃項目(2014AA10A605-6)；國家科技支撐計劃項目(2013BAD07B08，2011BAD16B06，2012BAD04B09，2012B AD07B02-4)；國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(CARS-01-53)；安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊項目(11C0101，13C0114)。

作者簡介周久山( 1966-) ，男，安徽定遠(yuǎn)人，農(nóng)藝師，從事植物保護(hù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究。* 通訊作者，助理研究員，博士，從事水稻高產(chǎn)栽培生理研究。

收稿日期2016-01-26

中圖分類號S 504.8

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2016)07-022-02