水稻缽苗機插與傳統毯苗機插栽培方式比較

周久山，王立勇，吳文革，李澤福，許有尊*　(.安徽省定遠縣農業技術推廣中心，安徽滁州 3300；.安徽省農業科學院水稻研究所，農業部長江流域稻作技術創新中心，安徽合肥 3003)

?

水稻缽苗機插與傳統毯苗機插栽培方式比較

周久山1，王立勇1，吳文革2，李澤福2，許有尊2*(1.安徽省定遠縣農業技術推廣中心，安徽滁州 233200；2.安徽省農業科學院水稻研究所，農業部長江流域稻作技術創新中心，安徽合肥 230031)

摘要[目的]比較水稻缽苗機插與傳統毯苗機插栽培方式，為進一步提高水稻機插水平和機插技術的大面積示范推廣提供理論依據和技術支撐。[方法]對新型缽苗育秧機插和傳統毯苗育秧機插栽培技術在定遠縣水稻生產中的綜合表現進行比較分析。[結果]與傳統毯苗育秧相比，缽苗育秧秧苗素質顯著提高，株高、莖基寬、百株地上部干重和單株根數分別增加了17.3%、26.9%、124.2%和49.4%；機插后無緩苗期，莖蘗動態發展平緩，成穗率比傳統毯苗提高19.9%，穗長明顯增加，穗粒數提高17.4%，總穎花量增加5.2%，結實率和千粒重均有所提高，最終產量增加9.4%。[結論]缽苗育秧機插技術有利于水稻品種尤其是大穗型品種高產潛力的發揮，是一項值得推廣的新型機插栽培技術。

關鍵詞毯苗機插；缽苗機插；栽培方式

近年來，隨著農村勞動力的轉移和農業生產方式的轉變，我國水稻機插秧技術發展迅速，取得了較大進展[1-3]，2015年安徽省水稻機插水平已超過34%。然而，傳統的水稻毯苗育秧機插技術存在秧苗素質差、返青活棵慢、成穗率低、群體構建不合理、后期易早衰倒伏、產量不高不穩等問題[4-5]。而新型水稻缽苗育秧機插技術具有秧苗素質高、秧齡彈性大、機插無植傷、基本無緩苗期、產量潛力高等優點[6-9]，于2012年被農業部列為12項農機主推技術之一[10]。

安徽省定遠縣以水稻-小麥輪作制為主，茬口銜接問題突出，一定程度上限制了水稻機插的發展。為此，定遠縣農業技術推廣中心于2015年引進了新型水稻缽苗育秧機插技術。筆者擬通過對新型缽苗育秧機插和傳統毯苗育秧機插兩種機插栽培技術在定遠縣水稻生產中的綜合表現進行比較，為進一步提高水稻機插水平和機插技術的大面積示范推廣提供理論依據和技術支撐。

1材料與方法

1.1材料與試驗地機插栽培方式比較試驗的供試品種為Y兩優2號，缽苗育秧機擺栽示范品種為大穗型品種Y兩優900。機插栽培方式比較試驗于2015年5～10月在定遠縣池河鎮半面店村陳某家庭農場進行，試驗地前茬作物為小麥，土壤肥力中等。

1.2研究方法機插栽培方式比較設置毯苗育秧機插和缽苗育秧機擺栽2種方式，采取大區比較方式進行，每個處理面積為0.1 hm2。其中毯苗機插采取硬盤育秧方式進行，使用日本久保田68CHPU型高速插秧機機插，栽插密度為17.0 cm×30.0 cm；缽苗機插采取專用缽盤育秧方式進行，使用常州亞美柯2ZB-6(RX-60AM)型乘坐式高速插秧機機插，栽插密度為14.5 cm×33.0 cm。缽苗育秧機擺栽示范與上述缽苗育秧同時播種和栽插，示范面積為3.3 hm2。

缽苗育秧在5月5日播種，毯苗育秧在5月15日播種，兩種方式均為6月4日機插，毯苗秧齡為20 d，缽苗秧齡為30 d。兩種栽培方式肥料運籌如下：移栽前1 d施用農家樂摻混肥(N∶P2O5∶K2O=18∶12∶15)600.0 kg/hm2和尿素150.0 kg/hm2作基肥，栽插后10 d施用尿素75.0 kg/hm2作為分蘗肥，施用史丹利復混肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)112.5 kg/hm2和尿素45.0 kg/hm2作穗肥，合計施純氮249.0 kg/hm2、純磷99.0 kg/hm2、純鉀107.0 kg/hm2，氮肥按基肥∶蘗肥∶穗肥=71∶14∶15施用。其他管理按照機插平衡栽培技術進行。調查不同育秧方式下的秧苗素質、群體莖蘗動態、產量及構成等指標。

2結果與分析

2.1秧苗素質由表1可知，與傳統毯苗育秧相比，Y兩優2號缽苗育秧葉齡增加1.0葉，苗高、莖基寬、百株地上部干重和單株根數分別增加了2.3 cm、0.7 mm、4.1 g和4.1條，增幅分別為17.3%、26.9%、124.2%和49.4%；同為缽苗育秧的Y兩優2號和Y兩優900這2個品種間的秧苗素質相差不大。綜合分析可知，缽苗育秧與傳統毯苗育秧相比，秧苗素質有明顯的提高，利于栽插后的早生快發。

2.2群體莖蘗動態由圖1可知，傳統毯苗育秧機插在栽插后10 d以內基本無新生分蘗發生，機插后15 d開始進入分蘗快速發生期，群體莖蘗數增長迅速，到機插后35 d左右達到高峰期，高峰苗達594.0萬/hm2，隨后快速下降，最終有效穗數為331.5萬/hm2，成穗率為55.8%，整體發展呈“前期緩發、中期激增、后期速降”趨勢；缽苗育秧機插基本無緩苗期，栽插后5 d即有新生分蘗發生，機插10 d后進入快速發生期，機插后30 d達到高峰期，高峰苗為444.0萬/hm2，隨后逐漸緩慢下降，最終有效穗數為297.0萬/hm2，成穗率為66.9%，群體莖蘗動態發展相對比較平緩。綜合分析可知，毯苗育秧機插莖蘗動態呈大起大落的態勢，缽苗育秧機插莖蘗早生快發但發展相對較平緩，高峰苗相對較低，成穗率比毯苗機插提高了11.1個百分點，增幅達19.9%，為后期大穗的形成和灌漿結實奠定了良好的基礎。

2.3產量及構成從產量及構成來看，與傳統毯苗機插相比，缽苗機插水稻穗長增加0.8 cm，穗粒數增加27.3粒；盡管缽苗機插有效穗數比毯苗機插降低34.5萬/hm2，但由于穗粒數增加17.4%，總穎花量增加5.2%，結實率提高3.5個百分點，千粒重增加0.4 g，最終實際產量達10.5 t/hm2，比毯苗機插增產9.4%。增產的主要原因是總穎花量增加，其次是結實率提高。

Y兩優900缽苗育秧機擺栽示范結果也驗證了上述結論，其穗長達29.8 cm，穗粒數達215.6粒，群體總穎花量達60 152.4萬/hm2，結實率達83.9%，最終產量達11.4 t/hm2，與同為缽苗育秧機擺栽的Y兩優2號相比，產量增加8.6%。

3結論

通過比較Y兩優2號兩種機插栽培方式可以看出，與傳統毯苗機插相比，缽苗機插栽培在秧苗素質、群體莖蘗動態、產量及構成等方面具有明顯優勢，具體表現在以下方面。

(1)秧苗素質高。秧苗個體健壯，栽插后基本無緩苗期，有利于秧苗的早生快發，為光溫資源的高效綜合利用奠定了良好的基礎。

(2)群體莖蘗動態平緩，成穗率高。由于缽苗機插屬于帶土無植傷栽插，栽后無緩苗期，分蘗早生快發，莖蘗動態發展相對平緩，高峰苗相對較低，成穗率較毯苗機插栽培增幅達19.9%，群體構建更為合理有效，為獲得高產奠定了基礎。

(3)產量高。與毯苗機插相比，缽苗機插栽培穗大粒多，群體總穎花量提高，結實率和千粒重也有所提高，產量較毯苗機插提高9.4%。

4討論

缽體式缽苗育秧秧苗健壯，秧苗素質高，帶蘗率高，適栽秧齡為25～30 d，可延長至35 d左右，接近于人工育秧的秧齡，比傳統毯苗育秧適栽秧齡延長了10～15 d，極大地緩解了稻麥兩熟制地區茬口銜接緊張的問題；缽苗機插基本無緩苗期，這對于分蘗的早生快發十分有利；缽苗機插可以更加充分地利用光溫資源。

缽苗機插栽培莖蘗動態發展平緩，相對較低的高峰苗和顯著提高的成穗率是中后期合理群體構建的基本保證，可以避免傳統毯苗機插存在的田間封行過早、群體過大、田間通風透光性差、病蟲害發生幾率加大等問題，為后期高光效群體的構建奠定了基礎。

缽苗插秧機行距固定為33.0 cm，這對于大穗型品種產量潛力的發揮較為有利。該研究中Y兩優900為大穗型雜交中秈稻品種，比穗型相對較小的Y兩優2號增產8.6%，這很好地驗證了上述結論。然而，如何利用缽苗機插技術發揮穗數型品種的高產潛力，需要進一步研究。

參考文獻

[1] 張文毅，袁釗和，吳崇友，等.水稻種植機械化進程分析研究[J].中國農機化，2011(1)：19-22.

[2] 何金均，王立臣，宋建農，等.水稻種植機械化發展現狀及制約因素分析[J].農機化研究，2009(2)：1-4.

[3] 錢銀飛，張洪程，錢宗華，等.我國水稻機插發展問題的探討[J].農機化研究，2009(10)：1-5.

[4] 吳文革，張健美.雜交中秈水稻機插“平衡栽培”技術研究[J].中國稻米，2009(5)：32-37.

[5] 吳文革，楊劍波，張健美，等.穴基本苗對機插雜交中秈稻群體構建及產量的影響[J].安徽農業大學學報,2014，41(3)：401-405.

[6] 張洪程，朱聰聰，霍中洋，等.缽苗機插水稻產量形成優勢及主要生理生態特點[J].農業工程學報，2013，29(21)：50-59.

[7] 胡雅杰，邢志鵬，龔金龍，等.缽苗機插水稻群體動態特征及高產形成機制的探討[J].中國農業科學，2014，47(5)：865-879.

[8] 吳文革，張健美，周永進，等.江淮水稻缽苗機插生育特性與高產栽培關鍵技術研究[J].中國稻米，2015，21(4)：118-124.

[9] 張洪程.缽苗機插水稻生產特點及其利用的核心技術[J].農機市場，2012(8)：19-21.

[10] 農博.農業部主推12 項農機技術[J].北京農業，2012(13)：35.

Comparison of the Cultivation Methods between the Rice Pot Seedling and the Traditional Carpet Seedlings

ZHOU Jiu-shan1，WANG Li-yong1，WU Wen-ge2，XU You-zun2*et al

(1.Agricultural Technology Extension Center of Dingyuan County in Anhui Province，Chuzhou，Anhui 233200; 2. Innovation Center of Rice Cultivation Technology in Yangtze Valley of Ministry of Agriculture，Rice Institute，Anhui Academy of Agricultural Sciences，Hefei，Anhui 230031)

Key wordsCarpet seedlings and mechanical transplanting technology; Rice pot seedling and mechanical transplanting technology; Cultivation method

Abstract[Objective] To compare the cultivation methods between the rice pot seedling and the traditional carpet seedlings，and to provide theoretical foundation and technical support for the further enhancement of large area extension of rice mechanical transplanting level and technology.[Method] Comparative analysis of the comprehensive performance of rice production in Dingyuan County was carried out between the rice pot seedling and the traditional carpet seedlings.[Result] Compared with the traditional carpet seedlings，the quality of rice pot seedling enhanced significantly.The plant height，base stem width，aboveground dry weight per 100 plants and root number per plant enhanced by 17.3%，26.9%, 124.2% and 49.4%，respectively.After mechanical transplanting，there was no rejuvenation period; stem tiller showed smooth dynamic development; earing percentage enhanced by 19.9% compared with traditional carpet seedlings.The ear size significantly enlarged; kernels per spike and total amount of spikelets enhanced by 17.4% and 5.2%，respectively.Seed setting percentage and 1 000-grain weight both increased; and ultimate yield increased by 9.4%.[Conclusion] Rice pot seedling and mechanical transplanting technology is helpful to the exertion of high yield potential in rice，especially large-spike cultivar.It is a new machine cultivation technique worth to be popularized.

基金項目公益性行業(農業)科研專項(201303102)；農業部糧食增產模式攻關課題：安徽省水稻綠色增產模式攻關；國家“863”計劃項目(2014AA10A605-6)；國家科技支撐計劃項目(2013BAD07B08，2011BAD16B06，2012BAD04B09，2012B AD07B02-4)；國家水稻產業技術體系項目(CARS-01-53)；安徽省農業科學院創新團隊項目(11C0101，13C0114)。

作者簡介周久山( 1966-) ，男，安徽定遠人，農藝師，從事植物保護和農業技術推廣研究。* 通訊作者，助理研究員，博士，從事水稻高產栽培生理研究。

收稿日期2016-01-26

中圖分類號S 504.8

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)07-022-02