國際簡訊

國際簡訊

歐洲專利申請量再突破

歐洲專利局（EPO）近日發布2015年度報告。整體來看，2015年歐洲專利申請量創歷史新高。歐洲專利局2015年共受理了27.9萬件專利申請，比2014年的27.4萬件略有增長。除中國外，來自美國企業的專利申請數量也增加顯著。來自EPO 38個成員國的專利申請數量與2014年基本持平。

報告顯示，去年中國向EPO共遞交5721項專利申請，比2014年的4680項增加了22.2%，在向EPO申請專利數量增幅上名列第一。據介紹，中國向EPO提交的專利申請集中于三大技術領域，分別是數字通信、計算機技術以及電信技術。2015年，這三大領域所占份額從50%增長到57%。其中，就數字通信領域份額來說，華為公司第二次登上榜首，憑借1953項專利申請量，領先愛立信和高通，成為最活躍的中國專利申請公司；中興公司以870項專利申請量首次躍居第四，緊隨其后的是三星和諾基亞。其他中國榜上有名的企業有小米、騰訊、京東方、中國電信科學技術研究院以及阿里巴巴。2015年，EPO受理的專利申請中醫療技術再次成為專利申請數量最多的領域，比2014年增長11%，其他呈現顯著增長的領域包括“發動機、泵與渦輪機”、“制藥”、“測量”以及“計算機”等。

印度法院和知識產權局進行改革旨在解決知識產權糾紛

為了加快知識產權糾紛的解決，印度在法院和知識產權局兩個方面進行了改革。首先，2015年10月，印度在五個高等法院成立商業庭，審理標的超過1000萬盧比（14.8萬美元）的知識產權案件。其次，在知識產權局方面，印度專利、外觀設計和商標管理總局（CGPDT）則近日宣布了一項試行計劃，旨在清理商標注冊處積壓的異議案件，其中還有幾個涉及外國品牌的知名案件。

CGPDT宣布其將與德里州法律服務部門合作開展項目，旨在通過調解來解決未決糾紛。政府精選了500個未決案件試行該項服務，不過案件的雙方當事人享有決定是否使用該服務的權利。據報道，500個案件中包括：百事公司在2003年提出的異議案件；羅氏公司在2003年提出的異議案件；雀巢公司在1997年提出的針對“Kitkat”商標的案件。到目前為止調解員還未確定。

孟山都遭印度政府整治，專利費或削減70%

印度政府近日要求孟山都削減其對當地公司收取的轉基因棉花種子專利費近70%。2002年，孟山都與其合資伙伴Mahyco將Bt-棉花種子引入印度，幫助印度成為全球最大棉纖維生產國和第二大棉纖維出口國，同時也壟斷了印度的棉花種子市場，孟山都在印度的合資公司Mahyco Monsanto Biotech（MMB）向當地多家種子公司收取其Bt-轉基因棉花種子的專利使用費，同時還直接營銷其種子產品，導致種子價格上漲了80倍。在收到多家種子公司有關MMB收取高額費用的投訴后，印度農業部去年成立一個委員會來專門調查此事。

孟山都表示，如果印度政府強制其大幅削減轉基因種子專利費，將退出印度市場并暫停提供新技術。但印度政府除要求該公司削減專利費之外，還下令將Bt-棉花種子的最高價格限制在每400克一包800盧比，而目前該種子在印度各地的售價為每包830至1100盧比不等。

日本去年海關侵權商品查獲件數略降

據日本媒體報道，日本財務省近日發布消息稱，2015年日本海關對假冒名牌等侵犯知識產權的進口物品郵包等進行查獲的件數達29274件，比上年減少8.7%。從商品的數量來看，假冒卡通物品明顯增多。

據報道，件數顯示的是郵包及貨物的數量，其中含有的被查獲商品數量達689621個，減少了23%。從查獲件數和商品數量來看，假名牌等侵犯商標權的均占整體的9成以上。貼有高端品牌“香奈兒”商標的“自拍桿”等被查獲。侵犯“凱蒂貓”等人氣卡通形象版權的商品達27948個，增至上年的3倍左右。從商品種類來看，包括錢包在內的包類占35.2%，服裝和鞋類緊隨其后。另一方面，從商品數量來看醫藥品（12.8%）、手機及附件（12.2%）等較小的商品也排名靠前。

全球最具創新力政府研究機構25強榜單公布

湯森路透近日發布了全球最具創新力政府研究機構25強榜單。中國科學院作為中國大陸唯一入榜的政府研究機構，名列該榜單第16位；中國臺灣地區的中央研究院位居該榜單第22位。法國原子能與可替代能源委員會（Alternative Energies & Atomic Energy Commission/CEA）、德國弗勞恩霍夫協會（Fraunhofer Society）和日本科學技術振興機構（Japan Science & Technology Agency）名列前三甲。從榜單中看，歐洲機構在此榜單上占有數量優勢，在25個上榜機構中獨占9席，多于其余任何大洲。亞洲地區以8席排名第二。北美地區有7個機構上榜。從國家和地區來看，美國機構占有優勢，共有6家機構上榜；法國和日本各4家，德國3家，中國大陸和臺灣地區各有1家機構入榜。

據悉，湯森路透旗下的知識產權與科技事業部首先確定了在學術期刊上發表文章數量最多的超過500個全球機構，這當中包括了大學、非營利慈善組織和政府資助機構。接著，他們確定了每個機構提出的專利申請總數，并按照多個指標對每個候選機構進行評價，包括其提出的專利申請的數量、專利申請的授予頻率、在向本地專利局提出申請外向全球專利局提出的專利申請的數量、以及專利被其他專利引用的次數。其它評價指標還包括研究人員在學術期刊上發表的文章數量，這些論文被專利引用的次數以及論文作者橫向合作論文的數量。最后，他們進一步整理了名單，僅選取了那些政府運行或資助的機構，并根據這些機構的表現進行了排名。

蘋果電子書反壟斷案敗訴，賠償4.5億美元既成事實

日前，美國最高法院駁回蘋果就電子書壟斷問題的上訴，這意味著蘋果需要支付4.5億美元來和解此案：用戶將獲得4億美元的支付賠償，3000萬美元為相關法律費用，而另外2000萬美元歸波及此案的33個州。案件可追溯到六年前，由于當時美國的電子書市場完全被亞馬遜Kindle壟斷，出版商們同意與iPad制定更低的價格策略，以削弱亞馬遜的壟斷地位。最終，出版商從蘋果獲得30%的傭金。此后iBooks的出現帶來了“鯰魚效應”，失去了壟斷價格的亞馬遜再也無法壓低出版商價格，Kindle上的電子書價格一度從9.99美元上漲到12.99甚至14.99美元。

2012年，美國司法部起訴蘋果和五大出版公司，指控雙方合謀操縱電子書價格，后來5家出版公司先后與司法部達成了和解，而蘋果成為惟一剩下的被告方。2013年7月，美國曼哈頓地方法院裁定，蘋果與5家出版商合謀抬高電子書價格，該公司需要向消費者及代理律師賠償4.5億美元。2015年10月，蘋果向美國最高法院提起上訴，希望推翻法庭之前的裁決。

二月份谷歌收到7500多萬條版權刪除申請

據國外媒體TheVerge報道，二月份谷歌收到的與版權相關的刪除申請已超過7500萬，這一數字達到有史以來最高。由于目前關于此類版權刪除相關的申訴數量非常驚人，谷歌每小時需處理超過10萬條申請。而在2014年，谷歌全年收到的申請數量為3.45億條。如果以這樣的速度繼續增長下去，截至2016年底，谷歌收到的此類申請將超過10億。

此類版權申訴需要包含侵權內容的具體網址，一旦查實，谷歌將徹底刪除該內容，任何人都無法再搜索到這些侵權內容。谷歌表示，他們收到的大多數申請都是合理的，但也有一些申請是不符合要求的。盡管谷歌自身的算法已經盡可能的使得被刪除的文件無法被看到，但申請數量仍不斷增加。

谷歌遭俄羅斯反壟斷調查

俄羅斯仲裁法院日前駁回了谷歌的上訴，認定谷歌要求Android手機廠商預裝谷歌搜索和谷歌地圖等服務違反了反壟斷法。俄羅斯反壟斷監管部門聯邦反壟斷局（以下簡稱“FAS”）去年9月裁定，谷歌在移動設備上預裝搜索等應用的做法違反了相關法律。FAS稱，谷歌一直允許Android手機廠商使用Google Play商店，但作為交換條件，手機廠商必須要在產品中預裝谷歌的服務，其中包括搜索、谷歌地圖等，這不利于第三方應用在Android操作系統中運行。

這起訴訟的原告方是俄羅斯搜索引擎Yandex。Yandex稱，許多人認為Android是一個開放的平臺，但事實上Android設備必須要使用谷歌Google Play應用商店和封閉的API。為了在設備上安裝Google Play，設備廠商必須預裝整套谷歌GMS（Google移動服務），并將谷歌設為默認搜索引擎。如今，谷歌必須要根據FAS的要求，修改其與智能手機廠商之間的合作協議。此外，谷歌還需要接受罰款。根據之前的報道，如果未能遵守FAS的要求，谷歌可能面臨最高相當于2014年該公司在俄羅斯市場移動應用營收15%的罰款。

通用電氣向海爾出售電器業務獲美司法部批準

據《華爾街日報》報道，通用電氣稱，該公司以54億美元價格將旗下電器業務出售給海爾集團的交易已經獲得了美國反壟斷監管機構的批準。據悉，通用電氣去年計劃將其電器業務出售給瑞典伊萊克斯公司，但遭到美國司法部的起訴，通用電氣在12月份撤回了該交易，并拿到了1.75億美元的“分手費”，隨后迅速在今年1月份與海爾集團達成了一項價格高得多的交易。就目前而言，海爾集團在美國市場份額較小。在過去十年時間里，通用電氣曾至少三次試圖出售其電器業務，第一次是在2008年，但由于經濟衰退形勢下潛在收購方有限而作罷；隨后是在去年試圖以33億美元的價格出售給伊萊克斯，但遭到了美國司法部的阻撓。

德法庭再判蘋果敗訴，涉多項產品

據英國路透社報道，日前德國杜塞爾多夫地方法庭判決蘋果侵犯了美國科技企業OpenTV的流媒體技術專利，將影響到蘋果多個產品的銷售。蘋果侵犯了OpenTV五個涉及到流媒體技術的專利，侵犯專利的蘋果產品包括iOS、MAC OS X、機頂盒、移動軟件商店、iTunes播放工具、網絡廣告部門iAds等。

2014年OpenTV向德國法庭起訴蘋果侵犯專利，法庭認為原告這些專利屬于有效專利，應該獲得保護，并宣布蘋果上述產品應該盡早停止使用侵犯他人專利的技術。對于這一判決，蘋果尚未作出回應。實際上，這并非兩家公司第一次專利訴訟，原告已經在美國起訴了蘋果公司，不過官司尚未判決。OpenTV公司誕生于1994年，主要研發互動電視領域的技術，該公司主要業務包括機頂盒操作系統、中間件以及廣告技術產品。