跳出思維定勢(shì)陷阱

跳出思維定勢(shì)陷阱

成見和直覺會(huì)導(dǎo)致人們進(jìn)行錯(cuò)誤決策。如果能認(rèn)清這些思維模式，或可避免踏入思維定式的陷阱。

錨定偏見：人很容易過于依賴其所接觸的最初一部分信息。譬如在談工資的過程中，最先提出工資金融方案者會(huì)令聽者感覺各種合理。

可及性直覺：人容易高估其所能夠獲得的信息的重要性。所以一些人可能會(huì)對(duì)吸煙有害健康提出異議，因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)的某人一天抽三包煙照樣活到了100歲。

從眾效應(yīng)：信的人越多，人越容易信。團(tuán)體迷思就是這樣子，也是會(huì)議常常搞得很低效的原因。

盲點(diǎn)偏誤：人很容易看出別人身上的認(rèn)知與動(dòng)機(jī)偏見，卻常常看不清自己身上的。

選擇支持偏誤：選擇了某樣?xùn)|西之后，人就會(huì)越發(fā)覺得這一選擇是正確的，即便其實(shí)存在瑕疵。就好比養(yǎng)了條狗，就算這狗每隔段時(shí)間就會(huì)去咬人，但在主人眼里，它依舊很“贊”。

聚焦性幻覺：這是一種試圖從隨機(jī)現(xiàn)象中總結(jié)出某種模式的心態(tài)。就好比輪盤賭桌上，出現(xiàn)了一連串的紅色之后，就認(rèn)為下一次紅色更加可能出現(xiàn)，或者不再可能出現(xiàn)。

確認(rèn)偏誤：簡(jiǎn)單而言就是，我們只想聽我們自己想聽的。

保守型偏差：人更愿意去相信舊的證據(jù)或信息，而不是新的。人類花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間才接受“地球是圓的”這個(gè)道理。

信息偏倚：人在采取行動(dòng)之前，有時(shí)會(huì)喜歡去搜集其實(shí)無關(guān)緊要的信息。信息并非越豐富越好，有時(shí)少一些信息，反而會(huì)令預(yù)測(cè)更加精確。

鴕鳥效應(yīng)：忽略或有意對(duì)危險(xiǎn)或負(fù)面信息視而不見。

結(jié)果偏差：基于結(jié)果來評(píng)判決策，而非關(guān)注當(dāng)下如何確切地制定這項(xiàng)決策。比如，賭博贏了一大筆錢，不代表賭錢是一項(xiàng)明智的決策。

過度自信：有些人對(duì)自己的能力過度自信，以至于往往去冒較大的險(xiǎn)。專家群體容易有這個(gè)問題，因?yàn)樗麄儽纫话闳烁鼒?jiān)信自己是對(duì)的。

安慰劑效應(yīng)：“信則有，不信則無。”感覺這樣?xùn)|西會(huì)對(duì)你產(chǎn)生影響，結(jié)果，“果然”出現(xiàn)了影響。在醫(yī)學(xué)上常用。

支持創(chuàng)新偏誤：過高估計(jì)創(chuàng)新的價(jià)值，低估了創(chuàng)新的局限。

近況迷信：認(rèn)為眼前最新的信息，價(jià)值比之前的來得重要。投資者常常以為眼下的市場(chǎng)，就應(yīng)該是眼下這個(gè)樣子，而忘記了從前的教訓(xùn)，結(jié)果作出不明智的決策。

迷戀顯著性:人更容易識(shí)別那些具有顯著特征的人或事物。譬如想到死，人更容易聯(lián)想到被獅子咬死，而不是統(tǒng)計(jì)學(xué)層面上更常見的死于車禍。

選擇性理解:人喜歡以自己所預(yù)期的方式，去理解這個(gè)世界。兩所大學(xué)間舉辦橄欖球賽，結(jié)果雙方都認(rèn)為對(duì)方球隊(duì)犯規(guī)更多。

成見：成見有助于人們迅速辨別新結(jié)識(shí)的對(duì)象是敵是友，但人們往往會(huì)濫用或錯(cuò)用自己的成見。

幸存者偏誤：人們常常會(huì)以為創(chuàng)業(yè)相當(dāng)容易，這是因?yàn)樗麄儧]想過“一將功成萬骨枯”的道理。

零風(fēng)險(xiǎn)偏誤：人喜歡確定性，即使那樣做的代價(jià)是低效。

（摘自《大眾健康》2015年第11期，蕨代霜蛟/文）