用立法助“輔警”走出陰影

用立法助“輔警”走出陰影

【輿情回放】 近日，深圳市法制辦就《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)警務(wù)輔助人員條例（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見。此條例或?qū)⒊蔀槿珖?guó)首部關(guān)于警務(wù)輔助人員的地方性法規(guī)。由于涉及輔警執(zhí)法權(quán)等敏感和熱點(diǎn)問題，意見稿一出便引起廣泛熱議。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@京華時(shí)報(bào)：在探索對(duì)輔警立法的同時(shí)，必須思考更深層次的問題：是現(xiàn)有的警力不足還是警察職責(zé)過于寬泛導(dǎo)致工作壓力過大？招錄一部分輔警不是不可以，但也不能過于機(jī)械地控制警察的編制數(shù)。

@河北共產(chǎn)黨員網(wǎng)：“輔警立法”并不是不可為，而是需要在立法前明確輔警的執(zhí)法權(quán)與責(zé);“輔警立法”并不是不可有，而是需要在征求民意的過程中也要充分解釋輔警的權(quán)與責(zé)。只有在權(quán)責(zé)明晰的基礎(chǔ)上，輔警立法才有望推行。

@法制網(wǎng)：既然無(wú)法從法律層面賦予輔警執(zhí)法權(quán)，何不改革和完善警察人事制度，增加警察編制，豈不更科學(xué)、更合理。

【決策點(diǎn)睛】輔警已經(jīng)成為我國(guó)地方治理體系的重要組成部分。但數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的輔警管理長(zhǎng)期處于模糊狀態(tài)，這本身就很危險(xiǎn)。因此，必須對(duì)輔警的職責(zé)、權(quán)利、義務(wù)等作出規(guī)定。