文/錢科峰
罰單“漲價”是出租車管理從嚴的積極信號
文/錢科峰
一邊是乘客投訴,一邊是出租車照常拒載繞道,這不是行業管理部門不作為,而是管理作為的尺度還不夠大,最高200元的罰款敲響不了出租車規范服務的警鐘,當違規成本遠遠低于不當得利時,警示意思也就無從談起,根治頑疾也就成了空話。由此看來,高罰嚴管很有必要,至少可以建立一條“不敢違”的底線。
今年的交通運輸部第64號令很是讓人關注,因為涉及到出租車罰單“漲價”。將于11月1日起施行的升級版《出租汽車經營服務管理規定》提高了對巡游出租汽車駕駛員某些違規行為的處罰額度,拒載、議價、途中甩客或者故意繞道行駛等八種行為的處罰額度從50-200元提高到200-2000元。
八種違規行為,成本上升十倍,最低額度也提增四倍,這樣的幅度不可謂不大。對于乘客來說,從嚴懲處從緊監管自然是好事,高昂的違規成本意味著服務質量將更有保障,的哥的姐肆意而為的可能性就大大下降。當然,對于某些不安分的出租車駕駛員而言,這道“緊箍咒”也許念得有點頭痛了,出租車營運的“八項規定”條條直指命脈,一不留神這個月的利潤就玩完了。
嚴管總比松懈好,罰單漲價也正常,這些年房價物價都跑步前進了不知多少,出租車服務的“質保金”是該動一動了。照理說,我們不該以罰單與時俱進的思維來解讀64號令,但從客觀情況來看,50-200元的罰款額度實是發揮不了什么作用,出租車服務一直以來存在著拒載、議價、甩客、故意繞道等違規行為,也一直被服務對象所詬病,以至于網約車殺入之后,老牌“正規軍”反而難博同情,口碑一股腦兒倒向“網約新軍”,這固然有為新型服務機制叫好的因素,但也不能排除出租車多年積聚的民怨,屢屢違規營運,服務常打折扣,算計或侵害乘客利益,不成了“人人喊打”才怪。
話說回來,絕大多數出租車都是守法經營、規范營運的,但少數害群之馬足以拖累一個行業的整體形象,不獨獨是出租車行業有形象污點,新晉紅人“網約車”照樣有老鼠屎壞了一鍋粥,這說明如果關口不嚴監管不力的污點不除,是難以保證一支隊伍的純潔性,也難以保證服務質量的再提高。你如果循規蹈矩,你如果規范營運,你做到了優質服務,你體現了以乘客利益為重,即便罰款額度提升到20000元又有何懼?之所以抵觸罰單“漲價”,之所以驚呼“史上最嚴”,很大程度在于心虛底氣弱,在于心存違規牟利的僥幸。
一邊是乘客投訴,一邊是出租車照常拒載繞道,這不是行業管理部門不作為,而是管理作為的尺度還不夠大,最高200元的罰款敲響不了出租車規范服務的警鐘,當違規成本遠遠低于不當得利時,警示意思也就無從談起,根治頑疾也就成了空話。由此看來,高罰嚴管很有必要,至少可以建立一條“不敢違”的底線。
面對“網約車”的合法化,巡游出租車如何與之并軌融合?又該向“新晉網紅”學習些什么優點?我覺得部頒布64號令已經作了制度的校正與引導,釋放出強化行業管理的積極信號,這也是一個行業進行自律自救的信號。當然,并不是一紙號令就徹底拯救了一個行業的服務質量,在執行過程中,還有許多需要磨合的地方,這又是一場出租車改良運動的肇始了。