領導招呼后的“命案輕判”值得反思

【輿情回放】一起涉嫌故意殺人的命案,因湖南省益陽市原市委書記馬勇的干預而致重罪輕判。日前,這起由領導干預司法而牽出的司法腐敗案進入庭審,包括公檢法9名公職人員、兩名律師在內的12名被告人被送上法庭。
【網絡輿情】
@浙江在線:領導干預司法,律師充當掮客,公檢法全面勾兌,這些原本都應堅守公平正義的人,卻為開脫兇手罪責提供“一條龍”服務。正因為其遞罪邏輯的完整、嚴密,才更加令人不可思議、心生恐懼。
@天涯博客:司法是社會公平的最后一道底線!法律如一任蹂躪,社會如何尋求公正?又以何談依法治國?益陽命案輕判不能抓小放大,不能讓罪犯隱身!推上審判臺的不能只是案件的執行者,讓起決定性作用的關鍵罪犯脫逃?
【決策點睛】司法改革,就是要通過體制再造和機制更新,讓各種“案外因素”無法進入司法程序。解剖好此命案輕判的“麻雀”,或許能為我們提供更多改革上的反思與鏡鑒。經形成一種系統的思路和工作方式。完善督察職能,必能促動復雜系統的改革在具體領域各個擊破,不斷提升改革穿透力,發揮由點及面和串珠成線的作用,確保改革方向不偏離、改革任務不落空。
【網絡輿情】
@ 第一財經日報:把督任務、督進度、督成效做到位,看一看改革的方向準不準、任務實不實,審一審方案是否合理、進度是否有統籌,聽一聽基層是不是稱贊、群眾是不是買賬,是把深化改革落到實處的關鍵。
@張家界在線:改革推進到哪里,督察就要跟進到哪里。改革是一場革命,涉及部門之間的權力分配,難免會遭遇各種梗阻。很多實際問題不能依靠中央的文件自行解決,必須通過強化督察揭示出來、敦促解決。
@中華網:“尊新必威,守舊必亡”,改革勢在必行,有人怕動自己的“奶酪”不愿改,有人怕動別人的“奶酪”不敢改,有人應付中央假改革,有人為一己或一隅私利亂改革,為保證改革落實實施,就須用好督察這把“利劍”斬除改革“梗阻”,而打造好督察這把“利劍”還需加點料。
【決策點睛】 加強督察,應當注意“督”和“察”協同并進、互為補充。動員千遍不如問責一次。既督改革進度,也察責任力度;既督任務落實,又察認識覺悟;既督改革實效,又察作風嚴實,尤其是要敢于問責,狠抓典型,讓群眾給改革打分。在這方面,我們缺反面典型,那么,看誰是第一個。