領導招呼后的“命案輕判”值得反思

領導招呼后的“命案輕判”值得反思

【輿情回放】一起涉嫌故意殺人的命案，因湖南省益陽市原市委書記馬勇的干預而致重罪輕判。日前，這起由領導干預司法而牽出的司法腐敗案進入庭審，包括公檢法9名公職人員、兩名律師在內的12名被告人被送上法庭。

【網絡輿情】

@浙江在線：領導干預司法，律師充當掮客，公檢法全面勾兌，這些原本都應堅守公平正義的人，卻為開脫兇手罪責提供“一條龍”服務。正因為其遞罪邏輯的完整、嚴密，才更加令人不可思議、心生恐懼。

@天涯博客：司法是社會公平的最后一道底線！法律如一任蹂躪，社會如何尋求公正？又以何談依法治國？益陽命案輕判不能抓小放大，不能讓罪犯隱身！推上審判臺的不能只是案件的執行者，讓起決定性作用的關鍵罪犯脫逃？

【決策點睛】司法改革，就是要通過體制再造和機制更新，讓各種“案外因素”無法進入司法程序。解剖好此命案輕判的“麻雀”，或許能為我們提供更多改革上的反思與鏡鑒。經形成一種系統的思路和工作方式。完善督察職能，必能促動復雜系統的改革在具體領域各個擊破，不斷提升改革穿透力，發揮由點及面和串珠成線的作用，確保改革方向不偏離、改革任務不落空。

【網絡輿情】

@ 第一財經日報：把督任務、督進度、督成效做到位，看一看改革的方向準不準、任務實不實，審一審方案是否合理、進度是否有統籌，聽一聽基層是不是稱贊、群眾是不是買賬，是把深化改革落到實處的關鍵。

@張家界在線：改革推進到哪里，督察就要跟進到哪里。改革是一場革命，涉及部門之間的權力分配，難免會遭遇各種梗阻。很多實際問題不能依靠中央的文件自行解決，必須通過強化督察揭示出來、敦促解決。

@中華網：“尊新必威，守舊必亡”，改革勢在必行，有人怕動自己的“奶酪”不愿改，有人怕動別人的“奶酪”不敢改，有人應付中央假改革，有人為一己或一隅私利亂改革，為保證改革落實實施，就須用好督察這把“利劍”斬除改革“梗阻”，而打造好督察這把“利劍”還需加點料。

【決策點睛】 加強督察，應當注意“督”和“察”協同并進、互為補充。動員千遍不如問責一次。既督改革進度，也察責任力度；既督任務落實，又察認識覺悟；既督改革實效，又察作風嚴實，尤其是要敢于問責，狠抓典型，讓群眾給改革打分。在這方面，我們缺反面典型，那么，看誰是第一個。