徐瑾
繼“新常態”后,“中國版馬歇爾計劃”再成熱詞,“一帶一路”計劃引發關注,中國企業走出去和以往有何不同?機遇與風險何在?在英國《金融時報》2014年度中國高峰論壇上,“中國企業全球投資新機遇”環節引發不少關注。英國《金融時報》華南記者迪米(Demetri SEVASTOPULO)首先拋出大家最關心的問題:如今中國公司走出去會面臨什么樣的機會和挑戰?
瑞銀財富管理董事總經理高挺肯定海外投資是一個趨勢,中國企業是隨著整體經濟結構而逐漸擴張,而隨著中國企業走出去誕生的國際貿易,也意味著商業銀行等金融行業走出去有更多空間;其次,他認為制造業,尤其是大量民營企業已經有海外投資;最后他強調中國本身市場的大小就是優勢,最終很多海外投資還是想“引進來”。
北京大學國家發展研究院經濟學教授黃益平指出,中國海外投資碰到了更大的歷史性機遇,未來十年增長會更快,他從宏觀的角度分析了三方面因素。第一,中國經濟從人均GDP300美金到現在7000美金,成本提高,經濟發展,過去很多有競爭力的產業做不下去了,需要尋找低成本的生產地方,所以很多低端勞動密集型的產業紛紛往外走。第二,“三中全會”全面經濟改革中,金融改革一塊涉及資本項目開放,這意味著過去這種寬進嚴出的資本項目管制的方式即將改變,到海外去投資可能成為一個很大的潮流;而隨著資本項目開放,匯率變得更加靈活,企業在對外投資當中發揮更重要的作用。最后,黃益平認為“一帶一路”(“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”)也是重要的經濟戰略,如果政府認真實施,會意味著有很多往外走的機會。在北京APEC峰會上,中國國家主席習近平稱中國未來十年對外投資將達到1.25萬億美元。黃益平認為這一數字十分保守,原因在于過去十年外匯儲備增加了3萬多億美元,如果其中的一部分不再是外匯儲備積累,而轉化為中國企業海外投資,那么中國對外投資會出現更大幅度的增長。
海外投資看起來很美,機遇就在眼前,但是風險也同時存在。哈佛商學院副教授Christopher MARQUIS認為,即使很成功的企業到美國也很難,需要克服文化、社會等挑戰,這一過程可能需要八、九年時間。中國歐盟商會副主席莎拉,馬爾可塔(Sara MARCHETTA)指出,中國和歐洲之間的貿易量極大,但這一數字與歐洲在中國投資并不匹配,中國也并沒有將太多投資放在歐洲,盡管中國在歐洲的投資已經增長。她表示未來中歐除了雙邊的貿易協議之外,可能會有一些自貿區的協議來推動中國和歐盟的合作。
根本而言,海外投資是中國資金尋找更為合理的回報率,尤其相對國內而言,但并不是有海外投資就意味著真金白銀,而是需要自身具有競爭優勢。
那么過去的經驗有什么啟示?黃益平坦言,中國海外投資從2004年時的微不足道發展到如今的1000億美金,其中成功的案例不是特別多,過去走出去的政策很大程度上是政府推動。論壇上,一位觀眾不無困惑地提問,表示自己曾經幫助很多中國的企業進入美國,但卻發現很多企業并不知道西方的文化是什么樣子的,也不知道怎樣在西方做生意,包括當地的法律系統、工會等。Christopher MARQUIS對此回應稱,中國的企業學習西方的文化沒有靈丹妙藥,就是要經歷逐漸將自身融入經濟體的長期過程。
海外投資是一個學習過程,除了時間,如何提高學習曲線至關重要,這背后也有機制原因。黃益平強調,國有和私有可能存在區別,“如果是一個國有企業,預算不是一個硬預算,在一定程度上受到國家的支持,學習過程就很慢,甚至有的時候不愿意學習。歸根到底是體制的問題,我相信中國的企業家都有能力到國際上去做生意,短期內犯錯誤、知識了解不夠都是很容易改變的,難改變的是企業本身的制度?!保▉碓矗篎T中文網)endprint