司法會計的鑒定功能定位及證明機理分析

蔡恒

摘 要：作為司法經(jīng)濟(jì)管理活動，司法會計鑒定工作主要是對財務(wù)類型犯罪行為的反映、監(jiān)督、分析。為滿足案件偵破需求，應(yīng)對司法會計鑒定工作加以重視，根據(jù)具體案情，采取科學(xué)有效的措施給予解決，只有這樣才能提高檢察機關(guān)辦案效率。本文在對司法會計鑒定相關(guān)概念分析的前提下，對其功能定位與證明機理進(jìn)行了簡要研究，以期為推動整個司法事業(yè)進(jìn)步貢獻(xiàn)一份力量。

關(guān)鍵詞：司法會計；鑒定；功能定位；證明機理；概況；偵查環(huán)節(jié)、訴訟環(huán)節(jié)；證明思維

1 司法會計鑒定的概況

1954年我國法學(xué)者在《會計核算與司法會計鑒定》（蘇聯(lián)教材）翻譯中得出“司法會計鑒定”一詞。以表面意義而言，司法會計鑒定主要組成部分為司法與會計鑒定。在司法會計中以上二者就具有不同的含義，具體如下：

司法會計內(nèi)的“司法”是指訴訟，其對司法會計鑒定活動的社會屬性進(jìn)行了界定劃分，也就是說作為一種法律訴訟活動，司法會計鑒定能夠有效區(qū)分司法會計和會計、審計活動內(nèi)會計鑒定。

司法會計內(nèi)“會計鑒定”則是指作為訴訟活動內(nèi)容，其能夠有效區(qū)分司法會計鑒定和法醫(yī)學(xué)鑒定、司法筆跡鑒定等。

據(jù)訴訟法相關(guān)規(guī)定分析，通常將司法會計鑒定解釋為依法取得有關(guān)司法會計鑒定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人受司法機關(guān)或當(dāng)事人委托，應(yīng)用會計學(xué)原理與方式，利用檢查、計算、驗證和鑒證和監(jiān)證對會計憑證、會計帳薄、會計報表等內(nèi)容進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。換言之，司法會計鑒定利用訴訟相關(guān)財務(wù)會計問題的有效處理，可進(jìn)行司法會計鑒定意見的獲取，并將其作為訴訟證據(jù)，進(jìn)而實現(xiàn)財務(wù)會計事實查明的作用。相比其他司法鑒定，司法會計鑒定也要求利用材料檢驗進(jìn)行專門性問題所需信息的獲取、鑒別與判定。

2 司法會計鑒定的功能定位

檢察機關(guān)司法會計鑒定是指伴隨檢察機關(guān)相關(guān)業(yè)務(wù)的展開，為滿足貪污腐敗等職務(wù)犯罪案件查處要求，展開的一項專業(yè)性檢察技術(shù)工作。具體工作中，按照案件要求司法會計人員必須準(zhǔn)確勘驗涉案財務(wù)信息，通過司法會計鑒定理論知識、技巧對涉案財務(wù)問題進(jìn)行鑒別、斷定。為全面了解司法會計鑒定工作內(nèi)容，必須對其功能準(zhǔn)確定位，本文分3個環(huán)節(jié)如偵查環(huán)節(jié)、訴訟環(huán)節(jié)與庭審環(huán)節(jié)對司法會計鑒定的功能進(jìn)行了分析，具體內(nèi)容如下：

1、偵查環(huán)節(jié)司法會計鑒定的功能

刑事訴訟法以證據(jù)為核心，作為證據(jù)，在經(jīng)濟(jì)案件辦理中司法會計鑒定具有重要意義，為此可加大刑事訴訟中司法會計鑒定的實施力度。《中華人民共和國刑事訴訟法》中明確規(guī)定，為充分了解案情、查明案情，或?qū)Π讣?nèi)某個專業(yè)性問題處理時，可指派、聘請專業(yè)人士進(jìn)行鑒定。鑒定的功能就是通過現(xiàn)代科學(xué)理論與方式的合理運營，對和案件相關(guān)的專門性問題實施鑒別、確定并作出科學(xué)有效的結(jié)論，以此作為證據(jù)為案件查明提供幫助。案件偵查過程中司法會計的介入，可為檢察業(yè)務(wù)辦理效率提升提供可靠保障。

2、訴訟環(huán)節(jié)司法會計鑒定的功能

第一，經(jīng)濟(jì)犯罪作案手段的確認(rèn)；

第二，貪污、賄賂、偷稅漏稅公款挪用數(shù)額的確定，重大責(zé)任事故等職務(wù)犯罪所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定，及財務(wù)管理等方面對國家相關(guān)人員瀆職、失職的確認(rèn)；

第三，鑒定通過先進(jìn)技術(shù)手段實施的犯罪，如網(wǎng)絡(luò)詐騙、證券等。

3、庭審環(huán)節(jié)司法會計鑒定的功能

據(jù)刑事訴訟法相關(guān)要求，偵辦審理案件時，司法部門有權(quán)按照訴訟需求，對特定對象實施司法檢查。司法會計鑒定的合理運用，可對案件內(nèi)涵蓋的財務(wù)問題進(jìn)行有效處理，并進(jìn)行鑒定結(jié)論的提供。司法會計鑒定作為訴訟證據(jù)對庭審環(huán)節(jié)的質(zhì)量具有重要意義。在庭審過程中，部分犯罪嫌疑人往往存有翻供問題，甚至影響到庭審的順利進(jìn)行。為此按照相關(guān)法律法規(guī)分析，將其定位于通過訴訟雙方委托的輔助法官定案的專家證人。鑒定人作證對法官對案件認(rèn)知起到輔助作用，可對纏訴上訪問題進(jìn)行有效處理。因案件處理量大、司法資源不足等問題的長期存在，必須重視鑒定人出庭作證體系的建立與完善，必須對鑒定人出庭作證法定情形加以明確。同時，必須對舉證中的鑒定證據(jù)加以重視，以此更好地服務(wù)于庭審，降低訴訟時間，達(dá)到防范犯罪行為，打擊罪惡的目的。

3 司法會計鑒定證明機理分析

伴隨社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷提升，與財務(wù)相關(guān)的職務(wù)犯罪行為越來越多，導(dǎo)致司法會計鑒定工作量快速增多，為此要求必須完善司法會計鑒定理論體系。司法會計鑒定證明機理的分析與研究，可進(jìn)一步提升司法會計鑒定的真實性，如將其作為標(biāo)準(zhǔn)判斷依據(jù)，則可滿足案件偵破需求，確保司法鑒定活動的正常運行。

1、司法會計鑒定技術(shù)方法的思維形式是一種證明思維

證明機理是通過若干證明主體共同參與實施的證據(jù)推理活動的內(nèi)在規(guī)律與原理。司法證明思維是指按照現(xiàn)有證據(jù)信息參與司法證明工作的人員，可按照人腦活動原理，在訴訟法規(guī)下加工證據(jù)信息的過程，進(jìn)而間接將案件事實呈現(xiàn)處理。案件事實和證據(jù)間是否存有緊密聯(lián)系，則需利用人腦思維進(jìn)行確認(rèn)，而證據(jù)本身則無法將其關(guān)聯(lián)性表達(dá)出來。如何理解證明思維，需做到以下幾點：

首先，作為一種涉案會計事實證明“過程性”的活動，司法會計鑒定技術(shù)方式的應(yīng)用在整個過程內(nèi)具有重要作用。鑒定人在證明過程內(nèi)可在大腦的分析領(lǐng)域納入涉案會計信息與其產(chǎn)生的問題；

其次，人腦是涉案會計事實證明思維這個過程活動的載體。由此得出，人腦各個部位活動的總和即為此過程性活動，其特點包括：定位、整體性等；

最后，此類“過程性”活動受制于多種因素的影響，具有局限性，如會計專業(yè)。

2、會計勾稽關(guān)系是證明涉案會計事實的邏輯依據(jù)

針對會計專門性問題做出的主觀判斷證明活動為司法會計鑒定，主客觀依據(jù)為司法會計鑒定的主要依據(jù)，其中事實依據(jù)為客觀依據(jù)，其構(gòu)成成分包括：鑒定客體與鑒定對象。客體是司法會計鑒定是否應(yīng)用于案件的基礎(chǔ)前提，對象是司法會計鑒定能否順利進(jìn)行的必備條件。司法會計鑒定客體是指會計實體內(nèi)產(chǎn)生的會計記錄，并能對涉案會計專門性問題證明的會計事項，這也就是涉案會計事實。會計勾稽關(guān)系是一種相互間存有的可檢查驗證關(guān)系。在會計報表編制時勾稽關(guān)系是會計常用的術(shù)語，其作用為分析比較多個會計報表間存有的邏輯性對應(yīng)關(guān)系，如不統(tǒng)一、不一致，則表明該報表存有誤差。作為一種邏輯關(guān)系，會計勾稽關(guān)系能夠充分發(fā)揮涉案會計資料的證明作用，繼而按照涉案會計資料對涉案會計事實認(rèn)定也就能夠成為現(xiàn)實。

4 結(jié)束語

綜上所述，伴隨社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國司法體系愈加完善。按照財務(wù)會計學(xué)理論體系與檢察機關(guān)司法會計鑒定相關(guān)規(guī)定，要求必須明確司法會計鑒定功能、準(zhǔn)確定位，并在此基礎(chǔ)上，對其證明機理加以研究，進(jìn)而提升鑒定結(jié)論的證據(jù)能力、證明效力。

參考文獻(xiàn)

[1] 秦剛，吳波. 論檢察機關(guān)案件管理價值及其實現(xiàn)——基于檢察權(quán)的視角和AHP方法[J]. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013（03）

[2] 朱淳良. 規(guī)范司法會計鑒定 提高鑒定質(zhì)量——訪《司法會計鑒定技術(shù)規(guī)范》執(zhí)筆人楊為忠[J]. 中國司法鑒定. 2013（04）

[3] 鄭誼英. 我國司法鑒定證據(jù)規(guī)則的缺失及完善建議——基于呼格吉勒圖案的反思[J]. 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）. 2015（05）

[4] 何家弘. 論司法證明的目的和標(biāo)準(zhǔn)——兼論司法證明的基本概念和范疇[J]. 法學(xué)研究. 2001（06）

[5] 鄭誼英，肖丫蘋. 我國司法會計鑒定功能定位及證明機理探究[J]. 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）. 2014（02）