基于生產函數分解的農業勞動力轉移配置效應趨勢研究——以江蘇省縣域發展為例

楊　寅，余西亞

（南京郵電大學通達學院，江蘇　揚州　225127）

?

基于生產函數分解的農業勞動力轉移配置效應趨勢研究——以江蘇省縣域發展為例

楊寅，余西亞

（南京郵電大學通達學院，江蘇揚州225127）

摘要：本文通過分解生產函數，以江蘇省縣域為例建立了兩個不同層面的實證分析框架，對近20年間縣域農業勞動力轉移配置效應進行了實證分析.20年間江蘇省縣域總體和蘇南、蘇中縣域的農業勞動力轉移配置效應均呈現出了倒“U”型發展趨勢，蘇北縣域的勞動力轉移配置效應較弱.基于此，本文提出了相應的結論和政策建議.

關鍵詞：縣域；農業勞動力轉移；配置效應；生產函數

1　引言

農業勞動力的大規模轉移是我國經濟社會發展的一大特點.21世紀初，我國城鎮人口占總人口的比重僅為37.66%，到2013年底，我國城鎮人口占總人口比重達到53.73%[1].新時期我國農業勞動力轉移在規模和形式上都將發生重要的變化，對經濟發展產生深遠的影響.

傳統的農業剩余勞動力轉移理論認為，農業勞動力的轉移會推動經濟的增長，其機制在于轉出勞動力為非農部門創造了相對更高的勞動生產率.從我國的發展實際來看，在同一個時間截點上，農業勞動力轉移的結構類型中以農村勞動力實現非農轉移對經濟增長的貢獻效應較大[2]，這一點得到了多數研究的支持.但從我國改革開放以來勞動力轉移配置效應的發展趨勢來看，有關規律性的研究仍存在分歧.有學者得出的結論認為，1993年以來，勞動力轉移配置效應呈現“U”型發展趨勢[3]，而有學者認為是倒“U”型[4]，還有學者的研究結論證實在不同階段勞動力轉移配置效應發展趨勢有所不同[5].

比較而言，相關研究大多集中在國家或省際的宏觀經濟層面上，而關于基礎層面的研究結論較少.本文認為，縣市的發展為勞動力轉移提供了新的視角.縣域經濟體量雖小，但“五臟俱全”，基礎性強，因而相關的研究能夠得出更加貼合實際的結論.鑒于此，本文以江蘇省縣域經濟的發展為例，對農業勞動力轉移的配置效應進行了實證研究.

2　研究模型及框架

對于農業勞動力轉移配置效應的測度，主要有兩種方法.一是借鑒錢納里等人的資源總配置效應分析方法測算勞動力轉移配置效應,如潘文卿（1999）所提出的方法[6]；二是通過對生產函數進行分解，測算勞動力轉移的數量變化所帶來的經濟增長份額，如胡永泰（1998）、齊明珠（2014）所提出的方法[7-8].本文對于勞動力轉移配置效應的測度，主要基于對生產函數的分解.

假設一個經濟中的生產部門分為農業和非農業（第一產業和第二、三產業）兩大部門，農業部門和非農業部門分別以下標1和2表示.設生產函數為柯布——道格拉斯生產函數，兩個部門的生產函數可表示為：

其中，Y表示產業產值，A表示技術水平，K表示資本存量，L表示勞動力數量，α和β為要素的產出彈性.

（1）式和（2）式兩邊均取對數，可得：

對于經濟增長的分解如下：

上式中的第五項為勞動力要素變化的配置效應，即勞動力轉移配置效應，用CEL表示為：

其中，參數α2和β2需通過對（3）式和（4）式進行回歸分析得到.

本文從縣域經濟發展的角度來考察農業勞動力轉移的配置效應，設置了兩個層次的實證分析框架：以江蘇省2013年及以前的48個縣（區）域各自的經濟發展數據構成本文實證分析的基礎；將蘇南、蘇中和蘇北地區的縣域數據分別進行加總，得到三大區域的縣域經濟發展數據，即第一個分析層面；江蘇省所有縣域數據全部進行加總，得到江蘇省縣域第二個層面的數據.時間跨度上，本文選取了1994年至2013年共20年的縣域經濟發展數據.

3　實證分析

根據（5）式，產業產值和從業人數數據可以直接從歷年的統計年鑒中獲得，而資本存量數據則需要進行估算.本文運用永續存盤法來對江蘇省各縣域的資本存量進行估算.永續存盤法公式是：Kt=Kt-1+(1-δ)+It

（6）

其中，Kt是第t時期的資本存量，Kt-1是第t-1時期的資本存量，It是第t期的投資量，δ是資本折舊率代替.所有絕對量均以不變價進行計算.

在數據的獲取上，借助宗振利等（2014）的研究[9]，本文運用了江蘇省1978年三次產業的投資數據和固定資本折舊率數據.同時，運用《江蘇省統計年鑒》中歷年的三次產業固定資本形成總額指數（換算成1978年資本價格），計算得出江蘇省1978～2013年歷年的三次產業資本存量，并以1994年數據作為測算各縣域資本存量的基年數據.對于1994年江蘇省各縣域三次產業資本存量的估算，本文運用產業總產值、農機總動力和全部工業企業固定資產原價合計值作為替代指標，按照加權將江蘇省資本存量在各縣域中進行分配估算得出1994年江蘇省各縣域三次產業的資本存量.

根據（3）式和（4）式，本文回歸估算了江蘇省縣域總體的生產函數，并得出第一產業的資本和勞動要素的產出彈性α1和α2分別為0.33和-0.4，第二三產業的資本和勞動要素的產出彈性β1和β2分別為0.43和0.67.按照（5）式，測算出歷年江蘇省縣域總體勞動力轉移的配置效應如圖1所示：

圖1江蘇省縣域總體勞動力轉移配置效應

以相同的方法，計算得出蘇南、蘇中和蘇北縣域總體第一產業和第二、三產業的生產函數的要素產出彈性后，計算得出歷年的三大區域勞動力轉移配置效應，如圖2所示.

圖2江蘇省三大區域縣域總體勞動力轉移配置效應

從上述兩個層面的實證分析可以看出，江蘇省縣域總體層面的勞動力轉移配置效應在1994～2013年這20年間呈現出先遞增后遞減的發展趨勢，在2004年前后達到最高點；從江蘇省蘇南、蘇中、蘇北三大區域的縣域總體層面，蘇南和蘇中縣域呈現出的勞動力轉移配置效應同樣在2004年以前遞增，2004年以后逐漸遞減；蘇北縣域的勞動力轉移配置效應則在20年間呈現出較小幅度的波動變化，2004年前后的配置效應達到最大值.

4　結論及建議

本文通過生產函數的分解，對江蘇省縣域總體層面以及三大區域縣域層面對勞動力轉移配置效應進行了研究，并基于此得出如下研究結論.

第一，江蘇省縣域總體和蘇南縣域、蘇中縣域的勞動力轉移配置效應呈現出倒“U”型的發展趨勢.說明在江蘇省縣域總體層面和蘇南、蘇中縣域層面，勞動力轉移配置效應的邊際值逐漸下降，勞動力要素配置效應具有邊際遞減性，發展趨勢收斂.

第二，江蘇省縣域總體層面、三大區域縣域層面的實證研究表明，農業勞動力轉移的配置效應呈現出下降的趨勢，由此可推斷，促成經濟增長的其他要素（如資本）數量、要素配置效應呈現上升趨勢.經濟增長對于勞動力轉移配置效應的依賴作用正逐漸減弱.

第三，從三大區域縣域層面可以看出，蘇南和蘇中縣域在近20年間的縣域勞動力轉移配置效應要顯著大于蘇北縣域.這說明蘇南和蘇中縣域相比蘇北縣域更好地吸收了勞動力轉移配置效應.

綜上可知，農業勞動力轉移配置效應仍將繼續存在，但這一效應呈現降低的趨勢.因此在政策上，應進一步引導農業勞動力充分、合理的轉移.要通過有效的產業和就業政策，提升轉移勞動力的配置效應.同時，要建立健全縣域城鎮的公共服務體系.促進轉移勞動力在縣域城鎮扎根，真正實現“農民市民化”，從而提升轉移勞動力的就業積極性和綜合能力，推動縣域經濟和總體經濟的增長.

參考文獻：

〔1〕中國新聞網.2013年年末城鎮就業人員較上年增加1138萬人[DB/OL].2014[2014-01-20].http://www.chinanews. com/gn/2014/01-20/5755013.shtml.

〔2〕盛來運,付凌暉.轉型期農業發展對經濟增長的影響[J].中國農村經濟,2014(1):4-12.

〔3〕丁霄泉.農村剩余勞動力轉移對我國經濟增長的貢獻[J].中國農村觀察,2001(2):18-24.

〔4〕徐現祥,舒元.中國經濟增長中的勞動結構效應[J].世界經濟,2001（5）：17-23.

〔5〕胡兵,賴景生,胡寶娣.二元結構、勞動力轉移與經濟增長[J].財經問題研究,2005（7）：9-13.

〔6〕潘文卿.中國農業剩余勞動力轉移效益測評[J].統計研究, 1999(4):31-34.

〔7〕胡永泰.中國全要素生產率:來自農業部門勞動力在配置的首要作用[J].經濟研究,1998(3):31-39.

〔8〕齊明珠.中國農村勞動力轉移對經濟增長貢獻的量化研究[J].中國人口·資源與環境,2014(4)：127-135.

〔9〕宗振利,廖直東.中國省際三次產業資本存量再估算: 1978—2011[J].貴州財經大學學報,2014（3）：8-16.

基金項目：江蘇省教育廳高校哲學社會科學研究一般項目“縣域經濟發展中勞動力轉移的結構及其變遷規律研究——以江蘇省縣域經濟發展為例”（2014SJB019）

收稿日期：2015年10月23日

中圖分類號：F323.6

文獻標識碼：A

文章編號：1673-260X（2016）02-0116-02