公交車放火案現場重建實施體系探索

曾令華，孫維來，王明直

（1.中國人民公安大學 北京 100038；2.公安部物證鑒定中心 北京 110000）

公交車放火案現場重建實施體系探索

曾令華1，孫維來1，王明直2

（1.中國人民公安大學 北京 100038；2.公安部物證鑒定中心 北京 110000）

目的：以公交車放火案現場重建的理論方法和實施體系為研究內容，為案件的偵破與訴訟提供支持。方法：運用犯罪現場重建的基礎理論，結合公交車放火案件的構成要素及其關系的特點，對該類案件的現場重建的方法內容及實施體系進行研究。結果：根據現場重建的科學理論體系和案件特點，提出證據認識與獲取、證據審查與歸類、提出假設并驗證、邏輯推理與實驗、得出結論制作報告五個步驟的現場重建實施體系。

公交車放火案；現場重建；方法

一、研究背景

公交車放火案現場重建是利用案件調查收集的所有相關信息和證據，通過系統分析、邏輯推理、現場實驗、數值模擬等方法，對案件的發生、發展、結果進行科學推導，以重建報告、三維虛擬現實等方式呈現案件事實。我國近年發生了多起公交車放火案，案件多為報復社會的極端個人，在上下班高峰時段，選擇在人員密集的公交車內，利用液體助燃物實施放火，造成了大量的傷亡和不良影響。該類案件現場燃燒充分，搶險救援等造成現場再次破壞，使現場勘驗對物證的發現、提取及保全難度加大。面對這種現場，將現場調查當作逆向系統工程來展開，通過案件現場重建可為案件調查和證據體系構建提供更加科學合理的支撐。本文在犯罪現場重建的基礎理論上，結合公交車放火案件的特點，對該類案件現場重建的基礎理論及實施體系進行了研究，提出重建的具體步驟及內容，為該類案件的科學重建及證據體系的構建提供了指導。

二、公交車放火案現場重建的理論方法

（一）以物證及相關信息為基礎。

在公交車放火案調查中，物證和現場重建不同卻相互聯系、相互作用，都可作為判定案情的依據。物證是現場重建的基礎，現場重建使物證情景、情節化；物證是重建犯罪過程的“關節”，現場重建以犯罪主體的動態行為為鏈條，使靜態而分散的物證成為有機的證據鎖鏈[1]。犯罪現場重建是基于對犯罪現場痕跡、物證的位置和狀態及其相互關系的考察分析，以及對物證實驗室檢驗結論的運用，結合所獲取的相關客觀事實，合乎邏輯地以抽象、形象或實物模擬的方式，重構犯罪現場所發生的犯罪內容和過程，并探明犯罪行為人的個人特點和犯罪條件的偵查活動[2]。科學重組物證，重建犯罪行為及其過程，以物證及相關犯罪信息為基礎形成犯罪現場重建結論，除了要保證物證及信息獲取的科學性，還要在其實驗鑒定、重組選擇、以及與其他犯罪信息關系的綜合評定等各個環節中，依賴系統思維和科學技術，來保證犯罪現場重建結果的客觀真實性。

（二）系統邏輯的重建方法。

公交車放火案現場重建是一項系統工程，不僅包括對現場分析、證據解釋和鑒定結論的科學運用，還包括對一系列犯罪信息的系統邏輯研究。現場重建需要利用現場收集的物證單個或多個整體所反映的放火行為特性，結合其他犯罪信息，按照相應邏輯關系進行排列、連接，讓它們發揮整體功效，通過重建來模擬、認知整個犯罪行為過程或相關情節。具體運用時，應以放火行為作為系統重建要素及關系的主線，將物證和相關信息從無數的物質、物體或非物質信息中選擇分離出來，歸類梳理后再還原到現場環境之中，以便研究現場環境、物證信息、犯罪行為之間的相互作用和發展變化，進一步認知物證和現場，使現場重建科學地反映犯罪行為及過程。

（三）實際需求確定內容形式。

公交車放火案現場重建的內容可分為：縱向的動態結構，即基于放火行為的預備、實施、發展演變的過程的重建；橫向的靜態結構，即以犯罪行為實施各階段的系統構成要素為研究對象，剖析實行放火行為某階段的行為、環境、信息的要素構成和相互作用關系。在實際工作中，還可根據案件調查需要，利用已有信息，對案件進行不同層次的重建，即特定瞬間狀態（如點火時現場環境、作案人與乘客的位置關系等）的重建、特定情節片段（如引火行為、潑灑助燃物等）的重建、特定過程重建（如實施放火行為）、整個案件重建。

三、公交車放火案現場重建實施體系

根據犯罪現場重建與分析的基本流程[3]，可將公交車放火案現場重建可分為證據認識與獲取、證據審查與歸類、提出假設與驗證、邏輯推理與實驗、得出結論制作報告幾個步驟。通過現場訪問、視頻、GPS定位信息等綜合分析案件的時空關系，確定作案人上車、引火、逃離等重要節點的時空要素，通過進一步追溯作案人犯罪預備和逃離階段的時空信息，利用時空節點可將犯罪行為預備、實施、逃離等幾個階段連接起來。利用犯罪信息歸類梳理的結果，將其反映的犯罪行為還原成獨立的動作節點，再利用行為間的關聯性、依賴性、一致性等將動作節點組合成不同的犯罪行為過程段，最后綜合時空和因果邏輯關系等將各過程段有機組合起來，便可以重建整個罪犯行為[4，5]。

（一）證據認識與獲取。

公交車放火案現場重建過程中獲取的證據，是對現場有關物體（質），根據不同性質和特點進行分析認識，將與放火行為有關的物體（質）選擇性地提煉出來并確定客觀真實性后作為證據。現場大量原有物證由于燃、爆等理化作用，變得殘缺或者與其本來狀態不符，但這些殘缺、變形，甚至變性的物體（質）反映體，仍然是犯罪現場勘驗及重建可利用的要素信息，需要仔細搜尋并保存。證據獲取時應對犯罪現場進行系統分析，充分把握現場本身及其與周圍環境和關聯現場的關系，全面、細致、高效的做好收集工作。證據信息來源包括兩方面（見圖1）：一是現場勘查信息，包括車本身的車身構造、油箱油量及種類等；與現場燃燒相關的信息，如起火點位置、助燃物種類和數量等；車內人員的位置，傷亡等情況；現場自然環境和人文環境等信息；二是其他調查信息，包括取得的嫌疑人的相關信息，如手機視頻、GPS定位和基站記錄的地理信息等；相關監控設備，如天網、車載監控設備等，記錄的信息；以及對關聯現場調查獲取的信息等。因現場破壞嚴重，所以獲取信息可從傳統現場物證之外更多的獲取現場訪問、視頻監控以及關聯現場的相關信息等。

圖1 證據獲取來源

（二）證據審查與歸類 。

證據的審查是在完成所有案件相關證據收集后，對證據的真實性、關聯性、證據能力及證明力進行審查，對于言辭類證據、實物類證據、載體類電子物證、反應類痕跡物證等證據，根據其特征進行審查，及時增刪，排除非法、虛假、無關的證據（如圖2）。

對于言辭類證據，包括現場訪問、犯罪嫌疑人的陳述等是否客觀真實可靠進行審查，對被訪問者的個人背景與案件的關系、現場訪問的環境、時間、地點及訪問過程和內容是否受到其他因素干擾進行審查，確保現場訪問的程序和記錄是合法合規和客觀真實性，并進一步將訪問結果與放火案現場的反應的情況對比分析，判斷其陳述是否有故意隱瞞、欺騙的內容，以最終采納和拋棄。

對于實物類證據，包括引火物殘片、助燃物殘留物、包裝物等，審查物證提取的位置和數量等勘驗信息是否完整，確定物證的來源合法有據；審查物證提取和檢驗的方法是否科學，可否反映現場真實信息，確定其證據能力；審查物證與案件現場重建要素的關聯性，評判其證明力的大小。保留來源清楚、檢驗鑒定科學合法的具有證據能力且對現場重建具有積極作用的物證，拋棄存在一定疑問的非必要物證，進一步增補重建的關鍵物證。

對于載體存儲的電子物證、視頻資料等證據，要審查證據資料的制成時間、制作方法和條件、制作和保管人員，以及證據的拷貝和修改情況，審查信息的合法性，侵犯他人合法權利的信息不得利用。確保證據制作科學合法、內容真實與案件有關且未被篡改。

對于遺留在現場的反應類痕跡物證，如物質燃燒痕跡、煙熏痕跡等，審查痕跡形成的現場條件并對用于分析痕跡形成原因的物理或化學方法的科學性和適用性進行判斷，必要時進行相應試驗，以確定特殊環境中不同的痕跡對現場燃燒情況的特殊反映。排除那些未充分考慮現場環境而直接依據經驗判斷得出的可能存在問題的現場痕跡勘驗分析結論，必要時重新對重要的痕跡特征進行分析判斷或實驗研究。

圖2 證據審查

證據的歸類，根據現場重建的不同層次和內容，事物間的相互作用，利用行為目的一致性、事物的依賴和對立性等規律進行。如將打火機殘片、汽油殘留物、有汽油殘留物的油漆桶歸入引火行為片段重建的證據組。對重建證據信息的歸類分析，可從關鍵環節（如實施點火行為）入手，從瞬間行為到情節片段再到行為過程，根據重建需求，逐步梳理重建相應環節所需的特定證據。就案件整體重建和重點重建，梳理好各項證據。對實施行為前后的非重點環節，如犯罪預備階段，可利用某些關聯現場的直接證據（如嫌疑人住處遺留的助燃物，路面的監控錄像）來重建特定瞬間或情節，確定其與現場的關系。（整體重建的證據歸類，見圖3）

圖三 整體重建證據歸類

（三）提出假設并驗證。

犯罪現場重建的目的是為指導案件偵破和為訴訟提供有力證據，主要圍繞案件性質、作案的動機與目的、時間和地點、方式和手段、過程和結果等問題進行，涉及案件現場重建要素信息的獲取和確定，案件系統要素的時空排序及關系構建，現場環境、人員情況及其關系的評估，以及犯罪預備的追溯和后期發展情況的判斷等問題。針對不同重建需求，可以兩種形式提出重建要解決的問題，一是根據案件的動態發展過程提出包括犯罪動機與目的、預備、實施、結果等問題（見圖4），二是根據要解決的具體內容提出包括時空、人、事、媒介環境、具體行為等犯罪構成要素問題；再考慮各種案發現場因素，對問題提出所有可能的假設結果，并利用前期梳理的證據信息進行下一步的邏輯推理或實驗驗證；最終判斷確定與公交車放火行為事實相符的唯一的準確結論。

圖4 對案件動態發展提出的問題

（四）邏輯推理與實驗。

犯罪現場重建中，對一些簡單非重點的案件問題，重建主體可根據已有知識和經驗，通過邏輯推理確定結果，而不需要復雜的實驗證明。然而，現場重建的意義往往在于解決那些在案件調查中重要而又復雜和隱蔽的問題，尤其對于公交車放火案這類特殊復雜的現場，有些問題不易發現和理解，又缺乏普遍的經驗和現實依據。這時就需要在科學理論基礎上進行實驗驗證，對這些問題做進一步認定和研究，使犯罪事實更加清晰的呈現。可采用全尺寸公交車現場實驗、局部現場模擬實驗、計算機數值模擬等進行重建，科學評估實驗結果，并將結果與現場其他證據反映的事實進行一致性對比，以驗證假設的真實性并尋找隱藏的事實。

（五）得出結論制作報告。

對犯罪主體進入現場、實施放火、逃離等行為狀態和行為片段的重建完成后，利用行為要素時空節點間的系統邏輯關系，結合案件特點可完成對犯罪行為的重建，再通過鏈接案件各階段的重建結果，可實現案件的整體重建。根據案件調查及訴訟的需要，可制作概述式或陳述式的重建報告。概述式報告的內容主要為：證據報告文書列表、事件分析重建，可用于對案件整體重建的闡述（如表1）。陳述式報告的內容主要為：證據報告文書列表、行為片段重建、犯罪行為流程圖，可用于對犯罪行為過程或調查針對的某些具體情節的重建作報告（如表2）。在有需要和有條件的情況下，可以利用Pyrosim、3DsMax等模擬軟件對現場重建的結果進行分析和3D動態演示，使重建結果更加生動的呈現。

表1 概述式報告

表2 陳述式報告

[1]蔡新建.物證與犯罪現場重建[J].鐵道警官高等專科學校學報，2004，(2)：72-75，113.

[2]郝宏奎.論犯罪現場重建[J].犯罪研究，2003，(4)：13-21.

[3]Ross M.Gardner，Tom Bevel，Practical crime scene analysis and reconstruction [M].Boca Raton：CRC Press，2009，37-72.

[4]王大中，李 蘇.行為證據的延伸[J].行為證據，2014，(3)：4-15.

[5]王大中，李 蘇.行為證據的延伸[J].行為證據，2014，(4)：4-9.

On the Implementation System of Scene Reconstruction of Bus Arson Cases

ZENG Ling-hua,SUN Wei-lai,WANG Ming-zhi

Objective:In order to support the detection and litigation of the case,the paper takes the theory and the implementation system of the reconstruction of the bus arson cases'scene as the research content.Methods:Based on the basic theory of crime scene reconstruction,combining with the characteristics of the elements and their relationship of the bus arson cases'system,this paper studied the contents and implementation system of the crime scene.Conclusions:According to the scientific theory system of crime scene reconstruction and the characteristics of this kind of case,the paper provides the five-step implementation system of the crime scene reconstruction,which includes recognizing and obtaining evidence,reviewing and classifying evidence,building and verifying hypothesis,logical reasoning and experimental testing, drawing conclusions and making scene reconstruction reports.

Bus Arson Case;Scene Reconstruction;Method

D918

：A

：1674-5612（2016）04-0062-08

（責任編輯：吳良培）

2016-06-11

曾令華，（1991- ），女，四川達州人，中國人民公安大學碩士生，研究方向：現場重建；孫維來，（1990-），男，山東泰安人，中國人民公安大學博士生，研究方向：刑事科學技術；

王明直，（1965-），男，公安部物證鑒定中心研究員，研究方向：現場重建。