留不留胡子，這是政治問(wèn)題

李穎浩

美國(guó)最新的民調(diào)顯示，醫(yī)生本·卡森在共和黨初選中的民意支持率迅速攀升，已經(jīng)與排名第一的唐納德·特朗普不相上下。有趣的是，卡森是眾多參選人中唯一一個(gè)留有胡須的——他在嘴唇周圍蓄了一圈像門環(huán)一樣的胡子。如果卡森當(dāng)選的話，他將是美國(guó)100年來(lái)第一個(gè)留胡子的總統(tǒng)，美國(guó)上一個(gè)蓄胡須的總統(tǒng)是威廉·塔夫脫（1909～1913年任美國(guó)總統(tǒng)），他留著兩片翹八字胡。

卡森是底特律的一名退休外科神經(jīng)醫(yī)生，因一些極端政治言論而知名。雖然現(xiàn)在留胡子在社會(huì)上很流行，但是美國(guó)西南社會(huì)科學(xué)協(xié)會(huì)（ Southwestern Social Science Association）最近的一項(xiàng)研究指出，違反不留胡子的“規(guī)矩”的政客往往最終在選舉中失利。

實(shí)際上，這種情況在歷史上并非一直如此。

1850年代以前，大部分美國(guó)人和美國(guó)政客都不留胡子。克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)（1853～1856年）期間，士兵們?yōu)榱吮Ｅ詈殹Ｊ艽擞绊懀艉泳烷_始在歐洲和美國(guó)流行起來(lái)。當(dāng)時(shí)很多公眾人物都蓄起了大胡須，如南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的北方軍隊(duì)將領(lǐng)安布羅斯·伯恩賽德、總統(tǒng)林肯、環(huán)保主義者約翰·繆爾和詩(shī)人沃爾特·惠特曼。

到了1901年，第一款不易刮傷的安全剃須刀問(wèn)世，之后剃須刀變得愈加好用，且便宜。

后來(lái)，人們又開始更加關(guān)注衛(wèi)生問(wèn)題，擔(dān)心留胡子會(huì)滋生細(xì)菌。加上一戰(zhàn)時(shí)防毒面具廣泛使用，而胡子會(huì)妨礙面具發(fā)揮效用。因此，蓄須的受歡迎程度出現(xiàn)了下降。

在塔夫脫總統(tǒng)之后，美國(guó)民間蓄須的風(fēng)潮時(shí)強(qiáng)時(shí)弱。不過(guò)奇怪的是，為什么之后美國(guó)就沒(méi)再出現(xiàn)一個(gè)留胡子的總統(tǒng)了呢？

究其原因，首先，世界上有很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都留了胡子，但問(wèn)題是他們中很多都是美國(guó)的敵人。曾經(jīng)一度有說(shuō)法稱，托馬斯·杜威在總統(tǒng)選舉中敗給哈里·杜魯門就是因?yàn)樗还魏印＃?944年大選時(shí)，杜威在國(guó)際上有幾個(gè)知名的蓄須“同道中人”，包括阿道夫·希特勒、裕仁天皇和東條英機(jī)，而這些人的名聲實(shí)在太差。）同時(shí)，許多共產(chǎn)主義的理論家和政客都留了胡子：馬克思、恩格斯、列寧、托洛茨基和斯大林。無(wú)論這種思維對(duì)不對(duì)，但是這一因素參與塑造了二戰(zhàn)后美國(guó)人對(duì)留胡子的看法，那時(shí)美國(guó)正處于反共產(chǎn)主義的高峰。

20世紀(jì)中期，電視的興起也沒(méi)有改變這一趨勢(shì)。在美國(guó)史上第一場(chǎng)總統(tǒng)電視辯論中，理查德·尼克松的“五點(diǎn)鐘陰影”（清晨刮過(guò)臉，但在傍晚又長(zhǎng)出的胡渣）讓他顯得蒼老虛弱，觀眾對(duì)此反應(yīng)消極。

相關(guān)研究為此提供了一些證據(jù)。路易斯維爾大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示，留胡子的男性讓人感覺(jué)更具侵略性；圣安德魯斯大學(xué)的研究則表明留胡子會(huì)降低人們對(duì)其的信任感。似乎人們潛意識(shí)認(rèn)為，留胡子的男性更可能在隱藏些什么，這對(duì)政客的負(fù)面影響更為明顯。

西南社會(huì)科學(xué)協(xié)會(huì)在2015年6月發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，選民傾向于對(duì)留胡子的政客有刻板印象。該研究用視覺(jué)輔助軟件對(duì)441名受試者展開了調(diào)查，向他們展示的是美國(guó)第110屆國(guó)會(huì)（2007～2008年）男性議員的照片。

研究將留胡子的眾議員與跟他近似的不留胡子的眾議員兩兩配對(duì)，所謂“近似”主要包括年齡、面部結(jié)構(gòu)、發(fā)型及黨派背景等相似。同時(shí)研究還保證每對(duì)議員的照片的背景是相似的。

一組受試者被要求回答關(guān)于對(duì)這些議員的男子漢氣概的感知水平的問(wèn)題，接著另一組受試者被要求評(píng)估這些人對(duì)一些議題的立場(chǎng)，并回答是否愿意給所展示議員投票。之后研究者還收集了受試者本人的個(gè)人特征和政治觀點(diǎn)信息。

研究者發(fā)現(xiàn)留胡子的議員被認(rèn)為更具有男子氣概，這并不出人所料。而在政治方面，這對(duì)議員來(lái)說(shuō)同時(shí)有好壞兩面。比如，研究發(fā)現(xiàn)，留胡子的議員被判斷為更能干，但他們也被認(rèn)為對(duì)女權(quán)議題缺乏支持。

一般人會(huì)認(rèn)為更強(qiáng)的男子漢氣概應(yīng)該會(huì)讓受試者認(rèn)為他們更傾向于使用武力，但研究發(fā)現(xiàn)留胡子的議員被認(rèn)為傾向于更少地支持武力。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)受試者對(duì)留胡子男性的另一些刻板印象，如他們是非傳統(tǒng)的、更可能從事類似藝術(shù)家的工作、更可能與美國(guó)反正統(tǒng)文化運(yùn)動(dòng)（1960～1970年代）和環(huán)保主義有聯(lián)系。

研究者又分析了這些議員在國(guó)會(huì)的投票記錄，但分析結(jié)果并不能支持受試者對(duì)這些留胡子議員的認(rèn)知。實(shí)際上，留胡子的議員跟沒(méi)留胡子的相比，在女性議題和使用武力議題上并沒(méi)有明顯區(qū)別。

雖然該研究沒(méi)有證實(shí)留胡子的候選人比沒(méi)留胡子的更難得到選票，不過(guò)單就女性和女權(quán)主義選民來(lái)說(shuō)，研究發(fā)現(xiàn)她們更少地為留胡子候選人投票：調(diào)查中，52%的男性和49%的女性會(huì)投票給留胡子的候選人。而這3%的差距足以影響候選人在選舉中的成敗。

留胡子的候選人通過(guò)不刮胡子向選民傳遞了一個(gè)他們更偏向男性主義的信號(hào)。一般來(lái)說(shuō)，為了爭(zhēng)取更大范圍選民的選票，候選人就必須得刮胡子，對(duì)于要爭(zhēng)取女性選民的候選人來(lái)說(shuō)則更應(yīng)如此。

共和黨總統(tǒng)參選人卡森曾在評(píng)論多起白人警察開槍打死非裔美國(guó)人的事件時(shí)，批評(píng)過(guò)女權(quán)主義。（2014年12月，他在接受電話采訪時(shí)，把這種現(xiàn)象歸咎于年輕一代權(quán)利意識(shí)過(guò)于膨脹，不懂得尊重政府權(quán)威，而這又“跟婦女解放運(yùn)動(dòng)有很大關(guān)系”。）有鑒于此，卡森最好把他那門環(huán)一樣的胡子給剃掉，這或許能挽回些許女性選民的選票。

不過(guò)，就目前共和黨內(nèi)初選來(lái)說(shuō)，更少的女權(quán)主義，更多的男性主義或許是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榕c民主黨相比，共和黨吸引了更多的有男性主義思想的選民。

然而，即便卡森能幸運(yùn)地贏得共和黨初選，到了普選階段也肯定夠嗆。

（摘自《看世界》）