疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察

李紅飛+何松彬

[基金項目] 浙江省醫藥衛生科技計劃（2012KYB224）

[摘要] 目的 評價疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效。方法 選擇2010年6月～2013年6月在我院住院治療的急性腦梗死患者80例，根據治療方法不同隨機分為觀察組（疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉）、對照組（奧扎格雷鈉），兩組患者均予降低顱內壓、脫水改善腦細胞代謝、抗感染等對癥治療。對照組予生理鹽水250 mL加奧扎格雷鈉針80 mg靜脈滴注。觀察組在上述常規治療的基礎上予生理鹽水250 mL加疏血通注射液6 mL靜脈滴注。比較兩組治療2周后的療效、兩組患者治療前后全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原的變化及神經功能缺損評分。結果 兩組患者的基本痊愈率分別為50.00%、30.00%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者的總有效率分別為97.5%、77.5%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。治療2周后，觀察組患者全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原均較治療前明顯降低，且較對照組降低更顯著（P＜0.05）。治療2周后，兩組患者的神經功能缺損評分分別較治療前及治療1周后明顯降低，且觀察組治療2周后的神經功能缺損評分較對照組降低更顯著（P＜0.05）。結論 疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死可以明顯提高療效，降低血黏度，改善患者的臨床癥狀，促進患者的神經功能恢復，安全性好，值得臨床推廣和應用。

[關鍵詞] 急性腦梗死；疏血通；奧扎格雷鈉；血液流變學；神經功能缺損評分

[中圖分類號] R743.33[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701（2014）19-0044-04

Efficacy of Shuxuetong injection combined ozagrel in treatment of acute cerebral infarction

LI Hongfei1 He Songbin2

1.Department of Pharmacy, Putuo District the Second People's Hospital of Zhoushan City in Zhejiang Province, Zhoushan 316131, China; 2. The People 's Hospital of Zhoushan City in Zhejiang Province, Zhoushan 316004, China

[Abstract] Objective To evaluate the effect of Shuxuetong sodium injection combined ozagrel in treatment of acute cerebral infarction. Methods Eighty patients with acute cerebral infarction were randomly divided into observation group (Shuxuetong combined ozagrel), the control group (ozagrel). Two groups of patients herein were treated with reducing intracranial pressure, dehydration and improve brain cell metabolism, antibiotics and other symptomatic treatment. 250 mL normal saline control group ozagrel sodium intravenous infusion needle 80 mg once daily. Observation group to 250 mL of normal saline plus Shuxuetong 6 mL intravenous injection on the basis of the above-mentioned conventional therapy, the efficacy and the high shear viscosity of whole blood, plasma viscosity, hematocrit, fibrinogen were compared after treatment 2 weeks，and neurological deficit scores of after treatment for 1 weeks and after treatment for 2 weeks were observed. Results The basic recovery rate of two groups were 50.00%, 30.00%, the difference was significant (P<0.05). The patients of the total efficiency was 97.5%, 77.5% in the two groups, the difference was significant(P<0.05). After 2 weeks treatment, the whole blood viscosity, plasma viscosity, hematocrit, fibrinogen of observation group were significantly lower than before treatment, and more significantly lower than the control group(P<0.05). After 2 weeks of treatment, both groups of patients with neurological deficit scores before treatment and 1 week after treatment were significantly lower, and the observation group after 2 weeks of treatment neurological deficit scores more significantly lower than the control group(P<0.05). Conclusion Shuxuetong injection combined ozagrel in treatment of acute cerebral infarction can significantly improve the efficacy and reduce blood viscosity, promote recovery of neurological function, and it is worthy of promotion and application.

endprint

[Key words] Acute cerebral infarction; Shuxuetong; Ozagrel; Rheology; Neurological function

急性腦梗死是臨床常見病和多發病，病死率和致殘率非常高，發病率也呈逐年上升趨勢。早期溶栓是治療腦梗死有效的方法之一，但溶栓時間窗要求嚴格，禁忌證多，且有出血、再栓塞的可能，使其臨床應用受到限制。因此，錯過溶栓時間或不能溶栓的急性腦梗死患者治療的關鍵是挽救缺血半暗帶存活的神經細胞、預防腦梗死再灌注損傷、清除氧自由基、防止腦梗死面積進一步擴展或形成新血栓。近年來，活血化瘀、疏通經絡已成為治療缺血性腦血管病的重要方法之一，也廣泛應用于急性腦梗死的治療中[1]。疏血通注射液由水蛭、地龍2種動物類中藥精制而成，具有抗凝、促纖溶、拮抗炎性因子的損害及促進腦梗死患者神經功能的恢復的作用[2]。奧扎格雷鈉是TXA2合成酶抑制劑，具有抗血小板聚集、改善腦血流，增加缺血半暗帶的血流量，挽救缺血半暗帶可逆性損傷的神經元，減少神經細胞凋亡，逐漸恢復受損的腦組織功能的作用。本研究旨在探討疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效，現報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象

選擇2010年6月～2013年6月在我院住院治療的急性腦梗死患者80例，符合第四屆全國腦血管學術會議制定的診斷標準，經頭顱CT排除顱內出血。其中，男45例，女35例，年齡45～85歲。全部患者根據治療方法不同隨機分為觀察組40例（疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療）、對照組40例（奧扎格雷鈉治療）， 兩組患者的性別、年齡、病史、入院時神經功能缺損評分、合并內科疾病等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1 兩組患者的一般資料比較

1.2 治療方法

兩組患者均予降低顱內壓、脫水改善腦細胞代謝、抗感染等對癥治療。治療前后均檢測血常規、肝腎功、凝血4項、血脂、血糖、心電圖及血流變。對照組予生理鹽水250 mL加奧扎格雷鈉針80 mg靜脈滴注，每日1次，療程14 d。觀察組在上述常規治療的基礎上予生理鹽水250 mL加疏血通注射液6 mL靜脈滴注，每日1次；療程共14 d。2周后評定兩組的療效。

1.3療效評價[3]

根據1995年全國第四屆腦血管病學術會議通過的腦梗死患者臨床神經功能缺損評分進行療效評價，于入院時及治療2周后分別評價1次。基本痊愈：神經功能缺損評分減少91％～96％；顯著進步：神經功能缺損評分減少46％～90％；進步：神經功能缺損評分減少18％～45％；無效：神經功能缺損評分減少<18％或加重者。

1.4統計學方法

本研究數據處理均采用SPSS 12.0軟件進行統計學分析，其中全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原及神經功能缺損評分等計量資料組間兩兩比較采用t檢驗，不同時點比較采用方差分析，計數資料組間比較采用χ2檢驗， P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者治療2周后的臨床療效比較

治療2周后，兩組患者均堅持完成本研究，無一例退出，也無一例死亡，對照組加重1例，兩組患者的基本痊愈率分別為50.00%、30.00%,兩組痊愈率比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。觀察組患者的總有效率97.5%、對照組患者的總有效率77.5%，組間比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療2周后的臨床療效比較[n（%）]

2.2兩組患者治療前與治療2周后血液流變學指標比較

治療前，觀察組患者全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原與對照組分別比較，組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療2周后，觀察組患者全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原均較治療前明顯降低，且較對照組降低更顯著（P＜0.05）。但對照組上述指標治療前后未見明顯差異，組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療前與治療2周后的血液流變學指標比較（x±s，n=40）

注：*與對照組比較，t=3.126、2.375、2.537、2.167，P＜0.05

2.3兩組患者治療前與治療1周后、治療2周后的神經功能缺損評分比較

兩組患者治療前的神經功能缺損評分分別為（20.53±3.64）、（20.17±4.39）分，組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療1周后，觀察組和對照組患者的神經功能缺損評分分別為（18.51±3.85）、（19.36±2.67），分別較治療前及組間兩兩比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。治療2周后，兩組患者的神經功能缺損評分分別較治療前及治療1周后明顯降低，且觀察組治療2周后的神經功能缺損評分較對照組降低更顯著（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組患者治療前與治療1周后、治療2周后的神經功能缺損

評分比較（x±s，分）

3 討論

急性腦梗死主要是由動脈粥樣硬化血栓或微血管血栓所致，栓塞引起局部缺血壞死及腦細胞死亡，其中血栓烷A2在腦血栓的發病中具有重要作用，可使血小板黏附于血管內皮細胞，引起血小板白細胞聚集及血栓形成[4，5]。因此，腦梗死的治療主要是最大程度地降低缺血性梗死的范圍和保護缺血受損的腦細胞。

疏血通以水蛭和地龍為主要成分，其中水蛭具有裂解纖維蛋白原，抑制纖維蛋白而發揮抗凝、緩解血管痙攣，改善缺血組織的血供的作用。地龍的有效成分是吲激酶，具有直接水解纖維蛋白、降低纖維蛋白原、減少血小板聚集、抗凝及防止血栓形成的作用，并可減少自由基，達到保護腦細胞的目的[6-10]。奧扎格雷鈉是一種強力血栓烷合成酶抑制劑，其通過抑制花生四烯代謝而特異性抑制血栓烷合成酶，降低體內血栓烷A2濃度從而降低血管收縮力，激活血小板膜上腺苷環化酶，增加血小板內cAMP濃度加，減少鈣離子內流，抑制血小板聚集。另外奧扎格雷鈉還具有促進前列腺素（PGI2）產生，擴張血管，增加腦血流量，改善腦循環，促進腦代謝的作用[10，11]。劉紅英等[12]應用奧扎格雷鈉治療50例急性腦梗死患者取得了較好的療效，并觀察治療期間凝血指標FIB的變化情況，結果證明奧扎格雷鈉能降低急性腦梗死時血漿纖維蛋白原的含量，而降低FIB濃度是改善血液動力學的重要手段。本研究中兩種藥物聯用，觀察組患者的治愈率達50.0%，明顯高于對照組，且觀察組患者的全血高切黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原均較治療前及對照組明顯降低（P＜0.05），說明疏血通與奧扎格雷鈉聯用具有抗凝、抗血小板聚集、降低纖維蛋白原、抑制血栓形成、溶栓、擴張血管及減少腦缺血范圍的作用[13-16]。且表4結果顯示，觀察組患者治療2周后的神經功能缺損評分較對照組降低更顯著（P＜0.05）。與劉曉云、張韶岡等[17,18]報道的觀點是相符的，說明疏血通聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死可明顯改善患者的神經系統癥狀和體征，且無明顯不良反應，安全可靠。

綜上，疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死可以明顯提高療效，降低血黏度，改善患者的臨床癥狀，促進患者的神經功能恢復，安全性好，值得推廣和應用。

endprint

[參考文獻]

[1]葛雅香，沈美芳. 急性腦梗死110例臨床分析[J]. 南通醫學院學報，2009，29（4）：303-304.

[2]葉慧英，鄭關毅. 疏血通治療腦梗死的療效觀察[J]. 中國社區醫師·醫學專，2012，14（10）：210-211.

[3]劉小葵. 疏血通治療腦梗死臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2012，5（2B）：53-54.

[4]李丹，李澤字，張國華． 疏血通注射液治療腦出血的研究進展[J]． 中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：227-228．

[5]蘇海軍. 疏血通注射液治療急性腦梗死45例臨床觀察[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志，2012，10（1）：117-118.

[6]葉會洲，張春霞，蔡進章． 疏血通聯治療急性腦梗死療效的Meta分析[J]． 浙江中醫藥大學學報，2010，34（5）：677-678．

[7]鐘同華，李偉，王光菊，等． 疏血通合奧扎格雷治療急性缺血性腦卒中45例臨床觀察[J]． 中國醫學創新，2008， 5（31）：116-117．

[8]武金穎． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死42例臨床觀察[J]．疑難病雜志，2006，（2）：137．

[9]賀淑靜，宋素彩，王萱，等. 疏血通聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察[J]． 中國實用醫刊，2012，39（9）：35-36.

[10]盧瑞麗． 疏血通注射液治療急性期腦梗死的療效觀察[J]．中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：179．

[11]趙淑芬. 奧扎格雷鈉聯合疏血通治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 實用醫學雜志，2011，27（16）：2923-2924.

[12]劉紅英，李建春，耿玉桂． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死對凝血機制和血脂的影響[J]． 河北北方學院學報，2007， 24（3）：62-63．

[13]孫著葉. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 中國藥物警戒，2011，8（3）：139-140.

[14]曹琳，費娜. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死患者療效觀察[J]. 山西醫藥雜志，2009，38（6）：562-563.

[15]宋淑燕. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效分析[J]. 中國現代藥物應用，2008，2（13）：78-79.

[16]周華，高月霞，原廣提. 奧扎格雷鈉聯合疏血通注射液治療急性腦梗死療效觀察[J]. 基層醫學論壇，2011，15（23）：691-692.

[17]劉曉云. 疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床觀察[J]． 山西醫藥雜志2010，39（3）：227-228.

[18]張韶岡，何力敏，劉時彥，等. 奧拉西坦與疏血通注射液聯合治療腦梗死70例[J]. 現代醫院，2012，12（5）：60-61.

（收稿日期：2013-12-02）

endprint

[參考文獻]

[1]葛雅香，沈美芳. 急性腦梗死110例臨床分析[J]. 南通醫學院學報，2009，29（4）：303-304.

[2]葉慧英，鄭關毅. 疏血通治療腦梗死的療效觀察[J]. 中國社區醫師·醫學專，2012，14（10）：210-211.

[3]劉小葵. 疏血通治療腦梗死臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2012，5（2B）：53-54.

[4]李丹，李澤字，張國華． 疏血通注射液治療腦出血的研究進展[J]． 中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：227-228．

[5]蘇海軍. 疏血通注射液治療急性腦梗死45例臨床觀察[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志，2012，10（1）：117-118.

[6]葉會洲，張春霞，蔡進章． 疏血通聯治療急性腦梗死療效的Meta分析[J]． 浙江中醫藥大學學報，2010，34（5）：677-678．

[7]鐘同華，李偉，王光菊，等． 疏血通合奧扎格雷治療急性缺血性腦卒中45例臨床觀察[J]． 中國醫學創新，2008， 5（31）：116-117．

[8]武金穎． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死42例臨床觀察[J]．疑難病雜志，2006，（2）：137．

[9]賀淑靜，宋素彩，王萱，等. 疏血通聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察[J]． 中國實用醫刊，2012，39（9）：35-36.

[10]盧瑞麗． 疏血通注射液治療急性期腦梗死的療效觀察[J]．中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：179．

[11]趙淑芬. 奧扎格雷鈉聯合疏血通治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 實用醫學雜志，2011，27（16）：2923-2924.

[12]劉紅英，李建春，耿玉桂． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死對凝血機制和血脂的影響[J]． 河北北方學院學報，2007， 24（3）：62-63．

[13]孫著葉. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 中國藥物警戒，2011，8（3）：139-140.

[14]曹琳，費娜. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死患者療效觀察[J]. 山西醫藥雜志，2009，38（6）：562-563.

[15]宋淑燕. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效分析[J]. 中國現代藥物應用，2008，2（13）：78-79.

[16]周華，高月霞，原廣提. 奧扎格雷鈉聯合疏血通注射液治療急性腦梗死療效觀察[J]. 基層醫學論壇，2011，15（23）：691-692.

[17]劉曉云. 疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床觀察[J]． 山西醫藥雜志2010，39（3）：227-228.

[18]張韶岡，何力敏，劉時彥，等. 奧拉西坦與疏血通注射液聯合治療腦梗死70例[J]. 現代醫院，2012，12（5）：60-61.

（收稿日期：2013-12-02）

endprint

[參考文獻]

[1]葛雅香，沈美芳. 急性腦梗死110例臨床分析[J]. 南通醫學院學報，2009，29（4）：303-304.

[2]葉慧英，鄭關毅. 疏血通治療腦梗死的療效觀察[J]. 中國社區醫師·醫學專，2012，14（10）：210-211.

[3]劉小葵. 疏血通治療腦梗死臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2012，5（2B）：53-54.

[4]李丹，李澤字，張國華． 疏血通注射液治療腦出血的研究進展[J]． 中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：227-228．

[5]蘇海軍. 疏血通注射液治療急性腦梗死45例臨床觀察[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志，2012，10（1）：117-118.

[6]葉會洲，張春霞，蔡進章． 疏血通聯治療急性腦梗死療效的Meta分析[J]． 浙江中醫藥大學學報，2010，34（5）：677-678．

[7]鐘同華，李偉，王光菊，等． 疏血通合奧扎格雷治療急性缺血性腦卒中45例臨床觀察[J]． 中國醫學創新，2008， 5（31）：116-117．

[8]武金穎． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死42例臨床觀察[J]．疑難病雜志，2006，（2）：137．

[9]賀淑靜，宋素彩，王萱，等. 疏血通聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察[J]． 中國實用醫刊，2012，39（9）：35-36.

[10]盧瑞麗． 疏血通注射液治療急性期腦梗死的療效觀察[J]．中西醫結合心腦血管病雜志，2010，8（2）：179．

[11]趙淑芬. 奧扎格雷鈉聯合疏血通治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 實用醫學雜志，2011，27（16）：2923-2924.

[12]劉紅英，李建春，耿玉桂． 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死對凝血機制和血脂的影響[J]． 河北北方學院學報，2007， 24（3）：62-63．

[13]孫著葉. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 中國藥物警戒，2011，8（3）：139-140.

[14]曹琳，費娜. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死患者療效觀察[J]. 山西醫藥雜志，2009，38（6）：562-563.

[15]宋淑燕. 奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效分析[J]. 中國現代藥物應用，2008，2（13）：78-79.

[16]周華，高月霞，原廣提. 奧扎格雷鈉聯合疏血通注射液治療急性腦梗死療效觀察[J]. 基層醫學論壇，2011，15（23）：691-692.

[17]劉曉云. 疏血通注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床觀察[J]． 山西醫藥雜志2010，39（3）：227-228.

[18]張韶岡，何力敏，劉時彥，等. 奧拉西坦與疏血通注射液聯合治療腦梗死70例[J]. 現代醫院，2012，12（5）：60-61.

（收稿日期：2013-12-02）

endprint