小心，人類選手

科技公司希望以更積極的方式解決人工智能的問題

1月28日這一天，全世界人類再次收到了來自人工智能界的信號：

Google的人工智能團隊DeepMind正式宣布，其人工智能圍棋手AlphoGo在沒有任何讓子的情況下?lián)魯×巳祟愡x手樊麾，戰(zhàn)績?yōu)?：0。

盡管AlphaGo的人類對手身份僅為歐洲圍棋冠軍、職業(yè)圍棋二段，并非世界第一，然而當《自然》（Nature）將此消息赫然刊登于其最新一期的雜志封面時，人們還是感到了極大的震撼以及“威脅”。

這次對戰(zhàn)只是AlphaGo小試牛刀，并非最終結局。它還要在3月份與韓國圍棋選手李世石九段在首爾公開對戰(zhàn)。李世石是近10年來在圍棋界獲得世界第一頭銜最多的棋手，Google為此次對戰(zhàn)提供了高達100萬美元的獎金。假如這一次，仍然是AlphaGo勝出的話，那么人類將感受到更大的“威脅”。

這個3月之后，由AlphaGo掀起的這場圍棋人機對弈，必將長久地在虛擬和現(xiàn)實的雙重世界里流傳。

在人類的記憶中，這不是第一次被人工智能“威脅”。上一次，是IBM的Watson在智力問答欄目《危險邊緣》上擊敗了人類選手。這次勝利證明了Watson的認知計算技術在一定程度上可以擁有類人的學習能力。

之后，Watson的事跡在很長一段時間內被傳頌著。如今，IBM計劃將Watson作為認知商業(yè)時代的技術智囊，應用到各個需要大規(guī)模智力支持的領域，如金融服務、智能醫(yī)療等。

此外，IBM還有一項在人工智能領域的輝煌戰(zhàn)績，那就是計算機“深藍”戰(zhàn)勝人類象棋選手。那時的“深藍”大概還無法被稱為是“人工智能”，但它的計算速度和數(shù)據(jù)處理量已經(jīng)令人類心生忌憚。

如果說在那之前，還只是少數(shù)科學家或者其他知識精英才會為此感到擔憂的話，那么“深藍”與人類對戰(zhàn)一役經(jīng)現(xiàn)代媒體的傳播，連大眾也開始擔憂了。以至于這種擔憂深深地滲入人們的內心，逐漸成為一種條件反射，只要提及“人工智能”，必會引發(fā)諸如“統(tǒng)治人類世界”之類的負面情緒。

事實上，人類對于人工智能、機器人等類生命體的忌憚之心由來已久。在無數(shù)科幻作品中，前者通常作為人類的受造物和反叛者存在。最具有代表性的故事來自庫布里克的科幻巨制《2001太空漫游》一片，其中隨著宇航員一同參加太空任務的人工智能機器人HAL2000，由于程序的原因，差點害死太空船上的所有人類。

與《2001太空漫游》擁有相似故事內核的電影及其他文藝作品不勝枚舉。

機器擁有了智慧會怎樣呢？人類親自用雙手造出機器，機器卻反叛、統(tǒng)治、奴役人類，未來真的如此灰暗嗎？也許追根溯源，人類需要問一句，智慧來自何方？

熟知宗教經(jīng)典的人不難看出，人類對于機器的忌憚其實類似宗教故事中造物主對受造物的忌憚。由于人類反叛上帝，因而失去伊甸園和永恒的生命，并在之后無窮的歲月里嘗遍人間艱辛。這種懲罰如此漫長而折磨，以至于人類產生了一種類似“被害妄想癥”和“追悔莫及”同時交叉存在的心理。

“我是不是該控制好自己的創(chuàng)造物？”當人類真的開始這么想的時候，他的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，此時他以造物主自居。而矛盾的地方在于，他其實還沒搞清楚自己的智慧來自何方，以及如何駕馭源自這種智慧的力量。于是，人類對機器的忌憚之心由此而生。

然而，無論多么復雜、多么智能的機器，你看著它，其實是在看著它背后的那個人類創(chuàng)造者。它的所有特性無一不彰顯其創(chuàng)造者的思想。你感嘆它的精妙，或者驚奇它的強大，又或是質疑它有悖倫理，所有這些感覺在本質上都來源于創(chuàng)造者的。

這仍然是人與人之間的對視，可惜這一洞見仍未被大眾意識到。

瞧，這就是又高傲又自卑、又頑強又脆弱的人類靈魂！我們正是懷著這樣的靈魂，在亦步亦趨模仿造物主的作為。并且，無論多么糾結，我們都得解決自己與人工智能的關系。

令人感到鼓舞的是，如今的科技公司越來越多地承擔著為科技本身“祛魅”的作用。他們希望以一種積極的方式來解決問題。這一點，我們可以從Google、Facebook等科技大佬在人工智能業(yè)務的布局上看出端倪。與此同時，一些專注于此領域的創(chuàng)業(yè)公司也正在嶄露頭角。

如果知道更多關于人工智能的真相，人類是不是會不那么擔憂？