◎ 駱東山(陜西省國資委,西安710075)
國有企業進一步深化改革應注意的幾個問題
◎ 駱東山(陜西省國資委,西安710075)
自2015年以來,按照中央關于深化國有企業改革的決策部署,中央和國家層面先后印發了“1+N”系列文件,完成了進一步深化國有企業改革的頂層設計。怎樣讓這些規定落地生根,并結出豐碩的成果,需要按照國企改革的內在邏輯,找準新一輪國企改革的突破口和著力點,事關改革工作的順利進行。
實踐無止境,認識也無止境。過去我們針對國有企業政企不分、無限責任、內部人控制、國有資產流失等突出問題,對國有企業進行公司制改革,取得了較大成效。相應地一些人就機械地認為,國有企業改革就是國有股權權多元化,并在此基礎上建立健全董事會、監事會、經理層等法人治理機構,國有企業改制必須聘請中介機構進行審計評估,履行相應的內部決策和審批程序,一些地方還把健全公司董事會特別是引進外部董事作為深化改革、搞好企業的重要手段。誠然,這樣做并沒有錯,但這些工作還要進一步加強和規范,甚至有必要把操作標準化。但重要的是,這些程序和要求都是國企改革的表象。國企改革有其深刻的內在邏輯,它承擔著探索公有制與市場經濟有機相容的歷史責任。我們經過30多年的改革開放,基本奠定了國企的市場主體地位,且與市場經濟是相容的。國企首先是經濟組織,必須把追求盈利作為第一位和基本訴求,因此保值增值是國企最大的社會責任。要履行這一責任和實現這一目標,在所有權與經營權分離、利益主體多元的情況下,關鍵是需要國有資產所有者與企業經營者通過談判和協商,達成約定,將雙方的責、權、利固定下來,一方面讓經營者真正按約定向企業和股東盡到“忠誠”和“勤勉”的義務,并能依據經營業績獲得其相應利益;另一方面,要約束所有以國有資產所有者名義對企業的不合理干預,真正把決策、經營和用人的權利歸位于企業。落實這一約定的制度安排,就是法人治理結構建設。法人治理結構的本質是契約精神及專業與效率原則,而不是所謂的權力制衡。權力制衡是一個政治概念,在國企內部過于強調制衡,忽視專業和效率,會消弱管理的權威,增加決策的成本,把法人治理結構建設的路子走偏。其實,國有企業改革與“三去一降一補”、“提質增效”、“瘦身健體”、“穩增長調結構”等相互關聯,是一個問題的兩個方面,兩者互為里表。國有企業改革必須以新的“五大發展理念”為統領,運用金融和資本運營的手段,通過改變所有權結構,重組企業資源,補足短板,揚長避短,使企業的功能和效率得到最大程度地發揮,使經營中的問題得到解決,賺到本來應該賺到和想要賺到的錢,迅速做大做強。
事實說明,公式性地、機械地理解國企改革,是不可能做好改革工作的。正如今年7月4日,國務院副總理馬凱在全國國有企業改革座談會上指出,國企改革我們搞了三十多年,然而“一些國有企業市場主體地位尚未真正確立、缺乏活力”、“企業經營自主權仍未真正落實”、“企業內部三項制度改革不到位,有些企業甚至還有倒退”。從企業經營管理情況看,“有的企業管理混亂、內部人控制、化公為私、利益輸送、內幕交易、國有資產流失等問題突出”。造成這些問題的原因是多樣的,但最為核心的是,至今尚未建立和形成企業高管向企業和股東履行“忠誠”和“勤勉盡責”義務的激勵約束機制,有關方面管理企業國有資本的責任還未真正落實。所謂“一股(一改)就靈”、“一上市就靈”、“一建立法人治理就靈”的想法是比較膚淺的,起碼沒有觸及到改革的靈魂。我們必須在深入理解國有企業改革內涵基礎上,找到改革的切入點和抓手,一企一策,對癥下藥,才能讓中央的改革政策落地。
國企改革必須堅持問題導向,發展指向。按照商業的本來意思和企業存在的原則目的,判斷商業最具意義的標準,一個是利潤,另一個是現金流。改革問題導向就是針對這兩個方面存在的問題所采取措施。
2.1 審查損益結構
管理學創始人彼得?德魯克認為,企業存在的目的就是使股東利益最大化?!百嶅X”是企業經營永遠不變的“道”,也是深化國企改革問題導向的著眼點。所謂賺錢,就是要保證企業的損益結構為正數,即“收入-成本-費用>0”?;诖?,國企改革首先要對每一戶企業、每一個板塊、每一個項目、每一個或每一類產品,進行一次全面梳理。損益結構是負數的,就要堅決退出;不理想的,就要通過引進戰略合作伙伴補足短板加以改進。這既是一項基礎工作,更是一項重要的決策,以下三點應引起注意:
第一,與企業的發展戰略相適應。即使企業的損益結構是正數,但若企業的定位是行業的前幾位,當市場的增長速度達不到相應標準的(把努力改進的因素考慮進去),就應該果斷退出。當然,對一般企業而言,損益結構是正數,并且高過資金成本,就可以繼續經營。
第二,決策者必須親力親為,不能假手于他人。一般而言,項目建設需要一個投資期和成長期,有的項目雖然整體虧損或一直虧損,但若虧損額在逐年減少,甚或出現有時贏利有時虧損的情況,如何取舍,需要對項目的建設周期、企業經營的深層認知、市場的狀況及未來的發展趨勢等,有一個較為準確的職業判斷和預期。非企業決策層是難以承擔起這種研判重任的。
第三,要以真實準確的數據和行業經驗為決策前提。即以全面、真實、準確、詳細、及時的會計核算數據與市場分析數據為依據,參照相應的行業經驗,做出準確的職業判斷。
通過梳理企業損益結構,發現經營中的問題和短板,采取有針對性的改革舉措,引進合適的戰略合作伙伴,使企業通過改制獲得新的發展動力。
2.2 審查現金流結構
很多時候,現金流比利潤還重要。短期內企業不會因為沒有利潤而破產,但是會因為沒有現金而倒閉。現金流結構問題,是國企改革問題導向的另外一個切入口。從目前比較成功的案例看,通過改革擴大企業現金流的渠道和方法有以下幾點可資借鑒:
第一,與知名企業合作經營。這樣的合作能提升企業的品牌和知名度,彌補企業經營的短板,特別是渠道、管理和技術短板,充分釋放企業內在潛力,使企業商業信譽迅速提升,市場渠道拓寬、份額擴大,獲得上下游客戶賬期并得到延長和鞏固,進而增加現金流入。
第二,跨界整合聚集資源,將企業塑造成溝通上下游客戶的有益平臺。國企往往規模大、信譽高、歷史悠久,有必要改變傳統商業模式,對其產業的價值鏈進行重整,識別應該保留的部分,舍棄需要斬斷的環節,運用“直接連接”、“激發多元”、“協同整合”等做法,幫助客戶去除中介、瓶頸、高成本環節,將自己打造成鏈接上下游客戶的中心樞紐,讓現金從平臺流過,形成資金沉淀,擴大現金流。
第三,投資并購搶占市場。這是效率最高、收益最大的做市方法,也是世界500強在中國做市場的通用手段。這種方式要以強大的融資能力為后盾,通過股權收購將其他企業的技術優勢、市場優勢盡收囊中。有能力的國企要敢于通過投資并購擴大規模,打造優勢,增加現金流入。
第四,轉變身份改善現金流。一般企業都把自己定位為下游客戶的供應商,往往被上下游擠壓,資金周轉緩慢,現金流緊張。如果企業能改變思維,轉換身份,將供應商的身份轉化為下游客戶采購代理商的身份,改變過去同行之間同為供應商的競爭關系為合作關系,情況就會有所好轉,現金流就能得到極大改善。當然,這需要以一定的基礎和合作條件為前提。
通過審查損益結構和現金流結構,深入分析不賺錢的原因和缺錢的原因,并根據問題的性質,按照缺什么資源,就到市場中去找什么資源的原則,重新整合企業的資源,重塑新的商業模式,發揮企業的優勢,形成新的發展動能。
國企改革在堅持問題導向的同時,還要堅持與發展指向和目標導向的統一。即按照企業的戰略規劃和上級的要求,分析現實與目標之間的差距是什么,實現這個目標需要補充哪些資源,創造哪些條件,并運用市場的手段滿足這些需求,最終實現高水平高質量的發展。國資監管機構和企業集團公司,要善于運用業績考核這支指揮棒,促使企業“跳起來摘桃子”,迅速做強做優做大。
國企也要有這個雄心壯志,制定跨越發展、追趕發展的宏偉目標,并作為日常工作的抓手,用高目標的愿景凝聚人心,鼓舞士氣,同時將壓力傳導給廣大員工,形成加快發展的強大動力和合力。這也是目標導向的應有之意。
合作共贏是混合所有制改革的靈魂。合作模式的核心是利益的分配和風險的分擔。合作方式的確定是雙方或多方博弈的結果,也一定是一個雙贏或多贏的合作。因此,制定國企改革和談判合作方案的時候,在堅持維護國家利益和職工利益的同時,還要站在對方的立場看問題,把每一個合作伙伴的利益都照顧到,維護好,把雙方的長處轉化為改制企業的發展優勢,實現“1+1>2”的效果。
一是向職工和社會講好國企改革的故事,營造良好的改制氛圍。二是向潛在的合作伙伴講好國企改革的故事。國企規模較大,改制更多表現為項目的融資。融資的本質是項目的交易,投資方是買方,融資方是賣方,交易標的是項目。要融資成功,必須如實講清企業的實際,同時講好愿景和實施愿景的根據及實施步驟和方法舉措。核心是向投資者提供一個高水平的商務計劃書,且制定商務計劃書很有必要借助外腦,因為項目營銷是被產品營銷更復雜的銷售活動,在這方面花一點錢是很有必要的。