實體產業升級與虛擬服務經濟融合：廣東創新型經濟研究

曾昭欽,晏宗新,羅慧如

(1.廣東財經大學　經濟與貿易學院，廣東　廣州　510320;2.廣東財經大學　國民經濟研究中心，廣東　廣州　510320)

?

實體產業升級與虛擬服務經濟融合：廣東創新型經濟研究

曾昭欽1,晏宗新2,羅慧如1

(1.廣東財經大學經濟與貿易學院，廣東廣州510320;2.廣東財經大學國民經濟研究中心，廣東廣州510320)

[摘要]虛擬經濟作用范圍不斷擴大的情形下，整個經濟的運行方式發生了重大變化。隨著廣東進入經濟轉型發展的新時期，經濟增長需要從以制造業為主體向虛擬經濟轉型發展，表現為提升廣東實體產業中的虛擬價值、傳統服務業向現代服務業升級、實體制造業與虛擬服務業加速融合。據此提出發展廣東創新型經濟的措施是發揮地方政府引領作用、完善實體經濟與虛擬服務融合的制度支撐體系、加強實體與虛擬相結合的產業發展思路。

[關鍵詞]實體產業升級；虛擬服務經濟；廣東創新型經濟

一、問題的提出

傳統的關于虛擬經濟的理論主要是在馬克思對虛擬資本(Fiktives Capital)形成過程論述的基礎上衍生而來，多是將金融領域視為虛擬經濟。隨著經濟發展的多元化，虛擬經濟的范疇也得到不斷拓展和延伸，成思危(2005)[1]認為，“如果將實體經濟系統看成是經濟系統中的硬件，則可認為虛擬經濟系統是經濟系統中的軟件”，林左鳴(2010)[2]將同時滿足人的生理需求和心理需求并以心理需求為主導，以及只滿足人的心理需求的經濟的總和定義為廣義虛擬經濟。當前，國內外經濟學者主要是從以下三個方面展開對虛擬經濟與實體經濟關系的研究。一是金融與實體經濟關系的視角，戈德史密斯(Goldsimth,1969)[3]在《金融結構和金融發展》一書中得出金融部門和國民生產總值增長之間存在著正相關關系的結論。Atje和Jovanovic(1993)[4]通過對40多個國家人均GDP和股票市場關系研究發現，股票市場發展對國民經濟具有水平和增長率的雙重效應影響。Crochane(2005)[5]認為金融市場的回報率與實體經濟是密不可分的。二是從資產泡沫視角，Blanchard和Watson(1983)[6]借助數學工具建立數理模型分析了泡沫問題。Granger和Swanson(1997)[7]為資產泡沫的實證研究作了重要的函數設定方面的準備。我國學者劉駿民(1998)[8]認為，虛擬經濟不斷高速膨脹發展，有可能會引起災難性的泡沫經濟。張燦(2003)[9]認為，股市和房地產的虛假繁榮是信用極度膨脹的產物。三是從經濟虛擬化的視角，國外主要是以美國次貸危機引發的全球經濟危機的解釋角度進行研究，帕利(2010)[10]認為，通過債務和資產價格泡沫維持總需求中替代工資增長對需求支持的模式，當經濟“硬著陸”會引起突發的大規模的金融危機。而國內一些學者根據馬克思的虛擬資本理論展開分析，劉金全(2004)[11]認為不僅虛擬經濟對實體經濟具有顯著的“溢出效應”，而且實體經濟對虛擬經濟也具有顯著的反饋影響。總的來看，在理論和應用方面的研究還需要進一步完善和補充(王千，2008)[12]。

理論上看，虛擬經濟與實體經濟協同發展的理論分析框架尚未確立，對虛擬經濟與實體經濟相互作用的機理還處于探索中；應用方面對虛擬經濟的運行重視的還不夠，尤其是從省級層面對實體與虛擬協同發展的新型經濟缺乏研究。而在當前虛擬經濟作用范圍不斷擴大的情形下，整個經濟的運行方式發生了重大變化。隨著廣東進入經濟轉型發展的新時期，經濟虛擬化程度的不斷提升，經濟增長需要從以制造業為主體向實體產業升級與虛擬服務經濟融合發展的創新型經濟發展模式轉變，將實體經濟的“發展引領”效應與虛擬經濟的“帶動支撐”效應有機結合，引領廣東經濟創新升級和實現產業高度化。

二、從實體到虛擬：廣東創新型經濟的必要性分析

(一)實體到虛擬演進是發達經濟體形成的理論必然趨勢

一是從增長驅動力看，經濟增長驅動力由勞動、資本、技術等物質生產要素日益轉向知識、信息、專利、品牌等虛擬資本要素。隨著生理需求到心理需求的經濟價值突破，在當今時代，滿足以心理需求為核心的虛擬價值創造活動，成為當今經濟活動的主要特征。隨著虛擬價值對實體經濟的滲透，人們不再僅僅滿足于實物需求，而是更多的追求多元化的虛擬需求。伴隨增長驅動力的要素轉移，價值由制造業流向服務業，圍繞實物生產與分配為主的實體經濟活動日益轉向圍繞非實物要素生產與分配的虛擬經濟活動。虛擬經濟創造的GDP越來越大，制造業所創造的GDP卻越來越小。在美國，虛擬經濟的直接“產出”占整個GDP的1/3。

二是從產業結構看，經濟結構虛擬化趨勢不斷增強。發達國家的產業發展歷程表明，以制造業為代表的實體經濟領域，經濟結構高度化為以金融服務業為代表的虛擬經濟領域。德國經濟學家喬納森.特南鮑姆提出的“倒金字塔”結構模型形象地表明經濟虛擬化與產業結構調整的基本一致。以美國為例，其制造業、建筑業和交通運輸業創造的GDP占全部GDP的比重從1950年的41.25%一直下降到2012年的12.2%，而同期金融服務和房地產服務業占全部GDP的比重卻從8.63%不斷上升到26.62%。美國經濟虛擬化的產業結果是，從事信用評級業務的信用評級機構，提供咨詢服務的投資顧問公司，承辦會計、審計、咨詢的會計事務所，提供法律服務的律師事務所以及信息服務業，越來越成為美國社會主要的經濟活動，而制造業及與其緊密聯系的行業則不斷被邊緣化(劉駿民，2009)[13]。

三是從全球產業分工看，虛擬價值要素日益分化產業分工格局。以知識、信息、專利、品牌等虛擬價值要素為動力的虛擬經濟的快速發展，推動了全球產業分工的細化，產業劃分正在從過去生產環節的產業分工，向產業融合中的垂直化分工、工序差異分工、環境差異分工等方面細化和深化(李海艦，2003)[14]。一方面，發達國家利用各類金融工具在全球市場上對能源、原材料價格進行控制，在整個產業鏈當中居于主導地位；另一方面，發達國家利用產業分工的先行優勢，特別是對發明專利、分銷渠道、技術標準和品牌等虛擬生產要素進行控制，占據著產業高端環節，掠奪廣大發展中國家實體經濟創造的財富。發達國家通過虛擬服務經濟以及不同形式的虛擬生產要素滲透并控制了國際分工的重要環節，而發展中國家長期處于實體制造的分工低端(葉祥松、晏宗新，2012)[15]。

(二)從實體到虛擬轉型是廣東創新型經濟的現實必然選擇

首先，廣東具有市場先行地位，具備創新經濟體制的敢為人先的市場必然。廣東作為中國市場經濟的發源地，市場經濟已經得到充分的發展。市場先行地位表現為：一是市場主體活力得到有效激發，各類體制機制障礙不斷破解。以公平競爭、資產保值增值、提升創新動力為目標的市場經濟改革進一步深化；此外民間資本投資渠道不斷拓寬，資本融通便捷，民營企業蓬勃發展。二是市場規則愈發透明。廣東政府不斷簡政放權，積極構建市場經濟法治法規。“負面清單”的市場規則管理模式使市場規則愈發透明。三是廣東自貿區建設先行探索。自貿區作為廣東經濟改革的試驗田，在金融改革、新興貿易形態、投資管理體制和開放型經濟型體制建設對于廣東全方位探索創新型經濟體制具有指導性意義。

其次，廣東經濟結構基礎較好，是發展智能制造和服務業的產業必然。在智能制造方面，2014年廣東規模以上工業增加值增長8.4%，實現利潤總額6611.86億元，增長12.4%。在現代產業中，高技術制造業增加值7546.10億元，增長11.4%，占規模以上工業的比重達25.7%；先進制造業增加值14103.95億元，增長9.2%，占規模以上工業增加值的比重為48.1%。其中智能裝備產業增加值達2500億元左右，年均增長20%左右。省政府計劃從2015-2017年推動50%以上工業企業完成新一輪技術改造，投資資金9000億元。在服務業方面，2014年廣東第三產業實現增加值33279.80億元，增長8.2%，對GDP貢獻率為49.1%，現代服務業增加值19438.47億元，增長9.0%，占服務業比重58.4%。

最后，廣東雁行模式條件充分，是承接高端轉移低端的經濟環境條件必然。雁行模式有兩個條件：一是在經濟與技術發展方面存在區域梯度差異；二是存在著由高梯度地區向低梯度地區進行產業與技術擴散和轉移的趨勢(梁文光，2010)[16]。珠三角城市群發展質量不斷提升，現代產業核心區初步形成，2013年現代服務業增加值占服務業比重、先進制造業增加值占規模以上工業增加值的比重分別為61.5%、52.3%?；洊|西北地區站上振興發展新起點，規模以上工業增加值分別增長15.3%、14.6%和10.5%?；洊|、粵西第二產業仍是拉動經濟增長的主要動力，其第二產業增速分別比第三產業高5.5個、1.1個百分點；粵北第三產業比重為42%，第三產業增速比第二產業增速高0.3個百分點。珠三角為龍頭，兩翼齊飛，北部崛起的產業結構模式正在逐步形成。

三、廣東實體產業升級與虛擬服務經濟融合的機理與模式分析

(一)廣東創新型經濟變革的機理分析

虛擬價值對實體經濟升級作用機制主要表現在：一是圍繞價值的創造和重構，實體產業出現以虛擬價值為主導的升級模式。與過去的以技術主導的升級不同，隨著文化、品牌等虛擬價值元素滲透當今實體產業轉型升級以價值再造為主，產業鏈條被拉長，以旅游、文藝、古玩等組成的新型龐大產業正在形成，其本質為了滿足人們的心理需求。二是隨著勞動分工到價值細分的根本突破(林左鳴，2012)[17]，促使分工全球化，實體產業升級由單一的內部拓展轉向為基于網絡模塊化為主的多元產業跨界融合轉變，推動了實物價值與虛擬價值的融合，進一步催生了實體產業與新興產業的融合而產生的新興產業形態，有利的推動了產業集群的形成。三是產業結構出現高級化特征?；谛睦硇枨蠛推脚_的新型商業模式誕生，重構了產業生態，企業創新由過去的模仿創新轉變為以核心價值為主的自主創新，形成一種以自主創新能力和自主品牌為主導的產業系統。四是隨著虛擬資本、金融資本的膨脹，解決資金需求，優化了投資環境，降低了交易費用，促進了產融結合和虛實結合，以提供金融創新為主的現代服務業迅速發展。

1.微觀機理--基于生產和消費視角

生產和消費的相互作用使得產業得以形成和發展，其在虛擬價值的影響下對實體產業升級作用機理主要表現在以下兩個方面：一是虛擬價值改變生產和消費行為。虛擬價值的融入使得消費過程出現“邊際效用遞增”，從而刺激消費需求；生產過程出現邊際成本趨零，從而推動價值創新。產品和服務中的虛擬價值比例也隨之提升，使得實體產業鏈中虛擬價值的含量提高，推動產業向高度化方向發展。二是虛擬價值改變產品定價規律。虛擬價值促使企業由以往的均衡定價轉而實行策略定價(差異化定價)，從而促進企業市場占有率提升、價值創新、品牌塑造和產品差異性提高，最終提升了實體產業的價值創造能力，促進著產業向多樣化產品轉型升級，甚至新的產業誕生。目前，廣東已進入7000-10000美元發展階段，這一階段是舒適型、發展型消費需求大幅提升的關鍵時期。廣東需依托其中產階級數量多的優勢，圍繞滿足中產階級的個性化消費需求和體驗式消費方式，重點促進市場商業模式和設計方式的創新；把握高收入階段消費需求結構變化特征，制定支持發展以“高收入彈性”為特征的新興產業的政策措施；依托廣東的專業市場優勢擴大網上交易市場，推進“廣貨網上行”，深化電子商務、互聯網展會與實體經濟銷售模式融合，切實減小企業生產成本。

2.中觀機理--基于就業和投資視角

社會就業結構和市場利率作用機制在宏觀經濟中對實體產業升級有著重大的影響，其在虛擬價值的影響下對實體產業升級作用機理主要表現在以下兩個方面：一是虛擬價值催生了滿足人類心理需求的新產業和部門，這些產業和部門大量吸引著物質生產部門過剩勞動力的加入，從而刺激原有產業提高生產率，推動虛擬價值含量高的產業的形成和發展，促進實體產業向高度化發展。二是利率影響企業擴大再生產和產業的擴張，而虛擬價值含量高的行業由于其高利潤性極大地減弱了對市場利率波動的影響。從而吸引資本快速流入，使得各個產業間的投資比例發生變化，直接影響實體產業的投資結構。廣東需利用其中小企業為主、資本流動性強的特色，大力開展直接融資為主，風投、眾籌、產業基金等多樣化投資相結合的方式，從而直接引導產業高級化。

3.宏觀機理—基于產業視角

實體產業升級就是要實現產業結構的合理化和高度化，虛擬價值對產業結構合理化和高度化的作用機理主要表現在以下三個方面：一是產業資源配置方面。資本、品牌、文化等虛擬價值通過對人們的生產、交換、消費的心理引導作用，使社會資源在產業內和產業間流向生產效率更高的實體產業，從而促進生產效率提高、產業結構優化。二是產業生產效率方面。虛擬價值推動企業制度創新，推動企業建立品牌價值、文化價值和人本價值，有力的提升企業管理水平，使企業的生產效率進一步得到提高，最終提升產業生產效率。三是產業鏈延伸方面。虛擬價值主要產生于產業鏈的上下游，企業為了獲得更多的虛擬價值，一方面向產業鏈上游延伸，從而形成與研發有關行業；另一方面向產業鏈下游延伸，從而形成與渠道建設、市場開發有關行業，最終推動整個產業鏈延伸。廣東需以“大數據”和“互性聯網+”為平臺，以信息化和工業化深度融合為抓手，以科技和金融為跳板，著力推進產業跨平臺融合發展，全面提升智能制造和先進制造業。支持互聯網龍頭企業建立全產業鏈貫通、開放式的互聯網平臺；健全財政資金與社會資本投向科技產業的聯動機制；大力發展多層次資本市場。切實形成創新鏈、產業鏈、資金鏈三鏈融合的產業融合發展支撐體系。

(二)廣東實體產業升級與虛擬服務經濟融合的基本模式分析

實體產業升級與虛擬服務經濟融合模式的形成動力來看：一是多元化的消費、生產和交易方式為融合提供了價值動力。對物質財富的占有性消費轉變為滿足心理需求的功能性消費成為制造企業增值的手段，交易方式由一次性購買變為持續性的多次服務過程，推動著實體產業升級與虛擬服務經濟的融合；二是發達的科研技術水平為融合提供了創新動力。廣東以71%的技術自給率和65萬人/年的研發人員成為創新能力較強的省份，促進實體產業升級與虛擬服務經濟在技術上的融合；三是價值細分下新興產業形態的初步形成為融合提供了物質動力。同時，隨著廣東省委省政府全方位布局新興產業形態，實體產業升級與虛擬服務經濟融合有了強大的政策保障。廣東創新型經濟的形成路徑來看：首先，圍繞價值的創造和重構，實體產業出現以虛擬價值為主導的升級模式。其次，隨著勞動分工到價值細分的根本突破，實體產業升級由單一的內部拓展轉向為基于網絡模塊化為主的多元產業跨界融合轉變，催生了新興產業形態。最后，產業結構出現高級化特征?；趯嶓w產業升級和虛擬服務經濟融合的新型商業模式誕生，主要有以下幾種模式。

1.產業滲透下的互補型融合發展模式。產業滲透下的互補型融合核心在于實體產業和虛擬服務產業之間通過技術、資源、業務或管理和市場等的互補，相互滲透及延伸，最終提供給消費者具有互補型融合產品。如生物芯片、納米技術、三網融合(即計算機、通訊和媒體的融合)、信息技術產業以及農業高新技術化、生物和信息技術對傳統工業的改造、電子商務、網絡型金融機構等。從需求方看，消費者購買產品或設備等有形產品的同時可以獲得能保證其有效運營的系列服務，從而大大增加了產品的使用價值。依托廣東企業眾多、個人消費群體龐大的優勢，發展具有高度黏性、高互補型、跨界融合的新興平臺經濟業態。從供給方看，廣東實體制造業可以利用其在實物產品生產過程中長期積累的優勢，很容易地進入與實物產品相關的虛擬服務業領域，通過開放平臺、重構價值鏈來推進相關技術、資源的融合，擴展其價值鏈上的價值創造環節，打造“平臺+內容+終端+應用”的產業生態圈(李美云，2006)[18]。

2.產業交叉下的結合型融合發展模式。產業交叉下的結合型融合關鍵在于實體產業和虛擬服務產業通過產品與產品、產品與環境條件、產品與創新思維的交叉、融合發展，改變產品存在的方式并提供滿足不同需求的產品和服務(謝濤、伍國勇，2014)[19]，其往往發生在高科技產業的產業鏈自然延伸的部分。這類融合更多地表現為虛擬服務產業向實體產業的延伸和滲透，以深圳為代表的第三產業中相關的服務業正加速向第二產業的生產前期研究、生產中期設計和生產后期的信息反饋過程展開全方位的交叉；廣州的金融、法律、管理、研發、設計等服務在第二產業中的比重和作用日趨加大；佛山和東莞的家具、服裝等容易展示個性化的產品制造業更多的與定制化服務、設計服務發生結合型融合，知識密集型服務業逐步與相關制造業發生結合型融合。通過產品制造鏈與流通鏈、生活服務鏈的交叉，相互之間合成不分彼此的新型產業體系。

3.產業重組下的替代型融合發展模式。產業重組下的替代型融合發展模式主要是指虛擬服務業向實體產業的滲透擴散，從而改變實體產業只生產實物產品的傳統特性，轉而在生產實物產品的同時還提供服務，通過重組融合而產生的產品或服務往往是不同于原有產品或服務的新型產品或服務，它兼具實體與虛擬經濟的產業特性，從而導致對傳統相關制造業和服務業的替代。如第一產業以生物技術為基礎，通過生物鏈重新整合，形成生態農業等新型產業形態。珠三角發展多功能都市型農業，粵西地區種植熱帶水果、經濟作物及水產品，粵東地區實施精細農業，粵北地區開辟綠色生態農業及山區特色養殖業等產業形態。在信息技術高度發達的今天，產業重組下的替代型融合更多地表現為以信息技術為紐帶的、產業鏈的上下游產業的重組融合，融合后生產的新產品表現出數字化、智能化和網絡化的發展趨勢。結合廣東戰略性新興產業突破點，著力培育前沿網絡科技衍生的高端智慧型產業與工業設計、模具制造、醫療等領域融合的3D打印研發。

四、實體產業升級與虛擬服務經濟融合：廣東創新型經濟構想

(一)廣東創新型經濟：實體產業升級與虛擬服務經濟融合

1.實體產業升級，提升廣東實體產業中的虛擬價值。一是重視虛擬價值的重構和再造。利用互聯網技術平臺效應對商業模式、生產模式進行變革，從產品形態、銷售渠道、服務方式等方面打破原有業態的邊界，深度整合傳統的技術鏈、資金鏈、服務鏈和產業鏈，加快推動實體產業的轉型升級步伐(向曉梅，2015)[20]。二是深化虛擬價值細分，促進產業多元跨界融合。將云服務、大數據、物聯網、電子商務等新興網絡服務嵌入實體經濟的生產經營管理過程，充分發揮互聯網技術的高度倍增性、廣泛應用性和深度產業融合性，構建研發、采購、儲存、物流、營銷、服務、融資和技術支持服務為主體的產品價值來源，有效推動“實體制造+虛擬服務”的融合創新。三是構建自主創新和自主品牌為主導的產業系統。加強對知識產權作為無形資產的保護、評估體系、處置平臺的建設；積極發揮企業在實施品牌戰略中的主體作用；同時，“企業+農戶”聯合深入挖掘“互聯網+特色農業”農業發展新模式。

2.傳統服務業向現代服務業升級。由于現代服務業對其他行業能釋放出較強外溢效應，從而有利于提升整體經濟競爭力。隨著實體產業升級與虛擬服務經濟融合，現代服務業在整個經濟中的地位大幅度提高，服務業的范圍不斷擴大，內容不斷豐富。一是生產性服務業加速發展。交通運輸、倉儲、信息傳輸、計算機服務、金融業、商務服務業、科學研究、技術服務和地質勘查等生產性服務業主要行業增速將達到30%，促進制造業與現代服務業在一個特定空間的集群式發展。二是城市特色服務業發展格局形成。廣東在推進城市化過程中，要注重建立與城市功能相適應的現代服務業產業。廣州和深圳建立以金融業和科學研究為主的特色服務業，珠三角的其他中小城市形成交通運輸、租賃和商務服務為主的特色服務業，粵北發展以客家文化資源和綠色生態資源為主的觀光休閑式特色服務業。三是新的服務業經濟增長點不斷涌現。以制造業為基礎的技術研發、創意設計、金融支持、現代物流、商務服務、信息服務、健康產業等新的現代服務業不斷涌現。與此同時，先進技術和新型服務方式在各大服務部門得到廣泛普及。

3.實體制造業與虛擬服務業加速融合。現代產業發展的主流趨勢是制造業與服務業的深度融合，也是實體產業升級的主要驅動力和方向。隨著產業結構的不斷優化，制造業與服務業相互融合、相互依托的共生態勢愈發顯現。一是制造業企業功能服務化。廣東為了獲取競爭優勢從制造業大省轉變為制造業強省，將價值鏈由以制造業為中心向以服務業為中心轉變。表現為服務要素、服務產品在制造業的全部投入和全部產出中比重越來越高。二是全產業鏈發展成為利潤增長模式。隨著制造業與服務業的不斷深入融合，新產業、新技術、新業態、新模式不斷涌現，產業分工不斷細化，產業價值鏈增值環節不斷拓寬，一種產品從設計、生產到銷售、配送等，所形成的價值鏈過程開始分解、整合與重構，產品的利潤將更集中的產生于研發、采購、存儲、運營等階段。三是制造業服務外包化。服務外包產業是現代高端服務業的重要組成部分，人才、技術、知識的高度密集性使其具有高承載度、高附加值、低資源消耗、環境污染少、國際化水平高等特點。廣東制造業快速發展賴以維系的要素成本優勢正在逐漸喪失，制造業服務外包顯著的技術溢出效應和綠色產業特性，能夠有效提升廣東制造業的創新能力，助力廣東實體產業的加速升級。

(二)廣東創新型經濟發展建議

1.發揮地方政府引領作用。地方政府發揮超前引領主要有理念、制度、組織和技術四個方面。在創新經濟體制方面，一方面，不僅可以發揮區域政府這一重要的中觀經濟主體的競爭作用，以及超前引領的事前調節作用，減少“政府失靈”，而且可以依靠市場經濟的基礎、機制和規則來超前引領經濟，糾正“市場失靈”，用“有形之手”彌補“無形之手”的缺陷，最大程度降低經濟的糾錯成本。一是政府在促進實體產業融合虛擬價值要素時，應著重加強體制機制建設，構建以多層次資本市場為支撐的企業并購重組機制，完善以二板市場為依托的多主體風險投資機制，建立多渠道創業投資、科技保險、科技擔保風險分擔機制。應積極完善相關融合機制的建立，包括組織協調機制、企業為主體的融合機制和提供資產估值服務的中介機制；構建企業創新精神激勵機制，加大知識產權的保護，完善產權交易市場，信息、技術、法律等服務的支持環境。二是要改變現有產業管制政策。打破傳統管制的條塊分割制模式；打破部門、行業、城鄉界限，形成統一開放的市場；放松經濟性規制與進行激勵性規制改革、加強社會性規制并舉。抓緊出臺加快發展廣東省虛擬服務經濟的指導意見。三是發揮市場在融合中的主導作用。利用市場在虛擬價值融合這一環節中的主體地位，進一步放寬信息通信、流通行業、咨詢服務、金融服務等領域市場準入，鼓勵民間資本投資生產性服務業，引導互聯網金融等商業模式創新和應用(林楠，2015)[21]。

2.完善實體經濟與虛擬服務融合的制度支撐體系。在生產組織制度方面，進一步深化科技體制改革、加快省級創新體系建設。以創新體系建設為重點，強化企業主導產業技術研發主體地位；以產權制度改革為重點，完善科技支撐戰略性新興產業發展機制；以建立現代科研院所為重點，提高科研院所服務經濟社會發展的能力。在交易制度方面，完善虛擬價值交易制度。一方面放開市場準入，對阿里巴巴為代表的電子商務交易合理規范引導；另一方面豐富交易品種，創新虛擬產品設計將虛擬價值元素更多的融入市場交易。在分配制度方面，平衡虛擬經濟與實經濟行業收入差距。必須通過經濟管制的結構性改革和分配權的結構性調整，扭轉實體經濟行業和虛擬經濟行業利潤率嚴重不均等的局面，從分配制度層面推動實體經濟與虛擬經濟協調發展(曾國安，2013)[22]，促進廣東創新型經濟發展。

3.加強實體與虛擬相結合的產業發展思路。廣東創新經濟體制，意味著要克服發達國家(地區)留給廣東的“價值鏈低端”陷阱，沖破他們對核心技術、品牌、專利、技術標準，壟斷銷售網絡等產業鏈條中的高附加值環節和高新技術產品的控制，實現廣東向發達經濟水平地區的發展和轉型。在產業價值鏈中，存在著兩種價格系統，一個是附著在商品上的物價系統，即由勞動或成本決定的價格；另一個是資產價格系統，以資本化定價為基礎的，如名牌產品。今天的企業經營中，無論從事的是什么行業，人們不難發現，最好賣的商品是商譽、品味和文化，是一種實物商品不斷附加上由文化信息構成的虛擬價值形態。因此，廣東要發展，產業思路必須大轉換，“用工業方式經營農業、用商業方式經營工業、用金融業方式經營商業，用農業方式經營金融”(晏宗新，2012)[23]。

工業方式經營農業。農產品自然環境依賴性強、季節性明顯、產品質量不均衡，并且交易規模小、參與主體多。因此，發展農業要克服傳統農業自組織功能弱等特點，移植工業社會化大生產方式組織農業生產，借鑒工業組織形式培育“企業型”農業市場主體，采用規?；?、機械化、標準化等工業化特征。在農業產業化過程中，注重農產品轉化加工，將生產、加工和銷售相結合，產前、產后和產中相結合，生產、生活和生態相結合，農業、農村、農民發展，農村與城市、農業與工業發展統籌，形成生產技術科學化、生產組織社會化和經營循環市場化的現代農業。

商業方式經營工業。廣東工業化已進入中后期階段，價值實現而不是價值創造顯得更為重要。廣東工業發展要再騰飛，關鍵不僅是制造，更是市場。商業注重銷售，關注目標客戶人群、銷售渠道等。因此，廣東工業化的抓手是市場，是供給側，是有效供給。

金融業方式經營商業。金融業利用貨幣、債券、股票等傳統金融產品，開發了以杠桿性信用交易為特征的遠期、期貨、期權、掉期等種類繁多的金融衍生品，具有很強的“塑造概念”、“講故事”的能力。因此，現代商業中，要注重和挖掘人的心理需求，對“說故事經濟”、“藍圖經濟”等概念的使用，通過選擇心理題材、塑造商業概念、打造人氣，維持信心(托盤)等一系列經營形式加以運作，以滿足人們更注重以品牌為體現的美、時尚、格調等要素。

農業方式經營金融業。金融市場復雜的價格決定和高度的虛擬化使得其本身具有內在的泡沫，過度的投機再加上特殊的交易方式會使泡沫進一步膨脹并最終破滅，巨大的波及效果造成災難性的后果。因此，金融業或許應能更“老實”些，像傳統農業那樣，穩扎穩打，服務于實體經濟。當然，也要充分發揮金融衍生品既是避險工具，也是投機工具，活躍虛擬經濟的作用，不過度仍是原則。

[參考文獻]

[1]成思危.虛擬經濟探微[J].管理評論,2005,(1):3-8.

[2]林左鳴.廣義虛擬經濟-二元價值容介態的經濟[M].北京:人民出版社,2010.

[3]Raymond W Goldsmith.Financial Structure and Development[M].New Harven：Yale University Press,1969.

[4]Raymond Atje and Boyan Jovanovic.Stock Markets and Development[J]. European Economic Review,1993，(37):632-640.

[5]Crochane J.Financial Markets and the Real Economy[J].Foundations and Trends in Finance,2005，(1):1-101.

[6]Olivier J Blanchard and Mark W Watson.Bubbles,Rational Expectations and Financial Markets[M].UK：Lexington Book,1983.

[7]Clive W.J.Grangre and Norman R.Swanson.An Introduction to Stochastic Unit-Root Processes[J].Journal of Econometrics,1997,(1):35-62.

[8]劉俊民.從虛擬資本到虛擬經濟[M].濟南:山東人民出版社,1998.

[9]張燦.金融泡沫理論研究[M].上海:上海財經大學出版社,2003.

[10]托馬斯．L．帕利.明斯基金融不穩定假說對危機解釋的局限性[J].陳弘譯.國外理論動態,2010,(8):21-28.

[11]劉金全.虛擬經濟與實體經濟之間關聯性的計量檢驗[J].中國社會科學,2004,(4):80-90.

[12]王千.基于虛擬經濟的經濟協同發展問題的探討[J].當代經濟研,2008,(8):63-68.

[13]劉駿民，宛敏華.依賴虛擬經濟還是實體經濟——中美核心經濟與核心需求的比較[J].開放導報,2009,(1):15-20.

[14]李海艦.中國流通產業創新的政策內容及其對策建議[J].中國工業經濟,2003,(12):39-47.

[15]葉祥松，晏宗新.當代虛擬經濟與實體經濟的互動——基于國際產業轉移的視角[J].中國社會科學,2012,(9):63-81.

[16]梁文光.雁行模式在廣東欠發達地區“雙轉移”戰略中的運用[J].南方農村,2010,(1):32-35.

[17]林左鳴.廣義虛擬經濟與微觀層面的企業經營實踐[J].廣義虛擬經濟研究,2010,(1):5-28.

[18]李美云.論服務產業的跨產業滲透與融合[J].外國經濟與管理,2006,(10):25-42.

[19]謝濤，伍國勇.交叉產業及其拓展機制研究[J].貴州社會科學,2014,(11)：144-149.

[20]向曉梅.以互聯網引領轉型升級：廣東創新發展主導戰略[N].南方日報,2015-02-02.

[21]林楠.以生產性服務業與制造業融合發展帶動產業升級[J].現代商業,2015,(3):64-65.

[22]曾國安，司凌.以經濟結構改革推進收入分配制度改革[J].山東社會科學,2014,(2):87-92.

[23]晏宗新.貴州茅臺與后發趕超[J].經濟學家茶座,2012,(4):149-153.

[責任編輯：安錦]

The Integration of Entity Industrial Upgrading with Virtual Service Economy:Guangdong Innovative Economic Research

ZENG Zhao-qin1, YAN Zong-xin2, LUO Hui-ru1

(1.School of Economics and Trade,Guangdong University of Finance and Economics, Guangzhou 510320,China;2.Natronal Economics Research Center,Guangdong University of Finance and Economics, Guangzhou 510320,China)

Abstract:Under the circumstances of expanding the scope of fictitious economy, the operation mode of the whole economy has changed greatly. With Guangdong entering into the new era of economic transformation, economic growth needs to be developed from the manufacturing industry as the main body to the virtual economy, which is to enhance the virtual value of the real estate industry in Guangdong, the traditional service industry to modern service industry upgrading, the entity manufacturing and virtual service industry accelerate integration. This paper puts forward the measures to develop the innovative economy in Guangdong is to play the leading role of local government, improve the institution supporting system of real economy with virtual service integration, strengthen the integration of real and virtual industrial development ideas.

Key words:the entity industry upgrading; virtual service economy; Guangdong innovation economy

[收稿日期]2016-01-04

[作者簡介]曾昭欽(1991-)，男，江西吉安人，廣東財經大學經濟貿易學院碩士研究生，從事產業組織與政府規制研究.

[中圖分類號]F124

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-5863(2016)03-0068-07