云計算下圖書版權(quán)管理工作的思考探討

李春梅

云計算下圖書版權(quán)管理工作的思考探討

李春梅

現(xiàn)今，“云計算”網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸被各行業(yè)越來越普遍地應(yīng)用開來。廉價、高效、可靠且規(guī)模大等為“云計算”的突出特點。圖書版權(quán)管理是一項專業(yè)度高、涵蓋內(nèi)容廣的較復雜工作。目前在我國該領(lǐng)域中，很多從業(yè)者思維落后、專業(yè)性低且主動維權(quán)意識淡薄，致使管理成效較有限。若將“云計算”技術(shù)引入版權(quán)管理中，會使管理全過程變得方便、高效。本文通過分析圖書版權(quán)管理的現(xiàn)狀，探討如何應(yīng)用“云計算”展開版權(quán)管理。

云計算；圖書；版權(quán)管理

目前，我國出版業(yè)的發(fā)展比較緩慢。甚至很多計劃經(jīng)濟時期的管理方式還會出現(xiàn)在出版業(yè)中。在這種局面下，圖書版權(quán)的管理中尚存諸多弊病。如許多從業(yè)人員竟不理解版權(quán)的含義，侵權(quán)事件時有發(fā)生，但很多出版社并不會積極地展開維權(quán)，等等。因此，“完善管理制度、更新從業(yè)者的觀念，全面提升版權(quán)管理的實效性”已經(jīng)勢在必行。如何在“云計算”下展開版權(quán)管理是本文所關(guān)注的重點。

一、“云計算”及出版社圖書版權(quán)概述

（一）云計算網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點

1.規(guī)模極大。“云”的規(guī)模特別大。一般來說，會有幾百甚至幾千個服務(wù)在一個單位的私有云中，用戶的運算能力相當之高。

2.虛擬化。用戶取得應(yīng)用服務(wù)可通過多種終端且不受空間限制。用戶獲取的資源并非物質(zhì)實體，均源自于“云”，并且，用戶不用關(guān)注“云”中運行應(yīng)用的確切位置。只要有網(wǎng)絡(luò)及電子設(shè)備，用戶就可隨時隨地完成想完成的工作。

3.可靠性佳。比起本地計算機，云計算的服務(wù)可靠性更占優(yōu)。

4.通用性。多種多樣的應(yīng)用可于“云”的支撐下產(chǎn)生出來，并且，運行的應(yīng)用不一樣，但其背后的“云”卻可能相同，云計算并沒有特別指向的應(yīng)用。

5.可擴展性高。“動態(tài)伸縮”是云規(guī)模的特點，這樣可適應(yīng)用戶及應(yīng)用的不斷增多。

總之，阿姨的培訓，是典型的職業(yè)技能培訓，必須要從阿姨這個群體的實際情況出發(fā)，面向就業(yè)，要針對目前入戶服務(wù)過程中出現(xiàn)的問題，有針對性地教育阿姨如何提高客戶的體驗，圍繞客戶體驗來設(shè)計培訓內(nèi)容。阿姨要進駐千家萬戶，我們的目標是每個經(jīng)過培訓的家政服務(wù)人員都能成為我們所期望的、能讓家庭放心托付的人，這個難度本身就非常大，加上阿姨群體與其他技能培訓對象相比，在年齡、知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)歷等方面的差距，導致家政服務(wù)培訓比其他技能培訓難度更大。我們由衷地希望政府各界多關(guān)注、家政界同仁多努力，眾人拾柴，燃起行業(yè)生生不息的升級之火，共同為中國家庭得到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、中國更多婦女的二次綻放添磚加瓦，保駕護航。

6.按需服務(wù)。用戶可依據(jù)自身需求定制服務(wù)，并根據(jù)使用多少來交費。

7.具有廉價性。“云”的通用性及管理的集中化使得它極其廉價，用戶只需少量費用就可在幾天內(nèi)做完以往需要歷時幾個月才能做完的工作。

（二）圖書版權(quán)介紹

通常所說的“著作權(quán)”就是圖書版權(quán)，它可具體分為人格權(quán)及財產(chǎn)權(quán)。公開發(fā)表、姓名表示及禁止別人以不法形式侵害版權(quán)人權(quán)益的權(quán)利，是人格權(quán)中的幾大內(nèi)容。財產(chǎn)權(quán)指的是無形財產(chǎn)權(quán)，是建立于人智識之上的權(quán)利。具體來說，它指圖書作者及傳播人以特定的方式使用圖書并取得合法收入的權(quán)利。版權(quán)保護的不是思想本身，而是“表達思想”的形式。法律既應(yīng)保護“傳播過程”，也應(yīng)保護財產(chǎn)權(quán)利益。應(yīng)注意版權(quán)法不保護的內(nèi)容有設(shè)備設(shè)計、數(shù)學方法、技術(shù)和算法。

（三）圖書出版社的版權(quán)管理

出版社管理版權(quán)的范圍包括：①合同管理。權(quán)利者和出版社間的權(quán)、責劃分、執(zhí)行為合同管理中的要負責的事宜。出版社應(yīng)對合同的商定、簽署、執(zhí)行各部分的責任界定加以明晰，并且還應(yīng)保證整個過程按指定程序進行。②作品管理。出版社應(yīng)當妥善保護權(quán)利者送至本社的著作。若發(fā)生損壞、丟失、盜用等事件，且本社有過失，應(yīng)當給予賠償。這樣不僅侵害了權(quán)利者的權(quán)利，也會影響本社的利益。出版社應(yīng)當建立健全的制度，保證作品在各機構(gòu)、部門周轉(zhuǎn)時不受安全威脅。③信息管理。作品與其相關(guān)信息、權(quán)利者與其相關(guān)信息、出版社的信息及資源等內(nèi)容均應(yīng)被科學、全面的管理、監(jiān)督。信息管理在本社的管理、決策中扮演著越來越重要的角色。④資源管理。出版社并非自然地擁有版權(quán)，其在版權(quán)運轉(zhuǎn)中并不強勢，其原因在于權(quán)利者可根據(jù)本人意愿授予出版社指定的權(quán)利及自由。但同時出版社具有較多的市場運作經(jīng)驗、途徑、人員及金錢等，出版社可幫助權(quán)利擁有者出版、發(fā)行其著作，于是出版社應(yīng)在商談中突出自身的資源優(yōu)勢。⑤公共關(guān)系管理。版權(quán)管理的全過程應(yīng)當由完善的法律制度加以保障。在公共關(guān)系管理中，出版社應(yīng)當致力于對各類公共資源加以綜合、管理，全面、高效地保護本社權(quán)益［1］。

（四）“云計算”支持下的出版社圖書版權(quán)管理

運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以匯聚、優(yōu)化的形式全面、深入管理一切網(wǎng)絡(luò)資源即“云計算”技術(shù)。使用者獲取服務(wù)可以某種方便擴展的形式來進行。并且獲得的服務(wù)應(yīng)符合本人現(xiàn)實需求［2］。“云計算”應(yīng)當可以根據(jù)需要實現(xiàn)各類服務(wù)。為此，“云計算”中應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)區(qū)分不同的需求類別。在整個過程中，“云計算”要有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的支持。若將云計算技術(shù)應(yīng)用在圖書的版權(quán)管控中，會提高工作效率及質(zhì)量。用戶可不為空間所限，快捷地調(diào)取、應(yīng)用信息平臺上的一切資源。因此，若想獲取版權(quán)方面的資料，用戶可隨時、隨地登錄終端進行查閱。因此，個性化強、范圍廣闊及分散度高是“云計算”的優(yōu)勢。這樣，版權(quán)管理變得快捷，收效也會大大提高［3］。

二、出版社圖書版權(quán)管理中的不足

（一）缺少足夠的版權(quán)意識

首先，出版從業(yè)者法律知識儲備不足。如很多人不知道“版權(quán)”和“著作權(quán)”是一個意思；還有的人不了解擁有“版權(quán)”的主體是誰，等等。其次，有些人不具備良好的從業(yè)操守。這樣就導致諸多侵權(quán)現(xiàn)象的出現(xiàn)。再次，維權(quán)意識淡薄。很多出版社的圖書被盜版、侵權(quán)，卻從不主動聲張自己的權(quán)益。最后，從業(yè)者版權(quán)操作經(jīng)驗及能力也比較欠缺。

（二）缺乏優(yōu)秀的專業(yè)人員及完善的管理制度

首先，如果版權(quán)管理人員的技能、素質(zhì)不高，就無法保證工作的高效完成。專門的管理人員，應(yīng)當具備足夠的經(jīng)營、管理經(jīng)驗并深諳法律規(guī)定、制度。但現(xiàn)在出版社的專門人員并不多。目前，在出版社的工作人員中法律專業(yè)的相當之少；很少有人能夠為版權(quán)管理及決策提出專業(yè)建議。此種現(xiàn)狀致使版權(quán)的運作及管理效果并不理想［4］。

其次，出版社的版權(quán)管理規(guī)范、機制不盡完備。表現(xiàn)為：①沒有看到在所有管理活動中，版權(quán)管理的作用極其關(guān)鍵。版權(quán)的重要性在于其反映出一切工作的最后成果，并且所有出版社工作部分都和版權(quán)緊密相關(guān)。②目前的版權(quán)管理制度尚不成完密、清晰的體系［5］。

（三）經(jīng)常發(fā)生侵權(quán)，但維權(quán)不力

侵權(quán)類型包括：①不經(jīng)原作者同意、擅自使用作品。分兩類：第一，不簽合同、直接就用；第二，簽訂的合同已失效或沒有效力。②超授權(quán)經(jīng)營。如擅自大幅刪減、修改原文；擅自出版網(wǎng)絡(luò)及電子版圖書；擅自許可期刊連載作品。③違約侵權(quán)。即在和原作者簽訂合同后，出版社履行合約上出現(xiàn)問題。④過失侵權(quán)，即出版社的侵權(quán)行為因過失造成。

維權(quán)不力表現(xiàn)在：①思維方式滯后。從業(yè)者認為是政府負責維權(quán)，自己沒有什么責任。②出版社不愿在維權(quán)上更多出力［6］。維權(quán)需要長期、多量投入，而出版社缺乏足夠認識。③維權(quán)方式單一。有些出版社為圖省事，不會采取多樣的手段來維護權(quán)益、打擊盜版。④激勵機制不完善。有人為打擊盜版做出貢獻，出版社卻不給予適當?shù)莫剟睿@樣使得很少有人愿意主動維護版權(quán)。

三、云計算下圖書版權(quán)管理探析

（一）出版社可完善有關(guān)規(guī)范

出版單位在云計算環(huán)境下管理圖書版權(quán)屬于法律上的數(shù)字版權(quán)。如今，國內(nèi)規(guī)范圖書版權(quán)相關(guān)事宜上還缺乏成熟的制度。但另一方面，我國已經(jīng)有了較為完備的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的法律規(guī)定。關(guān)于侵犯圖書版權(quán)的規(guī)制、管理，2010年的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的條文中就有了針對性的修改，而為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代下規(guī)范圖書版權(quán)的活動，2010年之前就已經(jīng)有了互聯(lián)網(wǎng)信息管理相關(guān)的具體法律條文。其中規(guī)定了管理數(shù)字版權(quán)的方式及如何合法許可、使用數(shù)字版權(quán)等內(nèi)容。如今，科技的飛速發(fā)展導致互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益更新。于是，很多一般方式無法處理的版權(quán)爭端可借助合法使用云計算技術(shù)來化解。因此，版權(quán)管理中應(yīng)用云計算技術(shù)的特點為：①充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化管理及數(shù)字版權(quán)所具備的長處，并成功吸納以往管理版權(quán)中的優(yōu)秀經(jīng)驗；②在某些方面補充、修改從前的管理規(guī)范，如明晰各類責任界定的條件及標準，同時，確定版權(quán)使用的具體界限并細致列出侵權(quán)之類現(xiàn)象的責任劃定。這樣，版權(quán)管理者得以在確定的規(guī)范下處理各類糾紛［7］。

（二）出版業(yè)的內(nèi)部管理、監(jiān)督可受到強化

“可找到屬于出版權(quán)監(jiān)管范圍、但缺乏既定法規(guī)的特定問題”是云計算技術(shù)的突出長處。此技術(shù)可幫助監(jiān)管活動進行的原因在于：①提供商會做嚴密審查。運算、控制、管理全部的信息、數(shù)據(jù)是云計算技術(shù)力求達到的目的。因此，提供商須嚴密審查使用者的數(shù)據(jù)、信息、個人資料，這樣才能夠保證信息的使用不存在風險，而政府有關(guān)人士負責管理、監(jiān)督云計算提供商。因此，審查提供商資質(zhì)為云計算里的準入要求，這樣可保證使用者獲得高質(zhì)量服務(wù)及其信息、資料不受危害。②存儲管理信息的相關(guān)問題。不為空間所限是云計算技術(shù)的特點。因此，以往的存儲方式遠遠不及云計算管理下的存儲總量多。這樣一來，管理存儲的花費也得到了節(jié)省。于是，科學、合理的內(nèi)部管理、監(jiān)督規(guī)范得到了保證。有關(guān)人士可更為便捷的與出版社就管理、監(jiān)督中出現(xiàn)的問題進行交流。于是，一切參與人的權(quán)益也受到了保護。

（三）圖書用戶的法治意識會變得更強

很多以往管理方式中的欠缺均可在云計算背景下得到彌補。此外，云計算技術(shù)還可集合零散的資源，并圍繞用戶及任務(wù)展開活動。計算費用應(yīng)看使用的多少，服務(wù)的提供應(yīng)符合使用者的實際需要，使用者也會變得主動關(guān)注及管理費用。并且，“云計算”設(shè)有專門的資源庫，可儲存各用戶的信息、資料。由此看來，用戶在同時進行著信息共享及信息獲取活動。關(guān)于云計算背景下如何使用信息，相關(guān)法律已有明確的規(guī)定。而有關(guān)使用者和提供商間“權(quán)利侵害”糾紛的處理方式也有了清晰的規(guī)定，這些均為關(guān)于如何參與網(wǎng)絡(luò)活動的規(guī)范、制度。媒體、管理規(guī)范及一系列的法規(guī)均對云計算背景下的版權(quán)管理進行了支持、指引，于是，人們對圖書版權(quán)態(tài)度變得更為尊重，出版社也更懂得要主動保護版權(quán)不受侵害了。

四、結(jié)語

現(xiàn)在，很多從業(yè)者缺乏足夠的法律意識及專業(yè)儲備，結(jié)果在發(fā)生侵權(quán)事件時不會及時維權(quán)。再加上有關(guān)制度、規(guī)范也不夠健全，致使版權(quán)管理的效果并不理想。如果在“云計算”背景下進行版權(quán)管理，出版社的各類管理規(guī)范、標準會更完善，法治意識也可得到增強。而且，出版社管理成本會下降，管理質(zhì)量地會變得更優(yōu)。

［1］李明發(fā)，杜健.云計算技術(shù)引發(fā)的版權(quán)問題及應(yīng)對［J］.圖書館，2015（1）：12-17.

［2］張濤.云計算下圖書版權(quán)管理工作研究［J］.湖北函授大學學報，2015（13）：77-78.

［3］程燕娥.云計算服務(wù)模式在現(xiàn)代圖書館中的應(yīng)用與發(fā)展［J］.蘭臺世界，2015（26）：36-38.

［4］刁勝先.我國的版權(quán)法治建設(shè)的問題與建議——以云計算為主要視角［J］.中國軟科學，2013（1）：13-23.

［5］趙伯興，方向明.云圖書館環(huán)境下低利用率文獻合作儲存對策研究［J］.中國圖書館學報，2013（3）：40-48.

［6］郭海霞.云計算環(huán)境下數(shù)字圖書館版權(quán)保護和管理初探［J］.法律文獻信息與研究，2010（4）：34-38.

［7］王太平.云計算環(huán)境下的著作權(quán)制度：挑戰(zhàn)、機遇與未來展望［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2013（12）：17-27.