你并不值三百塊的唇膏和六千塊的鞋子

文/梁小雨

態度

你并不值三百塊的唇膏和六千塊的鞋子

文/梁小雨

最近一條微博刷爆了主頁，微博的內容很簡單：“有人問我一個小姑娘每天那么忙做什么，又不像男人需要賺錢養家，干嘛拼命賺錢。我的天，我不養家，但是我要養YSL的唇膏，SK-II的水，CHANEL的新眼影，DIOR又出限量了……比一個男人肩膀沉得多，畢竟都是上市企業?！?/p>

這不到一百個字明著逗趣暗里則有意無意中透露出了所謂轉發者們心中很“女權”的觀點：女人要努力工作、為事業奮斗，目的是為了買奢侈品牌的化妝品。

這句話乍看之下似乎毫無問題，自己賺錢使自己變美，變成更好的自己，受人尊敬?？墒亲屑毲魄?，里面有一句話極其刺眼——“又不像男人需要賺錢養家”。

如果活得更有尊嚴是這位女性奮斗的目的，那這一句“我不養家”則把整段話看似三觀極正的立意踩進了泥潭里，撈也撈不起來。

遺憾的是，龐大的轉發數字告訴我們，這仍是現代女性所想的——幾乎是復刻古時女兒家出嫁前趕工繡花好換了錢財，帶到婆家當陪嫁以提高地位的邏輯。無非現在變成了帶著我自己繡花買的YSL，將來老公出軌我還是那么美，轉眼再找一個不是問題。

直到她們攜唇膏們出走的時候，也不會想到那些供養過自己生活的男性只需要在背后輕飄飄地說一句“她這些年還是吃我的住我的”，就可以打碎她們全部虛無的自尊和自傲。

畢竟“我不養家”。

有一位朋友說，熱愛大牌唇膏的人越來越多了，“因為這些化妝品作為入門級的奢侈品，是普通人省一點兒錢就能得到的。他們只需要花幾百塊錢，就會有一種踏入了富裕階層的錯覺”。

簡而言之，無非就是消費主義帶來的短暫快感。這份快感遮住生活中的窘迫和羞恥，拿在手中的一支超過自己消費水準的唇膏能帶來爽過嗨翻的幻覺。一個絕佳的例子，就是前兩周的另一個來自網友的提問——如何看待老婆花兩個月的工資買一雙鞋。題主稱妻子的工作中充滿了各色喜好奢侈品的同事，妻子則因穿著樸素常常自卑，于是決定買一雙心儀已久的鞋，只是鞋子的價格是她兩個月的收入。按月還貸和日常開銷都是自己支出，實在不想讓妻子買這樣不符合家庭條件的奢侈品。為此二人爭吵不休，不能找到解決的辦法，只能在網上征求意見。

評論吵得一塌糊涂，有人說妻子虛榮，也有人說：“既然是她用自己的錢買，你為什么要干涉？”或“女人的青春就這幾年，為什么不能打扮得美麗一點兒？”

此時情感類博主站出來率先拋了雄文，說“你老婆找了你，真的很可憐啊”，并深刻地論證了這不是一雙鞋的問題，而是你覺得你老婆居然配不上一雙六千塊的高跟鞋。不是家庭條件不允許，是老婆在你心中的地位比不上車貸、房貸……她不值得你花六千給她買鞋。

文章結尾處又拋出大殺器：“這雙鞋是她疲憊生活的一個支柱，社交上的一塊遮羞布，她所能留住的最后一點自尊?！边@結論不算錯。

土壤因子 植物生長在土壤之上，因此，不同的土壤理化性質、土壤肥力等都會對生長在上面的植物產生不同的作用，所以，不同的土壤類型都有其相應的植被類型。

可這“最后的自尊”更像是拆了東墻補西墻——她成了一個辛勤工作只為換取高跟鞋的女性，戴著富裕嫁妝出嫁的舊式小姐。她吃的穿的由一個對她消費觀有異的男人供養，這就代表他隨時有可能送她離開自己的房，搶走她睡著的床……包括她放鞋的鞋柜。

你看，真的很奇怪。我們總能輕易地接受男性的供養與接濟，卻覺得穿一雙普通的鞋是羞恥的。

你有沒有聽過男人說，如果沒能在20多歲穿過一雙Yeezy 350就是空負了青春好年華，40歲買來再好的鞋穿上都不得勁了？

應該很少。因為這樣對年齡直白地價值衡量，大多時候都是用來侮辱女性的。

所以社會的風氣是，你要有一張標準男士可以欣賞的臉，如果不能，那么哪怕你才藝雙絕性格可愛，也屬于“丑女”。你要在20多歲的時候就得到那些超過你購買力的物品，把自己打扮得像一個精致的工藝品，以博取社會的承認，同事的青眼。

你努力做到這一切，并不知道是誰推動了你審美觀、價值觀的形成，也看不透那支唇膏背后扭出來的是怎樣的欲望，以為人生路上所有的選擇都是完全由自己自由意志做出的，是讓自己變得“更好”。

你甚至沒能有機會了解為女性定下“好”這個定義的到底是誰。是你以為的你自己，還是從小到大在家庭里、社會中、小說故事里被言傳身教了的唯一價值觀。

一個溫柔的人并不在意你的穿戴，一個刁鉆的人會因為你的鞋就高看你嗎？不，他會繼續看你的衣服，你的包，你的神態。繼而得出結論，你不但是個生活窘迫的人，而且還死要面子活受罪。

惡人永遠是惡的，但你可以選擇做一個善人。

所以，我認為，密歇根州的那位華人小姐是美的。

23歲的華裔女孩全安琪當選2016年密歇根州小姐，這是該獎項第一次由亞裔當選。她將代表密歇根州參加美利堅小姐比賽。而她的外貌則遭受了網絡輿論的群起攻擊。

選美已經從五十年前的選一個“芭比娃娃”進化成了現在兼顧內外與性格感染力的比賽，這不是政治正確，而是生而為人，信仰文明的勝利。

過去狹隘的只看女性的皮相，好不容易進步了一些，現在反而要開倒車回去嗎？

一個健康的社會，教你逐漸去欣賞不同的美感。

一支唇膏，一雙鞋。消費主義背后，是社會對女性的奪戮，好似一杯甜蜜的毒藥。它吃起來很甜蜜，也許一輩子都沒有副作用，也許明天就能讓你跌入深淵。

打扮不是錯誤的，化妝也不是，這件事里唯一的錯誤，是無盡地討好別人，失去了自己的支撐。

世界上有不可計數的家庭、情侶。每一對情侶私下達成消費的默契——是你花多一點，還是我花多一點，是AA，或者只有一方出錢，這一切選擇在合法合理的范圍都是可以理解的。

但當一個社會中，每天都有人大張旗鼓地宣揚那“唯一的生活方式”，號召“普通女性放棄一切責任義務，吃喝全靠男人，只需花光自己的錢去打扮，便可謀求更好的人生”或“只要買了這一件東西你就能充實自尊”，這無疑就是病態。

他們問：“為什么不買呢？難道你不值得這么好的嗎？”

那么我大概要說：“我當然不值三百塊的唇膏和六千塊的鞋子了。尊嚴和自由的人生，豈能用錢計量？”

編輯/張德博