西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度評價

劉新超

內容摘要：本研究在科學構建西部地區流通產業發展與居民消費水平之間關系的指標體系基礎上，利用熵權法與綜合評價法橫向比較了西部地區兩者融合度的省（區）差異。研究認為西部地區居民消費水平與流通產業發展的融合度處于勉強融合或者不融合的狀態，而西部地區基礎設施建設不完善、人口分布不均勻、居民可支配收入低是導致融合度評價得分低的主要原因。對此文章提出應加大西部地區流通基礎設施建設，合理布局流通業態，促進居民消費水平和消費能力提高，進而推進流通與消費的融合發展。

關鍵詞：流通產業 居民消費水平 融合度 西部地區

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

問題的提出

流通是連接生產和消費的中間環節，流通產業發展對繁榮城鄉市場、方便群眾生活具有重要意義。同時，居民消費水平又是流通產業發展的重要保障，為流通產業發展提供動力的源泉。因此，流通產業發展與居民消費水平的關系非常密切。兩者融合發展有利于區域形成大市場、大流通格局，還對區域經濟增長具有重要的促進作用。在當前國家“搞活流通、擴大消費”的思想指導下，流通產業的發展和居民消費受到了高度的關注，協同推進流通產業與居民消費水平融合發展已經成為眾多省（區）的共識。就西部地區來說，國家支持沿邊和西部地區開發開放的政策當中，一方面鼓勵提升居民消費水平和消費能力，另一方面明確提出積極引導居民消費來加快西部地區流通產業發展。然而，西部地區發展的不均衡，城鄉流通、城鄉消費差異都非常大，影響了兩者的融合發展，因此，亟需破解西部地區兩者融合發展的阻力或關鍵性原因。有鑒于此，運用科學的實證方法找準西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度情況及其影響因素具有重要意義。然而，現實的情況是，鮮見有研究西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度的研究，對于兩者的融合度的定量分析則幾乎沒有。基于這種背景，筆者試圖構建西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度分析指標體系，并利用科學的方法分析西部地區兩者融合度情況，比較差距，尋找原因，提出科學的對策。

西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度分析指標體系構建

在構建西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度分析指標體系之前，先對現有的文獻展開回顧。在國內外，學者的研究肯定了推動流通與消費的密切關系，如田村正紀（2005），Betancourt（2006），丁俊發（2012），宋則（2014）等學者認為流通與消費的關系非常密切，兩者如果能夠協同發展，對于流通和消費都是十分有益的。同時，還有一些學者就西部地區流通產業發展與居民消費之間的關系開展過定性的研究，如吳侃，方傳平（2004）、文啟湘（2005）、張先軫（2013）等學者一方面闡述了西部地區區位、文化、生活習慣、氣候等外部因素對消費的影響，另一方面提出了西部地區以消費升級促進流通業發展的對策建議。近年來，一些學者開始就流通與居民消費的關系開展定量分析，如李駿陽（2014）、王浩，熊曦（2015）、劉芳（2015）分別構建了反映兩者關系的指標體系，并開展了兩者關系的定量評價。

從現有研究選取衡量流通產業發展與居民消費水平的指標來看，存在如下不足：一是對于西部地區兩者融合度開展的實證研究還幾乎沒有；二是對于居民消費水平評價，一般從居民消費率來衡量，掩蓋了居民消費能力的潛在影響。基于此，筆者認為，評價流通業發展與居民消費水平之間關系的指標體系存在一些明顯的不足，而基于對現有文獻的分析和相關理論，筆者認為應從居民消費需求的水平和能力來全面衡量一個區域居民消費水平；三是對西部地區流通產業發展的評價，僅僅考慮了流通產業規模，很少考慮到流通產業發展的基礎和環境，而這些因素恰恰是衡量西部地區流通業發展最應該考慮的問題。因此，本研究認為應站在西部地區流通產業發展和居民消費水平的具體特點和發展要素的內在高度，選取一些密切關聯、可比性強的指標，真正建立科學合理的評價指標體系，以此為基礎，筆者構建的西部地區流通產業發展和居民消費水平融合度評價指標體系，如表1所示。

西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度實證分析

（一）評價方法選擇與步驟

由于現有定量研究還比較少，本文就兩者融合度開展分析之前，先確定好實證的具體方法，從現有的研究看，可供借鑒的一些相關研究方法主要有回歸分析法（劉芳，2015）、綜合評價法（王浩、熊曦，2015）、面板數據分析法（李俊陽，2014）。運用這些方法分析流通與消費的關系還存在一些明顯的不足：一是回歸分析法不能比較不同區域兩者融合度；二是綜合評價法對指標的權重選擇上難以避開主觀因素的影響，容易導致分析結果不太科學；三是面板數據分析法不能得到統一口徑下，不同地區流通產業發展與居民消費水平融合度得分，因而，在評價不同地區兩者融合度的差距方面會顯得比較模糊。基于上述方法比較，本研究認為：一方面，全面衡量兩者融合度，指標的權重要科學，宜采用熵權法來確定各指標權重，再運用綜合評價法對西部地區流通產業發展與居民消費水平分別計算綜合得分；另一方面，要利用科學的模型準確分析西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度得分，而目前一般對于兩者關系研究，學術界普遍采用協同學理論模型進行實證檢驗，分析兩者之間融合度，因此，也可以將這種方法引入到西部地區流通產業發展與居民消費水平融合度評價當中。因熵權法確定指標權重是一種廣泛運用的方法，比較成熟，綜合評價法來計算評價對象的綜合得分也是一種常規的方法，因而，限于篇幅，具體的測度步驟不再詳敘。需要說明的是，根據西部地區流通產業發展與居民消費水平的綜合得分，構建兩者的融合度評價模型。融合度計算公式為：

其中，D即用兩者融合度評價模型計算得到的融合度綜合得分，TS代表用綜合評價法計算得到的流通產業發展得分，TC代表用綜合評價法計算得到的居民消費水平得分。

（二）評價的實證分析過程

1.數據選取與描述性統計。本研究主要對我國11個西部地區（西藏部分數據缺失，不好比較，故只取11個省區）流通產業發展與居民消費水平融合度進行評價分析。所有的數據均來自《2014年中國統計年鑒》，并借鑒了部分西部地區的統計年鑒，通過SPSS17.0軟件進行描述性統計，可以得到原始數據的描述性統計表，如表2所示。

從表2中可以看出，西部地區的各項指標相差比較大的是城市人口密度、商業服務業等事務公共財政支持、批發和零售業占GDP的比重、批發和零售業全社會固定資產投資以及億元以上商品交易市場個數、電子商務銷售額等。這些數據在一定程度上既是區域流通產業發展的基礎和實力的代表，同時，也與居民的消費是密切關聯的，因而，這些指標能夠代表西部地區流通產業發展水平和居民消費水平。

2.計算兩者的綜合得分。通過熵權法與綜合評價法相結合，可得到西部地區流通產業發展與居民消費水平的綜合得分，如表3所示。

從西部地區流通產業發展綜合得分和居民消費水平綜合得分來看，流通產業發展綜合得分很高的地區，其居民消費水平得分比較低；而居民消費水平得分較高的地區，流通產業發展綜合得分卻比較低，這在某種程度上可以初步判斷出西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度很難有優質融合的省（區、市）。

3.計算兩者融合度。根據西部地區流通產業發展與居民消費水平的綜合得分，并利用融合度計算公式，可以得到西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度結果，如表4所示。

從西部地區流通產業發展與居民消費水平的融合度分析結果來看，可以得到以下結論：一是西部地區流通產業發展與居民消費水平之間呈現出不協調或者勉強協調的狀態，沒有優質融合的地區，西部地區大多地處偏遠山區，交通條件不便，地質和自然災害相對較多，容易造成商業流通受阻或中斷，從而影響這些地區商貿流通水平的提高。同時，西部地區地廣人稀，貧困面大，貧困程度深，自然環境相對惡劣，思想保守，居民消費水平又較低，如西部地區的一些農牧區還有很大部分人口年人均純收入處于低于1000元以下的絕對貧困或相對貧困，其消費水準極低，制約了本地區流通產業的發展。二是西部地區流通產業發展與居民消費水平之間存在較強的相關關系，體現在兩者的得分與融合度計算結果上，如融合度良好的陜西、四川等省，居民消費水平相對其他西部地區要強，其流通產業占GDP的比重也在逐年上升之中，西部地區流通產業發展水平也一直呈現上升趨勢，得分也較其他區域要高，這種態勢既顯示出西部地區流通產業發展對居民消費水平的正向促進作用，又顯示出居民消費水平為西部地區流通產業發展提升注入發展的空間與活力，為進一步推動西部地區流通產業發展提高提供充足動力。與之相反的是，青海、新疆等西部地區居民消費率較低，這些區域主要位于受地理位置、自然條件、人口分布等的影響，其流通產業發展的基礎和環境都比較差，如億元以上商品市場交易個數比較少，如青海僅8個，同時，居民消費的水平也比較低，可支配收入受到制約等，這些都在一定程度上影響到了西部地區流通產業發展水平，因而，顯示出西部地區流通產業發展與居民消費水平的失調狀態。三是流通產業發展與居民消費水平融合度受到眾多因素影響，由于特殊的自然、地理條件和生活消費習俗等差異，西部地區商業流通問題具有與其他地區不同的特殊性。這些地區商業流通首先要解決的往往不是高檔商品、奢侈品的供給，而是滿足人們基本生活用品的保障供給，特別是食用鹽、邊銷茶、藥品等特種商品供給。此外，商貿流通基礎設施不完善，相關擴消費的政策有待落實和完善。

基于此，應該從提高流通產業發展與居民消費水平融合度的高度，在推進居民消費水平的過程中，穩步推進西部地區流通產業水平提升，以此促進西部地區的可持續發展和跨越式發展。

政策建議

（一）挖掘西部地區流通產業發展的潛力

發展西部地區的商貿流通必須遵循市場經濟的一般原則，同時又要充分考慮地區特殊性，將流通產業的發展潛力充分挖掘出來。一方面，要采取特殊措施鼓勵大型流通企業到西部地區發展連鎖經營，如吸引沃爾瑪、家樂福等國際大型流通企業在西部地區合理布局，以及吸引華聯、新一佳等國內大型流通企業在西部地區合理布局。與此同時，對大型流通企業到西部地區開設連鎖（直營）店，并在商務主管部門備案的，每開一個店可以適當給予一定資金補貼；對配送距離較遠的地區，給予運費補助，提高流通企業配送能力。另一方面，鼓勵西部地區流通企業開展電子商務，促進電子商務與實體店鋪的有機結合。對開展網上交易的流通企業，政府對網上交易平臺的搭建應予以政策支持，以推動西部地區電子商務的快速發展，增強企業的發展后勁，通過電子商務銷售還可以把西部地區優質的產品輸送出去，提高西部地區產品的市場競爭力。支持西部地區流通企業信息化建設。通過政府引導和支持加快推動商貿流通企業的信息化進程，不斷提高行業的信息化管理水平，增強西部地區流通企業的影響力和管理效率。

（二）夯實西部地區流通產業發展的基礎

發展西部地區流通產業要兼顧西部地區的特殊地理位置，要在保護當地自然文化環境基礎上，在區域規劃建設時適當考慮修建一些樣板性商貿流通基地，配套現代商業業態，培育一些西部地區流通企業品牌，尤其是要適度發展一些高端商業，盡量留住西部地區的富人消費，同時也吸引區外富人在西部地區旅游時開展一些配套性的商業消費，從而促進西部地區消費升級。此外，西部地區商貿流通發展一定要具有務實性，從解決實際問題出發發展流通產業，努力提高西部地區流通產業在地區生產總值當中的比重，為推進現代服務業發展提供支撐。建議西部地區發展流通產業過程中，利用中央和省（自治區）對流通產業發展的支持政策，健全流通網點，或者利用國家或省（自治區）提供的市場扶持資金，支持一部分民營企業介入貧困農牧區流通市場，承擔起農牧區商品供給和基本物資儲備保障功能。

（三）改善西部地區流通基礎設施

在西部地區規劃建設一批規模適當、功能齊的流通基礎設施，重點引導支持對生產、生活有引領作用的基礎設施項目建設，努力打造上檔次，上規模的流通市場，尤其是要形成一些億元以上商品交易市場個數，推動西部地區商品交易市場影響力和競爭力形成。同時，將西部地區農產品批發市場及農貿市場建設納入公共財政投資范疇中，按“政府投資、招標建設、對外租賃”的模式進行統一管理。通過政府投入或收購方式，力爭在西部地區建設一些結構合理、功能完善、特色突出的農產品批發市場，使之成為政府宏觀調控的重要抓手，通過政府引導、企業化運作、經營者參與的方式，保障市場供應，降低經營成本。

（四）提高西部地區居民消費能力

要提高西部地區居民消費能力，尤其是要通過提升居民收入來增強大眾消費能力，縮小城鄉收入差距，努力改善農村消費能力和消費水平。提高西部地區居民消費能力要從提升居民可支配收入入手，短期來看，應通過布局一些產業，為居民提供就業崗位，增加居民的收入來源。長期來看需要加快收入分配制度改革、稅收體制改革，提高西部地區工資薪酬水平。同時增加物價補貼，實質性地增加居民收入，使更多的工薪階層成長為中等收入階層。同時，完善社會保障制度，不斷增強居民消費能力，以此來推動流通業發展，搞活流通。

參考文獻：

1.萬典武.做大做強民族商業[J].價格理論與實踐，2004（4）

2.熊曦.區域產業品牌形成機理及其培育策略研究[M].經濟科學出版社，2015

3.田村正紀著.吳小丁譯.選址創新-創新者行為與商業中心地的興亡[M].科學出版社，2014

4.R. Betancourt.The Economics of Retailing and Distribution[M].London：Edward Elgar Publishing Ltd，2006

5.丁俊發.促進消費與流通渠道建設的幾個問題[J].中國流通經濟，2012（2）

6.宋則. 流通產業發展評價指標體系研究[M].中國商業出版社，2014

7.吳侃，方傳平.西部地區農村市場發育滯后的三大障礙[J].重慶工商大學學報：西部經濟論壇，2004（2）

8.文啟湘.消費經濟學[M].西安交通大學出版社，2005

9.張先軫.流通促進消費最新研究進展：微觀基礎綜論[J].商業經濟與管理，2013（1）

10.李駿陽.建立擴大消費需求長效機制的流通業再造[J].中國流通經濟，2014（6）

11.王浩，熊曦.民族地區商貿流通業與居民消費能力協同發展的影響因素實證研究[J].云南民族大學學報，2015（6）

12.劉芳.西部商貿流通業水平局部差異性動態分析[J].商業經濟研究，2015（6）