跨國集團影響我國流通產業結網演變的結構分析

華萍

內容摘要：隨著我國流通領域的全面對外開放和經濟全球化的深入開展，跨國集團逐漸通過多種方式入駐我國流通產業集群，并作為產業集群的節點中心來影響我國流通產業結網的演變結構。本文在分析了我國流通產業結網演變的四個階段后，重點從關系角度和結構角度解讀了跨國集團影響我國流通產業結網演變的機制，并且站在新起點，以當前國家的戰略規劃為契機，提出了跨國集團影響我國流通產業結網演變的應對措施。

關鍵詞：跨國集團 結網演變 流通產業集群 節點 結構洞

引言

隨著我國全面深化流通產業改革進程的不斷加快和對外開放力度的加強，我國流通產業的發展融入經濟全球化的程度也在不斷加深，這為我國流通產業的發展提供了更多的機遇。同時，隨著開放程度的加深，很多跨國集團以各種各樣的形式入駐并影響著我國流通產業的發展。隨著我國對流通產業調整和轉型升級的加速，全國各地的流通產業集群獲得了大量資金用于投資建設，建成了各類物流園區，而且跨國集團通過有效扶持和培育我國流通企業，以及全面推動我國物流園區建設等方式，以跨國集團的特有形式影響著我國流通產業集群的發展速度。本文重點研究了我國流通產業結網演變的結構，通過這一新視角，探求我國流通產業結網演變的過程，從而為我國流通產業在經濟全球化深入開展的大背景下獲得更加穩健的發展提供系統分析和解讀，同時更能為我國流通產業集群引入跨國集團并實現我國流通企業“走出去、請進來”提供理論基礎。

相關理論解讀

（一）跨國集團的影響解讀

跨國集團的影響是指跨國集團通過對我國產業集群提供技術或者業務方面的服務，從而使用不同的嵌入方式影響我國產業集群中的企業或機構。在跨國集團通過多種經濟活動嵌入我國產業集群的過程中，一般分為兩種嵌入方式：一種是根據關系主體之間聯系的深度和質量進行衡量的關系嵌入，另一種是根據整個集群網絡結構或反映節點位置的結構嵌入。

隨著經濟全球化的深入開展和我國流通產業的轉型調整，我國各級政府將產業集群的核心技術提升作為引入跨國集團的重點考量因素，因此，具有核心技術的跨國集團首先進入到產業集群當中，然后通過產業鏈細化分工，以及與社會經濟連接后帶動整個產業集群產生聚集效應，從而形成產業集群發展的更強動力。隨著掌握核心技術的跨國集團對我國產業集群從關系和結構兩種方式的嵌入，必然會吸引更多的跨國企業或機構進入到相鄰的產業集群中，或是進入到具有優先聯系的產業集群中。但是，這些跨國企業或機構一般不會選擇我國本土企業作為合作對象，而是會選擇核心跨國集團進行產業結網，這是因為相比較我國本地企業而言，跨國企業或機構更容易融入到核心跨國集團中，而且核心跨國集團也具有更強的財力和物力等。從而形成了跨國集團對我國產業集群的整體影響。

（二）流通產業結網解讀

流通產業結網是指具有一定規模并在一定區域內有著競爭與合作關系的特定組織或者機構，共同形成的流通產業群體。這個群體通過有效連接，形成一個特定網絡，網絡由很多部分構成，如：政府機構、科研院校、各類組織、企業與客戶等。這些組成部分形成網絡節點，而其之間的關系就是產業的結網。流通產業集群結網的內部具有演變和穩定的雙重屬性，其內部成員之間的相互配合較為穩定，而與外部環境則在不斷演變中調整功能與結構。

流通產業集群的結網由組成部分的網絡節點與其相互之間的關系決定，一般情況下，可以分為節點的規模大小、節點的密度多少、節點的可達性遠近、節點的中心性強弱等。其中，節點的規模大小主要是構成節點部門的企業或機構數量。節點的密度多少主要是構成流通產業結網中各個節點之間的緊密程度。節點的可達性遠近主要是流通產業結網中任意兩個節點間的平均距離，以其平均距離的大小確定節點可達性。節點的中心性強弱主要是流通產業結網的整體集中程度以及控制網內其他節點的程度。

（三）網絡結構演變解讀

網絡結構演變是指流通產業集群中的各類成員之間依據不同關系構成的結構網絡，從而形成了聚集效應和知識溢出的網絡結構演變。當跨國集團通過核心技術嵌入我國流通產業集群后，將其帶來的國外先進技術、大量資金和優秀人才作為產業鏈的中心，形成我國流通產業集群的各類生產要素向其集中的態勢，從而為我國的流通產業集群帶來全球性觀念和全球性需求。

因此，跨國集團通過嵌入我國流通產業集群中發揮作用，形成了我國本土流通產業同跨國集團的結網，由于我國本土流通產業是相同性質的產業與周邊產業共同形成的群體，所以當相鄰的本土產業與跨國集團相互合作后，形成了我國本土流通產業集中分布在跨國集團周圍的網絡結構演變，這使得結網合作后的我國流通產業集群規模變大、密度變厚，從而進一步形成了產業集群的知識溢出和資源共享。

同時，隨著跨國集團嵌入我國本土流通產業集群的密度加大，其節點中心性不斷變強，逐漸居于我國流通產業集群的中心地位，占有了更多的資源配置，也發揮出了更重要的作用，并且與節點內各構成部門的聯系更為緊密，從而形成我國本土流通企業都圍繞著這一中心的網絡結構演變格局。而且，由于與中心的聯系比較方便，所以我國本土流通企業也都愿意遵循這一路徑與跨國集團聯系，更加促成了流通產業集群節點可達性和跨國集團節點中心性的增強。

基于此，本文認為跨國集團通過嵌入我國流通產業集群，再同我國流通產業結網后，發揮出了集聚內核心的作用，進而調動相關資源配置，加大節點緊密程度，吸引更多跨國關聯企業，從而影響到我國流通產業結網的演變格局。

我國流通產業結網演變的分析

（一）我國流通產業結網的誕生階段

從20世紀90年代開始，我國沿海各大港口就已經利用自身優勢吸引了大批的跨國集團入駐，福建省福清市更是利用良好的地緣優勢，依托海外僑胞的全力支持，加之當時國家政策給予的大力扶持，相繼創立了多個工業園區和投資園區。同時，福建省福清市又陸續成立了海關、海事、邊防檢查和檢驗檢疫等多類機構。然而，當時我國流通產業結網正處在剛剛誕生階段，很多的小物流企業都還是分散地分布在這些開發園區的周圍，遠沒有形成群體和集群，各個企業之間的信息交流也很少。但是隨著韓國、日本、馬來西亞、新加坡、印尼以及美國西部海岸地區等眾多跨國集團的陸續入駐，從21世紀初開始，我國的沿海各大港口都快速發展進入了初始階段。

（二）我國流通產業結網的初始階段

21世紀之初，我國沿海各大港口的流通企業持續集聚，進入了以跨國集團為中心的流通產業集群發展初始階段。福建江陰港聯合新加坡跨國集團在江陰碼頭開創了江陰港一號深水泊位3萬噸級碼頭，并且兼靠5萬噸級集裝箱船碼頭，這一投資建設的使用標志著福建江陰港開始崛起。隨后，福建江陰港全面對外開放，開通了到中國香港、非洲西部、美國西海岸以及日本、新加坡、韓國等多條航線，并且內貿支線涉及我國內陸四川、河南、廣西、湖北、安徽等十幾個省市，還吸引了世界航運業的七大企業落戶，正式標志我國流通產業結網進入初始階段。這一階段流通產業集群的內部聯系依然較少，多通過中間代理商進行溝通，然而，這一階段得益于跨國集團的入駐，快速吸引了一批中小流通企業和加工、倉儲企業的集結，在進入以跨國集團為節點中心的初始階段的同時為規模和密度增大的擴充階段做好了充足準備。

（三）我國流通產業結網的擴充階段

從“十一五”時期開始，我國沿海各大港口的流通產業集群逐步壯大，全面進入結網擴充階段。福建江陰港在港口碼頭建立之后，流通產業集群迅速發展起來，產業集群密度快速增加，同時產業集群的規模成倍增長。不僅如此，除了傳統的物流企業集聚在產業集群內，還有物流發展需要的煤炭、高新技術、能源等大型企業也逐步入駐產業集群內，而且進入流通產業集群內的跨國集團類型不斷增多，企業數量更是迅猛增長。在流通產業結網的擴充階段，跨國集團的節點網絡從政府部門轉移到集群企業之間，注重經濟網絡結網和社會網絡結網，跨國集團通過與我國企業之間的業務往來，實現社會網絡結網，并通過人員之間的密切聯系，不斷鞏固產業集群內部企業的經濟網絡結網。然而在擴充階段，產業集群內的企業依然缺少知識網絡結網。比如，我國企業同跨國集團的知識網絡聯系不緊密，而且，我國產業集群內的各企業間與集群外的周邊企業知識信息交流也不密切。但是，這個階段是我國流通產業集群初具規模的階段，集群內各企業的增長也是最明顯的。

（四）我國流通產業結網的穩定階段

隨著2008年全球金融危機的爆發，我國沿海各大港口的流通產業集群逐步進入穩定發展階段。福建江陰港更是開始重視擴大內需的發展，逐步完善港區內的業務服務，結合國家戰略不斷創新江陰港的流通服務水平。在流通產業集群穩定發展階段，產業集群的規模和密度依然有所增加，但是普遍局限于小幅度的擴張水平，集群內的結網演變結構趨于穩定?？鐕瘓F依靠節點中心的優勢，不斷加強流程管控，行業操作更加規范，與此同時，跨國集團與政府部門的緊密程度逐步弱化，而與產業集群內部的聯系密度逐步增強，已從社會網絡結網和經濟網絡結網轉變為知識網絡結網，強化了集群內部人員的培訓和學習，更加強了集群內企業的知識聯系，而且在穩定發展階段，知識網絡結網的程度更加細化，廣泛分布于流通產業集群的各類企業間，使節點的規模、節點的密度、節點的可達性進一步增強。

我國流通產業結網演變的結構分析

本文對1994-2014年20年間我國福建江陰港產業結網演變過程中的社會網絡數據、經濟網絡數據和知識網絡數據進行統計匯總，以分析我國沿海港口流通產業結網演變的結構，其網絡結構特征主要包含節點規模、節點密度、節點中心度和節點可達性。

首先，1994-2000年期間增長規模在10%內，節點密度很低，其節點中心度和節點可達程度較遠，說明我國沿海各大港口普遍處于產業結網的誕生階段，幾乎沒有結網演變的出現。

其次，2001-2004年期間，僅3年的時間福建江陰港流通產業集群規模發展迅速，福建江陰港流通產業集群規模幅度增加了230%，其節點規模增長3倍，節點密度大于0.5，節點可達性距離低于1.9，說明我國沿海各大港口僅3年的時間就迎來了發展的巔峰時期。

再次，2005-2009年期間，雖然增長速率有所放緩但仍舊處于快速增長的態勢，福建江陰港流通產業集群規模幅度增加80%左右，節點規模增長平穩，物流企業規模明顯增大，僅福建江陰港的第三方物流企業就增加了70多家，流通產業集群效應更加顯著。除此之外，在規模較大的跨國集團入駐流通產業集群核心之后，集群規模以及分布地區等都發生了較大的變化，但并沒有產生階段性的發展跨越，整體仍舊體現出較快增長態勢。就福建江陰港流通產業集群而言，其在2005年之后集群網絡節點密度超過0.5，且節點可達性平均距離都小于2.3，這種總體趨勢的出現說明我國沿海各大港口的內在聯系已經出現社會網絡結網和經濟網絡結網。

與此同時，產業集群網絡中的信息樞紐、人力物力資源樞紐等都集中在節點周邊，并受到節點較大影響，可見在2008年金融危機時，我國沿海各大港口的流通產業集群其社會網絡結網與經濟網絡結網存在著較高的相似性，而且知識網絡結網雖然也存在著重合的跡象，但卻沒有與社會網絡結網同經濟網絡結網趨于一致性。而且，在我國流通產業集群結網演變中，知識網絡結網始終存在著孤立的現象，這就說明在集群內部的信息以及知識的流通擴散程度較低，沒有形成絕對的影響，與其他節點之間的聯系較為斷裂，形式單一呆板，仍然是處于產業集群結網演變的初級階段。

最后，2010-2014年期間，福建江陰港流通產業集群規模幅度增加40%，節點密度與2009年基本一致，其節點中心度和節點可達性基本等同于2009年，說明我國沿海各大港口已經普遍處于產業結網演變的穩定發展階段。同時，從集群節點中心度可知我國沿海各大港口流通產業集群主要是以政府部門和跨國集團為核心，其經濟網絡結網和社會網絡結網明顯高于知識網絡結網，而知識網絡結網主要是以產業集群的產業鏈作為傳播主導，主要涉及業務知識和行業知識，依然缺少創新和研發。

綜上所述，可以看出我國流通產業集群的節點規模數量較少，節點密度強度依然不足，節點中心度形式單一，節點可達性依舊略高，同時，知識網絡結網遠低于社會網絡結網和經濟網絡結網，總體來說，我國流通產業集群結網演變還是處于亟待發展的時期。

跨國集團影響我國流通產業結網演變的機制

（一）從關系角度解讀

在我國流通產業集群結網的初始階段，產業集群內的跨國集團需要通過手中所掌握的人脈關系接觸到我國本土企業，在這個過程中，政府以及中介機構都起到了較大作用，跨國集團會直接與中介機構和政府機構進行聯系并積極接觸，這種直接聯系使跨國集團同我國政府以及中介之間形成了較強的聯結關系，而其因無法直接聯系到我國本土企業，所以就形成了與企業的較弱聯結關系。但是，經過一段時間的發展以及規劃，我國流通產業集群發展到擴充階段，因跨國集團在初始階段的積淀，對政府及中介機構的依賴程度降低，并開始直接與我國本土企業進行商業洽談業務。這種情形直接導致跨國集團同政府等機構的較強聯結關系減弱，而與我國本土企業的聯結關系逐步密切。而當進入穩定發展階段后，我國流通產業集群受到我國國內市場需求發展的變化影響，逐步引導跨國集團做出一系列應對計劃以及措施，將聯結關系逐步集中在經濟網絡結網和社會網絡結網，跨國集團加強與我國本地企業的合作以及資源共享，使跨國集團同我國企業的聯結關系更強。

隨著跨國集團入駐我國流通產業集群的時間越久，集群發展就越發成熟，跨國集團也逐漸根據集群環境形成兩種類型：一種是核心作用型，一種是協從參與型。除此之外，在穩定發展階段我國流通產業集群的新興物流企業，還承擔了與各類機構和其他企業之間溝通交流的平臺及橋梁作用，因此，流通產業集群中的各網絡節點關系都更為密切。同時，新興物流企業與經濟網絡結網和社會網絡結網之間也存在著較強聯結關系，并且正在對知識網絡結網的較弱聯結關系予以改善。

（二）從結構角度解讀

跨國集團入駐我國流通產業集群后，集群結網演變中經濟、社會以及知識的節點密度和規模都呈現上升趨勢，企業類型更加多元化，使得集群類型更加合理科學。這些現象均表明跨國集團入駐我國流通產業集群的核心區域后，我國流通產業結網演變逐步呈現出全方位、多層次以及緊密程度較高的網絡結構。從宏觀角度來看，跨國集團在整個集群中起到了龍頭作用，帶動輻射周邊的其他企業以及其他機構發展，形成結構的優化。而從結構洞和節點中心度來看，跨國集團的類型主要是核心作用型與協從參與型，兩種類型在集群結網演變中展現出來的效用以及引導作用更是呈現出差異化。

比如：最典型的核心作用型跨國集團—新港碼頭物流企業，其在經濟、社會以及知識結網等關鍵節點的聯系都處于較強聯結關系，說明該跨國集團掌握了集群的大部分人力、物力、資源以及承擔著信息樞紐的責任，這種絕對中心位置將眾多不同類型的企業吸引過來，形成以該跨國集團為中心的完整產業鏈，并且會推動該集群以此核心產業鏈為內核，逐步向外擴張發展，使其成為集群結網演變過程中的主導者。而協作參與型的跨國集團—馬士基公司，其在進入產業集群的過程中，受資金和實力的影響，主要是采用了設立分公司的方法，而該分支公司不能得到最大化的資源、信息以及資金等方面的支持，分公司的競爭力與核心作用相比較而言自然處于弱勢，同時，隨著集群的不斷擴張發展，協作參與型集團的位置會逐漸從中心區域向外圍區域轉移，地位以及作用會進一步弱化，與集群中社會、經濟以及知識結網等關鍵節點的聯系也逐漸轉變為較弱聯結關系，其話語權、地理位置不斷被忽視、被邊緣化是協作參與型跨國集團的最重要特征。

結論

通過上述分析可以看出，跨國集團在入駐我國流通產業集群的初期階段，產業集群的節點和結網演變都發生了很大改變，其社會網絡結網和經濟網絡結網都呈現出階段性發展趨勢。同時，隨著跨國集團入駐我國產業集群的增長，極大地刺激了集群的既有結構以及利益關系，使集群的節點規模和節點密度快速發展。而隨著跨國集團依靠自身優勢以及資源稟賦將集群內各節點進行緊密聯系后，最終以跨國集團為節點中心形成了核心集群，并吸引了大量的資源以及企業進入該集群，促使集群逐漸擴充。與此同時，該集群的社會網絡結網和經濟網絡結網逐步提高。而且，跨國集團入駐我國流通產業集群后，形成了截然不同的兩種類型，其類型不同對于我國流通產業集團的影響也不盡相同。但是，這兩種類型的知識網絡結網都較偏重于跨國集團之間，對產業集群內的本土企業知識聯系較少。

基于此，本文站在新起點，以當前國家的戰略規劃為契機，提出了跨國集團影響我國流通產業結網演變的應對措施。第一，我國在加快流通領域開放程度的同時，應該結合地方政府的政策措施，積極培育我國本土的流通企業，并且可以將跨國集團作為核心作用型引入到我國的流通產業集群中，以增加跨國集團入駐我國流通產業集群的吸引力。第二，當跨國集團入駐我國流通產業集群后，地方政府應通過搭建交流平臺，使跨國集團與本土企業建立較強聯結關系，提升跨國集團嵌入我國流通產業集群的強度，并以此吸引更多跨國集團落戶。第三，政府應該充分發揮指導作用，從而引導跨國集團的知識網絡結網，鼓勵跨國集團與本土企業進行深入的技術信息交流，實現集群的創新和研發，形成跨國集團從社會網絡結網、經濟網絡結網、知識網絡結網的全面嵌入，以提升我國流通產業集群的整體實力。

參考文獻：

1.王萌.基于跨國公司價值鏈的多元世界城市網絡研究[J].商業經濟研究，2015，9（27）

2.張方華，左田園.FDI集群化背景下本土企業的網絡嵌入與創新績效研究[J].研究與發展管理，2013，25（5）

3.呂國慶，曾剛，馬雙，劉剛.產業集群創新網絡的演化分析—以東營市石油裝備制造業為例[J].科學學研究，2014（9）

4.王健，劉荷.跨國公司嵌入視角下物流產業集群網絡結構演化[J].中國流通經濟，2015（8）

5.劉平，賀武，周世璇.物流鏈整合視角下商貿流通產業集群升級模式研究[J].商業經濟研究，2015，6（17）

6.宗澤.加快結構調整 建設一流強港—關于江陰港轉型升級發展的思考[J].港口經濟，2013（5）