欠發達地區消費結構、產業結構與經濟增長動態關系實證分析

李正梅+++周靜璇

內容摘要：本文以四川省數據為樣本，通過建立VAR模型，對消費結構、產業結構與經濟增長間的關系進行協整分析和格蘭杰因果關系檢驗。實證表明，三者之間存在長期均衡關系，四川省居民消費結構與經濟增長相互影響，前者對后者有促進作用，后者也有助于前者的優化升級；消費結構的升級會促進產業結構的優化，但農村居民對產業結構的影響存在滯后期。最后根據研究結果給出相關政策建議。

關鍵詞：消費結構 產業結構 經濟增長 VAR模型

實證分析

（一）指標選取

本文用四川省城鄉居民恩格爾系數作為消費結構的代表變量，記CEC和REC；二、三產業占國民經濟的比重越高，意味著經濟發展水平越高，產業結構趨于合理。為避免多重共線性，本文用二、三產業比重之和反映四川省產業結構，記S；以人均GDP 作為反映經濟增長的指標，記AGDP，數據對數化處理不影響協整關系，并能使數據具有線性化趨勢和消除異方差，對數化上述數據，記為 LNCEC、LNREC、LNS 和LNAGDP。樣本數據選自1978-2014年《四川統計年鑒》，使用Eviews7軟件進行實證分析及檢驗。

（二）滯后階數確定

VAR模型建立中一個重要的問題就是滯后階數的確定。通常用似然比LR、AIC信息準則和SC準則等來確定滯后階數，用“*”表示每一列標準中選的滯后階數，從表1可以看出，該VAR模型的最優階數為3，可建立VAR（3）模型。

（三）平穩性檢驗

利用ADF模型對變量的平穩性進行檢驗，零假設H0：存在單位根，序列不平穩；備擇假設H1：不存在單位根，序列平穩。由表2可知LNCEC、LVREC、LCAGDP、LNS在5%的顯著水平下存在單位根，但一階差分不存在單位根，序列是平穩的，是一階單整，還需對VAR（3）進行平穩性檢驗，如果模型不穩定，某些結果將不是有效的（如脈沖響應的標準誤差），從圖1知，被估計的VAR（3）模型所有根的模的倒數小于1，都位于單位圓內，表明模型穩定。

（四）Granger檢驗

消費結構、產業結構和經濟增長三者之間的相互影響關系可以通過格蘭杰因果關系檢驗反映出來，Granger不必事先明確誰是因變量和自變量，主要看因變量現在的值在多大程度上被過去的自變量解釋。從表3可知：消費結構與產業結構相互之間存在格蘭杰因果關系。恩格爾系數下降將會促進產業結構的優化升級，消費趨向發展型和享受型，將倒逼產業結構的優化升級；消費結構與經濟增長間存在格蘭杰因果關系。經濟增長，收入增加，收入提高意味著消費的選擇多了，消費在縱向和橫向上得到擴展，促進經濟增長；產業結構與經濟增長間存在格蘭杰因果關系。產業逐漸向二、三產業轉移，有利于高效利用資源、增加就業和提高社會福水平，使地區經濟得到可持續發展，合理可持續的經濟的增長必定是依賴于合理優化的產業結構的。

（五）脈沖響應分析

廣義脈沖響應函數不用考慮變量間的先后順序，比一般脈沖更穩定，脈沖就是在某個內生變量的隨機誤差項上施加一個標準大小的沖擊后對所有內生變量的當期值和未來值所產生的影響。從圖2至圖5可知：CEC 對LNS和LNAGDP的沖擊有負向效應，會一直持續下去，經濟增長和產業結構升級會降低城鎮居民恩格爾系數；LNAGDP對REC有負向效應，雖存在滯后效應，但經濟增長有助于降低農村居民恩格爾系數，提升消費層次；目前來講，四川產業結構對提升農村居民消費層次作用不大，這與長期忽視農村市場及不合理的增長方式有關；經濟增長對產業結構調整具有正向的沖擊效應，發展方式由粗放向集約轉變，產業結構得到優化，這與Granger檢驗得到一致結論；長期來看，消費結構對產業結構的沖擊具有負向效應，即消費升級有助于產業結構優化升級；產業結構對經濟增長具有正向效應，即產業結構優化升級會促進經濟健康發展；消費結構的正向沖擊將對經濟增長帶來負向效應，消費升級會促進經濟增長。

（六）協整檢驗及協整方程

LNCEC、LNREC、LNS、LNAGDP是I（0），表明變量間存在協整關系，采用JJ方法進行協整檢驗，從表4中可知，在5%的顯著水平下，VAR（3）存在兩組協整向量，變量間的協整關系成立，存在長期均衡，得如下的協整方程：

LNAGDP=0.878*

DLNAGDP-0.027*LNCEC-0.334*LNREC+

0.540*LNS （1）

由方程（1）知，消費結構對AGDP的影響為負向，影響系數為-0.361，恩格爾系數的對數減少一個單位，人均國內生產總值的對數增加0.361個單位。農村居民消費結構的變動對經濟增長的作用較城市要大，說明農村市場潛力巨大。

LNS=0.254*DLNS+0.181*LNAGDP-0.053*LNCEC+0.581*LNREC-0.0231DLNREC （2）

從方程（2）可知，LNCEC減少一個單位，LNS增加0.053個單位；LNREC滯后一期的值對LNS有優化作用，LNREC減少一個單位，LNS增加0.0231個單位，LNAGDP與LNS同向變動。

LNCEC=-0.029*LNAGDP+

0.062DLNAGDP-0.185*LNS+1.097*LNREC

（3）

從方程（3）可知，LNAGDP每增加一個單位，LNCEC將減少0.029個單位；產業結構的對數每變動一個單位，會引起城鎮居民消費結構反向變動0.185個單位。

LNREC=-0.213*LNAGDP+

0.948*LNS-0.046*DLNS+0.397*LNCEC

（4）

從方程（4）可知，即LNAGDP增加一個單位，LNREC減少0.213個單位；滯后一期的LNS變動一個單位，LNREC將反向變動0.046個單位；經濟增長和產業結構調整都有利于消費結構優化升級。

結論與政策建議

本文以四川省為例分析欠發達地區經濟結構、產業結構及經濟增長之間的動態關系，根據上述實證分析，得出如下結論：產業結構與經濟增長之間存在雙向的正向影響，互為Granger因果關系。二、三產業占國民經濟總值的比重越大，對經濟增長越有利，經濟增長能在很大程度上促進產業結構優化升級；消費結構與經濟增長之間存在雙向影響。且農村居民消費結構對經濟增長的影響高于城鎮居民；消費結構與產業結構之間存在雙向影響。消費結構升級有助于促進二、三產業發展，使產業結構得到優化，產業結構優化能引起消費結構改善，使居民能夠消費更多、更豐富的商品和服務。

基于結論提出如下建議：提高居民收入。只有收入提高，人們才愿意也才可能進行更多消費，提升消費層次，要大力發展農村經濟，提高農村居民的收入水平；培育良好的消費環境。政府應當逐步完善農村社會保障制度，鼓勵居民多進行當期消費，從而拉動經濟增長。

參考文獻：

1.胡美娣.我國消費結構、產業結構和經濟增長關系的實證研究[D].吉林大學，2014

2.查道中，吉文惠.城鄉居民消費結構與產業結構、經濟增長關聯研究—基于VAR模型的實證分析[J].經濟問題，2011（7）

3.李子奈，葉阿忠.高級應用計量經濟學[M].清華大學出版社，2010

4.高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].清華大學出版社，2009