我國城市化對經濟增長影響效應的實證分析

肖競

內容摘要：我國正在大力推進城市化經濟發展，城市化的發展對推動經濟增長有著不可磨滅的作用，本文實證分析了城市化對經濟增長影響的內在效應作用。文章以選取的指標為數據，結合時間序列相關檢驗及回歸模型深入剖析二者的影響關系。通過分析認為：第一，GDP與城市化水平這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，二階差分狀態下城市化水平和GDP之間存在著長期穩定的關系；第二，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加；第三，經濟增長和城市化互為格蘭杰原因。

關鍵詞：城市化水平 經濟增長 實證

城市發展概況

（一）我國城市化發展歷程

我國地大物博，行政區域面積廣闊。自新中國成立以來，根據歷史城市記錄和行政區域及經濟發展的考慮，新中國成立初期已有132個城市。而隨著國家的發展特別是改革開放步伐的加快，我國的城市化水平越來越高，截至2014年底，我國城市數量高達664個，相比1949年增加4倍左右。

新中國成立以來，我國城市化進程主要分為四個階段，分別為建設初期的城市化階段、文革時期的城市化階段、改革開放初期的城市化階段、改革開放蓬勃發展時期的城市化階段。在建設初期時，主要受當時大力發展工業化“大躍進”經濟的推動影響，大批農村勞動力轉移到城市建設中，促進了城市人口密集化。第二階段主要受“文革”政治活動的影響，導致國家的經濟建設和城市建設陷入停滯甚至倒退的狀態，特別是文革中的“下鄉”指導文件直接導致城市人口大量返聚在農村，這一時期城市化水平急劇下降。第三階段是城市化水平崛起階段，國家確定了以經濟建設為中心的任務，大力發展城市經濟建設，明確了城市的發展戰略，促進了城市化水平的穩步推進。最后一個階段是城市化水平的加速發展階段，國家致力于發展新型城市化道路，在戰略上規劃了東中西部三地區的城市群，通過對城市群的優先鼓勵發展帶動周邊城市產業的提高，促進了大量鄉鎮農村地區經濟過渡到城市經濟。

（二）我國城市化的特點

受歷史國情影響，中國的城市化水平相對其他發達國家呈現出起步晚、起伏大的特點。新中國成立時間較發達國家晚，在新中國建設初期面臨經濟和政治上的考驗，導致了中國經濟和城市化發展的停滯不前甚至倒退。城市化水平的起伏波動較大，特別是“大躍進”和“上山下鄉”政策導致城市化率直接下降。而改革開放后，城市經濟建設成為國家經濟建設任務中心，大批知青返城和農民進城又再次提高了城市人口比重，提高城市化率。此后，城市化率呈快速上升水平。據統計年鑒數據顯示，1995年城鎮人口比重為29%，2014年增加至55%。目前，中國城市化仍在加速發展。

中國城市化的另一個顯著特點是我國的城市化和工業化差距較大且發展不均衡。相比歐美等發達國家的城市化水平和工業化水平的均衡狀態，我國的城市化過低，工業化水平較落后。雖然進入二十一世紀以來，工業化水平和城市化水平得到顯著提高，但二者之間的差距仍然比發達國家大。我國城市化水平在一定時期內與工業化水平停留在同一滯后階段，尤其是在新中國建設初期和大躍進時期，工業化水平得到大力解放，城市化水平也明顯提高。但進入文革時期后特別是城鄉分割戶籍制度的實施，二者在政治因素和政策制度的影響均未得到發展，甚至出現城市化水平滯后于工業化的發展。當時城市化滯后的現狀不僅阻礙了我國傳統農業向現代農業的轉變，而且影響了城市經濟的發展。改革開放以來，市場經濟體制逐步完善，縮小了工業化與城市化之間的差距。

在中國城市化的過程中，城鄉之間的收入差距擴大，呈現明顯的二元結構。由于城鄉分割戶籍政策，制約中國農村人口向城市遷移，城市化率很長一段時間內處于低下狀態。隨著改革和城市化進程的不斷深入，盡管城鎮化率大幅上升，但由于城市的政策，農民不能享受平等的就業機會和收入的公平待遇，城市和農村地區之間的收入差距進一步拉大。城鄉之間的收入差距體現在城市和農村生產力、移民的分歧和擁有的技術差異。

中國城市化與經濟增長關系的實證分析

中國城市化與經濟增長存在密切的關系，一般而言，城市化發展水平的提高促進了城鄉人口的就業率，增加了三大產業產值，從而導致經濟的增長；反之，經濟的增長促進城市化進程的進一步加快。為了明確二者之間的關系，本文借助實證進行分析。

（一）指標選取與數據來源

在選取指標方面，結合上文城市水平發展階段分析，分析城市化發展水平和經濟增長之間的關系，因此指標選取范圍限制在這兩個變量的影響因素方面。影響城市化發展水平和經濟增長的變量很多，考慮到數據的可獲得性，本文根據《統計年鑒》1995-2014年城鎮人口比重數據作為城市化水平的變量指標，而經濟增長則選擇GDP為變量。同時為了方便處理數據，本文對城鎮人口比重和GDP進行對數形式處理，以消除有可能存在的異方差。本文數據分析都采用spss軟件進行處理，得出數據如表1所示。

（二）模型建立與分析

1.單位根檢驗。在進行城市化水平與經濟增長影響效應的實證研究時，需了解二者是否存在著協整關系，因此需要對這兩個序列變量進行單位根檢驗。利用eviews得到的結果如表2所示。

從表2可以看出，0階時，二者的時間序列都是不平穩狀態，經過一階差分后仍然顯示出不平穩狀態，二階狀態后才呈現平穩狀態。說明LnGDP與Ln城鎮人口比重這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，可以認為在二階差分狀態下二者之間的線性組合可以是平穩的。也就是說，城市化水平和GDP之間存在著長期穩定的關系，因此二者進行的回歸分析具有有效性。

2.協整檢驗。在進行協整檢驗時，本文先對LnGDP與Ln城鎮人口比重變量進行回歸分析，利用軟件得到結果如下：

LnGDP=6.66+3.63*Ln城鎮人口比重，其中R2=0.962，t=（96.24）（21.41）

因此從回歸結果可以看出，此回歸方程效果較好，回歸系數也較顯著。系數表明，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加。同時結果也說明該協整檢驗可利用二者的格蘭杰因果檢驗完成。根據軟件回歸結果，得出的殘差平穩性檢驗結果情況如表3所示。

從表3可以看出，LnGDP與Ln城鎮人口比重序列變量存在協整關系，同時從顯著性水平結果可看出，該檢驗未通過1%的顯著性水平，但在5%的水平下顯著。說明在5%的顯著水平下，城鎮化人口比重與GDP之間存在著穩定的關系。

3.格蘭杰因果檢驗。為了豐富二者的研究，本文再利用格蘭杰因果檢驗對二者的因果關系進行深入研究。同樣利用軟件得到因果檢驗結果如表4所示。

從表4可以看出，經濟增長是城鎮人口比重上升的格蘭杰原因，但城鎮人口比重上升不一定是經濟增長的格蘭杰原因。第一個零假設中，對應的F統計量的概率值小于0.05，說明拒絕原假設，即LnGDP是Ln城鎮人口比重的格蘭杰原因。而第二個零假設的概率值略小于0.05，說明拒絕零假設，即Ln城鎮人口比重是LnGDP的格蘭杰原因。因此可以認為經濟的增長對促進城市化水平的發展具有十分明顯的推動作用，而城市化水平的提高對經濟增長也有著積極作用。

中國的經濟增長與城市化發展密不可分。結合中國發展的實際情況，我國是農業大國，在改革開放之前，農村人口比重高達60%-70%，經濟水平較落后，產業大部分局限在輕工業和鋼鐵為代表的重工業中。隨著經濟的發展，國家大力引進先進技術和管理水平，促進占據絕大部分比例人口的農村經濟得到一定程度的提升。農民收入水平的提高、就業率的上升和文化素質的提高要求直接加快了農民向中小城市乃至大城市的遷徙。

城市化進程的加快給城市建設帶去了大量的勞動力和消費群體。特別在改革開放初期，城市發展還處于緩慢階段，我國各大產業發展仍然存有很大空間和潛力，人力資源無疑是發展亟需解決的問題。隨著城市化進程加快，大量農村勞動力的轉移不僅為城市帶去新鮮血液，也豐富了我國產業的需求，特別是零售業、家電、農業加工業等基本生活條件設施產業，乃至整個連帶效應的GDP的增長。

結論

本文旨在研究我國城市化對經濟增長的影響效應，以選取指標為數據，結合時間序列相關檢驗及回歸模型深入剖析二者的影響關系。通過對文章的分析得到結果如下：

第一，從單位根檢驗結果可看出，0階時，二者的時間序列都是不平穩狀態，經過一階差分后仍然顯示出不平穩狀態，二階狀態后才呈現平穩狀態。說明LnGDP與Ln城鎮人口比重這兩個變量是二階單整通過單位根檢驗的，可以認為在二階差分狀態下二者之間的線性組合可以是平穩的。也就是說城市化水平和GDP之間存在著長期穩定的關系。因此二者進行的回歸分析具有有效性。

第二，從回歸結果表明，城市化水平對GDP增長具有明顯的積極作用，城市化水平的提高將直接推動GDP的增加。

第三，經濟增長和城市化互為格蘭杰原因，隨著經濟的發展，國家大力引進先進技術和管理水平，促進占據絕大部分比例人口的農村經濟得到一定程度的提升。農民收入水平的提高、就業率的上升和文化素質的提高要求直接加快了農民向中小城市乃至大城市的遷徙。特別是經濟增長的發展環境下，提供了大量的創業機遇，大批農村人口進城創業更是壯大了這股潮流。

參考文獻：

1.趙思亮.淺析可持續發展—城市化與城市規劃[J].建材發展導向，2010（12）

2.高秦，董.城市化進程中的交通運輸經濟問題分析[J].科教導刊-電子版（上旬），2013（10）

3.郭炳南，程貴孫.城市化水平、貿易自由化與經濟增長關系的實證研究[J].國際貿易問題，2013（4）

4.高輝娜，郭琪，賀燦飛.工業用地增長與工業經濟增長的關系[J].城市問題，2014（7）

5.樊曉.淺析我國金融體系發展低碳經濟的思路與對策[J].China`s Foreign Trade，2012（4）

6.王玉增.淺析我國建筑工程安全管理存在的問題及對策[J].中國房地產業（理論版），2012（9）