高普有
高考作文如何審題
高普有
高考作文審題,先審限定性條件,圈定限定的文體、時間、空間、事件、條件數量。再審聯想性條件,確定中心思想及如何體現學生思想。然后審查所組織和選擇的事例材料是否合適,提出審核事例材料的基本原則和方法。最后將審題的結果、事例通過一個平臺有機地整合起來,表達一個思想。
高考 作文 審題
考生怕作文,家長和指導教師擔心作文,其實有1個人更在心理上“懼怕”作文,那就是出作文題的那個人,知道了出題人的懼怕,更有利于審題以及對作文的整體把握。
(一)符合教學大綱要求;
(二)符合中學生的年齡特點;
(三)符合中學生的認知程度;
(四)符合城鄉所有中學生的生活體驗;
(五)盡可能的不讓學生及指導教師押對題;
(六)與現實生活聯系緊密,讓大家都有話說,命題既出乎學生預料,又在學生生活的身邊之中;
(七)盡可能不與前3年的題目重合或雷同;
(八)重點考察學生的文字能力、知識面和心靈世界;
(九)以命題作文、半命題作文、話題作文、材料作文中選擇一種出題形式。
這么多的條條框框限制,出題不可能隨心所欲。比如就不能出“地鐵上發生的一件讓我深思的小事”,山區學生可能從沒有坐過地鐵,這個題目無法寫。題目出的也不可能很寬泛,那樣早就被人押中了,也可能套作了。一定會出一些限定性條件,限定的越多,押中和套作的可能性越小,或者高明的出題者自己講1個寓言,最少有2個條件,然后讓學生判斷并寫作。不管是何種形式,不管如何千變萬化,都像道教說的萬法歸宗那樣,都是希望學生通過綠葉看到森林,通過水滴看到大海,讓學生產生聯想,寫感受,不能就材料寫材料。學生高考作文審題,要按照大眾的思維,不要標新立異,不能想得太多,不能不著邊際的天馬行空,因為題不可能出的太偏僻、太冷澀、太怪異。看看給出的題目主要描述的是什么,不要只抓住一個字或一個詞來寫。
不建議高考作文創新,創新寫作方法,創新寫作內容和思想。人的一生在寫作上創新,有的是時間,有的是機會,不應該在關鍵的時間節點上去創新,一定按照多年來寫作的方法,把自己真實的水平表現出來就可以了。創新是有風險的,當然也有成功的。其實,寫作是提倡創新的,但創新思維只能用在平時,不能在重要節點上突然改變了自已的寫作風格。我們看到的很多高考作文創新,那其實是人家平時日積月累的一貫風格,是人家一貫練就的寫作方法,對作者本身而言不是創新。
(一)審文體。
有的出題者規定了文體,必須按規定的寫作,有的沒有規定,但根據材料能判斷出來文體或者偏向什么文體,比如人物,可能適合記敘文,山水適合散文,社會現象適合議論文,物品介紹適合說明文。有的材料可以寫成多個文體,但可能不適合某個文體,比如“我的高中生活時光”就不適合寫說明文。
(二)審時間和空間。
有的作文題目或者所給材料,在時間或空間上提出要求,比如:這樣的題目:“春節時離開家的那段時光”,時間,必須是春節的時間,如果寫成夏天離開家去草原旅游就跑題了。空間,必須不是你自己的家。這就是在時間和空間上限定,凡是有限定的地方都像孫悟空用金箍棒畫一個圈一樣,只能在圈里活動,只能選擇圈里的材料,說圈里的話,離開這個圈就跑題了。
(三)審寫作的基本要求。
是讓寫人、寫物、寫景,還是寫事?是讓寫家庭,寫學校,還是寫社會?作文就像講故事,總是要借助一個平臺,娓娓道來。
(四)審所給條件數量。
有的材料不是只給一個條件,而是給兩個或者兩個以上,如果寫作的時候只寫一個材料,就不全面,不能得高分。比如《春節時在家談論風俗習慣和法治》,作文里必須體現出:一要在春節的時間里;二要在家里,可以在自己家,也可以在別人家;三要2個人以上,一個人無法談論;四要看到風俗習慣;五要看到法治。這里重點是要說“風俗習慣”和“法治”這兩個條件的對立和統一,只論述一個都是漏項而丟分的。比如,“美和丑”,“成功和失敗”,“近朱者赤近墨者黑”等題目,都是這個道理,需要看到兩個條件的內在聯系,兩個條件都要論述,不能單寫一個條件。
(五)審中心思想。
其實,前3項都是限定性條件,在限定的“圈”內寫作,而本項則是聯想性條件,讓學生因材料而受到啟發,產生想像力,表達一種思想觀點。
高中學生年齡輕,閱歷淺,容易被所給材料迷惑,不知道要表達什么思想,有時學生比較困惑的是沒有思想要表達,或者表達的思想產生了錯誤,其實,作文材料的組織都是圍繞著中心思想展開的,中心思想錯了,為之服務的材料、例子就談不上正確了。高考作文題想讓學生表達什么思想?
1、要在作文中表達正確的人生觀和價值觀。
高考作文所給材料千變萬化,但實質的思想性主要考察學生的人生觀和價值觀。站在這個高度上看,很多題目都具有一致性,都可以押題或者套用,都可以在一個模式化的框架里突破模式化思維來寫作。評卷者心理有1個結,就是防押題、防套作,所以寫作者必須使用美妙的語言敘述或引用所給材料,進一步解讀和升華材料,解除評卷者的心結。
一般說思想深刻,不是指政治思想,文學不是政治,也不是口號,只要把一個正確的思想表達充分就是深刻,人性是最樸實、最自然的本性,但總有浮云遮望眼,同情、關愛、幫助、理解、平等、自由、富有、知識等等,這些善良、積極、向上、陽光的人性,只要有一點簡述的很清楚,都是非常好的。
人生觀是對于人生目的和意義的根本看法,它決定著人們實踐活動的目標、人生道路的方向,也決定著人們行為選擇的價值取向和對待生活的態度。
人生觀主要是通過人生目的、人生態度和人生價值三個方面體現出來的。
中國自古一直有2大思想體系:入世和出世。入世以孔子儒家思想為代表,修齊治平,出世以老莊為代表,道法自然。這是寫作中經常涉及到的寫作思想,哪種思想能寫好都是深刻的,但以年齡角度看學生,人生閱歷淺,感悟少,寫積極入世的思想可能更容易把握,如寫出世,總給人一種為賦新詞強說愁的感覺。一個孩子自己覺得深刻不得了的出世感受,對長者看來,可能是不值一提的小事。
中學生正是積極向上的年齡,作文不要寫的很低沉,很魔幻。
過去中國一些文人,寫作上體現一種哲學思想。在中國,沒有真正產生過像費爾巴哈、黑格爾一樣的哲學家,也沒有產生像亞里士多德一樣的構建了系統的美學理論的專家,所以,很多文人朦朧感悟到了,又不能完全參悟透。現在這些問題都解決了,比如莊子夢蝶就是哲學上的物質和意識關系,白馬非馬就是矛盾的普遍性和特殊性關系,所以,寫作文對于哲學問題,可以點到為止,毋須過多論述。
2、在作文中不想讓學生表達的觀點。
主張邪惡、戰爭和殺戮,懶惰和不敢作為,不講科學,不人性、不誠信,心態不陽光,不敢成長、不敢經受挫折,貪腐、奢靡、自私。沒有法律意識,沒有底線意識的行為。
對很多事情的基本看法、想法,全人類會有1個基本的共同的標準,比如欺騙、戰爭、恐怖、貧窮、歧視、愚昧,謊言等都認為是錯誤或不提倡的東西,在寫高考作文上,不能把人類普遍認為不正確的東西硬要寫成是正確的東西,高考作文不是大學論文,不去爭論這些東西,總的來說,高考作文題不會很神秘,不會很獨特,所以學生只要把平時寫作的積淀展示出來就可以了。
同樣的道理,在寫作取材上不要選取有爭議的事例,如果這個事例有爭議,學生自己認為能說明這篇作文的中心思想,而批卷老師可能與學生的想法恰恰相反,這就會影響分數了,所舉的例子,如果沒有經過時間的檢驗,沒有定論,那是最容易有爭議的了,所以事例上最好親古人、遠現代,避免認識上的不一致性,當然了,大家公認的事例不存在這個問題了,這個道理也適合當今一些敏感話題和敏感政治事件,可能很多政治家都糾纏不清,學生不要把自己看得太高,不要試想在一篇作文里把這些東西說清楚。
3、有關人生觀的材料:
凡是所給材料涉及到人生、態度、理想、本職工作、創業、創新、拼搏、變化(自身變化,事物變化)、貧富、貴賤、強弱等等,都屬于人生觀范疇。
4、有關價值觀的材料,一般的都具有多樣性:
(1)人與人、人與自然的關系;
(2)傳統的習俗、技藝、思想與現代科技、生活之間的關系;
(3)親情與社會之間的關系;
(4)道德與法律之間的關系;
(5)誠信與利益之間的關系;
(6)過去與現在,時間與空間的關系;
(7)其它。
讓學生在價值觀上作出認知、理解、判斷或抉擇,也就是認定事物、辯定是非的一種思維或取向,從而體現出人、事、物一定的價值或作用,一般不是簡單的非此即彼的問題。
5、一篇作文只能有1個中心思想。
對同一個材料,可能產生幾個想法,800字的作文不是小說,不能洋洋灑灑都說全,即使小說,也是圍繞著1個大的中心思想來寫作的,所以,一篇作文只能有1個中心思想,都圍繞著這個思想來選材,來說話。
(六)審選擇事例的原則和方法。
怎樣審查自選事例是否合適呢?自選事例與所給材料要有機結合起來,對于所給材料而產生的思想進行補充和說明。
1、中心思想決定所選擇的事例。
選擇的事例具有鮮明的思想性,事例典型、確切、新穎,有很強的針對性,凡是不能為中心思想服務的事例都不能選擇。
2、選擇的事例具有知識性。
中學生的作文在很大程度上考察學生的知識量。選擇的事例一定要有知識性,既要體現出知識點,又要體現出知識面。主要是人文知識,重點是中國歷史及文學知識,重中之重為詩經、楚辭、唐詩、宋詞,歷史重大事件及典故。知識點是看每個朝代是否都懂,是看知識的深度;知識面是看寬度,具體看會多少。
3、自選事例不能與所給材料為同一性質的材料。
比如所給材料是一個科學家勤奮的例子,在寫作時就不能再舉出3個科學家努力拼搏的例子,這樣的話,其實質是就材料而寫材料,沒有拓展開來。
(一)講自己的故事,寫自己的感受。敘述所給材料,例舉所選事例,展示中心思想;
(二)把自己的故事和所選擇的材料放在一個平臺中來寫,形成具有自己獨特寫作風格的特點;
高考作文審題具有一定的規律性,要認真審題,審對題,從而寫出一篇優秀高考作文。
(作者單位:吉林大學后勤服務集團)