Wiltse入路結合經椎弓根植骨治療胸腰段骨折

王英勝，孫海燕，孫中政，丁 超，郝其全，楊倩倩

Wiltse入路結合經椎弓根植骨治療胸腰段骨折

王英勝，孫海燕＊，孫中政，丁 超，郝其全，楊倩倩

Wiltse入路；胸腰段；脊柱骨折；經椎弓根植骨

單節段胸腰段骨折在臨床上發病率較高，目前臨床對于此類骨折多采用傳統后路短節段椎弓根釘復位固定技術，部分復位后外側植骨融合，手術創傷相對較大，復位效果差，傷椎高度易丟失，內固定易松動斷裂，對椎旁肌的剝離牽拉易引起術后背痛不適，影響治療效果。隨著微創理念的深入，Wiltse入路手術逐漸引起臨床醫師的重視。2011年7月—2011年12月筆者所在科采用Wiltse微創入路椎弓根釘內固定結合經椎弓根植骨治療單節段無神經癥狀胸腰段骨折36例，取得良好療效，現總結報告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料本組36例。男21例，女15例；年齡17～58歲，平均41．6歲。損傷節段：T127例，L118例，L211例。均為單一椎體骨折，無脫位及神經壓迫癥狀，無合并其他臟器損傷。術前患椎楔形壓縮30%～60%，椎管內骨折塊均不超過椎管容積40%，患者在5 d內給予手術。

1．2 手術方法全身麻醉下，患者俯臥位，手術鋪單前兩醫師合作行手法復位以恢復部分椎體高度，傷椎水平后正中線切開皮膚、皮下，棘突兩側旁開1．5～2 cm切開腰背筋膜，沿最長肌與多裂肌間隙鈍性分離，暴露關節突外緣及橫突根部（不沿棘突剝離椎旁肌至椎板，并保留棘上與棘間韌帶完整性），選擇上關節突外緣與橫突中線交點作為進釘點，C形臂透視定位無誤后，經上下椎體兩側椎弓根各置入椎弓根螺釘一枚，可根據傷椎椎弓根情況在較好一側置入螺釘。裝連接棒后根據骨折情況進行撐開復位，經傷椎椎弓根置入特制的植骨漏斗，經漏斗植入人工骨粒或取自髂骨的自體骨，用特制器械壓實，關節突關節保留。沖洗術野，均不放置引流管，縫合切口。術后臥床1周左右可戴支具下地活動，支具佩戴3個月。

1．3 療效評定對手術時間、出血量、疼痛改善、患椎復位效果及隨訪期內內固定失敗率、后凸畸形發生率進行記錄分析。

2 結果

36例均順利完成手術，平均手術時間65 min，出血量158 ml，術后均未使用止痛藥，術后1個月VAS評分由術前8降至1．5；術后1年復查CT均示傷椎椎體內植骨全部骨性愈合，患椎楔形變矯正率88．3±3．15，終板結構完整，此時由相同入路取出內固定，取出后胸腰段活動度好，均未訴特殊不適。隨訪至取釘后1年 （內固定術后2年），均無椎體塌陷、后凸畸形等并發癥。

3 討論

脊柱椎旁肌中，多裂肌為極其重要的肌群，主要起穩定脊柱的作用，多裂肌起點位于上位椎體棘突，斜行走向止于下位椎體橫突，分為表層與深層肌束，表層肌束可跨越多個椎體，具有方向特異性，對脊柱活動起定向作用，深層分布于兩個相鄰椎體間，對脊柱節段間平衡運動和剪切力起控制作用［1］。傳統手術入路，在暴露過程中大范圍剝離及牽拉椎旁肌，易引起術后椎旁肌缺血壞死和失神經支配，導致平背畸形和頑固性背痛等并發癥［2］，且極易損傷棘上韌帶及棘間韌帶，破壞脊柱后柱結構，影響穩定性。1953年Watkins首先描述了經腰方肌和骶棘肌外側的旁正中入路，1968年Wiltse等對該入路進行了改良，提出經最長肌與多裂肌間隙入路，最初用于治療極外側行腰椎間盤突出癥，此后，國內外文獻多有報道經該肌間隙入路治療胸腰椎骨折。趙斌等［3］研究認為，肌間隙入路在手術時間、手術出血量、術后引流、下地時間及術前、術后疼痛評分及功能障礙指數改善方面具有明顯優勢。李楠等［4］總結了Witse入路治療胸腰段骨折的6個優點：（1）所有顯露過程都在肌間隙完成，保留了椎旁肌肉的起止點，保護了多裂肌深面的神經支配，避免了多裂肌的失神經性退變；（2）直接通過肌間隙顯露關節突及橫突，顯著減少手術時間；（3）準確的肌間分離可以保證操作在無血管界面進行，能顯著減少術中出血量；（4）由于該入路保留了多裂肌的完整性，可以使患者在術后早期進行腰背肌功能鍛煉及早期下地，明顯減少患者術后疼痛，減少脊柱退變及遠期腰背痛的發生率；（5）能夠達到常規后正中入路同樣的椎體復位效果及Cobb角矯正度；（6）符合微創手術理念。

本組患者還采用了經椎弓根椎體植骨技術，Daniaux［5］于1986年首先報道經椎弓根向椎體內植骨，通過填充復位后椎體內的空隙，維持前、其中柱高度從而重建其穩定性，促進骨折愈合。之后許多位學者［6－8］紛紛發表研究報道支持經椎弓根椎體內植骨這一手術方法，大量臨床隨訪研究和生物力學實驗［9］也表明經椎弓根椎體內植骨能恢復脊柱前柱高度，減少后方椎弓根釘應力，有效促進骨折愈合、降低術后矯形丟失和內固定失敗的發生率。

手術注意事項：（1）術前完善檢查，排除手術禁忌；（2）選擇單椎體胸腰段骨折病例，無脫位，椎管占位＜30%，無神經壓迫癥狀；（3）椎旁肌相對完整，具有保留價值；（4）術中準確定位最長肌與多裂肌間隙，避免亂剝亂燒；（5）嚴密縫合，避免形成肌疝。

Wiltse入路結合經椎弓根植骨技術治療胸腰段骨折，具有手術時間短、創傷小、出血少、椎體復位效果好、遠期并發癥少等優點，是治療單一椎體無神經癥狀胸腰段骨折的有效方法。

［1］范順武，胡志軍．小切口與傳統開放術式行后路腰椎椎體間融合術對椎旁肌損傷的對比研究［J］．中華骨科雜志，2009，29（11）：1000－1004．

［2］Onesti ST．Failed back syndrome［J］．Neurologist，2004，5（10）：259－264．

［3］趙 斌，趙軼波．經椎旁肌間隙入路在胸腰椎骨折治療中的應用［J］．中華骨科雜志，2011，31（10）：1147－1151．

［4］李 楠，張貴林．經椎旁肌入路治療胸腰段椎體骨折［J］．中華骨科雜志，2008，28（5）：379－382．

［5］Daniaux H．Transpedikulare reposition und spongiosaplastik bei wirbelbruchen der unteren burst－und lendenwirbelsaule［J］．Unfallchirurg，1986，89（2）：197－213．

［6］Stromsoe K．Unstable spinal injuries：Guidelines for treatment［J］．Tidsskr Nor Laegeforen，1992，10（112）：1282－1286．

［7］Crawford RJ，Askin GN．Fixation of thoracolumbar fractures with the Dick fixator：the influence of transpedicular bone grafting［J］．Eur Spine J，1994，3（1）：45－51．

［8］Olerud S，Karlstrom G，Sjostrom L．Transpedicular fixation of thoracolumbar vertebral fractures［J］．Clin Orthop，1998，227（1）：44－51．

［9］Hashimoto T，Kaneda K，Abumi K．Relationship Between Traumatic Spinal Canal Stenosis and Neurologic Deficits in Thoracolumbar Burst Fractures［J］．Spine，1988，13（12）：1268－1272．

［2015-10-13收稿，2015-11-12修回］

［本文編輯：宋 敏］

R683

B

10.14172/j.issn1671-4008.2016.04.015

261021山東濰坊，解放軍89醫院脊柱外一科（王英勝，孫海燕，孫中政，丁超，郝其全，楊倩倩）

孫海燕，Email：hhysun1269@163.com