普通型豬藍耳病應用豬藍耳病弱毒疫苗治療的效果分析

楊銀利

(甘肅省靜寧縣畜牧獸醫局，甘肅靜寧 743400)

普通型豬藍耳病應用豬藍耳病弱毒疫苗治療的效果分析

楊銀利

(甘肅省靜寧縣畜牧獸醫局，甘肅靜寧 743400)

目的:分析普通型豬藍耳病應用豬藍耳病弱毒疫苗治療的效果。方法:隨機選擇2014年1月至2016年7月規模豬場養殖的50頭普通型豬藍耳病生產母豬與仔豬作為觀察對象，根據不同疫苗治療方法，把50頭豬分成對照組與觀察組，各25頭。對照組應用常規預防方法，觀察組應用藍耳病弱毒疫苗治療，比較兩組豬治療效果。結果:觀察組治愈率92%，對照組治愈率28%，觀察組治愈率明顯高于對照組，兩組治愈率對比具有顯著差異(P ＜0.05)。結論:普通型豬藍耳病發病應用豬藍耳病弱毒疫苗治療效果理想，可以明顯提高臨床治愈率。

普通型；豬藍耳病；弱毒疫苗

藍耳病為豬繁殖、呼吸綜合征，屬于高度接觸性傳染病，各年齡段豬都容易受到藍耳病的感染，尤其是妊娠期母豬與仔豬受感染率更高[1]。由于藍耳病影響，會增加豬死亡率，影響了我國養豬行業的順利發展。藍耳病并沒有有效的治療方法，通過預防的方式，可以明顯降低藍耳病發病，減少養殖戶的經濟損失[2]。本次研究中，為探討豬藍耳病的預防方式，隨機選擇2014年1月至2016年7月規模豬場養殖的50頭普通型豬藍耳病生產母豬與仔豬作為觀察對象，其中觀察組應用藍耳病弱毒疫苗預防效果更為理想，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2014年1月至2016年7月規模豬場養殖的50頭普通型豬藍耳病生產母豬與仔豬作為觀察對象，根據不同疫苗治療方法，把50頭豬分成對照組與觀察組，各25頭。對照組仔豬10～50d齡，平均日齡（24.2±5.3）d；仔豬20頭，母仔5頭；觀察組仔豬10～50d齡，平均日齡（23.8±5.5）d；仔豬21頭，母仔4頭；兩組仔豬與妊娠母豬一般資料對比，無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組僅給予林可霉素注射治療，飲水增加補液鹽。觀察組應用豬藍耳病弱毒疫苗注射治療，同時，每日注射林可霉素治療，避免發生感染，在日常飲水內增加補液鹽，為病豬提供能量支持。治療10d后，觀察兩組病豬治療效果。

在用藥治療同時，給予兩組病豬其他預防和控制，對病死豬要采取深埋和焚燒的無害化處理，對病豬流動要進行有效的控制，避免普通型豬藍耳病進一步擴散。對豬場要做好環境消毒，對所有生豬要進行帶體消毒，做好用具清潔工作，尤其是易污染區要嚴格消毒，對病豬做好隔離措施，保證豬藍耳病不會向外擴散。對豬場飼養加強管理，對豬舍要降低飼養密度，注意豬舍的通風，病豬要增加高能量飼料、青飼料的喂養，以此增加病豬維生素與礦物質攝入。有些藍耳病豬還會與豬瘟等疫病混合，所以，還要注意對其他疫病防治，避免發生混合感染，以此降低病豬死亡率。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組病豬治愈率。對普通型豬藍耳病應用常規預防方法與藍耳病弱毒疫苗的不同治療效果。

1.4 統計學方法

采用SPSS17.0軟件進行數據統計分析，以卡方檢驗計數資料，以（x±s）表示計量資料，以P＜0.05檢驗差異明顯，具有統計學意義。

2 結果

觀察組治療成功23頭，死亡2頭，觀察組治愈率92%，對照組治療成功7頭，死亡18頭，對照組治愈率28%，觀察組治愈率明顯高于對照組，兩組治愈率對比具有顯著差異（P＜0.05）。

3 討論

豬藍耳病疫苗可以有效干擾豬藍耳病病毒，注射疫苗后，可以誘導機體產生干擾素，當疫苗注射劑量較大時，干擾素產生的更快，可以有效干擾病毒復制，越來越多的產生干擾素，而且藥效可以維持十幾天[3]。藍耳病預防控制主要是對豬群實施疫苗免疫，由于疫苗種類多，而藍耳病毒抗體增強，要根據豬群發病或感染實際情況選擇，以此提高生豬免疫力，對生豬實施綜合的預防和控制，才能有效發揮出豬藍耳病弱毒疫苗優勢和治療效果。

大規模養豬場主要選擇高致病性豬藍耳病弱毒疫苗，實施疫苗注射以后效果理想，而小規模豬場實施弱毒疫苗注射以外，還要應用經典弱毒苗與滅活苗，而大型豬場由于穩定免疫注射和規范的養殖管理，抗體合格率也會比小型豬場高。所以，對不同規模豬場也要選擇合適疫苗類型。

本次研究中，觀察組治愈率92%，對照組治愈率28%，觀察組治愈率明顯高于對照組，兩組治愈率對比具有顯著差異（P ＜0.05），與他人研究相符[4]。可見，免疫豬群有隱性帶毒的現象，對健康豬群分離病毒分析，實施疫苗注射預防控制疫苗時，也要按照豬群感染實際情況選擇疫苗。疫苗不同有著不同特點，其中弱毒疫苗具有較高的安全性，而且注射用量不大，預防和治療效果也更為理想。滅活疫苗使用量則過大，需要較多次數的使用，但是，藥效更為持久，所以，對于不同類型豬藍耳病一定要選擇合理疫苗。

總之，普通型豬藍耳病發病應用豬藍耳病弱毒疫苗治療效果理想，可以明顯提高臨床治愈率。本次研究選取例數較少，對疫苗防疫效果也未形成科學的成果，需要進一步加大試驗和研究，需要不斷探索，才能有效預防治療豬藍耳病，保障廣大養殖戶的利益。

[1] 熊正賢.不同類型豬藍耳病疫苗的體液免疫效果比較[J].農業與技術，2014，34（2）：175-176.

[2] 李東明，楊麗華，張桂生.豬藍耳病弱毒疫苗在養豬生產中的應用實踐[J].中國畜牧獸醫文摘，2016，32（2）：149.

[3] 王建，齊新永，李凱航，等.三種豬繁殖與呼吸綜合征疫苗免疫效果評價[J].動物醫學進展，2012，33（4）：107-113.

[4] 蔣春燕，田園明，何海健，等.浙江金華地區豬藍耳病疫苗應用情況調查及免疫效果分析[J].畜牧與獸醫，2015，47（2）：89-92.