幾種INDRA二次雷達常見假目標類型及處理

蔡潤清

【摘 要】本文對INDRA二次雷達使用過程中出現的常見假目標進行了分析，結合了深圳本地使用的INDRA二次雷達，討論了假目標的類型，產生原因，以及處理方法，從而提高INDRA二次雷達信號的準確性與穩定性。

【關鍵詞】二次雷達；假目標；信號處理

0 引言

隨著空中交通的迅猛發展，區域飛行器數量大幅增加，地面的二次雷達監視設備的壓力也在逐步增加，以深圳本場的INDRA二次雷達為例，在使用過程中出現的各類假目標，降低了送出的雷達目標信號質量，可能會對管制員的指揮造成干擾，那么，如何有效的快速判斷假目標類型，并且加以抑制等，是每名雷達機務員工作中經常要面對的問題，以下羅列了本場INDRA二次雷達使用過程出現過的假目標，也討論了相應的處理辦法，希望對雷達機務員的值班工作起到一定的指導作用。

1 異步干擾

當一個區域內兩套而此類相距較近時，當A雷達詢問飛行器時，B雷達可能接受到飛信器的應答，從而影響B雷達的信號質量，如圖一所示，異步干擾信號大多從天線的旁瓣進入。

INDRA二次雷達同樣存在異步干擾的問題，處理辦法為：（1）降低詢問的重復率，可以通過設置SLG菜單中PR值來改變詢問響應概率；（2）應用RSLS接受旁瓣抑制技術來識別旁瓣信號，并且對進入的應答脈沖置入RSLS標記，用做后續的抑制處理。處理后可有效解決雷達信號的異步干擾問題。

2 “環繞”型假目標

出現“環繞”型假目標時，在監控端看見固定距離，全方位的，呈“圓圈”帶排布的假目標，這是是由于詢問機的旁瓣出現了穿透控制波速的現象，從而導致飛行器對旁瓣詢問也作出應答，如圖二所示，從而形成了上訴類型假目標。此類假目標信號嚴重時會使管制員難以判斷真實目標的方位，并且假應答過多會導致后續額應答處理模塊過載，影響系統正常。

此問題處理辦法為：（1）通過有效的ISLS詢問旁瓣抑制/IISLS增強型詢問旁瓣抑制技術，來較好的抑制旁瓣波束；（2）保持穩定的P2控制通道脈沖的發射功率。從而避免旁瓣信號的穿透。

3 反射物影響

反射物干擾一直都是空中交通監視的常見問題，機場的建設包含在城市的建設背景下，盡管有各類條款限制機場周圍建筑物的標準，仍然無法避免對雷達信號的一定反射，反射物引起的假目標也稱為“鏡像”假目標，它是由于主瓣詢問受到的地物遮蔽反射，觸發了詢問機應答，這就導致了不同距離、方位上出現標牌相同的兩個應答，出現時間較短，如圖三所示，“鏡像”對管制員判斷真實目標有一定干擾性。

INDRA二次雷達出現“鏡像”現象時，解決辦法主要有：（1）在SLG的反射物菜單欄Reflector Tab 下建立反射區，用軟件方法對假目標進行過濾；（2）可對有反射物扇區發射功率進行設置，適當降低該扇區發射功率，該項可在扇區地圖菜單Sectoring Maps Tab下設置；（3）通過GTC/STC門限檢測技術，在GTC Maps Tab菜單下，調整有反射物扇區的GTC等級，可起到有效的抑制作用。

4 應答丟失導致的誤判

當某目標丟失現象比較嚴重時，機務員可能無法判斷該目標的真實性，會誤以為假目標，引起應答丟失的原因主要有：（1）飛行器在飛行過程中由于飛行姿態的改變，可能導致機載天線受遮蔽，遮擋了應答信號的發射；（2）被詢問的目標恰好在ISLS抑制期，在近距離多詢問機時出現概率較大；（3）機載應答機內部過荷電路啟動，導致應答機只應答近距離詢問。

針對這種由于目標的不穩定導致無法確定目標真實性時，機務員應當避免盲目下定論，定性假目標。該現象不僅僅出現在INDRA二次雷達，各個二次雷達平臺的機務員都應當對應答丟失有一定的分辨力，主要判斷依據有：（1）丟失目標是否處于航路轉角等需要大幅調整飛行姿態的區域；（2）同區域存在較多同類型雷達時，注意RSLS/ISLS功能是否開啟，丟失目標持續時間是否規律；（3）觀察記錄過程中，某唯一飛行器出現應答丟失現象嚴重，該飛行器應答機問題概率較大。

5 小結

二次雷達，作為目前管制工作的主要監視設備，信號的質量關乎航路安全，保障二次雷達系統輸出準確、穩定的雷達信號，也是每個雷達機務員的首要任務。日常工作中，有效的剔除假目標是保障管制工作順利進行的關鍵，更是非常考驗雷達機務員分析處理能力的一項硬指標。本文系在INDRA二次雷達的值班過程中，總結出的各種類型假目標現象，以及研究學習的相應處理辦法，旨在經驗匯總，也希望能對其他同崗位的機務員起到一定的指導作用。

[責任編輯：湯靜]