深層文化價值導向的城市空間營造

李源媛

（中國建筑西南設計研究院有限公司，四川成都　610041）

?

深層文化價值導向的城市空間營造

李源媛

（中國建筑西南設計研究院有限公司，四川成都610041）

摘要：結合中國城市文化與空間建設的發展現狀，探討了歷史文化的空間物化方式，以成都市東華門遺址公園概念規劃為例，從中央綠肺規劃、規劃格局、規劃理念等方面，闡述了文化空間的營造方案，以體現出城市的文化價值。

關鍵詞：城市文化，空間建設，規劃方案

1　研究背景

1.1中國城市現狀及發展趨勢

人非修其冠正其袍而所謂飽飲文墨，城非濯其表重其妝而所謂廣蘊史跡。

中國經濟體過去的暴力生長模式，加上全球化帶來世界文化的加速涵化同化，導致中國城市建設流水線化。

2016年，國家將關注點調整至經濟政治文化發展的內生需求。2015年年底的中央城市工作會議中要求“強化城市特有的地域環境、文化特色、建筑風格等‘基因’”。

1.2城市文化與空間建設

本文以筆者個人職業角度與此次論述方向為出發點，強調城市屬性與地域特色，引用秦啟文先生的定義：城市文化是指生活在城市區域內的人們在改造自然、社會和自我的對象化活動中，所共同創造的行為方式、組織結構和道德規范，以及這種活動所形成的具有地域性（或城市特色）的典章制度、觀念形態、知識體系、風俗習慣、心理狀態、技術和藝術成果。

城市文化建設是城市現代化過程中繼生產建設、公共服務建設之后迎來的城市發展的更高階段，是城市品牌化的重要內容。

城市空間是城市文化的外化對象之一，是公眾對城市內在屬性與外顯活力、歷史積淀與發展導向的綜合感知和具象表達，是蘊藏著特定文化價值并且能夠激發人們特定思維與行為活動的場所。

所以城市空間建設是實現城市品牌化的重要手段，能夠強化城市內部民眾的精神歸屬感、價值認同感，提高城市外部民眾對城市的認知度，強化城市整體印象。

2　探討歷史文化的空間物化方式

以歷史事件、文化遺存為源營造城市空間，歷史文化實景復原的意義甚微，文化精神與價值的重現才為空間注入文化靈魂。

復原歷史文化實景，其劣勢往往體現在以下幾個方面：

第一，歷史資料缺失。

現今眾多城市空間的構成要素皆為古建、古街、古院，但由于資料的不足，往往造成對歷史文化形態的歪曲，對歷史文化關鍵信息的遺漏，對歷史文化真實價值的淡化。

第二，價值評判偏頗。

文化的演進是歷史片段的連續堆積，規劃建設過程中常常出現通過刪減一個歷史片段來復原另一個歷史片段的情況，在這個評斷過程中，因為忽視了多方面的價值權衡而導致結論的偏頗。

第三，先期成本較高。

歷史文化建筑的工藝，往往要求較高的人力、時間、資金成本。

第四，環境代價較大。

歷史文化空間規模越大，要求的改造程度越高、建設量越大，往往帶來越多的負面環境因素。

空間的核心文化價值在于：它是否能夠體現它所反映的精神文化社會的核心價值，它是否能夠凸顯它所展示的物質文化遺產的典型特征，它是否能夠喚醒它所紀念的歷史人物事件的精神記憶。

3　以《成都市東華門遺址公園概念規劃》為例探討文化空間營造

3.1東華門遺址

始于2013年10月的挖掘工作，把“東華門遺址”帶入公眾的視野。

遺址以直觀的物質遺存記錄了時代變遷對城市空間格局、文化技藝以及社會生活的影響，如同文簡意賅的城市史卷鋪呈在公眾面前。

3.2中央綠肺規劃

成都市控制性詳細規劃遠期規劃中，囊括東華門遺址在內的圖示區域，共同劃為城市中央綠肺公園。

東華門遺址的發掘事件提供了一個規劃切入點，而城市空間遠期發展規劃則提供了長期的法律政策支撐，成就了這樣一個契機：以城市空間作為二維載體，展現三維剖開的層層歷史文化斷面。

3.3規劃認知與態度

歷史不是孤立的碎片，而是連續的整體。歷史不是少數人的秀場，而是大眾的舞臺?？沙掷m的歷史觀為未來發展留下空間和平臺。

3.4規劃愿景與定位

一個展示城市發展史的窗口，一個承載大眾公共生活的舞臺。它是成都人的時代公園，成都的城市年輪。

3.5規劃方案演化與實施

1）整體規劃格局。

抽取文化要素，表達歷史空間意向而非實體。實現場地的開放共享，避免連續實體界面。尊重城市現狀，降低改造成本與生態影響。

軸線：尊重現有南北軸線格局，通過抽象的景觀序列強化皇城的沿軸對稱空間，展示明清等級嚴明、規整肅穆的帝王空間形制。

水域：以“意向摩訶池”水岸空間界定公園核心區，區劃空間功能的同時提高公園的開放共享性。

結合摩訶池的東南角池基，原地筑造觀景臺，作為對歷史的空間回應，同時賦予其現實意義。

宮殿場址：利用廣場、水池與景觀群的空間表達，強化軸向及對景空間，表達原軸線蜀王府主宮殿和貢院主宮殿所體現的空間理念。

2）分步實施-1。

遺址的保護與展示：利用建筑與景觀的整體格局對城市歷史演進的空間特征進行強化。重視遺址的展示性，避免過度保護。建筑外觀簡潔輕巧，重視其與場地的融合度。

布局：順應現有遺址的主要布局，利用博物館建筑強化正南北的空間趨勢，利用景觀強化北偏東25°的空間趨勢，放大呈現歷史空間的演化過程。

展示：“回”字形展覽流線組織博物館整體功能空間，遺址展示采用覆土或加蓋玻璃屋頂的建筑形式，外立面材質輕巧，色彩低調。

3）分步實施-2。

體育場館改造：縱向拓展原有功能，橫向響應新的功能需求。盡量保留及合理運用現有空間載體。提高場館的開放性與展示性，重視建筑與場地的融合度。

功能：全面考量體育場館原有空間設施的充分利用、公園功能的補充提升、開發商的盈利需求、中心城區的環境承載量。提出以下功能建議：時裝展示、產品發布、小型演唱會、輕量級體育賽事、商業配套服務。

空間：保留建筑主體結構，通過部分圍合面的拆除與場地的景觀塑造，形成對公園南北軸線的空間回應，加強內部空間的東西向聯系，提高公園整體性。

4）分步實施-3。

軸線序列強化：利用景觀格局的東西對稱、節點對景強化自明清延續至今的城市南北中軸線。關注對軸線兩側公園空間的有機縫合，提倡高科技、高效率、低污染、低成本的造景方式。

縫合空間：通過軟性景觀縫補手段強化公園的整體性，同時保留現有空間的公共性。道路兩側通過景觀呼應強化立體空間的延續，通過地面鋪裝弱化道路的視覺割裂感，并對車輛駕駛者形成警示。

縫補歷史：充分結合基地現有的道路格局，通過景觀放大明清時期的皇城空間特征，以輕建設的方式展示歷史的全景。

充分利用現代化科學技術來進行景觀塑造，增加展示內容、提升空間活力以及挖掘附加價值。例如：以夜空為幕，以水為介質，通過聲光秀，展示歷史文化影像、推送公益短片以及播放商業廣告。

5）分步實施-4。

摩訶池的意向復原：以景觀水構成的軟性空間界定公園的城市界面。結合功能需求的契機，抽象再現摩訶池，喚醒城市記憶。以水為線索組織豐富的公共活動空間。

邊界：邊界形式拒絕視覺的空間割裂感，采用相對平面化的、柔和的水域空間，來標示功能的轉換，又不破壞城市空間的整體性。

文化與功能形態：采用維護成本較低、親水性較強的景觀淺水形式，再現摩訶池，并沿水構建豐富的活動空間。

6）分步實施-5。

公共空間的梳理與聯通：保留基地內部現有公共空間，不斷釋放新的共享空間。通過帶狀空間串聯塊狀空間，形成完整公共空間網絡。公共空間形式以草坪、廣場為主，提供參與度高的市民活動場地。

7）建設彈性。

規劃應該是設計、實施、管理，并在規劃原則下不斷調試的全過程。

隨著城市發展，政策、資金環境，區域的功能需求，社會的價值取向，公眾的審美情趣，建筑的拆除、改造、保留成本等等內因外境都在改變，我們不能以當下的標準去封堵未來城市年輪公園中空間構成的多種可能性，我們的規劃應該給未來再規劃及實施留下空間。

4　結語

我們希望，在以經濟發展為主要導向、以單一群體情趣為評價標準的城市空間產品化營造模式之后，大眾能夠以一種更謹慎的態度對待城市歷史，對待城市文化，尋求一種更客觀、更包容、更能體現真實文化價值的方式去創造我們的城市空間。

參考文獻：

［1］中國西南建筑設計院有限公司——成都市城市設計中心.成都市東華門遺址公園概念規劃［Z］.

［2］肖平.地上成都［M］.成都：天地出版社，2002.

［3］四川省文史研究館.成都城坊古跡考［M］.成都：成都時代出版社，2009.

［4］秦啟文.形象學導論［M］.北京：社會科學文獻出版社，2014.

［5］梁勇.清代四川移民史研究的回顧與前瞻［J］.西華師范大學學報（哲學社會學科學版），2011（4）：48-49.

High cultural value oriented construction of urban space

Li Yuanyuan
（China Southwest Architectural Design and Research Institute Corp. Ltd，Chengdu 610041，China）

Abstract：Combining with the development of urban culture and space construction in China，the paper explores the historic and culture space materialized approaches，and illustrates the construction scheme for the cultural space from the central green lung planning，planning allocation，and planning ideas by taking Donghuamen Relics Park concept planning in Chengdu as the example，so as to reflect the cultural value of cities.

Key words：urban culture，space construction，planning scheme

中圖分類號：TU984

文獻標識碼：A

文章編號：1009-6825（2016）09-0035-02

收稿日期：2016-01-18

作者簡介：李源媛（1987-），女，助理建筑師